Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 1 октября 2020 г. N 12АП-6908/20 по делу N А57-980/2018

г. Саратов

01 октября 2020 г.

Дело N А57-980/2018

Резолютивная часть постановления объявлена "24" сентября 2020 года.

Полный текст постановления изготовлен "01" октября 2020 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Грабко О.В.,

судей Макарихиной Л.А., Самохваловой А.Ю.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Булавиной Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу акционерного общества "Акционерный банк "РОССИЯ" в лице операционного офиса "Пензенский" Нижегородского филиала Акционерного общества "Акционерный банк "РОССИЯ" (ОГРН: 1027800000084, ИНН: 7831000122, юридический адрес: 191124, город Санкт- Петербург, пл. Растрелли, д. 2, лит. А, адрес для корреспонденции: 440000, г. Пенза, ул. Славы, д.5)

на определение Арбитражного суда Саратовской области от 07 августа 2020 года по делу N А57-980/2018

по заявлению кредитора - Акционерного общества "Акционерный банк "РОССИЯ" в лице операционного офиса "Пензенский" Нижегородского филиала Акционерного общества "Акционерный банк "РОССИЯ" о включении в реестр требований кредиторов 1 548 490,80 руб.,

в рамках дела по заявлению кредитора - акционерного общества коммерческий банк "Синергия", (ИНН 6455014287, ОГРН 1026400001781, 410028, город Саратов, ул. Рабочая, 27) о признании индивидуального предпринимателя Абасова Алексея Викторовича, (ОГРНИП 314645509200014, ИНН 643203711695, 410012, город Саратов, ул. Железнодорожная, д. 58А, кв. 111), несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Саратовской области от 08 ноября 2018 года индивидуальный предприниматель Абасов Алексей Викторович (далее - Абасов А.В., должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина сроком на 5 месяцев, до 01 апреля 2019 года. Финансовым управляющим должника утвержден Марков Константин Викторович, член Союза арбитражных управляющих "Авангард".

Сообщение о введении в отношении должника процедуры реализации имущества опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 212 от 17 ноября 2018 года стр. 149.

В Арбитражный суд Саратовской области обратилось акционерное общество "Акционерный банк "РОССИЯ" (далее - АО АБ "РОССИЯ") с требованием о включении в реестр требований кредиторов должника - Абасова А.В. требований в сумме 1 548 490,80 руб. с ходатайством о восстановлении пропущенного срока.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 07 августа 2020 года в удовлетворении ходатайства АО "АБ "РОССИЯ" о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о включении в реестр требований кредиторов должника отказано. Включены требования АО "АБ "РОССИЯ" в размере 1 548 490 руб. 80 коп., в том числе: сумма непогашенного кредита - 1 183 653 руб. 26 коп., проценты - 178 708 руб. 98 коп., штрафы/пени - 186 128 руб. 56 коп., в состав требований, заявленных после закрытия реестра требований кредиторов Абасова А.В. и подлежащих удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов Абасова А.В. Признано преимущество АО "АБ "РОССИЯ" перед другими кредиторами, чьи требования признаны обоснованными и подлежащими удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, при удовлетворении за счет денежных средств, вырученных от реализации имущества должника, составляющего предмет залога АО "АБ "РОССИЯ", оставшихся после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника. В остальной части заявленных требований - отказано.

Не согласившись с указанным определением суда, АО "АБ "РОССИЯ" обратилось в суд апелляционной инстанции с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение суда первой инстанции и включить задолженность в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Апелляционная жалоба мотивирована тем, что имелись уважительные причины для восстановления срока подачи заявления, поскольку финансовый управляющий не уведомил АО "АБ "РОССИЯ" о введении в отношении должника процедуры реализации имущества.

Лица, участвующие в деле о банкротстве, в судебное заседание не явились. Информация о месте и времени судебного заседания размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (kad.arbitr.ru) 25 августа 2020 года, что подтверждено отчётом о публикации судебных актов на сайте.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие извещенных лиц.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд апелляционной инстанции находит, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 32 Закона о банкротстве и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Арбитражный суд при установлении размера требований кредиторов проверяет обоснованность соответствующих требований кредиторов. По результатам рассмотрения выносится определение арбитражного суда о включении или об отказе во включении указанных требований в реестр требований кредиторов (пункт 4 статьи 100 Закона о банкротстве).

Пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве устанавливает, что отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X Закона о банкротстве, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 6 статьи 16 Закона о банкротстве требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.

Пунктом 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве установлено, что в ходе процедуры реализации имущества гражданина, требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 Закона о банкротстве.

В пункте 24 постановления N 45 от 13.10.2015 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" Пленум Верховного Суда Российской Федерации разъяснил, что по смыслу пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в процедуре реализации имущества должника конкурсные кредиторы и уполномоченный орган вправе по общему правилу предъявить свои требования к должнику в течение двух месяцев со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и введении процедуры реализации его имущества (абзац третий пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из материалов дела, между ЗАО "Поволжский немецкий банк" и Абасовым А.В. (далее - Заемщик) 26 марта 2007 года заключен договор N И-211 о предоставлении кредита на приобретение квартиры (далее - Кредитный договор).

02 марта 2017 года право требования по кредитному договору N И-211 от 26 марта 2007 года, заключенному с Абасовым А.В. было передано по договору уступки прав (требований) от 16 сентября 2016 года N 004/16 АО "АБ "РОССИЯ".

В соответствии с разделом 1 кредитного договора, он предоставлялся под залог приобретаемого недвижимого имущества.

В соответствии с пунктом 1.4 обеспечением обязательств заемщиков по кредитному договору является ипотека залог (ипотека) в силу закона трехкомнатной квартиры по адресу: г. Саратов, ул. Вольская, д.49/51, кв.75, общей площадью 59,5 кв.м., жилой площадью 36,5 кв.м. Право залога Банка в отношении указанной недвижимости, а так же право требования Банка по настоящему Договору удостоверяется закладной, зарегистрированной в установленном законом порядке Управлением Федеральной регистрационной службы по Саратовской области (далее - Закладная). Заемщик Абасов А.В. на момент заключения кредитного договора находился в браке с Черновой Галиной Ивановной, предоставлено нотариальное согласие супруги Черновой Г.И. на получение кредита в сумме 2 250 000, 00 руб. в ЗАО "Поволжский немецкий банк". Последствия ненадлежащего исполнения супругом - Заемщиком Абасовым А.В. обязательств по кредитному договору Черновой Г.И. известны, о чем указано в вышеуказанном согласии.

Обязательства по предоставлению кредита исполнены ЗАО "Поволжский немецкий банк" в полном объеме. Кредит был предоставлен должнику 27 марта 2007 года на основании мемориального ордера N 11696742.

Начиная с сентября 2017 года, должник прекратил исполнять обязательства по своевременному погашению кредита и процентов за пользование им. До настоящего времени должник денежные средства не возвратил

Статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Данное правило в соответствии с пунктом 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации применяется к кредитным отношениям.

Как указывает кредитор, по состоянию на 01 ноября 2018 года, задолженность Абасова А.В. перед Банком составляет 1 548 490 руб. 80 коп., в том числе: сумма непогашенного кредита - 1 183 653 руб. 26 коп., проценты - 178 708 руб. 98 коп., штрафы/пени - 186 128 руб. 56 коп.

Требования заявителя в соответствии с пунктом 1 статьи 5 Закона о банкротстве и разъяснениями пункта 2 Постановления Пленума ВАС РФ N 63 от 23 июля 2009 года не являются текущими.

Вместе с тем, объявление о введении в отношении должника процедуры реализации имущества опубликовано в газете "Коммерсантъ" 17 ноября 2018 года, соответственно срок для предъявления требований к должнику истек 17 января 2019 года.

Требование АО "АБ "РОССИЯ" подано 25 февраля 2020 года, о чем свидетельствует штамп канцелярии суда.

Как указал Пленум Верховного Суда РФ в пункте 24 постановления N 45 от 13 октября 2015 года "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", в случае пропуска указанного срока по уважительной причине он может быть восстановлен судом по ходатайству конкурсного кредитора или уполномоченного органа. Вопрос о восстановлении срока разрешается судом в судебном заседании одновременно с рассмотрением вопроса об обоснованности предъявленного требования. Отказ в восстановлении срока может быть обжалован по правилам пункта 3 статьи 61 Закона о банкротстве.

В силу пункта 1 статьи 28 Закона о банкротстве надлежащим уведомлением заинтересованных лиц о введении в отношении должника процедуры банкротства является публикация в печатном издании, определяемом регулирующим органом.

Во исполнение указанного положения Закона о банкротстве сведения о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина, опубликованы в газете "Коммерсант" 17 ноября 2018 года

Суд апелляционной инстанции считает несостоятельными доводы апелляционной жалобы о том, что финансовый управляющий не уведомил АО "АБ "РОССИЯ" о введении в отношении должника процедуры реализации имущества.

Согласно части 3 статьи 213.7 Закона о банкротстве порядок включения сведений, указанных в пункте 2 настоящей статьи, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве устанавливается регулирующим органом. Кредиторы и третьи лица, включая кредитные организации, в которых открыты банковский счет и (или) банковский вклад (депозит) гражданина-должника, считаются извещенными об опубликовании сведений, указанных в пункте 2 настоящей статьи, по истечении пяти рабочих дней со дня включения таких сведений в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве, если не доказано иное, в частности, если ранее не было получено уведомление, предусмотренное абзацем восьмым п. 8 ст. 213.9 Закона о банкротстве.

Процедура банкротства является публичной. Сведения о введении процедуры банкротства публикуются в электронной и бумажной версиях издания "Коммерсантъ". Сведения о событиях по делу о банкротства публикуются в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве. Кроме того, судебные акты арбитражного суда по делам о банкротстве публикуются на публичном федеральном ресурсе "Картотека арбитражных дел".

АО "АБ "РОССИЯ" является кредитной организацией, то есть является профессиональным участником рынка кредитных услуг, обладает необходимым штатом профессиональных сотрудников, следовательно должно самостоятельно отслеживать, в том числе из общедоступных средств массовой информации, каковыми являются общероссийские средства массовой информации и федеральные интернет ресурсы, информацию о сообщениях о банкротстве физических лиц - должников АО "АБ "РОССИЯ".

Доказательств наличия причин, которые объективно воспрепятствовали бы обращению АО "АБ "РОССИЯ" в суд в установленный законодательством срок апеллянтом не приведено.

Доводы АО "АБ "РОССИЯ" о неисполнении финансовым управляющим установленной в пункте 8 статьи 213.9 Закон о банкротстве обязанности по уведомлению кредитора о введении в отношении Абасова А.В. процедуры реализации имущества гражданина не могут быть приняты судом апелляционной инстанции в качестве уважительности причин пропуска срока.

Таким образом, апелляционный суд не усматривает оснований для переоценки вывода суда первой инстанции об отсутствии оснований для восстановления банку срока на обращение с требованием к должнику.

Таким образом, учитывая, что реестр требований кредиторов Абасова А.В. закрыт, а АО "АБ "РОССИЯ" обратилось с настоящим заявлением с пропуском срока, предусмотренного пунктом 1 статьи 142 Закона о банкротстве, в данном случае подлежат применению положения пункта 4 статьи 142 Закона о банкротстве, задолженность перед АО "АБ "РОССИЯ" может быть удовлетворена за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника, имущества должника.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 58 "О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя" (далее - Постановление Пленума от 23.07.2009 N 58), если залоговый кредитор предъявил свои требования к должнику или обратился с заявлением о признании за ним статуса залогового кредитора по делу с пропуском срока, установленного пунктом 1 статьи 142 Закона о банкротстве, он не имеет специальных прав, предоставляемых залогодержателям Законом о банкротстве (право определять порядок и условия продажи заложенного имущества в конкурсном производстве и др.).

В соответствии с пунктом 1 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Таким образом, положения пункта 4 постановления Пленума N 58 сами по себе не исключают возможности включения залоговых требований за реестр, если кредитор обратился с соответствующим заявлением после закрытия реестра. В таком случае кредитор утрачивает специальные права, принадлежащие ему как залогодержателю, однако его требование удовлетворяется преимущественно из суммы, вырученной от продажи предмета залога и оставшейся после погашения требований, включенных в реестр, то есть преимущественно перед иными требованиями, заявленными после закрытия реестра требований кредиторов (позиция отражена в определении Верховного Суда Российской Федерации от 18.10.2016 N 305-ЭС16-13381).

Следовательно, требование АО "АБ "РОССИЯ", как залогодержателя, подлежит удовлетворению из суммы, вырученной от продажи предмета залога и оставшейся после погашения требований, включенных в реестр требований кредиторов должника, преимущественно перед другими требованиями, заявленными после закрытия реестра требований кредиторов.

При указанных обстоятельствах, суд апелляционной инстанции считает, что убедительных доводов, основанных на доказательственной базе и позволяющих отменить обжалуемый судебный акт, апелляционная жалоба не содержит.

На основании вышеизложенного, суд апелляционной инстанции считает, что по рассматриваемому вопросу судом первой инстанции вынесено законное и обоснованное определение, оснований для отмены либо изменения которого не имеется. Выводы суда по данному вопросу основаны на установленных обстоятельствах и имеющихся в деле доказательствах при правильном применении норм материального и процессуального права. Апелляционную жалобу акционерного общества "Акционерный банк "РОССИЯ" в лице операционного офиса "Пензенский" Нижегородского филиала Акционерного общества "Акционерный банк "РОССИЯ" следует оставить без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Саратовской области от 07 августа 2020 года по делу N А57-980/2018 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объёме через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

О.В. Грабко

Судьи

Л.А. Макарихина А.Ю. Самохвалова