Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 8 октября 2020 г. N 07АП-1567/19 по делу N А45-32947/2018

ГАРАНТ:

Постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 14 декабря 2020 г. N Ф04-2186/19 настоящее постановление оставлено без изменения

город Томск

8 октября 2020 г.

Дело N А45-32947/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 01 октября 2020 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 08 октября 2020 года.

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего		Фроловой Н.Н.
судей		Зайцевой О.О. Назарова А.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Великосельской Ю.А. с использованием средств аудиозаписи, рассмотрел в судебном заседании, апелляционную жалобу акционерного общества "Банк Акцепт" (N 07АП-1567/2019(8)) на определение от 17.07.2020 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-32947/2018 (судья Бродская М.В.) о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Квазар" (ОГРН 1045401313209, ИНН 5403171382, адрес: 630088, г. Новосибирск, проезд Северный, д. 7/2, оф. 3.1), принятого по заявлению Фонда развития малого и среднего предпринимательства Новосибирской области (гарантийный фонд Новосибирской области) о разногласиях в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) должника - общества с ограниченной ответственностью "Квазар" о взыскании денежных средств,

В судебном заседании приняли участие:

от АО "Банк Акцепт": Гура А.А., доверенность от 13.05.2019,

от Фонда развития малого и среднего предпринимательства Новосибирской области: Антоньев А.С., доверенность от 14.05.2020,

от иных лиц: не явились (извещены)

УСТАНОВИЛ:

решением от 06.12.2018 Арбитражного суда Новосибирской области по делу общества с ограниченной ответственностью "Квазар" (далее - ООО "КВАЗАР"), признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден Кузнецов Дмитрий Евгеньевич.

Сообщение о признании должника банкротом и об открытии в отношении него процедуры конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 54030466916 стр. 82 N232(6470) от 15.12.2018 и опубликовано на сайте ЕФРСБ 10.12.2018 (N сообщения 3293777).

21.01.2020 в арбитражный суд поступило заявление Фонда развития малого и среднего предпринимательства Новосибирской области (гарантийный фонд Новосибирской области) (далее - Фонд, заявитель), уточненное в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о разрешении разногласий в порядке статьи 60 Закона о банкротстве, которым просит признать требования Фонда развития малого и среднего предпринимательства Новосибирской области (ИНН 5406524477) о взыскании в соответствии с заключенным "Соглашением кредиторов о порядке удовлетворения Требований Банка и Фонда к ООО "Торговый Дом Амис" от 31.07.2018" с АО "Банк Акцепт" (ИНН 54051 14781) денежных средств первоначально в размере 7 736 852,19 рублей (затем уточнил её до 7 415 821,70 руб.) в связи с реализацией залогового имущества помещения назначение: нежилые. Площадь: общая 872,3 кв.м.. номера на поэтажном плане: 1-10. Этаж:1. Адрес, местоположение: г. Новосибирск, проезд Северный, дом 7/2. Кадастровый (условный) номер: 54-54- 01/490/2008-436. включая оборудование, предназначенное для обслуживания данных помещений, и расположенное в электрощитовой, теплоузле, вентиляции и системе пожаротушения, а также земельный участок площадью 10 335 кв.м., доля в размере 707/10 000. Кадастровый (условный) номер 54:35:051880:32. Доля в нежилом помещении (4637/10 000), назначение: нежилое, площадь 77 кв.м., под номерами 3,4. Этаж 1. Адрес (местоположение): г. Новосибирск, проезд Северный, дом 7/2. Кадастровый (условный) номер: 54-54-01/717/2011-427, включая оборудование, предназначенное для обслуживания данных помещений, и расположенное в электрощитовой, теплоузле, вентиляция и система пожаротушения, а также земельный участок площадью 10 335 кв.м., доля в размере 29/10000. Кадастровый (условный) номер: 54:35:051880:32 и взыскать уточненную сумму с АО "Банк Акцепт" (ИНН 5405114781) в пользу Фонда развития малого и среднего предпринимательства Новосибирской области (ИНН 5406524477).

Определением от 17.07.2020 Арбитражный суд Новосибирской области заявление Фонда удовлетворил. Признал обоснованными требования Фонда о взыскании в соответствии с заключенным "Соглашением кредиторов о порядке удовлетворения Требований Банка и Фонда к ООО "Торговый Дом Амис" от 31.07.2018" с АО "Банк Акцепт" денежных средств в размере 7 415 821,70 рублей из залогового имущества: - помещения, назначение: нежилые. Площадь: общая 872,3 кв.м., номера на поэтажном плане: 1-10. Этаж:1. Адрес, местоположение: г. Новосибирск, проезд Северный, дом 7/2. Кадастровый (условный) номер: 54-54- 01/490/2008-436. Взыскал с АО "Банк Акцепт" в пользу Фонда денежные средства в размере 7 415 821,70 рублей.

Не согласившись с принятым судебным актом, АО "Банк Акцепт" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и принять по делу новый судебный акт, ссылаясь на нарушение судом норм материального и процессуального права, неполное выяснение обстоятельств имеющих значение для дела, несоответствие выводов суда обстоятельствам дела.

Указав, что обязательства совершать какие-либо иные перечисления, кроме средств определённых в соответствии с пунктами 1,2 статьи 138 Закона о банкротстве, ни в Положении о продаже, ни в Соглашении не было предусмотрено. Выручкой от реализации имущества, является сумма поступившая на счет должника, следовательно Фонд вправе рассчитывать на 1 028 594,14 руб. (60% от 1 714 323,57, поступивших от Банка).

В судебном заседании представитель Банка поддержал доводы апелляционной жалобы, просил определение суда отменить, апелляционную жалобу - удовлетворить.

Представитель Фонда с доводами апелляционной жалобы не согласился, просил определение суда оставить без изменений, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание апелляционной инстанции не явились.

Арбитражный апелляционный суд считает возможным на основании статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие неявившихся участников арбитражного процесса.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии со статьёй 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность определения Арбитражного суда Новосибирской области, суд апелляционной инстанции не находит оснований для его отмены.

Суд первой инстанции, удовлетворяя заявленные требования, исходил из того, что требования законны и обоснованы.

Выводы суда первой инстанции, соответствуют действующему законодательству и фактическим обстоятельствам дела.

В соответствии со статьёй 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

На основании пунктов 1, 3 статьи 60 Закона о банкротстве заявления и ходатайства арбитражного управляющего, в том числе о разногласиях, возникших между ним и кредиторами, а в случаях, предусмотренных указанным Федеральным законом, между ним и должником, жалобы кредиторов о нарушении их прав и законных интересов рассматриваются в заседании арбитражного суда не позднее чем через месяц с даты получения указанных заявлений, ходатайств и жалоб, если иное не установлено Законом о банкротстве.

Из материалов дела следует, что определением от 17.06.2019 по настоящему делу, при рассмотрении заявления конкурсного управляющего Кузнецова Д.Е. по утверждению Положения о порядке, сроках и условиях реализации имущества ООО "КВАЗАР", судом установлена начальная цена Лота N 1 - 25 135 972,02 рубля.

В соответствии с извещением, опубликованным в газете "Коммерсантъ" от 21.08.2019 посредством публичного предложения объявлены открытые торги на лот N 1 по цене лота уже 22 622 374,82 рублей.

На основании заявления от 30.11.2019, кредитор АО "Банк Акцепт" заявил о намерении оставить имущество за собой.

Информация размещена на ЕФРСБ в сообщении N 4444134 от 03.12.2019.

Согласно пункту 4.2. статьи 138 Закона о несостоятельности (банкротстве), организатором торгов принято решение о завершении торгов вследствие оставления конкурсным кредитором - АО "Банк Акцепт" предмета залога за собой по цене 13 573 424,89 рублей.

В соответствии с "Отчетом конкурсного управляющего о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства от 05.03.2020" (в ред. от 13.03.2020) АО "Банк Акцепт" от реализации залога недвижимого имущества расположенного по адресу: г. Новосибирск, проезд Северный, дом 7/2 получил денежные средства в размере 12 359 702,84 рубля (таблица в отчете "Сведения о размере требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов").

Однако, в соответствии с определением суда от 17.06.2019, при рассмотрении заявление Фонда о разрешении разногласий по вопросу распределения выручки от продажи имущества должника, судом изложено "Положение о порядке, сроках и условиях реализации имущества ООО "КВАЗАР" приложением N 3, в следующей редакции: Денежные средства, вырученные от реализации имущества (залогового имущества АО "Банк Акцепт" и Фонда развития малого и среднего предпринимательства Новосибирской области) направляются на удовлетворение требований залоговых кредиторов АО "Банк Акцепт" и Фонда и распределяются между ними в следующей пропорции:

-В пользу залогового кредитора АО "Банк Акцепт" - 40%,

-В пользу залогового кредитора Фонд развития малого и среднего предпринимательства Новосибирской области - 60%.

Согласно расчету Фонда, с учетом стоимости реализованного предмета залога в составе лота N 1 -12 359 702, 84 рубля (за вычетом расходов предусмотренных Законом о банкротстве). Следовательно, сумма в размере 12 359 702, 84 рублей распределяется в пользу залогового кредитора АО "Банк Акцепт" - 40% (4 943 881,14 рублей) и в пользу залогового кредитора Фонд развития малого и среднего предпринимательства Новосибирской области 60% (7 415 821,70 рублей).

Расчет судом проверен и признан верным.

Доводы подателя жалобы о том, что единственные денежные средств, поступившие в счет погашения задолженности должника составляют 1 714 323,57 руб., судом апелляционной инстанции признается несостоятельной, так как основаны на неверном толковании норм права.

Правила проведения торгов по реализации имущества, заложенного в обеспечение обязательств должника при банкротстве последнего, установлены в Законе о банкротстве (пп. 4, 5, 8 - 19 статьи 110, пунктом 3 статьи 111, статьи 138).

Согласно пунктам 4.1 статьи 138, пункту 4 статьи 139 Закона о банкротстве при признании повторных торгов несостоявшимися залоговый кредитор вправе оставить предмет залога за собой с оценкой его в сумме на десять процентов ниже начальной продажной цены на повторных торгах, перечислив на специальный банковский счет в установленный срок денежные средства в размере, определяемом в соответствии с пп.1 и 2 указанной статьи.

Именно эта сумма и является выручкой от предмета залога.

Таким образом, выручка от реализованного предмета залога в составе лота N 1 составила 12 359 702, 84 руб.

Ссылки Банка о том, что ни в Положении о продаже, ни в Соглашении не была предусмотрена обязанность совершать какие-либо иные перечисления, кроме средств определённых в соответствии с пунктами 1,2 статьи 138 Закона о банкротстве, судом апелляционной инстанции отклоняются.

В соответствии с положениями Соглашения о распределении денежных средств и Положении о продаже, денежные средства, вырученные от реализации имущества направляются на удовлетворение требований залоговых кредиторов АО "Банк Акцепт" и Фонда в пропорции 40% и 60 % соответственно.

Статья 138 Закона о банкротстве, в свою очередь, конкретизирует возможные варианты удовлетворения требований кредитора по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника: либо из средств, вырученных от реализации предмета залога в порядке, установленном названным Законом, либо путем оставления залоговым кредитором предмета залога за собой.

Процедура оставления имущества за собой, является одним из способов реализации имущества.

Руководствуясь вышеназванными нормами права, исходя из того, что оставление залоговым кредитором предмета залога за собой является одним из способов удовлетворения таким кредитором своих требований к должнику, обеспеченных залогом имущества последнего, в связи с чем удовлетворение требований залогового кредитора путем оставления им предмета залога за собой также должно осуществляться с учетом положений законодательства, регулирующих очередность удовлетворения требований залогодержателей, обеспеченных этим имуществом, с соблюдением установленных пропорций погашения требований.

Учитывая изложенное, суд первой инстанции правомерно пришел к выводу, об удовлетворении заявления Фонда и взыскании с Банка денежных средств, в размере 60% от выручки за залоговое имущество.

Доводы заявителя апелляционной жалобы не опровергают выводы суда первой инстанции, а выражают несогласие с ними, что не может являться основанием для отмены обжалуемого судебного акта.

При таких обстоятельствах, арбитражный суд первой инстанции всесторонне и полно исследовал материалы дела, дал надлежащую правовую оценку всем доказательствам, применил нормы материального права, подлежащие применению, не допустив нарушений норм процессуального права. Выводы, содержащиеся в судебном акте, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, и оснований для его отмены, в соответствии со статьёй 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная инстанция не усматривает.

Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

определение от 17.07.2020 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-32947/2018 оставить без изменений, апелляционную жалобу акционерного общества "Банк Акцепт" - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня вступления его в законную силу, путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Новосибирской области.

Председательствующий

Н.Н. Фролова

Судьи

О.О. Зайцева А.В. Назаров