Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 22 октября 2020 г. N 08АП-9700/20 по делу N А70-5443/2020

город Омск

22 октября 2020 г.

Дело N А70-5443/2020

Резолютивная часть постановления объявлена 15 октября 2020 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 22 октября 2020 года.

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Шаровой Н.А.

судей Зориной О.В., Котлярова Н.Е.

при ведении протокола судебного заседания: секретарём Ауталиповой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-9700/2020) общества с ограниченной ответственностью "Объединенная электросетевая компания" на определение Арбитражного суда Тюменской области от 11 августа 2020 года по делу N А70-5443/2020 (судья Скифский Ф.С.), вынесенное по заявлению акционерного общества "Газпром энергосбыт Тюмень" к обществу с ограниченной ответственностью "Объединенная электросетевая компания" (ИНН 7203386063, ОГРН 1167232070598) о признании несостоятельным (банкротом),

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания извещенных надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

09.04.2020 в арбитражный суд Тюменской области обратилось акционерное общество "Газпром энергосбыт Тюмень" (далее - АО "Газпром энергосбыт Тюмень") с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Объединенная электросетевая компания" (далее - ООО "Объединенная электросетевая компания", должник) о признании ООО "Объединенная электросетевая компания" несостоятельным (банкротом), утверждении временным управляющим должника - Плесовских Виктора Александровича, являющегося членом Саморегулируемой межрегиональной общественной организации "Ассоциация антикризисных управляющих".

Определением арбитражного суда Тюменской области от 14.04.2020 вышеуказанное заявление было принято к производству, возбуждено производство по делу, назначено судебное заседание по проверке обоснованности требований заявителя к должнику.

Определением арбитражного суда Тюменской области от 11.08.2020, в редакции определения об исправления опечатка от 01.09.2020, в отношении ООО "Объединенная электросетевая компания" введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждён Плесовских Виктор Александрович, требование АО "Газпром энергосбыт Тюмень" к ООО "Объединенная электросетевая компания" установлено в размере 4 837 879 руб. 32 коп., в том числе: 4 565 085 руб. 63 коп. - сумма задолженности, 127 242 руб. 60 коп. - сумма пени, 145 551 руб. 09 коп. - сумма расходов по уплате государственной пошлины.

Сообщение о введении процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 151(6872) от 22.08.2020.

Не соглашаясь с принятым судебным актом, общество с ограниченной ответственностью "Объединенная электросетевая компания" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции по настоящему делу отменить и направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

В обоснование апелляционной жалобы ее податель указывает, что судом первой инстанции не приняты меры к проверке обоснованности заявленных АО "Газпром энергосбыт Тюмень" требований. Требования АО "Газпром энергосбыт Тюмень" завышены на 476 708,19 руб., без предоставления в суд каких-либо документов подтверждающих наличие задолженности.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2020 указанная апелляционная жалоба принята к производству и назначена к рассмотрению в судебном заседании на 15.10.2020.

Возражая против доводов, изложенных в апелляционной жалобе, АО "Газпром энергосбыт Тюмень" представило письменный отзыв, в котором просит определение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

05.10.2020 от ООО "Объединенная электросетевая компания" поступило дополнение к апелляционной жалобе, указано, что АО "Газпром энергосбыт Тюмень" злоупотребляет своим доминирующим положением на рынке электроэнергетики, ущемляя своими действиями интересы ООО "Объединенная электросетевая компания", создает препятствия в получении статуса территориальной сетевой организации для оказания услуги по передаче электрической энергии с использованием объектов электросетевого хозяйства, принадлежащим ему на праве аренды, умышленно ухудшает финансовое положение ООО "Объединенная электросетевая компания" и создает искусственное ограничение прав для своих потребителей, подключенных к сетям ООО "Объединенная электросетевая компания". К дополнению к апелляционной жалобе приложены: копии квитанций об отправке апелляционной жалобы заявителю и третьему лицу; копия Определения принятии апелляционной жалобы к производству, копия апелляционной жалобы, к которой направляется дополнение от 21.08.2020, копия обращения в-УФАС по Тюменской области N 03/73 от 23.09.2019, копия ответа УФАС N ИВ 18130 от 17.11.2019, копия письма РЖ N 18/67 от 28.01.2020 о прекращении рассмотрения тарифного дела об установлении (тарифов) на 2020 год, копия обращения в УФАС N 03/27 от 20.05.2020, ответ УФАС N Щ1/4483 от 15.06.2020, копия обращения в Роспотребнадзор и Прокуратуру N 03/23 от 11.03.2020, ответ Роспотребнадзора N 72-00-07/07-3097-2020 от 13.03.2020, ответ Прокуратуры N 451ж-2020 от 15.04.2020, копия обращения в Департамент тарифной и ценовой политики N юр/32 от 16.06.2020, ответ РЖ N14/700 от 13.07.2020, копия обращения в Ассоциацию НП "Совет рынка" N03/34 от 25.06.2020, ответ от Ассоциации НП "Совет рынка" N СР-02/20-3062 от 28.07.2020, копия Заключения по результатам проверки на достоверности определения количества мощности для оплаты услуг по передаче электрической энергии и мощности для оплаты генераторного напряжения, копия жалобы в УФАСN03/40 от 30.07.2020 с дополнениями, письмо УФАС о продлении срока рассмотрения NИВ/6381 от 26.08.2020.

08.10.2020 от временного управляющего ООО "Объединенная электросетевая компания" Плесовских Виктора Александровича поступил отзыв на апелляционную жалобу; временный управляющий просит определение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

До рассмотрения апелляционной жалобы от АО "Газпром энергосбыт Тюмень" поступили возражения на дополнения к апелляционной жалобе, указан, что основания для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены определения Арбитражного суда Тюменской области от 11.08.2020 отсутствуют.

Судебное заседание апелляционного суда проведено в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом уведомленных о времени и месте рассмотрения дела и не заявивших о его отложении, в соответствии с частью 1 статьи 266 и частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Суд апелляционной инстанции отказал в приобщении приложений к дополнениям к апелляционной жалобе от 05.10.2020, поскольку заявителем в нарушение части 2 статьи 268 АПК РФ не представлены доказательства невозможности представления этих документов суду первой инстанции, не приведено обоснование правового значения таких документов для вопроса о введении процедуры наблюдения и размера задолженности.

Изучив материалы дела, апелляционную жалобу, отзыв на нее, проверив законность и обоснованность судебного акта в порядке статей 266, 270 АПК РФ, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения определения Арбитражного суда Тюменской области от 11.08.2020 по настоящему делу.

В силу статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

По правилам пунктов 1, 2 статьи 7 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы, а также работник, бывший работник должника, имеющие требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда.

Право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, работника, бывшего работника должника, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

В соответствии с пунктом 3 статьи 48 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании должника банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:

о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения;

об отказе во введении наблюдения и оставлении такого заявления без рассмотрения;

об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу о банкротстве.

Определение о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения выносится в случае, если требование заявителя соответствует условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве, признано обоснованным и не удовлетворено должником на дату заседания арбитражного суда или заявление должника соответствует требованиям статьи 8 или 9 настоящего Закона (абзац второй пункта 3 статьи 48 Закона о банкротстве).

Определение об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу о банкротстве выносится арбитражным судом при отсутствии заявлений иных кредиторов о признании должника банкротом в случае, если на дату заседания арбитражного суда по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом требование лица, обратившегося с этим заявлением, удовлетворено или требование кредитора признано необоснованным либо установлено отсутствие на дату подачи этого заявления хотя бы одного из условий, предусмотренных статьями 8, 9 или пунктом 2 статьи 33 настоящего Федерального закона.

Пункт 2 статьи 33 Закона о банкротстве устанавливает, что заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, к должнику - гражданину - не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В обоснование заявленных требований АО "Газпром энергосбыт Тюмень" указало, что решением арбитражного суда Тюменской области от 07.05.2019 по делу N А70- 4054/2019 в форме резолютивной части с ООО "Объединенная электросетевая компания" в пользу АО "Газпром Энергосбыт Тюмень" взыскано 151 887 руб. 42 коп. задолженности по договору энергоснабжения от 01.10.2016 N 16254 за декабрь 2018, 3 440 руб. 83 коп. пени за период с 19.01.19г. по 25.02.19г., начисленной на основании абзаца 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", 5 660 руб. в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины, всего - 160 988 руб. 25 коп.

Решением арбитражного суда Тюменской области от 22.04.2019 по делу N А70- 2634/2019 в форме резолютивной части с ООО "Объединенная электросетевая компания" в пользу АО "Газпром энергосбыт Тюмень" взыскано 394 920 руб. 53 коп. основного долга за поставленную в октябре-ноябре 2018 по договору энергоснабжения от 01.10.2016 N 16254 электрическую энергию, 15 507 руб. 14 коп. пени, начисленные за период с 20.11.2018 по 07.02.2019 в соответствии с Федеральным законом от 26.03.03г. N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" за несвоевременную оплату, 11 209 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решением арбитражного суда Тюменской области от 06.03.2018 по делу N А70- 16569/2017 с ООО "Объединенная электросетевая компания" в пользу АО "Тюменская энергосбытовая компания" взыскано 106 971 руб. 33 коп., в том числе: 102 933 руб. 18 коп. основного долга, 4 038 руб. 15 коп. пени, а также 4 208 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решением арбитражного суда Тюменской области от 22.04.2019 по делу N А70- 2634/2019 в форме резолютивной части с ООО "Объединенная электросетевая компания" в пользу АО "Тюменская энергосбытовая компания" взыскано 65 773 руб. 62 коп. основного долга за поставленную в августе 2017 г. по договору энергоснабжения от 01.10.2016 N 16254 электрическую энергию, 2 087 руб. 05 коп. пени, начисленные за период с 19.09.2017 по 12.11.2017 в соответствии с Федеральным законом от 26.03.03г. N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", 2 714 руб. 65 коп. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решением арбитражного суда Тюменской области от 25.12.2017 по делу N А70- 15279/2017 в форме резолютивной части с ООО "Объединенная электросетевая компания" в пользу АО "Тюменская энергосбытовая компания" взыскано 130 586 руб. 89 коп., в том числе: 126 004 руб. 68 копе. основного долга по договору энергоснабжения 16254 от 01.10.2016 за июль 2017, 4 582 руб. 21 коп. пени, рассчитанных за период с 19.08.2017 по 18.10.2017, а также 4 915 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решением арбитражного суда Тюменской области от 27.11.2017 по делу N А70- 13001/2017 в форме резолютивной части с ООО "Объединенная электросетевая компания" в пользу АО "Тюменская энергосбытовая компания" взыскано 65 326 руб. 71 коп. основного долга за поставленную в июне 2017 г. по договору энергоснабжения от 01.10.2016 N 16254 электрическую энергию и 2 613 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решением арбитражного суда Тюменской области от 16.11.2017 по делу N А70- 15015/2017 с ООО "Объединенная электросетевая компания" в пользу АО "Тюменская энергосбытовая компания" взыскано 64 058 руб. 41 коп., в том числе: задолженность в размере 56 767 руб. 03 коп., пени в размере 4 827 руб. 38 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 464 руб.

Решением арбитражного суда Тюменской области от 07.11.2019 по делу N А70- 16117/2019 в форме резолютивной части с ООО "Объединенная электросетевая компания" в пользу АО "Газпром энергосбыт Тюмень" взыскано 27 471 руб. 15 коп., в том числе: 26 622 руб. 20 коп. основного долга по договору энергоснабжения от 01.10.16г. N 16254 за период июнь 2019 г., 1 024 руб. 95 коп. пени, рассчитанной за период с 19.07.2019 по 03.10.2019, а также 1 991 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решением арбитражного суда Тюменской области от 25.07.2019 по делу N А70- 9510/2019 с ООО "Объединенная электросетевая компания" в пользу АО "Газпром энергосбыт Тюмень" взыскано 554 628 руб. 39 коп. основного долга, 13 421 руб. 87 коп. пени, 14 359 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины, всего - 582 409 руб. 26 коп.

Решением арбитражного суда Тюменской области от 15.02.2019 по делу N А70- 20435/2018 в форме резолютивной части с ООО "Объединенная электросетевая компания" в пользу АО "Газпром Энергосбыт Тюмень" взыскано 212 862 руб. 70 коп. задолженности за потребленную электрическую энергию в сентябре 2018 г. по договору от 01.10.2016 N 16254, 5 280 руб. 63 коп. пени за период с 19.10.18 по 30.11.18, 7 363 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины, всего - 225 506 руб. 33 коп.

Решением арбитражного суда Тюменской области от 28.12.2018 по делу N А70- 18170/2018 в форме резолютивной части с ООО "Объединенная электросетевая компания" в пользу АО "Газпром энергосбыт Тюмень" взыскано 156 274 руб. 92 коп., в том числе: 153 008 руб. 77 коп. основного долга по договору энергоснабжения от 01.01.16г. N 16254 за период с 01.08.2018 по 31.08.2018, 3 266 руб. 15 коп. пени, рассчитанных за период с 19.09.2018 по 25.10.2018, а также 5 688 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решением арбитражного суда Тюменской области от 28.11.2018 по делу N А70- 16174/2018 в форме резолютивной части с ООО "Объединенная электросетевая компания" в пользу АО "Тюменская энергосбытовая компания" взыскано 187 054 руб. 03 коп., в том числе: 183 774 руб. 36 коп. основного долга по договору энергоснабжения от 01.10.16 N 16254 за июль 2018 г., 3 279 руб. 67 коп. пени, рассчитанных за период с 21.08.2018 по 21.09.2018, а также 6 612 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решением арбитражного суда Тюменской области от 02.11.2018 по делу N А70- 14872/2018 в форме резолютивной части с ООО "Объединенная электросетевая компания" в пользу АО "Тюменская энергосбытовая компания" взыскано 230 854 руб.17 коп., в том числе: 225 816 руб. 72 коп. основного долга по договору энергоснабжения от 01.10.2016 N 16254 за период с 01.06.2018 по 30.06.2018, 5 037 руб. 45 коп. пени, рассчитанных за период с 19.07.2018 по 27.08.2018, а также 7 617 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решением арбитражного суда Тюменской области от 25.09.2018 по делу N А70- 12292/2018 в форме резолютивной части с ООО "Объединенная электросетевая компания" в пользу АО "Тюменская энергосбытовая компания" взыскано 322 000 руб. 41 коп. задолженности по договору энергоснабжения N 16254 от 01.10.2016 за апрель-май 2018, 9 236 руб. 65 коп. пени за период с 19.05.2018 по 25.07.2018, а также 9 625 руб. расходов по уплате государственной пошлины, всего - 340 862 руб. 06 коп.

Решением арбитражного суда Тюменской области от 02.07.2018 по делу N А70- 8418/2018 с ООО "Объединенная электросетевая компания" в пользу АО "Тюменская энергосбытовая компания" взыскана задолженность в размере 540 011 руб. 79 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 800 руб., всего - 553 811 руб. 79 коп.

Решением арбитражного суда Тюменской области от 23.05.2018 по делу N А70- 4865/2018 в форме резолютивной части с ООО "Объединенная электросетевая компания" в пользу АО "Тюменская энергосбытовая компания" взыскано 112 790 руб. 27 коп. основного долга по договору энергоснабжения от 01.10.16 N 16254 за ноябрь 2017 г., а также 4 384 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решением арбитражного суда Тюменской области от 27.07.2018 по делу N А70- 2790/2018 с ООО "Объединенная электросетевая компания" в пользу АО "Тюменская энергосбытовая компания" взыскано 74 413 руб. 12 коп., в том числе: 70 556 руб. 91 коп. основного долга по договору энергоснабжения от 01.10.2016 N 16254 за октябрь 2017, 3 856 руб. 21 коп. пени, рассчитанной за период с 21.11.2017 по 26.02.2018, а также 2 977 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решением арбитражного суда Тюменской области от 01.10.2019 по делу N А70- 13690/2019 в форме резолютивной части с ООО "Объединенная электросетевая компания" в пользу АО "Газпром энергосбыт Тюмень" взыскано 31 372 руб. 92 коп., в том числе: 30 906 руб. 94 коп. основного долга по договору энергоснабжения от 01.10.2016 N 16254 за период май 2019, 465 руб. 98 коп. пени, рассчитанной за период с 19.06.2019 по 16.07.2019, а также 1 999 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решением арбитражного суда Тюменской области от 17.10.2019 по делу N А70- 14691/2019 в форме резолютивной части с ООО "Объединенная электросетевая компания" в пользу АО "Газпром энергосбыт Тюмень" взыскано 199 332 руб. основного долга за поставленную в апреле 2019 по договору энергоснабжения от 01.10.16г. N 16254 электрическую энергию и мощность, 3 756 руб. 64 коп. пени, начисленные за период с 21.05.2019 по 24.06.2019 в соответствии с Федеральным законом от 26.03.03г. N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" за несвоевременную оплату, 7 057 руб. 67 коп. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решением арбитражного суда Тюменской области от 08.06.2017 по делу N А70- 4974/2019 с ООО "Объединенная электросетевая компания" в пользу АО "Тюменская энергосбытовая компания" взыскано 720 444 руб. 77 коп., в том числе: задолженность в размере 661 159 руб. 61 коп., пени в размере 42 217 руб. 16 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 068 руб.

Решением арбитражного суда Тюменской области от 13.09.2017 по делу N А70- 10110/2017 в форме резолютивной части с ООО "Объединенная электросетевая компания" в пользу АО "Газпром энергосбыт Тюмень" было взыскано 223 917 руб. 94 коп., в том числе: 216 684 руб. 38 коп. - сумма основанного долга по договору энергоснабжения от 01.10.16г. N 16254 за период март-апрель 2017, 7 233 руб. 56 коп. - сумма расходов по уплате государственной пошлины.

Решением арбитражного суда Тюменской области от 09.12.2019 по делу N А70- 18051/2019 в форме резолютивной части с ООО "Объединенная электросетевая компания" в пользу АО "Газпром энергосбыт Тюмень" было взыскано 49 920 руб. 88 коп., в том числе: 47 053 руб. 19 коп. - сумма основного долга по договору энергоснабжения от 01.10.2016 N 16254 за июль 2019, 870 руб. 48 коп. - сумма пени, 1 997 руб. 21 коп. - сумма расходов по уплате государственной пошлины.

Решением арбитражного суда Тюменской области от 02.03.2020 по делу N А70- 21447/2019 с ООО "Объединенная электросетевая компания" в пользу АО "Газпром энергосбыт Тюмень" было взыскано 47 305 руб. 82 коп., в том числе: 44 263 руб. 82 коп. - сумма задолженности по договору энергоснабжения от 01.10.2016 N 16254 с августа 2019 по сентябрь 2019, 1 046 руб. - сумма неустойки, 1 996 руб. - сумма расходов по уплате государственной пошлины.

Таким образом общая сумма задолженности ООО "Объединенная электросетевая компания" перед АО "Газпром энергосбыт Тюмень" составляет 4 837 879 руб. 32 коп., в том числе: 4 565 085 руб. 63 коп. - сумма задолженности, 127 242 руб. 60 коп. - сумма пени, 145 551 руб. 09 коп. - сумма расходов по уплате государственной пошлины.

Поскольку указанный заявителем размер основного долга, взысканный вышеперечисленными судебными актами составляет более 300 000 руб., представляет собой денежное обязательство, которое учитывается при определении наличия признаков банкротства должника в силу пункта 2 статьи 4 Закона о банкротстве, просрочка по его исполнению составила более чем трех месяца, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о наличии у должника признаков банкротства.

При таких обстоятельствах у суда первой инстанции имелись основания для введения в отношении должника процедуры наблюдения.

Доводы о том, что требования АО "Газпром энергосбыт Тюмень" не обосновано завышены на 476 708,19 руб., без предоставления в суд каких-либо документов подтверждающих наличие задолженности не принимаются судом апелляционной инстанции, поскольку определением арбитражного суда Тюменской области от 01.09.2020 в порядке статьи 179 АПК РФ исправлены ошибки и опечатки допущенные в определении арбитражного суда Тюменской области от 11.08.2020.

Указанным определением уточнен перечень вступивших в законную силу судебных актов, на основании которых заявитель определил сумму требований для целей включения в реестр требований кредиторов, устранив соответствующую техническую ошибку, допущенную в тексте обжалуемого определения о введении наблюдения. (описательно-мотивировочная часть определения 11.08.2020 дополнена ссылками на судебные акты, которые были учтены заявителем при расчёте заявленных к должнику требований, а также при вынесении судом определения от 11.08.20г. - решением арбитражного суда Тюменской области от 13.09.17г. по делу N А70- 10110/2017 в форме резолютивной части с ООО "Объединенная электросетевая компания" в пользу АО "Газпром энергосбыт Тюмень" было взыскано 223 917 руб. 94 коп., в том числе: 216 684 руб. 38 коп. - сумма основанного долга по договору энергоснабжения от 01.10.16г. N 16254 за период март-апрель 2017 г., 7 233 руб. 56 коп. - сумма расходов по уплате государственной пошлины; - решением арбитражного суда Тюменской области от 09.12.19г. по делу N А70- 18051/2019 в форме резолютивной части с ООО "Объединенная электросетевая компания" в пользу АО "Газпром энергосбыт Тюмень" было взыскано 49 920 руб. 88 коп., в том числе: 47 053 руб. 19 коп. - сумма основного долга по договору энергоснабжения от 01.10.16г. N 16254 за июль 2019 г., 870 руб. 48 коп. - сумма пени, 1 997 руб. 21 коп. - сумма расходов по уплате государственной пошлины; решением арбитражного суда Тюменской области от 02.03.20г. по делу N А70- 21447/2019 с ООО "Объединенная электросетевая компания" в пользу АО "Газпром энергосбыт Тюмень" было взыскано 47 305 руб. 82 коп., в том числе: 44 263 руб. 82 коп. - сумма задолженности по договору энергоснабжения от 01.10.16г. N 16254 с августа 2019 г. по сентябрь 2019 г., 1 046 руб. - сумма неустойки, 1 996 руб. - сумма расходов по уплате государственной пошлины.

Соответствующий перечень судебных актов, подтверждающих сумму требований к должнику, приведен заявителем в уточнениях требования, имеющихся в материалах дела (том 2).

Также определением арбитражного суда Тюменской области от 01.09.2020 устранена арифметическая ошибка, допущенная (в пределах 1 рубля) при сложении присужденных указанными выше судебными актами сумм.

При арифметической проверке судом апелляционной инстанции сумм основного долга, неустоек и судебных расходов сделан вывод о правильном установлении судом первой инстанции этих сумм в обжалуемом определении с учетом определения от 01.09.2020.

Нарушение прав или законных интересов должника не установлено.

Доказательств погашения долга до вынесения обжалуемого определения не представлено.

В данном случае приведенные должником доводы не являются основанием для отмены судебного акта.

Доводы подателя жалобы о том, что АО "Газпром энергосбыт Тюмень" злоупотребляет своим доминирующим положением на рынке электроэнергетики, создает препятствия в получении ООО "Объединенная электросетевая компания" статуса территориальной сетевой организации для оказания услуги по передаче электрической энергии с использованием объектов электросетевого хозяйства, умышленно ухудшает финансовое положение ООО "Объединенная электросетевая компания" и создает искусственное ограничение прав для своих потребителей, подключенных к сетям ООО "Объединенная электросетевая компания" правового значения с учетом наличия судебных актов о взыскании с должника по настоящему делу денежных средств не имеют и не подлежат оценке судом апелляционной инстанции.

Апелляционная жалоба не содержит самостоятельных возражений против выводов суда об утверждении временного управляющего. В отсутствие соответствующих возражений суд апелляционной инстанции в этой части определение не проверяет (часть 5 статьи 268 АПК РФ, пункт 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции").

Доводы апелляционной жалобы признаются несостоятельными, поскольку не содержат фактов, которые не были учтены, проверены судом при рассмотрении дела, имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли бы на обоснованность и законность обжалуемого судебного акта либо опровергали выводы суда.

С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены определения Арбитражного суда Тюменской области от 11.08.2020 по делу N А70-5443/2020.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, суд апелляционной инстанции не установил.

Апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-9700/2020) общества с ограниченной ответственностью "Объединенная электросетевая компания" оставить без удовлетворения, определение Арбитражного суда Тюменской области от 11 августа 2020 года по делу N А70-5443/2020 - без изменения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Н.А. Шарова

Судьи

О.В. Зорина Н.Е. Котляров