г. Москва |
|
19 октября 2020 г. |
Дело N А40-194693/15 |
Резолютивная часть постановления объявлена 08 октября 2020 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 19 октября 2020 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Порывкина П.А.,
судей Кузнецовой Е.Е., Тетюка В.И.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Кучерук А.С.,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО КБ "Эргобанк" в лице к/у ГК "АСВ"
на определение Арбитражного суда г. Москвы от 06.08.2020
по делу N А40-194693/15
о прекращении производства по заявлению ООО КБ "Эргобанк" о включении в реестр требований кредиторов Сараджева Завена Викторовича,
по делу о признании Сараджева Завена Викторовича несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании:
от ГК "АСВ": Авдеева О.А. по доверенности от 24.04.2018.
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда города Москвы от 05.10.2016 Сараджев Завен Викторович признан банкротом, введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. Финансовым управляющим утверждена Османова Венера Тельмановна.
Определением Арбитражного суда г. Москвы от 18.09.2019 ООО КБ "Эргобанк" во включении в реестр требований кредиторов Сараджева З.В. отказано.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2019 определение Арбитражного суда города Москвы от 18.09.2019 оставлено без изменения.
Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 25.03.2020 определение Арбитражного суда г. Москвы от 18.09.2019, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2019 по настоящему делу отменены, обособленный спор направлен на новое рассмотрение в Арбитражный суд г. Москвы.
Не согласившись с определением Арбитражного суда города Москвы 06.08.2020, ГК "АСВ" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт.
Девятый арбитражный апелляционный суд, повторно рассмотрев дело, проверив законность и обоснованность обжалуемого судебного акта в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы и возражений на нее, находит определение Арбитражного суда города Москвы от 06.08.2020 не подлежащим отмене по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда города Москвы от 18.02.2019 завершена процедура реализации имущества гражданина в отношении должника завершена, должник освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе, требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина.
Таким образом, в настоящее время дело о банкротстве должника завершено. Суд первой инстанции правомерно прекратил производство по требованию согласно пункту 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Поскольку производству по делу о банкротстве должника завершено, требования ООО КБ "Эргобанк" не подлежат рассмотрению в арбитражном суде в деле о банкротстве.
Ссылка конкурсного управляющего на п.1 Постановление Пленума ВАС РФ N 42 от 12.07.2012 г. отклоняется апелляционным судом, поскольку является необоснованной и не соответствующей фактическим обстоятельствам дела.
Суд апелляционной инстанции соглашается с выводами суда первой инстанции и отклоняет доводы апелляционной жалобы. По сути, заявитель выражает несогласие с изложенной оценкой фактических обстоятельств дела, которая дана судом первой инстанции на основании полного и всестороннего исследования доказательств.
Учитывая изложенное, у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания, предусмотренные статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены определения суда от 06.08.2020 г.
Руководствуясь ст. ст. 110, 266, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда города Москвы от 06.08.2020 по делу N А40-194693/15 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.
Председательствующий судья |
П.А. Порывкин |
Судьи |
Е.Е. Кузнецова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-194693/2015
Должник: Сараджев З.В, Сараджев З.в.
Кредитор: АО "РМБ" Банк, ИФНС России N 4 по г. Москве, ОАО "Московский Кредитный Банк", ООО "Эргобанк" в лице КУ ГК АСВ, ООО КБ "Эргобанк" в лице к.у. ГК АСВ, ПАО "Московский кредитный банк", ПАО Банк "ФК Открытие", ПАО Сбербанк, Сараджев З.в.
Третье лицо: Крылов А.В, Сараджаев Вааг Викторович, Крылов Александр Валерьевич, Османова В.Т., САРАДЖЕВА Е.Н, Ф/У Османова В.Т