г. Москва |
|
02 ноября 2020 г. |
Дело N А40-116629/18 |
Резолютивная часть постановления объявлена 26 октября 2020 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 02 ноября 2020 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи А.Н. Григорьева,
судей Р.Г. Нагаева, В.С. Гарипова
при ведении протокола секретарем судебного заседания Д.П. Макаренко,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Комарова Валерия Николаевича
на определение Арбитражного суда г. Москвы от 12 августа 2020 года по делу N А40-116629/18, принятое судьей Е.А. Махалкиной, об утверждении Положения о порядке, об условиях и о сроках продажи имущества гражданина Комарова Валерия Николаевича в редакции финансового управляющего Сергеева Михаила Алексеевича, об утверждении начальную продажную стоимость автомобиля, входящего в конкурсную массу Комарова Валерия Николаевича, в размере 4 484 957 (Четыре миллиона четыреста восемьдесят четыре тысячи девятьсот пятьдесят семь) рублей,
при участии в судебном заседании:
от к/у ООО "Нефтяная компания "Северное сияние" - Сайдамова О.Н. дов. от 05.02.2020
Иные лица не явились, извещены.
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда города Москвы от 22.03.2019 г. в отношении гражданина Комарова Валерия Николаевича (ИНН 773203381495, СНИЛС 004-398-972 65, дата рождения: 06.08.1956 г., место рождения - г. Тбилиси Республика Грузия)) введена процедура реализации имущества сроком на шесть месяцев.
Финансовым управляющим утвержден Сергеев Михаил Алексеевич (ИНН 26505067681, СНИЛС 102-507-069 01, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 13578, дата регистрации в реестре ФРС: 05.09.2013 г.), член СРО ААУ "Евросиб" - Ассоциация "Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих" (ИНН 0274107073, ОГРН 1050204056319, адрес: 115114, г. Москва, Шлюзовая наб., дом 8, стр. 1, оф. 301), о чем опубликована информация в газете "Коммерсантъ" N 56 от 30.03.2019, стр. 166.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 12.08.2020 г. утверждены положения о порядке, об условиях и о сроках продажи имущества гражданина Комарова В.Н. в редакции финансового управляющего Сергеева М.А., а также утверждена начальная продажная стоимость автомобиля, входящего в конкурсную массу Комарова Валерия Николаевича, в размере 4 484 957 руб.
Не согласившись с вынесенным судом определением, Комаров В.Н. обратился с апелляционной жалобой, в которой просил определение суда отменить и принять по делу новый судебный акт, отказав в удовлетворении заявления в полном объеме.
В обоснование апелляционной жалобы заявитель ссылался на несогласие с выводами суда.
В судебном заседании представитель конкурсного управляющего ООО "Нефтяная компания "Северное сияние" возражал против удовлетворения апелляционной жалобы и просил оспариваемое определение оставить без изменения.
Апеллянт и иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате и времени ее рассмотрения, апелляционная жалоба рассматривалась в их отсутствие в соответствии с ст. 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ) информация о времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном интернет-сайте http://kad.arbitr.ru.
Рассмотрев дело в порядке статей 266, 267, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, выслушав доводы представителей лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены или изменения определения арбитражного суда, принятого в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.
Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.
Пунктом 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве установлено, что все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.
В силу пункта 1 статьи 213.26 Закона о банкротстве в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества. Данное положение утверждается арбитражным судом и должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 настоящего Федерального закона. Об утверждении положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи имущества выносится определение. Указанное определение может быть обжаловано.
Имущество гражданина, часть этого имущества подлежат реализации на торгах в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, если иное не предусмотрено решением собрания кредиторов или определением арбитражного суда. Драгоценности и другие предметы роскоши, стоимость которых превышает сто тысяч рублей, и вне зависимости от стоимости недвижимое имущество подлежат реализации на открытых торгах в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.
Как следует из материалов дела, 05.06.2020 финансовым управляющим завершена опись имущества должника, включенного в конкурсную массу. В конкурсную массу должника включено следующее имущество: земельный участок, с кадастровым номером 50:08:0050429:212, адрес обл. Московская, р-н Истринский, с/пос. Обушковское, д. Воронине ул. Заповедная, дом 1, вид разрешенного использования: земли населенных пунктов, назначение объекта недвижимости: под индивидуальное жилищное строительство, площадью 4780 кв. м.; MERSEDES-BENZ S 500 4 MATIC MAYBACH, год выпуска 2015, идентификационный номер (УМ): WDD2229851A208497, ПТС серия 77 УР 835226; денежные средства в размере 368 865,18 рублей, на счете N 4081 7810 5382 5312 7686, отрытом в ПАО "Сбербанк России".
Согласно ст. 213.25 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" Все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу. В соответствии со ст. 213.26 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина финансовый оправляющий обязан представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества.
Оценка имущества гражданина, которое включено в конкурсную массу в соответствии с положениями Закона о банкротстве, проводится финансовым управляющим самостоятельно, о чем финансовым управляющим принимается решение в письменной форме. Проведенная оценка может быть оспорена гражданином, кредиторами, уполномоченным органом в деле о банкротстве гражданина.
Принимая во внимание особенности банкротства гражданина, цель процедуры реализации имущества, суд приходит к выводу, что представленное финансовым управляющим положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества гражданина Комарова Валерия Николаевича, соответствует требованиям Закона о банкротстве и не нарушает прав и законных интересов кредиторов на соразмерное удовлетворение их требований.
Возражений против указанного Положения лицами, участвующими в деле, не представлено. Результаты оценки имущества должника не были оспорены в установленном законом порядке и не признаны недостоверными.
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об утверждении положения о продаже имущества должника в редакции, предложенной финансовым управляющим.
Апелляционный суд отклоняет доводы жалобы, поскольку то обстоятельство, что Боярский Д.Р. не принимали участия в судебном заседании, не влечет обязательное оставление заявления без рассмотрения. Данный вопрос в любом случае находится в дискреции суда и не может влечь отмену определения судом апелляционной инстанции.
Финансовый управляющий самостоятельно проводит оценку имущества гражданина, привлечение независимого оценщика возможно только на основании решения собрания кредиторов.
Согласно п. 2 ст. 213.26. Закона о банкротстве оценка имущества гражданина, которое включено в конкурсную массу в соответствии с настоящим Федеральным законом, проводится финансовым управляющим самостоятельно, о чем финансовым управляющим принимается решение в письменной форме. Проведенная оценка может быть оспорена гражданином, кредиторами, уполномоченным органом в деле о банкротстве гражданина.
Собрание кредиторов вправе принять решение о проведении оценки имущества гражданина, части этого имущества, включенных в конкурсную массу в соответствии с настоящим Федеральным законом, с привлечением оценщика и оплатой расходов на проведение данной оценки за счет лиц, голосовавших за принятие соответствующего решения.
В материалы дела доказательств принятия собранием кредиторов должника решения о проведении оценки имущества должника с привлечением независимого оценщика не представлено.
Определенная финансовым управляющим должника стоимость подлежащего реализации имущества в установленном законом порядке не оспорена.
Доводы апелляционной жалобы подлежат отклонению, как основанные на неправильном толковании норм материального и процессуального права и направленные на переоценку доказательств.
Выводы суда первой инстанции основаны на всестороннем и полном исследовании доказательств по делу, всем возражениям и доводам, дана оценка. Нормы материального права применены правильно. Нарушений норм процессуального права, которые могли бы явиться основанием для отмены обжалуемого судебного акта, апелляционной инстанцией не установлено.
Руководствуясь ст. ст. 176, 266 - 269, 271 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда г. Москвы от 12 августа 2020 года по делу N А40-116629/18 оставить без изменения, апелляционную жалобу Комарова Валерия Николаевича - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья |
А.Н. Григорьев |
Судьи |
В.С. Гарипов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-116629/2018
Должник: Комаров В. Н.
Кредитор: Комаров Валерий Николаевич, ООО "НЕФТЯНАЯ КОМПАНИЯ "СЕВЕРНОЕ СИЯНИЕ"
Третье лицо: Комарова Н.В., Самоходский Р О, Сергеев Михаил Алексеевич, ФНС N31
Хронология рассмотрения дела:
06.02.2025 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-56049/2024
19.07.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-37409/2022
23.03.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-2339/2022
14.02.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-21258/20
17.11.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-67084/2021
30.07.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-21258/20
30.04.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-21258/20
26.04.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-21258/20
30.03.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-1714/2021
20.02.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-77293/20
17.02.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-70834/20
13.01.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-65651/20
21.12.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-21258/20
09.12.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-56390/20
07.12.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-61182/20
06.11.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-52004/20
02.11.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-47510/20
08.10.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-19618/20
05.10.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-42294/20
30.09.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-52598/19
22.03.2019 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-116629/18