г. Чита |
|
19 ноября 2020 г. |
Дело N А58-1315/2020 |
Резолютивная часть постановления объявлена 12 ноября 2020 года.
Полный текст постановления изготовлен 19 ноября 2020 года.
Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Мациборы А.Е., судей Куклина О.А., Каминского В.Л., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ваулиной Ю.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Эркээни" на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 23 июля 2020 года по делу N А58-1315/2020 по иску публичного акционерного общества "Якутскэнерго" (ИНН 1435028701, ОГРН 1021401047260) к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Эркээни" (ИНН 1435295792, ОГРН 1151447005676) о взыскании 7 342 120,48 рублей,
УСТАНОВИЛ:
публичное акционерное общество "Якутскэнерго" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Эркээни" (далее - ответчик) о взыскании 7 342 120 руб. 48 коп. задолженности за фактически потребленное горячее водоснабжение и тепловую энергию за период с 01.05.2017 по 31.10.2019.
В процессе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика 6 296 013 руб. 03 коп.
Решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 23 июля 2020 года исковые требования удовлетворены.
Не согласившись с принятым судебным актом, ответчик обратился в Четвертый арбитражный апелляционный суд с жалобой, просит отменить решение суда.
В обоснование доводов жалобы указывает, что судом не рассмотрены доводы о фактической оплате собственниками помещений многоквартирного дома по услугам "центральное отопление" и "горячее водоснабжение" по адресу: г. Якутск, 202 мкр., корп. 16 согласно предоставленного финансового отчета МКУ "Расчетно-биллинговый центр" - лица, осуществляющего расчет за жилищно-коммунальные услуги на территории городского образования "Город Якутск", в том числе по услугам ПАО "Якутскэнерго" "горячее водоснабжение" и "центральное отопление". Судом при рассмотрении дела по существу не проверены условия договора, а также не проверен расчет, произведенный ПАО "Якутскэнерго" на выставляемый тариф. Многоквартирный дом не перешел в управление ООО УК "Эркээни" с 01.05.2017. Датой начала управления многоквартирным домом является 04 сентября 2017 года, а взыскание с ответчика задолженности собственников помещений за период с 01.05.2017 по 04.09.2017 является необоснованным и нарушающим права ответчика. Ответчик вправе взыскивать задолженность за предоставленные коммунальные услуги с собственников помещений дома по адресу: г. Якутск, 202 мкр., корп. 16 в счет погашения задолженности перед истцом только с момента внесения изменений в лицензионный реестр, то есть с 04.09.2017.
Истец представил отзыв на апелляционную жалобу, просит решение суда оставить без изменения.
Участвующие в деле лица явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей участвующих в деле лиц, надлежащим образом уведомленных времени и месте судебного заседания.
Как следует из материалов дела и установлено судом, истец в период с 01.05.2017 по 31.10.2019 оказал ответчику услуги по поставке тепловой энергии, в том числе горячее водоснабжение и центральное отопление в многоквартирном доме, расположенном по адресу: г. Якутск, 202 мкр., корпус 16 на общую сумму 21 194 511,42 руб.
В подтверждение факта поставки тепловой энергии, в том числе горячего водоснабжения и центрального отопления за заявленный период представил акты сдачи приемки-выполненных работ и выставленные ответчику к оплате счета-фактуры (л.д.28- 87, 102-150, т.1; л.д.1-12, т.12).
Выбор способа управления многоквартирным домом подтверждается сведениями с официального сайта Управления государственного, строительного и жилищного надзора Республики Саха (Якутия), согласно которым обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Эйгэ" выдана лицензия от 24.07.2015 N 014- 000168, в которую включен многоквартирный дом, расположенный по адресу: 202 мкр., корпус 16.
Управлением государственного, строительного и жилищного надзора Республики Саха (Якутия) ответчику выдана лицензия на осуществление предпринимательской деятельности в сфере управления многоквартирным домом от 24.07.2015 N 014-000168.
Приказом Управления государственного, строительного и жилищного надзора Республики Саха (Якутия) от 06.12.2018 N 12, в связи изменением полного наименования юридического лица, лицензия на осуществление предпринимательской деятельностью по управлению многоквартирными домами на территории Республики Саха (Якутия) N 014-000618 от 24 июля 2015 года переоформлена с ООО УК " Эйгэ" на ООО УК "Эркээни".
На основании протокола собрания собственников многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: г. Якутск, 202 мкр., корпус 16 от 25.04.2017 N 1, проведенного в форме заочного голосования, спорный дом включен в лицензию ответчика 04.09.2017.
Согласно сведениям с сайта dom.gjsuslugi.ru общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Эркээни" является управляющей компанией многоквартирного дома, расположенного по адресу: г. Якутск, 202 мкр., корпус 16 начиная с 01.05.2017 по настоящее время.
Договор энергоснабжения сторонами не подписан.
Присоединение объекта к сетям ПАО "Якутскэнерго" подтверждается актами границ балансовой и эксплуатационной ответственности для муниципального жилья от 29.08.2014 и от 03.09.2019.
Произведенными корректировками взаиморасчетов и внесенными с начала периода управления оплатами, ответчиком произведен оплата на сумму в общем размере 16 765 030,28 руб.
Таким образом, с учетом корректировок и произведенных оплат, задолженность ответчика перед истцом, с учетом последнего уточнения составляет 5 713 822 руб. 14 коп. за период с 01.05.2017 по 30.06.2020.
В целях соблюдения претензионного порядка урегулирования спора истцом в адрес ответчика направлены претензионные письма от 26.11.2019 N ЯО-031105 (л.д.82, т.2) и от 26.11.2019 N ЯО-030864 (л.д.89, т.2).
Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.
Суд первой инстанции исковые требования удовлетворил.
Рассмотрев доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, проверив правильность применения норм материального и соблюдения норм процессуального права в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
В силу части 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии с параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации урегулировано элементарное правоотношение по энергоснабжению, в котором участвуют только два лица: продавец - энергоснабжающая (ресурсоснабжающая) организация и покупатель - абонент, приобретающий холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию и, следовательно, обязанный оплатить эту энергию ресурсоснабжающей организации. Жилищное законодательство в это элементарное правоотношение вводит дополнительного субъекта - исполнителя коммунальных услуг, который, с одной стороны, приобретает у ресурсоснабжающей организации перечисленные коммунальные ресурсы, а с другой стороны, оказывает проживающим в многоквартирных жилых домах гражданам коммунальные услуги - холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение и отопление.
Такой исполнитель оплачивает поставленные ресурсоснабжающими организациями коммунальные ресурсы. По смыслу параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнитель выступает абонентом по отношению к ресурсоснабжающей организации.
В силу части 2 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме, органов управления товарищества собственников жилья) в течение согласованного срока за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.
При этом в соответствии с пунктом 7 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги должны вносить этой управляющей организации.
Таким образом, жилищное законодательство устанавливает обязанность лиц, проживающих в многоквартирном доме, вносить плату за содержание общего имущества жилого дома и коммунальные платежи непосредственно управляющей организации в случае, если ею осуществляется управление жилым домом.
При выборе собственниками помещений в многоквартирном доме способа управления домом управляющей организацией последняя на основании пунктов 2, 3 части 3 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации должна заключить с ресурсоснабжающими организациями договоры на приобретение всех коммунальных ресурсов, предоставление которых возможно исходя из степени благоустройства многоквартирного дома. Заключение управляющей организацией соответствующего договора энергоснабжения обусловлено наличием у нее цели оказания собственникам жилых помещений в многоквартирном доме коммунальной услуги в соответствии с договором управления.
С момента принятия функций по управлению домом, управляющая организация автоматически становится исполнителем коммунальных услуг и обязана заключить договоры на приобретение (поставку) всего объема коммунальных ресурсов до ввода в дом (до границы ответственности управляющей организации).
Пункт 14 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила N 354) связывает возникновение обязанности управляющей организации предоставлять коммунальные услуги потребителям с моментом поставки коммунального ресурса, в том числе и в рамках фактически (в отсутствие договора) сложившихся отношений по поставке с ресурсоснабжающей организацией.
Иное толкование пункта 14 Правил N 354 давало бы возможность управляющей компании, не заключая договор с ресурсоснабжающими организациями, уклоняться от своих обязанностей по договору управления многоквартирным жилым домом.
Ответчик осуществляет управление спорным жилым домом, что следует из лицензии на осуществление предпринимательской деятельности в сфере управления многоквартирным домом, выданной Управлением государственного строительного и жилищного надзора Республики Саха (Якутия) от 24.07.2015 N 014-000168 (л.д.18-19, т.1) и сведений из сайта dom/uslugi.ru (л.д.21, т.1), протокола общего собрания собственников помещений N1 от 25.04.2017, договора управления многоквартирным домом, согласно которым ООО Управляющая компания "Эркээни" (ИНН 1435295792, ОГРН 1151447005676) управляет многоквартирным домом, расположенным по адресу: г. Якутск, 202 мкр., корпус 16 начиная с 01.05.2017 по настоящее время.
В этой связи доводы ответчика о том, что датой начала управления многоквартирным домом является 04 сентября 2017 года, поскольку до 04.09.2017 спорным многоквартирным домом осуществляло ТСЖ "202 мкр", подлежат отклонению, как противоречащие материалам дела.
Договор энергоснабжения между сторонами не заключен.
В подтверждение факта поставки тепловой энергии в спорный период с 01.05.2017 по 30.06.2020 истец представил акты сдачи приемки-выполненных работ.
Присоединение спорного объекта к сетям ПАО "Якутскэнерго" подтверждается актами границ балансовой и эксплуатационной ответственности от 29.08.2014 и от 03.09.2019.
Отсутствие письменного договора с гарантирующим поставщиком не освобождает фактического потребителя от обязанности возместить стоимость потребленной тепловой энергии и горячей воды.
Расчет по горячему водоснабжению истцом произведен по нормативам на основании Постановление Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов") по нормативам, утвержденным Постановлением Правительства РС(Я) от 13.10.2012 N 446 "Об утверждении нормативов потребления коммунальных услуг и нормативов потребления коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме".
Стоимость услуг рассчитана с применением тарифа на горячую воду утвержденной Постановлением ГКЦ РС(Я) от 11.06.2019 N 70 "Об установлении льготных тарифов для населения ГО "город Якутск" Республики Саха (Якутия) на услуги отопления, водоснабжения и водоотведения" (Зарегистрировано в Администрации Главы Республики Саха (Якутия) и Правительства Республики Саха (Якутия) 13.06.2019 N RU140142019488).
Расчет потребленной тепловой энергии производился в следующем порядке: за период с 01.05.2017 по 30.09.2018 по нормативам, утвержденным постановлением Правительства Республики Саха (Якутия) от 13.10.2012 N 446 "Об утверждении нормативов потребления коммунальных услуг и нормативов потребления коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме"; за период с 01.10.2018 по 31.05.2019 по показаниям прибора учета, допущенного в эксплуатацию согласно актам допуска узла учета в эксплуатацию от 24.09.2018 (л.д.52-54, т.2); за период с 01.09.2019 по 31.10.2019 по показаниям приборов учета, допущенного в эксплуатацию согласно акту технического осмотра узла учета тепловой энергии у потребителя от 28.06.2019, что не оспаривается сторонами.
Стоимость поставленных услуг рассчитана с применением тарифа на тепловую энергию утвержденной Постановлением N 62 от 06.04.2016 ГКЦ РС(Я), Постановлением 5 ГКЦ РС(Я) N 77 от 29.05.2017, Постановлением ГКЦ РС(Я) N 89 от 14.06.2018, Постановлением ГКЦ РС(Я) N 170 от 17.12.2018, постановлением ГКЦ РС(Я) N 70 от 11.06.2019.
Согласно расчету истца, с учетом корректировок и произведенных оплат, задолженность ответчика перед истцом составила 5 713 822 руб. 14 коп.
Ответчик объем поставленного ресурса, его стоимость не оспорил.
В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Доказательств оплаты задолженности ответчиком не представлено.
Таким образом, установив факт управления ответчиком спорными домами в заявленный период, подтверждения объема потребленной тепловой энергии и горячей воды и суммы задолженности, суд первой инстанции пришел к правомерному выводу об обоснованности заявленных требований.
Доводы ответчика, о том, что судом не рассмотрены доводы о фактической оплате собственниками помещений многоквартирного дома по услугам "центральное отопление" и "горячее водоснабжение" по адресу: г. Якутск, 202 мкр., корп. 16 подлежат отклонению.
В соответствии с пунктом 1 статьи 313 Гражданского кодекса Российской Федерации внесение собственниками помещений платы за коммунальные услуги напрямую ресурсоснабжающей организации означает, что обязательство управляющей организации перед ресурсоснабжающей организацией исполняется третьими лицами. В этой связи, ПАО "Якутскэнерго" правомерно принимается исполнение обязательства, предложенное за должника третьим лицом.
При этом истец в связи с поступлением оплаты от собственников помещений, уточнил исковые требования, а доказательств, позволяющих суду сделать вывод, что истцом учтены не все оплаты за соответствующий период, ответчиком в материалы дела не предста
С учетом фактических обстоятельств дела суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы, доводы которой проверены в полном объеме, но признаются судом необоснованными и не способными повлиять на законность и обоснованность принятого судом первой инстанции судебного акта.
Нарушений норм материального и процессуального права при принятии обжалуемого судебного акта, которые в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации могли бы повлечь его отмену, судом апелляционной инстанции не установлено в связи с чем, решение по делу подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.
Руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 23.07.2020 по делу N А58-1315/2020 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев с даты принятия.
Председательствующий |
А.Е. Мацибора |
Судьи |
О.А. Куклин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А58-1315/2020
Истец: ПАО "Якутскэнерго"
Ответчик: ООО Управляющая компания "Эркээни"
Хронология рассмотрения дела:
03.02.2022 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-4348/20
04.02.2021 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-7145/20
19.11.2020 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-4348/20
23.07.2020 Решение Арбитражного суда Республики Саха N А58-1315/20