Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23 ноября 2020 г. N 10АП-12968/20 по делу N А41-61985/2018

г. Москва

23 ноября 2020 г.

Дело N А41-61985/18

Резолютивная часть постановления объявлена 17 ноября 2020 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 23 ноября 2020 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Терешина А.В.,

судей Катькиной Н.Н., Шальневой Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания Джафаровым Ш.М.,

при участии в заседании:

от ООО "СтройТрейд" - Карасев А.А., доверенность 03.06.2019;

от конкурсного управляющего АО "Интерскол" Ноготкова К.О. - Плясова Д.В., доверенность от 13.11.2020;

от временного управляющего ООО "Стройтрейд" Тагирова Т.И. - Абянов Р.Т., доверенность от 12.11.2020;

от остальных лиц, участвующих в деле, не явились, извещены,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу АО "ЮниКредит Банк" на определение Арбитражного суда Московской области от 22.07.2020 по делу N А41-61985/18,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Московской области от 19 августа 2019 года в отношении АО "Интерскол" (ИНН 5047073660, адрес 141400, Московская область, г. Химки, ул. Ленинградская, д.29) введена процедура банкротства - конкурсное производство сроком на шесть месяцев, до 19 февраля 2020 года.

Исполняющим обязанности конкурсного управляющего должника утвержден Евсеев Артем Сергеевич (ИНН: 575300380368, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих - 1566, адрес для направления корреспонденции: 302004,г. Орел, ул. 3-ая Курская, д.15), член Ассоциации МСРО "Содействие" с ежемесячным вознаграждением в размере 30 000 руб. за счет денежных средств и иного имущества должника.

Сообщение опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 157(6637) от 31.08.2019

Определением Арбитражного суда Московской области от 04.12.2019 конкурсным управляющим АО "Интерскол" утвержден Ноготков Кирилл Олегович (ИНН 772151239623, регистрационный номер в государственном реестре арбитражных управляющих: 10132, адрес для направления корреспонденции: 109053, г. Москва, а/я 32), члена САУ СРО "ДЕЛО".

ООО "Стройтрейд" обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о включении требования в размере 125 862 072, 97 руб. в реестр требований кредиторов должника.

Определением от 22.07.2020 Арбитражный суд Московской области производство по требованию ООО "Стройтрейд" о включении требования в реестр требований кредиторов должника - прекратил в связи с тем, что указанные требования относятся к текущим.

Не согласившись с принятым судебным актом, АО "ЮниКредит Банк" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт.

Апелляционная жалоба рассмотрена в соответствии с нормами статей 121 - 123, 153, 156 АПК РФ в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в том числе публично, путем размещения информации на официальном сайте "Электронное правосудие" www.kad.arbitr.ru.

Законность и обоснованность определения суда первой инстанции проверены арбитражным апелляционным судом в соответствии со статьями 223, 266, 268 АПК РФ.

Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела доказательства, обсудив доводы апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены определения суда первой инстанции.

В соответствии со статьей 32 Закона о банкротстве и частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с положениями Закона о банкротстве кредиторами признаются лица, имеющие по отношению к должнику права требования по денежным обязательствам и иным обязательствам, об уплате обязательных платежей, о выплате выходных пособий и об оплате труда лиц, работающих по трудовому договору (ст. 2).

На основании пункта 6 статьи 16 Закона о банкротстве требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.

Из материалов дела следует, что 12.04.2018 г. между ООО "Стройтрейд" (Далее - Поставщик) и АО "Интерскол" (Далее - Покупатель) был заключен договор поставки N 23/18 П (Далее - Договор).

В рамках данного договора Поставщик обязался передать в собственность Покупателя Товар (электроинструмент) в соответствии с принятыми к исполнению Поставщиком Заказом Покупателя и товарными накладными, в которых указаны наименование товара, количество товара, ассортимент товара и цена товара, и которые являются неотъемлемой частью настоящего Договора, а Покупатель обязуется принять и оплатить переданный товар в порядке и на условиях, установленных настоящим договором.

Пунктом 2.2 Договора установлено, что общая стоимость Договора будет составлять суммарную стоимость поставленного Товара в рамках исполнения настоящего Договора.

Согласно п. 3.2 Договора, поставка Товара осуществляется на основании Заказа Покупателя, направляемого Покупателем по электронной почте romanenko@machinestore.ru, который является неотъемлемой частью настоящего договора (Далее - Заказ). Заказ согласовывается Поставщиком в течение 3 (трех) дней с момента получения его от Покупателя.

В соответствии с п. 3.4 Договора, Поставщик осуществляет Покупателю поставку Товара по Договору путем доставки Товара на склад Покупателя, расположенный по адресу: Московская область, Солнечногорский район, д. Елино, ул. Авторемонтная, строение 3, корп. 6.

Поставщик в рамках данного договора поставил Товар на сумму 941 336 329,71 руб. Факт поставки Товара подтверждается подписанными обеими сторонами Универсальными передаточными документами с 28.04.2018 г. по 15.08.2019 г.

В нарушение условий Договора, Покупатель принятые на себя обязательства не исполнил в полном объеме, оплатив Товар частично в размере 816 643 256,74 руб. (с учетом соглашений о зачете встречных однородных требований), в связи с чем за ним образовалась задолженность в размере 125 862 072,97 руб.

Как указывалось ранее, заявление о признании АО "Интерскол" несостоятельным (банкротом) было принято к производству определением Арбитражного суда Московской области от 06 августа 2018 года, а задолженность образовалась в апреле 2019 году.

Суд первой инстанции пришел к верному выводу о том, что заявленное требование не подлежит включению в реестр требований кредиторов, так как задолженность является текущей.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 5 Закона о банкротстве под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом.

Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.

Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур банкротства не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.

Удовлетворение требований кредиторов по текущим платежам в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве, производится в порядке статьи 134 Закона о банкротстве.

Доводы апелляционной жалобы об аффилированности сторон сделки, притворности сделки, злоупотребления правом подлежат отклонению, так как по существу заявленные требования не рассматривались.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в соответствии с пунктом 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены обжалуемого судебного акта, судом первой инстанции не допущено.

Руководствуясь статьями 223, 266, 268, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Московской области от 22.07.2020 по делу N А41-61985/18 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Московского округа в месячный срок со дня его принятия. Подача жалобы осуществляется через Арбитражный суд Московской области.

Председательствующий

А.В. Терешин

Судьи

Н.В. Шальнева