Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 ноября 2020 г. N 18АП-10315/20 по делу N А47-8897/2019

г. Челябинск

26 ноября 2020 г.

Дело N А47-8897/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 19 ноября 2020 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 26 ноября 2020 года.

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Забутыриной Л.В.,

судей Матвеевой С.В., Румянцева А.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Манаповой А.Ф., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Сельскохозяйственное предприятие "Колос" Шатурма Михаила Владимировича на определение Арбитражного суда Оренбургской области от 07.08.2020 по делу N А47-8897/2019 по результатам рассмотрения кредиторского требования.

В заседании принял участие представитель:

конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Сельскохозяйственное предприятие "КОЛОС" Шатурмы Михаила Владимировича - Самарин Михаил Иванович (паспорт, доверенность от 21.05.2020)

26.06.2019 публичное акционерное общество Национальный банк "ТРАСТ" (ИНН 7831001567, ОГРН 1027800000480) обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Сельскохозяйственное предприятие "КОЛОС" (Оренбургская область, Саракташский район, село Черный Отрог, ИНН 5643021990, ОГРН 1155658006789, далее - ООО "СХП "Колос", должник).

Определением суда от 26.07.2019 заявление ПАО Национальный банк "ТРАСТ" принято к производству и возбуждено производство по делу о признании ООО "СХП "КОЛОС", несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 05.09.2019 в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден арбитражный управляющий Шатурма Михаил Владимирович, член некоммерческого партнерства "Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса".

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсант" N 162(6642) от 07.09.2019.

20.09.2019 общество с ограниченной ответственностью "Научно- производственное объединение "Южный Урал" (далее - ООО "НПО "Южный Урал", Оренбургская область, Саракташский район, село Черный Отрог, ИНН 5609044638, ОГРН 1055609004318) обратилось с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в сумме 20 064 489,22 рублей, уточненным в ходе судебного разбирательства в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, далее - АПК РФ.

Определением Арбитражного суда Оренбургской области от 07.08.2020 требование ООО "НПО "Южный Урал" признано обоснованным частично в сумме 16 313 639,22 рублей и подлежащим удовлетворению после погашения требований, указанных в пункте 4 статьи 142 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), но приоритетно по отношению к требованиям лиц, получающих имущество должника по правилам пункта 1 статьи 148 Закона о банкротстве и пункта 8 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), в удовлетворении остальной части требований отказано.

Не согласившись с вынесенным судебным актом, конкурсный управляющий ООО "СХП "Колос" Шатурма М. В. обратился в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил определение Арбитражного суда Оренбургской области от 07.08.2020 отменить, принять по делу новый судебный акт.

Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2020 апелляционная жалоба принята к производству. Судебное заседание назначено на 22.10.2020 на 11 час. 20 мин.

Согласно доводам апелляционной жалобы, судом первой инстанции признана обоснованной сумма задолженности ООО "СП "Колос" перед ООО "НПО "Южный Урал" в размере 5 720 389,80 рублей. Указанная задолженность возникла на основании договоров субаренды: N 01-СА/2016 от 16.06.2016, N 02-СА/2016 от 16.06.2016, N 03-СА/2016 от 16.06.2016, N 04-СА/2016 от 16.06.2016 за период с 22.06.2016 по 25.12.2016. При признании указанной суммы обоснованной судом не были учтены фактические обстоятельства, а также предоставленные в материалы дела со стороны конкурсного управляющего документы, свидетельствующие о невозможности признания требования кредитора в указанной сумме обоснованным. В рамках дела N А47-10736/2017, рассматриваемого Арбитражным судом Оренбургской области, по иску ООО "НПО "Южный Урал" к ООО "СП "Колос" о взыскании задолженности по договорам аренды паевых земель N 01-СА/2016 от 16.06.2016, N 02-СА/2016 от 16.06.2016, N 03-СА/2016 от 16.06.2016, N 04-СА/2016 от 16.06.2016 за 2016 год в размере 8 504 585,81 вынесено решение. Согласно Решению Арбитражного суда Оренбургской области от 28.01.2020 по указанному делу исковые требования ООО "НПО "Южный Урал" удовлетворены, в пользу ООО "НПО "Южный Урал" с ООО "СП "Колос" была взыскана сумма долга в размере 5 720 389 руб.75 коп. (с учетом уточнений), сумма госпошлины в доход федерального бюджета в размере 51 601 руб. 95 коп. Конкурсным управляющий ООО "СП "Колос" Шатурмой М.В. была подана апелляционная жалоба на указанное решение Арбитражного суда Оренбургской области от 28.01.2020 Постановлением Восемнадцатого Арбитражного апелляционного суда от 15.05.2020 решение Арбитражного суда Оренбургской области от 28.01.2020 по делу N А47-10736/2017 отменено, исковые требования ООО "НПО "Южный Урал" оставлены без рассмотрения. При этом при первоначальном рассмотрении искового заявления ООО "НПО "Южный Урал" требования кредитора были удовлетворены в размере 8 504 585,81 рублей (решение Арбитражного суда Оренбургской области от 16.03.2018, которое постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 04.10.2018 было отменено, дело направлено на новое рассмотрение). Однако до отмены судебных актов первой и апелляционной инстанции Арбитражным судом Оренбургской области был выдан исполнительный лист на принудительное исполнение решения от 16.03.2018 по делу NА47-10736/2017. ООО "СП "Колос" исполнило решение Арбитражного суда Оренбургской области от 16.03.2018, перечислило денежные средства в адрес ООО "НПО "Южный Урал" в размере 8 504 585,81 рублей. Указанное подтверждается выпиской по счету ООО "СП "Колос", а также определением Арбитражного суда Оренбургской области от 04.12.2018 по делу NА47-10736/2017 о принятии обеспечительных мер. В рамках рассмотрения указанного дела были приняты обеспечительные меры о запрете конкурсному управляющему ООО "НПО "Южный Урал" Максютову Д.П. распределять полученные денежные средства. Определением Арбитражного суда Оренбургской области от 03.06.2020 обеспечительные меры были отменены, однако конкурсный управляющий ООО "НПО "Южный Урал" денежные средства в адрес ООО "СП "Колос" не перечислил.

Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2020 судебное заседание отложено на 19.11.2020 на 15 час. 20 мин. для целей запроса пояснений от кредитора, чьи требования признаны обоснованными обжалуемым судебным актом.

В судебном заседании представитель подателя жалобы поддержал доводы апелляционной жалобы. Просил определение отменить, апелляционную жалобу удовлетворить.

Судом апелляционной инстанции установлено, что ООО "НПО "Южный Урал" не исполнило определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2020.

Иные лица, участвующие в деле, явку своих представителей в судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы не обеспечили, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы уведомлены посредством направления копии судебного акта, а также размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

В соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, их представителей.

Судебный акт пересматривается в пределах доводов жалобы, в части признания обоснованным требования на сумму 5 720 389,80 рублей (пункт 5 статьи 268 АПК РФ).

Законность и обоснованность судебного акта проверены судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ.

Как установлено судом и следует из материалов дела, вступившим в законную силу постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2020 по делу N А47-10736/2017 установлено, что:

Между ООО "НПО "Южный Урал" (арендатор) и ООО "СП Колос" (субарендатор) заключен договор субаренды паевых земель от 16.06.2016 N 01-СА/2016 (т. 1 л.д. 17-20), по условиям которого арендатор обязуется предоставить субарендатору земельные доли (земельный участок) общей площадью 84 912 000 кв. м, из них пашни: 49 776 000 кв. м, для производства сельскохозяйственной продукции. Земельный участок с кадастровым номером 56:26:0000000:405, расположен по адресу: Оренбургская область, Саракташский район, Каировский сельсовет, в северо-западной части кадастрового квартала 56:26:0, во временное владение и пользование за плату (пункт 1.1 договора).

Указанный участок принадлежит арендатору на праве аренды согласно договору аренды земельного участка, находящегося в долевой собственности, от 15.10.2014 (пункт 1.2. договора).

В соответствии с пунктом 1.3 договора целевое назначение земельного участка: для сельскохозяйственного производства.

Согласно пункту 3.1 договора арендная плата производится один раз в календарный год в денежной форме и составляет 5200 руб. за одну земельную долю, с ежегодной индексацией, с возможностью получения натуральной оплаты в виде сельскохозяйственной продукции, услуг, товаров на вышеуказанную сумму.

В период действия договора дополнительным соглашением к настоящему договору стороны могут предусмотреть иной порядок оплаты, иной размер платежей в отношении земельных долей, но не чаще одного раза в год.

Срок оплаты до 25 декабря текущего года (пункт 3.2 договора).

Между ООО "НПО "Южный Урал" (арендатор) и ООО "СП Колос" (субарендатор) заключен договор субаренды паевых земель от 16.06.2016 N 02-СА/2016 (т. 1 л.д. 13-16), по условиям которого арендатор обязуется предоставить субарендатору земельные доли (земельный участок) общей площадью 4 603,5 га для производства сельскохозяйственной продукции. Земельный участок с кадастровым номером 56:26:0:234 расположен по адресу: Оренбургская область, Саракташский район, Буручинский сельсовет, в северной части кадастрового квартала 56:26:0, во временное владение и пользование за плату (пункт 1.1 договора).

Указанный участок принадлежит арендатору на праве аренды согласно договору о предоставлении участка в пользование на условиях аренды (договора аренды земельного участка находящегося в долевой собственности) от 17.10.2014, зарегистрированного 18.02.2015 за N 56-56/016-56/016/002/2015-168/1 (пункт 1.2. договора).

В соответствии с пунктом 1.3 договора целевое назначение участка: для сельскохозяйственного производства.

Согласно пункту 3.1 договора арендная плата производится один раз в календарный год в денежной форме и составляет 5200 руб. за одну земельную долю, с ежегодной индексацией, с возможностью получения натуральной оплаты в виде сельскохозяйственной продукции, услуг, товаров на вышеуказанную сумму.

В период действия договора дополнительным соглашением к настоящему договору стороны могут предусмотреть иной порядок оплаты, иной размер платежей в отношении земельных долей, но не чаще одного раза в год.

Срок оплаты до 25 декабря текущего года (пункт 3.2 договора).

Между ООО "НПО "Южный Урал" (арендатор) и ООО "СП Колос" (субарендатор) заключен договор субаренды паевых земель от 16.06.2016 N 03-СА/2016 (т. 1 л.д. 9-12), по условиям которого арендатор обязуется предоставить субарендатору земельные доли (земельный участок) из категории земель - земли сельскохозяйственного назначения площадью 56 134 000 кв. м, кадастровый номер 56:26:0000000:4247, расположенный по адресу: Оренбургская область, Саракташский район, МО "Федоровский Первый с/с", в центральной части кадастрового квартала 56:26:0, для сельскохозяйственного производства, во временное владение и пользование за плату.

Указанный участок принадлежит арендатору на праве аренды согласно договору аренды земельного участка от 07.11.2014 (пункт 1.2 договора).

В соответствии с пунктом 1.3 договора целевое назначение участка: для сельскохозяйственного производства.

Согласно пункту 3.1 договора арендная плата производится один раз в календарный год в денежной форме и составляет 5200 руб. за одну земельную долю, с ежегодной индексацией, с возможностью получения натуральной оплаты в виде сельскохозяйственной продукции, услуг, товаров на вышеуказанную сумму.

В период действия договора дополнительным соглашением к настоящему договору стороны могут предусмотреть иной порядок оплаты, иной размер платежей в отношении земельных долей, но не чаще одного раза в год.

Срок оплаты до 25 декабря текущего года (пункт 3.2 договора).

Между ОО "НПО "Южный Урал" (арендатор) и ООО "СП Колос" (субарендатор) заключен договор субаренды паевых земель от 16.06.2016 N 04-СА/2016 (т. 1 л.д. 21-24), по условиям которого арендатор обязуется предоставить субарендатору земельные доли (земельный участок) общей площадью 42 865 733 кв. м, кадастровый номер 56:26:0000000:507, для производства сельскохозяйственной продукции. Земельный участок расположен по адресу: Оренбургская область, Саракташский район, село Надеждинка, в центральной части кадастрового квартала 56:26:0, для сельскохозяйственного производства, во временное владение и пользование за плату.

Указанный участок принадлежит арендатору на праве аренды согласно договору аренды земельного участка от 14.10.2014 (пункт 1.2 договора).

В соответствии с пунктом 1.3 договора целевое назначение участка: для сельскохозяйственного производства.

Согласно пункту 3.1 договора арендная плата производится в натуральной форме один раз в календарный год и составляет 5% от валового сбора урожая. По желанию арендатора может быть выплачен денежный эквивалент.

Срок оплаты до 25 декабря текущего года, арендная плата начисляется с даты государственной регистрации настоящего договора (пункт 3.2 договора).

В силу пункта 3.3 договора за качество выдаваемой продукции отвечает субарендатор. Размер арендной платы может пересматриваться в зависимости от причин, за которые субарендатор не отвечает, например, снижение урожайности по причине стихии и соответственно валового сбора, увеличение расходов, не связанных с производственной деятельностью, последствия возможных денежных реформ и др. (пункт 3.4 договора).

В соответствии с подпунктами 2 пунктов 2.3 договоров субарендатор обязан вносить арендную плату в размере и сроки, определенные настоящими договорами.

Согласно пунктам 5.1 договоров они заключены на срок до октября 2034 года.

Договоры зарегистрированы в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Оренбургской области 22.06.2016, что подтверждается штампом регистрирующего органа.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, заявитель обратился с требованием о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в сумме 5 720 389, 80 рублей по вышеуказанным договорам субаренды за период с 22.06.2016 года по 25.12.2016 года.

Суд первой инстанции, проверив расчет задолженности по сумме 5 720 389,80 рублей задолженности по вышеуказанным договорам субаренды за период с 22.06.2016 по 25.12.2016, признал его обоснованным, составленным в соответствии с условиями договоров субаренды.

Рассмотрев доводы, изложенные в апелляционной жалобе, проверив правильность применения судом норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о наличие оснований для отмены обжалуемого судебного акта в обжалуемой части.

В соответствии со статьей 223 АПК РФ, пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей определяются на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления и до принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяются на дату введения каждой процедуры, применяемой в деле о банкротстве и следующей после наступления срока исполнения соответствующего обязательства.

Пунктом 6 статьи 16 Закона о банкротстве установлено, что требования кредиторов включаются в реестр и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено указанным пунктом.

Включение требований в реестр осуществляется в порядке, предусмотренном статьями 71, 100, 142 Закона о банкротстве, в зависимости от процедуры, в рамках которой предъявлены требования.

В силу пункта 1 статьи 71 Закона о банкротстве для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении

По правилам пункта 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" в силу пунктов 3 - 5 статьи 71 и пунктов 3 - 5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.

В соответствии со статьей 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В обоснование наличия задолженности должника ООО "НПО "Южный Урал" ссылалось на заключение договоров субаренды: N 01-СА/2016 от 16.06.2016, N 02-СА/2016 от 16.06.2016, N 03-СА/2016 от 16.06.2016, N 04-СА/2016 от 16.06.2016 за период с 22.06.2016 по 25.12.2016.

Однако, судом апелляционной инстанции, установлены следующие обстоятельства, которые судом первой инстанции, при вынесении обжалуемого судебного акта, не были учтены.

В рамках дела N А47-10736/2017, рассматриваемого Арбитражным судом Оренбургской области, по иску ООО "НПО "Южный Урал" к ООО "СП "Колос" о взыскании задолженности по договорам аренды паевых земель N 01-СА/2016 от 16.06.2016, N 02-СА/2016 от 16.06.2016, N 03-СА/2016 от 16.06.2016, N 04-СА/2016 от 16.06.2016 за 2016 год в размере 8 504 585,81 вынесено решение, согласно которому, исковые требования ООО "НПО "Южный Урал" в размере 8 504 585,81 руб. удовлетворены.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2018 N 18АП-6682/2018 решение Арбитражного суда Оренбургской области от 16.03.2018 по делу N А47-10736/2017 оставлено без изменения, апелляционная жалоба ООО "Сельскохозяйственное предприятие "Колос" - без удовлетворения.

Постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 04.10.2018 N Ф09-6126/18 решение суда от 16.03.2018 по делу N А47-10736/2017 и постановление апелляционного суда от 18.06.2018 по тому же делу отменены. Дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Оренбургской области.

Решение Арбитражного суда Оренбургской области от 28.01.2020 по иску ООО "НПО "Южный Урал" к ООО "СП "Колос" о взыскании задолженности по договорам аренды паевых земель, в пользу ООО "НПО "Южный Урал" с ООО "СП "Колос" была взыскана сумма долга в размере 5 720 389 руб.75 коп. (с учетом уточнений).

Конкурсным управляющий ООО "СП "Колос" Шатурмой М.В. была подана апелляционная жалоба на указанное решение Арбитражного суда Оренбургской области от 28.01.2020. Постановлением апелляционного суда от 15.05.2020 решение суда от 28.01.2020 по делу N А47-10736/2017 отменено, исковые требования ООО "НПО "Южный Урал" оставлены без рассмотрения.

Однако судом установлено, что до отмены судебных актов первой и апелляционной инстанции Арбитражным судом Оренбургской области был выдан исполнительный лист на принудительное исполнение решения от 16.03.2018 по делу N А47-10736/2017. ООО "СП "Колос" исполнило решение Арбитражного суда Оренбургской области от 16.03.2018, перечислило денежные средства в адрес ООО "НПО "Южный Урал" в размере 8 504 585,81 рублей.

Указанное обстоятельство подтверждается выпиской по счету ООО "СП "Колос", а также определением Арбитражного суда Оренбургской области от 04.12.2018 по делу N А47-10736/2017 о принятии обеспечительных мер (в виде запрета конкурсному управляющему ООО "НПО "Южный Урал" Максютову Д.П. распределять полученные денежные средства).

Определением Арбитражного суда Оренбургской области от 03.06.2020 обеспечительные меры были отменены, однако конкурсный управляющий ООО "НПО "Южный Урал" денежные средства в адрес ООО "СП "Колос" не перечислил, что исключает возможность признания требований в данной части обоснованными.

Таким образом, с учетом того, что в рамках дела N А47-10736/2017 произошло взыскание с ООО "СП "Колос" задолженности по договорам субаренды: N 01-СА/2016 от 16.06.2016, N02-СА/2016 от 16.06.2016, N03-СА/2016 от 16.06.2016, N04-СА/2016 от 16.06.2016 за период с 22.06.2016 по 25.12.2016 в пользу ООО "НПО "Южный Урал" в размере 8 504 585,81 рублей, денежные средства возвращены не были, признание судом первой инстанции обоснованной суммы в размере 5 720 389,80 рублей, является неправомерным, свидетельствует о возможности удовлетворения в двойном размере, что может причинить ущерб другим кредиторам в деле о банкротстве ООО "СП "Колос".

Доводы апелляционной жалобы учтены судом апелляционной инстанции при вынесении настоящего постановления.

Следовательно, определение подлежит отмене в части, а жалоба конкурсного управляющего должника Шатурма М. В. удовлетворению на основании пункта 3 части 1 статьи 270 АПК РФ.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании части 4 статьи 270 АПК РФ, судом апелляционной инстанции не установлено.

Руководствуясь статьями 176, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Оренбургской области от 07.08.2020 по делу N А47-8897/2019 отменить в части признания обоснованным требования на сумму 5 720 389 рублей 80 копеек, апелляционную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Сельскохозяйственное предприятие "Колос" Шатурма Михаила Владимировича - удовлетворить.

В удовлетворении требований в указанной части отказать.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья

Л.В. Забутырина

Судьи

С.В. Матвеева А.А. Румянцев