Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27 ноября 2020 г. N 09АП-53107/20 по делу N А40-109706/2019

г. Москва

27 ноября 2020 г.

Дело N А40-109706/19

Резолютивная часть постановления объявлена 24 ноября 2020 года.

Полный текст постановления изготовлен 27 ноября 2020 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи В.С, Гарипова,

судей И.М. Клеандрова, А.Н. Григорьева

при ведении протокола секретарем судебного заседания Я.А. Алибековым,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ПАО Банк "ЮГРА" в лице ГК "АСВ"

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 02 сентября 2020 года

по делу N А40-109706/19, принятое судьей А.А. Пешехоновой,

о включении требования ООО "ПРОФКОНЦЕПЦИЯ" в размере 150 000 рублей основного долга в третью очередь удовлетворения реестра требований кредиторов ЗАО "ТОРГУНИВЕРСАЛ ВЕСТ"

при участии в судебном заседании:

от ЗАО "ТОРГУНИВЕРСАЛ ВЕСТ" - Денисов А.Д. дов от 17.11.2020,

от ООО "ПРОФКОНЦЕПЦИЯ" - Колесов А.В. дов от 10.11.2020,

Иные лица не явились, извещены

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 21.02.2020 г. в отношении должника ЗАО "ТОРГУНИВЕРСАЛ ВЕСТ" (ОГРН 1107746519682, ИНН 7719754049) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Агапов Данила Евгеньевич (ИНН 234200444407, адрес для направления корреспонденции: 105082, г. Москва, ул. Бакунинская, д.73, стр. 3, тел. 8 499-123-40-80), являющийся членом Ассоциации Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих (119071, г. Москва, Ленинский проспект, д. 29, стр. 8.).

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 37 от 29.02.2020 г.

Судом рассмотрено требование ООО "ПРОФКОНЦЕПЦИЯ" о включении суммы задолженности в размере 150 000 рублей в реестр требований кредиторов ЗАО "ТОРГУНИВЕРСАЛ ВЕСТ".

Арбитражный суд города Москвы определением от 02 сентября 2020 года, руководствуясь ст. ст. 4, 16, 32, 71, 134, 137 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", включил требование ООО "ПРОФКОНЦЕПЦИЯ" в размере 150 000 рублей основного долга в третью очередь удовлетворения реестра требований кредиторов ЗАО "ТОРГУНИВЕРСАЛ ВЕСТ".

Не согласившись с принятым определением, ПАО Банк "ЮГРА" в лице ГК "АСВ" подало апелляционную жалобу, в которой просит его отменить и отказать в удовлетворении требований.

В обоснование своей позиции ПАО БАНК "ЮГРА" в лице ГК "АСВ" указывает, что судом первой инстанции нарушены нормы процессуального права в части обязанности доказывания, а также положения постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 г. N 35.

В обособленном споре кроме решения суда не представлено ни одного доказательства в обоснование задолженности, кроме того, в тексте заявления не указано, на основании какого договора возникла задолженность. Не представлен расчет задолженности, первичные документы, которые бы подтверждали задолженность.

В судебном заседании Девятого арбитражного апелляционного суда представители ЗАО "ТОРГУНИВЕРСАЛ ВЕСТ", ООО "ПРОФКОНЦЕПЦИЯ" возражали против удовлетворения апелляционной жалобы.

Представитель заявителя апелляционной жалобы в судебное заседание не явился.

Законность и обоснованность принятого определения проверены по доводам жалобы в соответствии со статьями 266, 268 АПК РФ.

Суд апелляционной инстанции, изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, заслушав представителей участвующих в деле лиц, считает, что оснований для отмены определения Арбитражного суда города Москвы не имеется.

Принимая судебный акт, суд первой инстанции исходил из следующего.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, задолженность ЗАО "ТОРГУНИВЕРСАЛ ВЕСТ" перед ООО "ПРОФКОНЦЕПЦИЯ" возникла в результате неисполнения должником принятых на себя обязательств по договору возмездного оказания услуг N ПР-Я/ТУВ-14-01-04-2015 от 01.08.2015 г.

Указанные обстоятельства подтверждаются вступившим в законную силу решением Арбитражного суда города Москвы от 10.12.2018 г. по делу N А40-236952/2018.

В материалы дела представлены достаточные доказательства в подтверждение обоснованности заявленного требования.

Доказательства исполнения должником обязательств по погашению задолженности перед ООО "ПРОФКОНЦЕПЦИЯ" до настоящего времени не представлены.

Требование ООО "ПРОФКОНЦЕПЦИЯ" согласно штампу Почты России было направлено 27.03.2020 г., согласно штампу канцелярии суда поступило в Арбитражный суд города Москвы 14.04.2020 г.

Таким образом, требование ООО "ПРОФКОНЦЕПЦИЯ" было заявлено в срок, предусмотренный ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Апелляционный суд не находит оснований для переоценки выводов суда первой инстанции и для отмены определения по доводам апелляционной жалобы.

Задолженность ЗАО "ТОРГУНИВЕРСАЛ ВЕСТ" перед ООО "ПРОФКОНЦЕПЦИЯ" подтверждена вступившим в законную силу решением Арбитражного суда города Москвы от 10.12.2018 г. по делу N А40-236952/2018.

Суд первой инстанции правильно руководствовался положениями ст.ст. 16, 69 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 266-269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 02 сентября 2020 года по делу N А40-109706/19 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ПАО Банк "ЮГРА" в лице ГК "АСВ" - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

В.С. Гарипов

Судьи

И.М. Клеандров А.Н. Григорьев