Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27 ноября 2020 г. N 09АП-60423/20 по делу N А40-301327/2019

город Москва

27 ноября 2020 г.

дело N А40-301327/19

Резолютивная часть постановления оглашена 24.11.2020.

Постановление изготовлено в полном объеме 27.11.2020.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Марковой Т.Т.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Казнаевым А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Вольта Русланд" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 24.09.2020

по делу N А40-301327/19,

по заявлению ООО "Вольта Русланд" (ОГРН: 1107746281323)

к ООО "Артемида" (ОГРН: 1186196014718)

о взыскании денежных средств;

при участии:

от истца - Кокушев Н.А. по доверенности от 22.09.2020;

от ответчика - Калмыкова И.Г. по доверенности от 01.07.2020;

установил: решением Арбитражного суда г. Москвы от 28.01.2020 (резолютивная часть решения от 16.01.2020) с ООО "Артемида" в пользу ООО "Вольта Русланд" взысканы сумма основного долга в размере 680.560, 20 руб., пени в размере 89.922, 34 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 16.611 руб. по иску.

27.01.2020 выдан исполнительный лист серии ФС 034356409.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2020 решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.01.2020 отменено: с ООО "Артемида" в пользу ООО "Вольта Русланд" взысканы пени в размере 1.897, 54 руб.; в остальной части в удовлетворении иска отказано.

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 27.07.2020 постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2020 оставлено без изменений.

13.05.2020 ООО "Артемида" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о повороте решения Арбитражного суда города Москвы от 28.01.2020.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 24.09.2020 заявление ООО "Артемида" о повороте решения Арбитражного суда г. Москвы от 28.01.2020 удовлетворено: произведен поворот исполнения решения Арбитражного суда г. Москвы от 28.01.2020 по делу А40-301327/19-82-1290 на сумму 787.093, 54 руб.

С ООО "Вольта Русланд" в пользу ООО "Артемида" взысканы денежные средства денежные средства в сумме 787.093,54 руб., взысканные на основании исполнительного листа серии ФС 034356409 от 27.01.2020.

ООО "Вольта Русланд" с вынесенным определением суда не согласилось и обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит судебный акт отменить по мотивам, изложенным в апелляционной жалобе.

Информация о принятии апелляционной жалобы вместе с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте Девятого арбитражного апелляционного суда (www.9aas.arbitr.ru) и Картотеке арбитражных дел по веб-адресу: www.//kad.arbitr.ru/) в соответствии положениями ч. 6 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представители сторон поддержали свои доводы и возражения.

Апелляционная жалоба рассматривается судьей арбитражного суда апелляционной инстанции единолично (абз. 2 ч. 2 ст. 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, абз. 2 п. 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 09.07.2019 N 26 "О некоторых вопросах применения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в связи с введением в действие Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации").

Законность и обоснованность принятого по делу определения проверены судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Повторно рассмотрев дело, проверив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены судебного акта, исходя из следующего.

В силу ст. 326 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопрос о повороте исполнения судебного акта разрешается арбитражным судом, принявшим новый судебный акт, которым отменен или изменен ранее принятый судебный акт. Если в постановлении об отмене или изменении судебного акта нет указаний на поворот его исполнения, ответчик вправе подать соответствующее заявление в арбитражный суд первой инстанции.

Согласно п. 1 ст. 325 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если приведенный в исполнение судебный акт отменен полностью или в части и принят новый судебный акт о полном или частичном отказе в иске, либо иск оставлен без рассмотрения, либо производство по делу прекращено, ответчику возвращается все то, что было взыскано с него в пользу истца по отмененному или измененному в соответствующей части судебному акту.

Процессуальный институт поворота исполнения позволяет восстановить права и охраняемые законом интересы ответчика, нарушенные исполнением отмененного в дальнейшем судебного акта.

Из содержания письма ПАО "ПромСвязьБанк" от 30.04.2020 N 20/586, представленного ответчиком в материалы дела следует, что исполнительный лист серии ФС 034356409 по настоящему делу оплачен ООО "Артемида" в полной сумме 787.093, 54 руб. по инкассовому поручению N 1241130 от 07.02.2020.

Из пояснений истца следует, что денежные средства в сумме 787.093, 54 руб. зачтены в счет погашения неисполненных ответчиком обязательств по договору N 107/18 от 25.12.2018.

Вместе с тем доводы истца направлены на пересмотр судебного акта по делу N А40-301327/19.

С учетом фактических обстоятельств спора, арбитражный суд пришел к правомерному выводу об удовлетворении заявления ООО "Артемида" о повороте исполнения решения суда, поскольку постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2020 решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.01.2020 отменено и принят новый судебный акт о частичном удовлетворении исковых требований, тогда как решением суда первой инстанции исполнено ответчиком 07.02.2020 в полном объеме.

Оснований, предусмотренных ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для отмены судебного акта и удовлетворения апелляционной жалобы, не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 266, 268, 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 24.09.2020 по делу N А40-301327/19 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Судья

Т.Т. Маркова