Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 7 декабря 2020 г. N 09АП-55796/20 по делу N А40-244362/2019

г. Москва

07 декабря 2020 г.

Дело N А40-244362/19

Резолютивная часть постановления объявлена 26 ноября 2020 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 07 декабря 2020 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи О.И.Шведко,

судей А.С.Маслова и М.С.Сафроновой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания О.С.Макаровой,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ПАО "РОСБАНК" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 10.09.2020 по делу N А40-244362/19, вынесенное судьей П.А. Марковым в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Емельянова А.И. об утверждении положения о порядке, сроках и условиях проведения торгов,

при участии в судебном заседании:

от ПАО "РОСБАНК"- Евсюкова И.С., дов. от 18.06.2020

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 19.09.2019 принято к производству заявление Червякова С.А. о признании банкротом Емельянова А.И., возбуждено производство по делу. Решением суда от 18.11.2019 гражданин признан банкротом, введена процедура реализации имущества гражданина, к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина привлечен Сосенский отдел социальной защиты населения Управления социальной защиты населения Троицкого и Новомосковского административных округов города Москвы, финансовым управляющим должника утверждена Киреева Л.А.

Сообщение о признании гражданина банкротом опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 221 от 30.11.2019.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 10.09.2020 г. суд утвердил Положение о порядке, сроках и условиях проведения торгов имущества Емельянова А.И. в редакции, предложенной финансовым управляющим.

Не согласившись с вынесенным определением, ПАО "РОСБАНК" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просило определение суда отменить и внести изменения в Положение о порядке, сроках и условиях проведения торгов имущества Емельянова А.И. в редакции, предложенной финансовым управляющим.

От апеллянта в материалы дела поступило ходатайство о приобщении доказательств направления апелляционной жалобы лицам, участвующим в деле.

От финансового управляющего Емельянова А.И. - Киреевой Любовь Андреевны в материалы дела поступил отзыв на апелляционную жалобу, в котором он частично не согласен с доводами апеллянта, а также просит рассмотреть жалобу в ее отсутствие.

Представитель ПАО "РОСБАНК" в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате и времени ее рассмотрения, апелляционная жалоба рассматривалась в их отсутствие в соответствии с ст. 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ) информация о времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном интернет-сайте http://kad.arbitr.ru.

Рассмотрев дело в порядке статей 266, 267, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции находит основания для изменения определения арбитражного суда в силу следующих обстоятельств.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с п. 1 ст. 213.26 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества. Данное положение утверждается арбитражным судом и должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 настоящего Федерального закона. Об утверждении положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи имущества выносится определение.

Финансовым управляющим в ходе проведения процедуры банкротства гражданина было выявлено имущество гражданина и определена начальная продажная стоимость, а именно:

1	Земельный участок с назначением объекта недвижимости: Под дачное строительство, Вид разрешенного использования объекта недвижимости: земли сельскохозяйственного назначения, общей площадью 2912 кв.м., адрес: обл. Московская, р-н Истринский, с/пос Костровское, кад. Номер 50:08:0060425:20. Земельный участок с назначением объекта недвижимости: Под дачное строительство, Вид разрешенного использования объекта недвижимости: земли сельскохозяйственного назначения, общей площадью 2529 кв.м., адрес: обл. Московская, р-н Истринский, с/пос Костровское, кад. Номер 50:08:0060425:27. Земельный участок с назначением объекта недвижимости: Под дачное строительство, Вид разрешенного использования объекта недвижимости: земли сельскохозяйственного назначения, общей площадью 2278 кв.м., адрес: обл. Московская, р-н Истринский, с/пос Костровское, кад. Номер 50:08:0060425:18. Земельный участок с назначением объекта недвижимости: Под дачное строительство, Вид разрешенного использования объекта недвижимости: земли сельскохозяйственного назначения, общей площадью 1903 кв.м., адрес: обл. Московская, р-н Истринский, с/пос Костровское, кад. Номер 50:08:0060425:19.	29 500 000,00
2	2.1 Нежилое здание, общей площадью 4.00 кв.м., адрес: Республика Алтай, Турочакский район, с. Артыбаш, д. б/н, кад. номер: 04:03:090401:662. 2.2 Земельный участок для обслуживания 3 туристов, общей площадью 1200 кв.м., адрес: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир правый берег Телецкого озера восточнее с. Артыбашю. Почтовый адрес ориентира: Республика Алтай, р-н. Турочакский, кад. номер 04:03:090202:3	1 000 000,00
3	3.1.Катер СЧС, 1961 г.в., заводской номер Н/У, с двигателем ЯМЗ-238, мощностью 170 л.с.. Бортовой номер суда Р23-92МС. На данное судно наложен арест 09.07.2012 года, пост. 32445/12/100/77 от 16.03.2012 г. 3.2.Катер Bayliner, 1988 г.в. заводской номер ВЬ2Л615Бв788с двигателем Volvo - Penta, заводской номер 4012208540, мощностью 320 л.с. Бортовой номер судна Р35-54МС. На данное судно наложен арест 09.07.2012 года, пост. 32445/12/100/77 от 16.03.2012 г.	3 800 000,00

Финансовым управляющим подготовлен проект положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника, согласно которому продажа имущества осуществляется путем проведения электронных торгов в форме открытого аукциона с открытой формой представления предложений о цене имущества, торги по продаже имущества проводятся на электронной площадке ЗАО "Центр дистанционных торгов", размещенной на сайте http://cdrtf.ru/. Организатором торгов выступает финансовый управляющий.

В силу абзаца 1 п. 2 ст. 213.26 Закона о банкротстве, оценка имущества гражданина, которое включено в конкурсную массу в соответствии с настоящим Федеральным законом, проводится финансовым управляющим самостоятельно, о чем финансовым управляющим принимается решение в письменной форме. Проведенная оценка может быть оспорена гражданином, кредиторами, уполномоченным органом в деле о банкротстве гражданина.

Проведенная финансовым управляющим оценка имущества гражданина гражданином, кредиторами, уполномоченным органом оспорена не была в суде первой инстанции.

Однако ПАО "РОСБАНК" в апелляционной жалобе выразил несогласие относительно абзацов 19 и 20 пункта 9.1. Положения, поскольку они противоречат нормам ст. 142.1 Закона о банкротстве и подлежат исключению из Положения.

Согласно п. 1 ст. 142.1 Закона о банкротстве погашение требований кредиторов путем предоставления отступного допускается только в отношении имущества должника - юридического лица, не проданного или не переданного в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, при отсутствии непогашенных требований, относящихся к текущим платежам, требований первой или второй очереди.

В соответствии с п. 4 ст. 142.1 Закона о банкротстве погашение требований кредиторов путем предоставления отступного допускается по решению собрания кредиторов или комитета кредиторов.

Установленный законодателем в качестве общего правила механизм реализации имущества несостоятельного лица на открытых торгах направлен на создание условий для заключения сделок по наиболее высокой цене, выявленной в ходе сопоставления свободных конкурирующих заявок. Такой подход обеспечивает защиту как интересов кредиторов, рассчитывающих на максимальное удовлетворение своих требований за счет выручки от реализации, так и защиту прав должника. В качестве отступного кредиторам может быть передано только то имущество, которое не было продано в порядке, установленном Законом о банкротстве (п. 1 ст. 142.1 Закона о банкротстве).

Иное противоречит закону и нарушает права конкурсных кредиторов и самого должника на справедливое разрешение дела о банкротстве и соразмерное удовлетворение требований кредиторов.

Согласно п. 4 ст. 213.26 Закона о банкротстве продажа предмета залога осуществляется в порядке, установленном пунктами 4, 5, 8 - 19 статьи 110 и пунктом 3 статьи 111, ст. 138 Закона о банкротстве. Начальная продажная цена предмета залога, порядок и условия проведения торгов определяются конкурсным кредитором, требования которого обеспечены залогом реализуемого имущества.

В абзацах 15, 18, 23, 24 и 25 пункта 9.1 Положения содержатся положения, которые могут быть включены только в положение о порядке, об условиях и о сроках реализации заложенного имущества должника.

Неопределенность условий торгов и смешение положений о проведении торгов по продаже заложенного и незаложенного имущества может ввести участников торгов в заблуждение и, тем самым, вызвать споры о признании итогов торгов недействительными или уменьшить количество участников торгов.

Неоднозначные положения о проведении торгов нарушают нормы абз. 7 п. 1.1 ст. 139 Закона о банкротстве, в соответствии с которыми порядок, сроки и условия продажи имущества должника должны быть направлены на реализацию имущества должника по наиболее высокой цене и должны обеспечивать привлечение к торгам наибольшего числа потенциальных покупателей.

Судебная коллегия, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства и доводы, полагает возможным удовлетворить частично апелляционную жалобу и внести изменения в Положение о порядке, сроках и условиях проведения торгов имущества Емельянова А.И. в редакции, предложенной финансовым управляющим.

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства на которые оно ссылается как на основание своих требований или возражений.

Финансовым управляющим представлено Положение о порядке, о сроках и об условиях продажи имущества должника, которое соответствует требованиям установленным статьями 110, 111, 112, 139 Закону о банкротстве, однако суд апелляционной инстанции считает подлежащим внести изменения в представленное Положение.

На основании вышеизложенного, определение Арбитражного суда г. Москвы от 10.09.2020 подлежит изменению.

Руководствуясь ст. ст. 176, 266 - 269, 271 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 10.09.2020 по делу N А40-244362/19 изменить.

Исключить из Положения о порядке, сроках и условиях проведения торгов имущества Емельянова Александра Ивановича, утвержденного определением Арбитражного суда г. Москвы от 10.09.2020 по делу N А40-244362/19:

абзац 15 пункта 9.1. Положения о порядке, сроках и условиях проведения торгов по реализации имущества Емельянова Александра Ивановича;

абзац 18 пункта 9.1. Положения о порядке, сроках и условиях проведения торгов по реализации имущества Емельянова Александра Ивановича;

абзац 19 пункта 9.1. Положения о порядке, сроках и условиях проведения торгов по реализации имущества Емельянова Александра Ивановича;

абзац 20 пункта 9.1. Положения о порядке, сроках и условиях проведения торгов по реализации имущества Емельянова Александра Ивановича;

абзац 21 пункта 9.1. Положения о порядке, сроках и условиях проведения торгов по реализации имущества Емельянова Александра Ивановича;

абзац 25 пункта 9.1. Положения о порядке, сроках и условиях проведения торгов по реализации имущества Емельянова Александра Ивановича.

Изложить абзац 23 пункта 9.1 Положения о порядке, сроках и условиях проведения торгов по реализации имущества Емельянова Александра Ивановича в следующей редакции: "получения от организатора торгов протокола об определении участников торгов, согласно которому к участию в торгах допущен хотя бы один участник";

изложить абзац 24 пункта 9.1 Положения о порядке, сроках и условиях проведения торгов по реализации имущества Емельянова Александра Ивановича в следующей редакции: "получения от организатора торгов протокола об определении участников торгов, согласно которому к участию в торгах не допущен ни один заявитель на участие в торгах".

В остальной части определение Арбитражного суда г. Москвы от 10.09.2020 по делу N А40-244362/19 оставить без изменения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

О.И.Шведко

Судьи

А.С.Маслов М.С.Сафронова