Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 7 декабря 2020 г. N 09АП-44979/20 по делу N А40-94188/2020

г. Москва

07 декабря 2020 г.

Дело N А40-94188/20

Резолютивная часть постановления объявлена 30 ноября 2020 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 07 декабря 2020 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Башлаковой-Николаевой Е.Ю.,

судей: Петровой О.О., Мартыновой Е.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Хвенько Е.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы ООО "ЦЕНТР-СБК-САМАРА", ООО "Жилищная Коммунальная Система", ООО Управляющая Организация "Коммунальник", ООО "Куйбышевский производственный жилищно-ремонтный трест", ООО "Управляющий жилищно-коммунальный комплекс" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 07 августа 2020 года по делу N А40-94188/20, по иску Общества с ограниченной ответственностью "ЦЕНТР-СБК-САМАРА" (ОГРН: 1146316007540, ИНН: 6316201681) к Акционерному обществу "АЛЬФА-БАНК" (ОГРН: 1027700067328, ИНН: 7728168971) Третьи лица: 1) Общество с ограниченной ответственностью "Жилищная Коммунальная Система" (ОГРН: 1126317005198, ИНН: 6317093277) 2) Общество с ограниченной ответственностью "Управляющий Жилищно-Коммунальный Комплекс" 2 (ОГРН: 1166313115902, ИНН: 6315012057) 3) Общество с ограниченной ответственностью Управляющая Организация "Коммунальник" (ОГРН: 1156313042368, ИНН: 6317108244) 4) Общество с ограниченной ответственностью "Куйбышевский Производственный ЖилищноРемонтный Трест" (ОГРН: 1156313044832, ИНН: 6314040566) 5) Акционерное общество "Энергосбыт Плюс" (ОГРН: 1055612021981, ИНН: 5612042824) 6) Управление Федеральной Службы Судебных Приставов по Самарской Области Мосп по исполнению особых исполнительных производств и розыску УФССП России по Самарской области 7) Судебный пристав-исполнитель МОСП по исполнению особых исполнительных производств и розыску УФССП России по Самарской области Антонова М.Е. И.о. начальника межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств и розыску УФССП России по Самарской области - старший судебный пристав Малова С.Е.) 9) МОСП по исполнению особых исполнительных производств и розыску УФССП России по Самарской области 10) Управление Федеральной Службы Судебных Приставов по Самарской Области (ОГРН: 1046300599542, ИНН: 6316096934) о признании незаконными действия Акционерного общества "АЛЬФА-БАНК" о списании 22.05.2020 г. по платежному ордеру N 81025 денежных средств со специального банковского счета ООО "Центр-СБК-Самара" N 40821810829180000035 АО "Альфа-Банк", совершенных на основании вынесенного 14.05.2020 года Постановления судебного пристава-исполнителя МОСП по исполнению особых исполнительных производств и розыску УФССП России по Самарской области об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации; о взыскании убытков в размере 5 596 102, 82 руб., причиненных необоснованным списанием денежных средств и перечислении их на специальный счет Общества с ограниченной ответственностью "Центр-СБК-Самара", открытый в соответствии с Федеральным законом N 103-ФЗ от 03.06.2009 года "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами" по следующим реквизитам: получатель ООО "Центр-СБК-Самара, ИНН 6316201681, КПП 631601001, р/с N 40821810829180000035, кор/с 30101810200000000824 в Филиал "Нижегородский" АО "Альфа-Банк" г. Нижний Новгород БИК 042202824; о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 23.05.2020 по 04.06.2020 в размере 10 932,28 руб., и с 05.06.2020 г. по день вынесения решения суда,

при участии в судебном заседании:

от истца - Лукащик М.Л. по доверенности от 25.03.2020 б/н;

от ответчика - Николаенко Т.Ю. по доверенности от 06.11.2020 N 4/2742Д;

от третьих лиц: от ООО "Жилищная Коммунальная Система" - Лукащик М.Л. по доверенности от 20.02.2020;

от ООО "Управляющий Жилищно-Коммунальный Комплекс" - Лукащик М.Л. по доверенности от 09.11.2020;

от ООО Управляющая Организация "Коммунальник" - Лукащик М.Л. по доверенности от 09.11.2020;

от ООО "Куйбышевский Производственный Жилищно-Ремонтный Трест" - не Лукащик М.Л. по доверенности от 25.03.2020;

от АО "Энергосбыт Плюс" - не явился, извещен;

от Управления Федеральной Службы Судебных Приставов по Самарской Области Мосп по исполнению особых исполнительных производств и розыску УФССП России по Самарской области - не явился, извещен;

от Судебного пристава-исполнителя МОСП по исполнению особых исполнительных производств и розыску УФССП России по Самарской области Антонова М.Е. - не явился, извещен;

от И.о. начальника межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств и розыску УФССП России по Самарской области - старшего судебного пристава Малова С.Е. - не явился, извещен;

от МОСП по исполнению особых исполнительных производств и розыску УФССП России по Самарской области - не явился, извещен;

от Управления Федеральной Службы Судебных Приставов по Самарской Области - не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о признании незаконными действий АО "АЛЬФАБАНК" о списании 22.05.2020 г. по платежному ордеру N 81025 денежных средств со специального банковского счета ООО "Центр-СБК-Самара" N 40821810829180000035 АО "Альфа-Банк", совершенных на основании вынесенного 14.05.2020 г. постановления судебного пристава-исполнителя МОСП по исполнению особых исполнительных производств и розыску УФССП России по Самарской области об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации; о взыскании убытков в размере 5 596 102, 82 руб., причиненных необоснованным списанием денежных средств и перечислении их на специальный счет ООО "Центр-СБК-Самара", открытый в соответствии с Федеральным законом N 103-ФЗ от 03.06.2009 г. "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами"; о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 23.05.2020 г. по 06.07.2020 г. в размере 35 549,01 руб., с учетом уточнений, принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ.

В ходе рассмотрения дела истец отказался от исковых требований в части взыскания с ответчика убытков в размере 5 596 102,82 руб.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 07.08.2020 г. принят отказ истца от иска в части требований о взыскании убытков в размере 5 596 102 руб. 82 коп., производство по делу в указанной части прекращено, в остальной части иска отказано.

ООО "ЦЕНТР-СБК-САМАРА", ООО "Жилищная Коммунальная Система", ООО Управляющая Организация "Коммунальник", ООО "Куйбышевский производственный жилищно-ремонтный трест", ООО "Управляющий жилищно-коммунальный комплекс" не согласились с решением суда первой инстанции, обратились с апелляционными жалобами, в которых просят решение суда в части отказа в удовлетворении иска отменить, исковые требования удовлетворить со ссылкой на неправильное применение судом норм материального права.

Ответчик против удовлетворения апелляционных жалоб возражал по доводам письменного отзыва, просил оставить решение суда первой инстанции в обжалованной части без изменения, а апелляционные жалобы - без удовлетворения.

Третьи лица, не явившиеся в судебное заседание, извещены судом в порядке ст.123 АПК РФ, дело рассмотрено в их отсутствие в порядке ст. 156 Кодекса.

Законность и обоснованность принятого решения суда первой инстанции проверены на основании статей 266 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в обжалованной части.

Девятый арбитражный апелляционный суд, изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, выслушав представителя истца, повторно рассмотрев материалы дела, приходит к выводу о том, что апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Как установлено судом первой инстанции и усматривается из материалов дела, ООО "Центр-СБК-Самара" является платежным агентом управляющих организаций ООО "Жилищная Коммунальная Система", ООО "Куйбышевский производственный жилищно-ремонтный трест", ООО УО "Коммунальник", ООО "Управляющий жилищно-коммунальный комплекс" на основании договоров, заключенных в соответствии со ст. 4 Федерального закона N 103-ФЗ от 03.06.2009 г. "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами" (далее - Закон N 103-ФЗ).

По условиям договоров ООО "Центр-СБК-Самара" (платежный агент) обязуется принимать в пользу Принципала (управляющих организаций) платежи физических лиц (плательщиков) за жилищные и/или коммунальные услуги, оказываемые Принципалом.

Для этого между ним и ответчиком 22.08.2018 г. заключен Договор о расчетно-кассовом обслуживании специальных банковских счетов оператора по приему платежей, с последующим открытием 23.08.2018 г. АО "Альфа-Банк" специального банковского счета (счет платежного агента) в валюте РФ N 40821810829180000035.

В п. 1 Договора указано, что счет открывается оператору по приему платежей для осуществления расчетно-кассового обслуживания Клиента в Банке в соответствии с целями, указанными в Договоре об осуществлении деятельности по приему платежей физических лиц, и на основании требований Федерального закона от 03.06.2009 года N 103-ФЗ.

Судебным приставом-исполнителем МОСП по исполнению особых исполнительных производств и розыску УФССП России по Самарской области Антоновой М.Е. при рассмотрении исполнительного листа N ФС 029695422 от 10.04.2019 г., выданного Арбитражным судом Самарской области по делу А55- 31776/2018 от 04.04.2019 г., было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства от 06.05.2020 г. N 15796/20/63045-ИП, согласно которому ООО "Центр-СБК-Самара" (должник) обязано перечислить в пользу АО "Энергосбыт Плюс" (взыскатель) денежные средства в размере - 16 600 283,74 руб.

14.05.2020 г. судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника ООО "Центр-СБК-Самара", находящиеся в банке или иной кредитной организации.

Согласно постановлению обращено на денежные средства, находящиеся на специальном счете ООО "Центр-СБК-Самара" - N 40821810829180000035 АО "Альфа-Банк".

22.05.2020 г. на основании постановления судебного пристава-исполнителя от 14.05.2020 г. с указанного специального счета N 40821810829180000035 ответчиком АО "Альфа-Банк" на счет N40302810000001000006 МОСП по исполнению особых исполнительных производств и розыску УФССП России по Самарской области были списаны денежные средства в размере 5 596 102, 82 руб., находящиеся на указанном счете (платежный ордер N 81025 от 22.05.2020 г.).

В последующем банком также были произведены следующие аналогичные списания: 26.05.2020 г. - списано 213 657,76 руб., платежный ордер N 90957 от 26.05.2020 г.; 27.05.2020 г. - списано 162 253,88 руб., платежный ордер N 3162 от 27.05.2020 г.; 28.05.2020 г. - списано 278 332, 28 руб., платежный ордер N 16363 от 28.05.2020 г.; 29.05.2020 г. - списано 94 947,04 руб., платежный ордер N 23584 от 29.05.2020 г.; 01.06.2020 г. - списано 80 502, 56 руб., платежный ордер N 33707 от 01.06.2020 г.; 02.06.2020 г. - списано 89 262 руб., платежный ордер N 41614 от 02.06.2020 г.; 03.06.2020 г. - списано 37 960,25 руб., платежный ордер N 49861 от 03.06.2020 г.; 05.06.2020 г. - списано 335 704,17 руб., платежный ордер N 59371 от 05.06.2020 г.

Не согласившись с данными банковским операциями по списанию денежных средств со специального счета, ООО "Центр-СБК-Самара" направило в адрес АО "Альфа-Банк" претензии.

Претензия по списанию денежных средств в размере 5 596 102, 82 руб. от 25.05.2020 г. N 254 была получена банком (вх.783/1878/25.05.2020) и оставлена без удовлетворения.

Факты продолжающегося списания денежных средств со специального счета и оставления претензии без удовлетворения послужили основанием для обращения ООО "Центр-СБК-Самара" в суд настоящим иском.

Истец отказался от исковых требований в части взыскания суммы убытков в размере 5 596 102,82 руб., поскольку данные денежные средства ответчиком возвращены, в связи с чем производство по делу в указанной части судом прекращено.

Отказывая в удовлетворении иска, суд первой инстанции со ссылкой на положения норм гражданского законодательства о договорах банковского счета, норм закона об исполнительном производстве, указал, что банк действовал в соответствии с предписаниями органа, исполняющего судебные акты, доказательств, что денежные средства, находящиеся на счета, принадлежат иным лицам, в материалы дела не представлено.

В силу требований Федерального закона N 103-ФЗ сбор денежных средств граждан за жилищные услуги должен осуществляется платежным агентом на специальном счете, открытом в банке. Денежные средства за жилищные услуги, поступающие на специальный счет платежного агента, не являются имуществом платежного агента и в силу вышеприведенных оснований имеют целевое назначение по оплате жилищных услуг, что исключает возможность списания данных денежных средств в счет погашения обязательств платежного агента.

Обслуживание ООО "Центр-СБК-Самара" осуществляется Банком в соответствии с договором о расчетно-кассовом обслуживании в АО "АЛЬФА-БАНК", заключенным 31.08.2015 г. путем присоединения клиента; договором о расчетно-кассовом обслуживании в АО "АЛЬФА-БАНК" специальных банковских счетов оператора по приему платежей, в том числе заключенным 23.08.2018 г. путем присоединения Клиента.

Согласно п. 1 Договора о расчетно-кассовом обслуживании специальных банковских счетов счет открыт Оператору по приему платежей для осуществления расчетно-кассового обслуживания Клиента в Банке в соответствии с целями, указанными в Договоре об осуществлении деятельности по приему платежей физических лиц, и на основании требований Федерального закона от 03.06.2009 N 103- ФЗ.

На основании письменных заявлений Клиенту были открыты следующие счета: расчетные: 40702.810.2.2918.0002477, 40702.810.2.2918.0004352; номинальные счета: 40702.810.3.2918.0002568, 40702.810.3.2918.0003554, 40702.810.6.2918.0003924 40702.810.5.2918.0006500; специальный банковский счет оператора по приему платежей: 40821.810.4.2918.0000024, 40821.810.8.2918.0000035.

По системе электронного документооборота в Банк из МОСП по исполнению особых исполнительных производств и розыску УФССП России по Самарской области поступило Постановление от 14.05.2020 г. об обращении взыскания на денежные средства должника (ООО "Центр-СБК-Самара"), находящиеся в банке или иной кредитной организации, в котором указано, что в срок, предоставленный для добровольного исполнения, должник не исполнил требования исполнительного документа, в соответствии с частью 7 статьи 69 Закона об исполнительном производстве должник не предоставил документы, подтверждающие наличие у должника денежных средств, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, на которые не может быть обращено взыскание, а также денежных средств, которые являются предметом залога, с учетом исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, сумма задолженности, подлежащая взысканию с должника ООО Центр-СБКСамара, составляет 16 600 283,74 руб. В ходе совершения исполнительных действий установлено, что должник имеет счёт(а) в АО "АЛЬФА-БАНК" N 40702810229180002477, N 40702810229180004352, N 40702810329180002568, N 4070281032918000355, N 40702810529180006500, N 40702810629180003924, N 40821810429180000024, N 40821810829180000035.

На основании Постановления от 14.05.2020 г. было сформировано и помещено в очередь распоряжений инкассовое поручение N 16325 на сумму 16 600 283,74 руб.

Постановление было частично исполнено Банком, списание произведено, в том числе со специального банковского счета 40821.810.8.2918.0000035.

Как следует из пояснений судебного пристава-исполнителя, судебный пристав-исполнитель на момент вынесения постановления от 14.05.2020 г. не располагал сведениями о видах (наименованиях) указанных счетов, в связи с чем взыскание обращено на все банковские счета.

Впоследствии в службу судебных приставов поступили сведения с подтверждающими документами о номинальных и специальных счетах, в связи с чем меры по обращению взыскания на номинальные и специальные счета были отменены.

05.06.2020 г. (в день поступления в Банк) на основании поступившего в Банк по системе электронного документооборота Постановления МОСП по исполнению особых исполнительных производств и розыску УФССП России по Самарской области от 05.06.2020 г. о прекращении обращения взыскания, взыскание было прекращено.

Истец в рамках настоящего судебного дела оспаривает списание со специального банковского счета 40821.810.8.2918.0000035.

Согласно п.1 ст.845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

Согласно п.2 ст.854 ГК РФ без распоряжения клиента списание денежных средств, находящихся на счете, допускается по решению суда, а также в случаях, установленных законом или предусмотренных договором между банком и клиентом. В соответствии со статьей 68 Закона об исполнительном производстве мерами принудительного исполнения являются обращение взыскания на денежные средства должника, а также иные меры, обеспечивающие исполнение исполнительного документа.

На основании части 3 ст.69 Закона взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств должника, находящихся на торговом и (или) клиринговом счетах.

Согласно п. 2 ст.70 Закона перечисление денежных средств со счетов должника производится на основании исполнительного документа или постановления судебного пристава-исполнителя без представления в банк или иную кредитную организацию взыскателем или судебным приставом-исполнителем расчетных документов.

Согласно п. 3 ст.70 Закона если денежные средства имеются на нескольких счетах должника, то судебный пристав-исполнитель в постановлении указывает, с какого счета и в каком объеме должны быть списаны денежные средства.

Согласно п. 4.1 ст.70 Закона, если должник является получателем денежных средств, в отношении которых ст. 99 Закона N 229-ФЗ установлены ограничения и (или) на которые в соответствии со ст. 101 Закона не может быть обращено взыскание, банк или иная кредитная организация, осуществляющие обслуживание счетов должника, осуществляет расчет суммы денежных средств, на которую может быть обращено взыскание, с учетом требований, предусмотренных ст.ст.99 и 101 Закона.

Согласно п. 5 ст.70 Закона банк или иная кредитная организация, осуществляющие обслуживание счетов должника, незамедлительно исполняет содержащиеся в исполнительном документе или постановлении судебного пристава-исполнителя требования о взыскании денежных средств с учетом требований, предусмотренных ст. ст. 99 и 101 Закона, о чем в течение трех дней со дня их исполнения информирует взыскателя или судебного пристава-исполнителя.

Согласно п. 8 ст.70 Закона не исполнить исполнительный документ или постановление судебного пристава-исполнителя полностью банк или иная кредитная организация может в случае отсутствия на счетах должника денежных средств либо в случае, когда на денежные средства, находящиеся на указанных счетах, наложен арест или когда в порядке, установленном законом, приостановлены операции с денежными средствами, либо в иных случаях, предусмотренных федеральным законом.

Режим специального банковского счета платежного агента определен ч. 16 и ч. 17 ст. 4 Федерального закона от 03.06.2009 г. N 103-ФЗ и предусматривает возможность совершения по данному счету ограниченного перечня операций: зачисление принятых от физических лиц наличных денежных средств; зачисление денежных средств, списанных с другого специального банковского счета платежного агента; списание денежных средств на специальный банковский счет платежного агента или поставщика; списание денежных средств на банковские счета.

Закон N 229-ФЗ и Закон N 103-ФЗ не относят денежные средства на специальных банковских счетах платежного агента (субагента), оператора по приему платежей и поставщика к имуществу, на которое не может быть обращено взыскание в рамках исполнительного производства.

В связи с этим постановление судебного пристава-исполнителя об аресте или об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на специальных банковских счетах платежного агента (субагента), оператора по приему платежей и поставщика денежных средств, а также исполнительные листы, предъявленные взыскателем непосредственно в банк, подлежат исполнению в общеустановленном Законом N 229-ФЗ порядке.

Денежные средства на специальном счете платежного агента не могут быть идентифицированы как принадлежащие иным, в том числе конкретным физическим лицам, поскольку они обезличены. Следовательно, отсутствуют правовые основания для вывода о принадлежности иным, в том числе физическим лицам денежных средств, находящихся на специальном банковском счете. Действующее законодательство Российской Федерации не содержит положений, указывающих на принадлежность денежных средств на специальном банковском счете платежного агента иным лицам - не владельцам счета.

Довод истца о целевом характере средств, зачисленных на специальный банковский счет платежного агента, в порядке ст. 65 АПК РФ не подтвержден.

Кроме того, истец в установленном Законом об исполнительном производстве не указал органу, осуществляющему исполнение судебного акта, о наличии ограничений при обращении взыскания, связанных с исполнением им функций платежного агента.

В данном случае с учетом установленных судом обстоятельств, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о неправомерности действий банка.

Суд апелляционной инстанции не находит оснований для переоценки выводов суда первой инстанции, сделанных на основе правильного применения норм материального права к правильно установленным фактическим обстоятельствам по делу.

Апелляционный суд отмечает, что в своих апелляционных жалобах заявители не привели доводов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного решения, либо опровергали выводы суда первой инстанции.

Все доводы и аргументы заявителей апелляционных жалоб проверены судом апелляционной инстанции, признаются несостоятельными и не подлежащими удовлетворению, поскольку не опровергают законности принятого по делу судебного акта и основаны на неверном толковании норм действующего законодательства, обстоятельств дела.

Судебный акт принят при правильном применении норм материального права, содержащиеся выводы не противоречат установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся доказательствам.

Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно пункту 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

При таких обстоятельствах, судом первой инстанции установлены все фактические обстоятельства по делу, правильно применены нормы материального и процессуального права, все доводы сторон по делу учтены и им дана надлежащая оценка, принято законное и обоснованное решение, и у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для отмены решения Арбитражного суда города Москвы.

Госпошлина подлежит распределению в порядке ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 110, 176, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 07 августа 2020 года по делу N А40-94188/20 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционные жалобы без удовлетворения.

Взыскать с ООО "ЦЕНТР-СБК-САМАРА" в доход федерального бюджета 3 000 (три тысячи) рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Взыскать с ООО "Жилищная Коммунальная Система" в доход федерального бюджета 3 000 (три тысячи) рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Взыскать с ООО Управляющая Организация "Коммунальник" в доход федерального бюджета 3 000 (три тысячи) рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Взыскать с ООО "Куйбышевский производственный жилищно-ремонтный трест" в доход федерального бюджета 3 000 (три тысячи) рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Взыскать с ООО "Управляющий жилищнокоммунальный комплекс" в доход федерального бюджета 3 000 (три тысячи) рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Е.Ю. Башлакова-Николаева

Судьи

О.О. Петрова Е.Е. Мартынова