Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 10 декабря 2020 г. N 07АП-10804/20 по делу N А03-7293/2020

город Томск

10 декабря 2020 г.

Дело N А03-7293/2020

Резолютивная часть постановления объявлена 01 декабря 2020 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 10 декабря 2020 года.

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Молокшонова Д.В.,

судей Марченко Н.В.,

Сухотиной В.М.

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Шаркези А.А. рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Алтайского отделения N 8644 (N 07АП-10804/2020 (1)) на решение от 21.09.2020 Арбитражного суда Алтайского края по делу N А03-7293/2020 (судья Атюнина М.Н.)

по иску Некоммерческой организации "Региональный оператор Алтайского края "Фонд капитального ремонта многоквартирных домов" (г. Барнаул, ОГРН 1142225900574) к публичному акционерному обществу "Сбербанк России" (г. Барнаул, ИНН 7707083893) в лице филиала Алтайского отделения N 8644 о взыскании 2 651 164 руб. 76 коп. денежных средств, накопленных на специальном счете на капитальный ремонт многоквартирного дома по адресу: г. Барнаул, ул. Весенняя, 4,

при участии в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Инспекции строительного и жилищного надзора Алтайского края,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: без участия (извещен);

от ответчика "онлайн": Морозов А.А. по доверенности от 14.06.2019, паспорт;

от третьего лица: без участия (извещено).

Суд

УСТАНОВИЛ:

некоммерческая организация "Региональный оператор Алтайского края "Фонд капитального ремонта многоквартирных домов" (далее - региональный оператор, истец) обратилась в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к товариществу собственников жилья "Уют" (далее - ТСЖ "Уют") о взыскании денежных средств, накопленных на специальном счете при оплате гражданами взносов на капитальный ремонт многоквартирных домов.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Инспекция строительного и жилищного надзора Алтайского края.

В связи с исключением ТСЖ "Уют" из ЕГРЮЛ в ходе рассмотрения дела судом на основании статей 47, 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) произведена замена ответчика на публичное акционерное общество "Сбербанк России" в лице филиала Алтайского отделения N 8644 (далее - ПАО "Сбербанк России", ответчик) и принято уточнение требований истца о взыскании с ПАО "Сбербанк России" денежных средств, накопленных на специальном счете жильцами многоквартирного дома N 4 по ул. Весенней в г. Барнауле в качестве взносов на капитальный ремонт многоквартирных домов, в размере в размере 2 651 164 руб. 76 коп.

Решением Арбитражного суда Алтайского края от 21.09.2020 исковые требования удовлетворены, с ПАО Сбербанк в лице филиала Алтайского отделения N 8644 в пользу некоммерческой организации "Региональный оператор Алтайского края "Фонд капитального ремонта многоквартирных домов" взыскано 2 651 164 руб. 76 коп. денежных средств, накопленных на специальном счете на капитальный ремонт многоквартирного дома по адресу: г. Барнаул, ул. Весенняя, 4, а также 2 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины; в доход федерального бюджета - 34 256 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

ПАО "Сбербанк России", не согласившись с принятым судебным актом, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.

По мнению апеллянта, изменение способа формирования фонда капитального ремонта и изменение владельца специального счета требует самостоятельного волеизъявления собственников жилья, собственники выразили свое согласие на изменение способа формирования фонда капительного ремонта; волеизъявление собственников жилья на изменение способа формирования фонда капительного ремонта и волеизъявление на изменение владельца специального счета влекут разные правовые последствия; региональным оператором по собственной вине утрачена возможность реализации механизма получения денежных средств в результате изменения собственниками способа формирования фонда капитального ремонта; взысканные денежные средства не являются единственно возможным способом защиты прав регионального оператора, в данном случае необходимо инициировать распределение обнаруженного имущества среди лиц, имеющих на это право.

В отзыве на апелляционную жалобу, представленном в порядке статьи 262 АПК РФ, Некоммерческая организация "Региональный оператор Алтайского края "Фонд капитального ремонта многоквартирных домов", Инспекция строительного и жилищного надзора Алтайского края с доводами апеллянта не согласились, просили решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Истец и третье лицо, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание апелляционной инстанции явку своих представителей не обеспечили, ходатайств об отложении заседания не поступало.

Арбитражный апелляционный суд считает возможным на основании статей 123, 156, 266 АПК РФ рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие представителей истца и третьего лица.

Представитель ответчика в судебном заседании доводы апелляционной жалобы поддержал.

Исследовав материалы дела, доводы апелляционной жалобы и отзывов на нее, заслушав пояснения представителя ответчика, проверив в соответствии со статьей 268 АПК РФ законность и обоснованность решения по приведенным в жалобе доводам, суд апелляционной инстанции считает его не подлежащим отмене.

Судом первой инстанции установлено и подтверждается материалами дела, что ТСЖ "УЮТ" являлось управляющей компанией многоквартирного дома N 4 по ул. Весенней в г. Барнауле.

28.08.2014 между ТСЖ "Уют" (клиент) и ОАО "Сбербанк России" (банк) был заключен договор банковского счета N 40703810002000000384, в соответствии с которым банк открывает клиенту специальный банковский счет для формирования фонда капитального ремонта многоквартирного дома N 4 по ул. Весенней в г. Барнауле N 40703810002000000384 для осуществления расчетов в соответствии с требованиями Жилищного кодекса РФ.

Согласно протоколу общего собрания от 15.09.2019 собственниками помещений многоквартирного дома N 4 по ул. Весенней в г. Барнауле принято решение об изменении способа формирования фонда капитального ремонта, а именно прекратить его формирование на специальном счете ТСЖ "Уют" в ПАО "Сбербанк России" и формировать его на счете регионального оператора.

В связи с тем, что 09.07.2020 ТСЖ "Уют" исключено из ЕГРЮЛ, истец, руководствуясь решением общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, обратился в суд с настоящим иском, обратив требования в отношении ПАО "Сбербанк России".

При принятии решения суд первой инстанции руководствовался статьями 845, 846 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), статьями 36.1, 176, 180 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ), Инструкцией Банка России от 30.05.2014 N 153-И "Об открытии и закрытии банковских счетов, счетов по вкладам (депозитам), депозитных счетов", и исходил из того, что специальный счет закрыт не был, однако при сложившихся обстоятельствах (исключение ТСЖ "Уют" из ЕГРЮЛ) у истца отсутствует иной способ защиты права.

Удовлетворив исковые требования, арбитражный суд первой инстанции принял по существу правильное решение; выводы суда соответствуют представленным в деле доказательствам, установленным на их основе обстоятельствам спора и примененному законодательству.

Суд апелляционной инстанции поддержал выводы суда первой инстанции, с учетом следующего.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, несет риск наступления последствий совершения или несовершения им процессуальных действий (статьи 9, 65 АПК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 180 ЖК РФ функциями регионального оператора являются, в том числе аккумулирование взносов на капитальный ремонт, уплачиваемых собственниками помещений в многоквартирных домах, в отношении которых фонды капитального ремонта формируются на счете, счетах регионального оператора; открытие на свое имя специальных счетов и совершение операций по этим счетам в случае, если собственники помещений в многоквартирном доме на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме выбрали регионального оператора в качестве владельца специального счета. Региональный оператор не вправе отказать собственникам помещений в многоквартирном доме в открытии на свое имя такого счета.

На основании части 1 статьи 176 ЖК РФ специальный счет открывается на имя лица, выбранного в качестве владельца специального счета, при предъявлении оформленного протоколом решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, принятого в соответствии с законодательством, и 4 других документов, предусмотренных банковскими правилами.

Пунктом 2.8 Инструкции Банка России от 30.05.2014 N 153-И "Об открытии и закрытии банковских счетов, счетов по вкладам (депозитам), депозитных счетов" установлено, что специальные банковские счета открываются юридическим лицам в случаях и в порядке, установленных законодательством Российской Федерации для осуществления предусмотренных им операций соответствующего вида. Специальный банковский счет для формирования фонда капитального ремонта является одним из видов банковских счетов, открываемых на основании договора банковского счета, в связи с чем к нему применяются соответствующие требования, установленные главой 45 Гражданского кодекса РФ.

Согласно части 1 статьи 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

При заключении договора банковского счета клиенту открывается счет в банке на условиях, согласованных сторонами (часть 1 статьи 846 ГК РФ).

Специальный банковский счет, открытый ТСЖ "Уют" в целях формирования фонда капитального ремонта, имеет целевой характер, ввиду чего дополнительно к гражданскому законодательству и специальным банковским правилам, правоотношения сторон специального банковского счета для формирования фонда капитального ремонта регулируются жилищным законодательством. Специальный счет, открытый для формирования фонда капитального ремонта, предназначен исключительно для проведения операций по зачислению и списанию денежных средств, связанных с формированием и использованием фонда капитального ремонта общего имущества собственников помещений в многоквартирном жилом доме.

В силу части 5 статьи 176 ЖК РФ владелец специального счета обязан подать заявление в банк о расторжении договора специального счета и перечислении остатка денежных средств в течение десяти дней после получения соответствующего решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме. В случае, если владельцем специального счета не расторгнут договор специального счета либо не подано заявление о перечислении остатка средств, находящихся на специальном счете, на счет регионального оператора или другой специальный счет в соответствии с решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, в срок, установленный настоящей частью, любой собственник помещения в многоквартирном доме, а в случае, предусмотренном пунктом 1 части 4 настоящей статьи, также региональный оператор вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании средств, находящихся на специальном счете этого многоквартирного дома, с перечислением их на другой специальный счет или на счет регионального оператора.

В соответствии с частью 1 статьи 36.1 ЖК РФ собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежат права на денежные средства, находящиеся на специальном счете, предназначенном для перечисления средств на проведение капитального ремонта общего имущества в многоквартирном доме и открытом в кредитной организации, и сформированные за счет взносов на капитальный ремонт, пеней, уплаченных в связи с ненадлежащим исполнением обязанности по уплате таких взносов, и начисленных кредитной организацией процентов за пользование денежными средствами на специальном счете.

С учетом изложенных норм права и фактических обстоятельств настоящего дела, из которых следует, что владелец специального счета ТСЖ "Уют" исключен из ЕГРЮЛ (следовательно, не имеет возможности подать заявление в банк о расторжении договора специального счета), а общим собранием собственников помещений многоквартирного дома N 4 по ул. Весенней в г. Барнауле принято решение о прекращении формирования фонда капитального ремонта на специальном счете ТСЖ "Уют" в ПАО "Сбербанк России" и формировании его на счете регионального оператора, является обоснованным вывод суда первой инстанции об отсутствии у ПАО "Сбербанк России" оснований для удержания денежных средств в сумме 2 651 164 руб. 76 коп. (согласно справке по состоянию на 14.09.2019) на специальном счете N 40703810002000000384, открытом ТСЖ "Уют" для формирования фонда капитального ремонта.

Согласно Конституции Российской Федерации гражданское и жилищное законодательства имеют различные компетенции.

Принципами жилищного и гражданского законодательства являются неприкосновенность собственности (неприкосновенность жилища), беспрепятственное осуществление прав, обеспечение их восстановления и судебной защиты.

Гражданское законодательство регулирует отношения, связанные с владением, пользованием и распоряжением жилыми помещениями в той мере, в какой они являются предметом экономического, гражданского оборота.

Отношения, связанные с использованием жилища, с созданием условий, обеспечивающих развитие жилищного строительства, с управлением жилищным фондом, и целый ряд других отношений, в основном публично-правовых по своей природе, регулируются жилищным законодательством.

Соответственно, доводы апеллянта о том, что Банк не является собственником денежных средств, о том, что кредитору ликвидированного юридического лица следовало руководствоваться процедурой распределения обнаруженного обязательственного требования, об отсутствии у истца статуса владельца счета и иные приводимые доводы не могут в данном случае явиться основанием для отказа в иске, поскольку специальный банковский счет, открытый исключительно в целях формирования фонда капитального ремонта, имеет строго целевой характер, и судьба накопленных денежных средств в силу указанных выше норм жилищного законодательства подчиняется решению собственников помещений многоквартирного дома, требование об исполнении которого составляет предмет настоящего иска.

Оценивая изложенные в апелляционной жалобе доводы, суд апелляционной инстанции установил, что в них отсутствуют ссылки на факты, которые не были предметом рассмотрения суда первой инстанции, имели бы юридическое значение и могли бы повлиять в той или иной степени на принятие законного и обоснованного судебного акта при рассмотрении заявленного требования по существу.

Все имеющие значение для правильного и объективного рассмотрения дела обстоятельства выяснены судом первой инстанции, представленным доказательствам дана правильная правовая оценка.

Несогласие ответчика с выводами суда, основанными на установленных фактических обстоятельствах дела и оценке доказательств, иное толкование норм действующего законодательства не свидетельствуют о неправильном применении судом норм материального и процессуального права, повлиявшем на исход дела.

Принятое арбитражным судом первой инстанции решение является законным, судом полно и всесторонне исследованы имеющиеся в материалах дела доказательства, им дана правильная оценка, нарушений норм материального и процессуального права не допущено, оснований для отмены решения суда первой инстанции, установленные статьей 270 АПК РФ, а равно принятия доводов апелляционной жалобы, у суда апелляционной инстанции не имеется.

На основании статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной инстанции в связи относятся на подателя жалобы.

Руководствуясь статьей 268, п.1 ст. 269, ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение от 21.09.2020 Арбитражного суда Алтайского края по делу N А03-7293/2020 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Алтайского края.

Председательствующий

Д.В. Молокшонов

Судьи

Н.В. Марченко В.М. Сухотина