Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 декабря 2020 г. N 19АП-5726/19 по делу N А35-1926/2019

город Воронеж

11 декабря 2020 г.

Дело N А35-1926/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 8 декабря 2020 года.

В полном объеме постановление изготовлено 11 декабря 2020 года.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи Малиной Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Новиковой И.Ю.,

при участии:

от общества с ограниченной ответственностью "Дойче Аграр Группе": Барбашин Р.И. - представитель по доверенности от 09.11.2020, выдана сроком на один год;

от общества с ограниченной ответственностью "Сапфир-Агро": представитель не явился, имеются доказательства надлежащего извещения;

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием информационной системы "Картотека арбитражных дел" (онлайн-заседания) апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Сапфир-Агро" на определение Арбитражного суда Курской области от 14.09.2020 по делу N А35-1926/2019 о пересмотре вступившего в законную силу решения Арбитражного суда Курской области от 22.07.2019 по делу N А35-1926/2019 по вновь открывшимся обстоятельствам в рамках дела по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Сапфир-Агро" (ОГРН 1164632062517, ИНН 4626006302) к обществу с ограниченной ответственностью "Дойче Аграр Группе" (ОГРН 1164632055642, ИНН 4632215569) о признании договора расторгнутым, взыскании суммы неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Сапфир-Агро" (далее - истец, ООО "Сапфир-Агро") обратилось в Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Дойче Аграр Группе" (далее - ответчик, ООО "Дойче Аграр Группе") о признании договора от 14.09.2018 N ДАГ РуО 048-18 расторгнутым с 18.02.2019 и о взыскании неосновательного обогащения в размере 3 575 103 руб. 84 коп.

Решением Арбитражного суда Курской области от 22.07.2019 в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2019 решение Арбитражного суда Курской области от 22.07.2019 по делу N А35-1926/2019 оставлено без изменения.

Постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 21.01.2020 оставлены без изменения решение Арбитражного суда Курской области от 22.07.2019 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2019 по делу N А35-1926/2019.

ООО "Сапфир-Агро" 17.02.2020 обратилось в Арбитражный суд Курской области с заявлением о пересмотре вступившего в законную силу решения Арбитражного суда Курской области от 22.07.2019 по делу N А35-1926/2019 по вновь открывшимся обстоятельствам.

Определением Арбитражного суда Курской области от 14.09.2020 по делу N А35-1926/2019 в удовлетворении заявления отказано.

Не согласившись с вынесенным судебным актом, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, ООО "Сапфир-Агро" обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить и удовлетворить заявление ООО "Сапфир-Агро" о пересмотре вступившего в законную силу решения Арбитражного суда Курской области от 22.07.2019 по делу N А35-1926/2019 по вновь открывшимся обстоятельствам.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции представители ООО "Сапфир-Агро", извещенные о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, не явились.

В связи с наличием доказательств надлежащего извещения ООО "Сапфир-Агро", апелляционная жалоба рассмотрена в порядке статей 123, 156, 184, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в его отсутствие.

От ООО "Сапфир-Агро" посредством электронного сервиса "Мой арбитр" поступил отказ от заявления о пересмотре вступившего в законную силу решения Арбитражного суда Курской области от 22.07.2019 по делу N А35-1926/2019 по вновь открывшимся обстоятельствам.

Данное заявление подписано представителем ООО "Сапфир-Агро" Пахомовым Р.В., действующим на основании доверенности от 03.08.2020 с правом отказа от исковых требований.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель ООО "Дойче Аграр Группе" в вопросе удовлетворения заявленного ходатайства полагался на усмотрение суда.

Рассмотрев поступившее заявление ООО "Сапфир-Агро", суд апелляционной инстанции считает его подлежащим удовлетворению.

Порядок пересмотра судебных актов по новым и вновь открывшимся обстоятельствам предусмотрен главой 37 АПК РФ.

Предусмотренный гл. 37 АПК РФ порядок (пересмотр вступившего в законную силу судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам) предполагает, что с подобным заявлением могут обращаться лица, участвующие в деле (ч. 1 ст. 312 АПК РФ).

Вместе с тем нормами данной главы не урегулирован порядок отказа заявителя от соответствующего заявления.

В соответствии с частью 5 статьи 3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе судопроизводства в арбитражных судах, арбитражные суды применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции отказаться от иска полностью или частично.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Отказ ООО "Сапфир-Агро" от заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, в связи с чем апелляционный суд считает возможным применить к данным заявлениям нормы части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и принять отказ ООО "Сапфир-Агро" от заявления о пересмотре вступившего в законную силу решения Арбитражного суда Курской области от 22.07.2019 по делу N А35-1926/2019 по вновь открывшимся обстоятельствам.

В Определении Конституционного Суда РФ от 23.06.2016 N 1357-0 указано, что согласно части 2 статьи 49 АПК Российской Федерации истец вправе отказаться от иска полностью или частично до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу как в арбитражном суде первой инстанции, так и в арбитражном суде апелляционной инстанции. Данное право истца вытекает из конституционно значимого принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом (Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 26 мая 2011 года N10-П).

Исходя из правовой позиции, изложенной в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.07.2010 N 4066/10, в случае отказа истца от иска, при рассмотрении дела в вышестоящей инстанции, принятые судебные акты нижестоящих судебных инстанций подлежат отмене.

Учитывая изложенное, определение Арбитражного суда Курской области от 14.09.2020 по делу N А35-1926/2019 подлежит отмене, а производство по заявлению ООО "Сапфир-Агро" о пересмотре вступившего в законную силу решения Арбитражного суда Курской области от 22.07.2019 по делу N А35-1926/2019 по вновь открывшимся обстоятельствам прекращению.

В соответствии с подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ при подаче апелляционной жалобы на определение об отказе в удовлетворении заявления о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам государственная пошлина не уплачивается.

Таким образом, ООО "Сапфир-Агро" возвращается из федерального бюджета государственная пошлина в размере 3000 руб., уплаченная по платежному поручению N 3170 от 12.10.2020 за рассмотрение апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 271-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Сапфир-Агро" от заявления о пересмотре вступившего в законную силу решения Арбитражного суда Курской области от 22.07.2019 по делу N А35-1926/2019 по вновь открывшимся обстоятельствам.

Определение Арбитражного суда Курской области от 14.09.2020 по делу N А35-1926/2019 отменить.

Производство по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Сапфир-Агро" о пересмотре вступившего в законную силу решения Арбитражного суда Курской области от 22.07.2019 по делу N А35-1926/2019 по вновь открывшимся обстоятельствам прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Сапфир-Агро" (ОГРН 1164632062517, ИНН 4626006302) излишне уплаченную государственную пошлину по платежному поручению N 3170 от 12.10.2020 в размере 3000 руб. из доходов федерального бюджета.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в месячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Е.В. Малина