г. Москва |
|
17 декабря 2020 г. |
Дело N А40-42373/20 |
Резолютивная часть постановления объявлена 03 декабря 2020 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 17 декабря 2020 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи О.И.Шведко,
судей М.С.Сафроновой и Н.В.Юрковой,
при ведении протокола секретарем судебного заседания О.С.Макаровой,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу
ООО "Управляющая компания "Изумрудный город" на определение Арбитражного суда города Москвы от 22.10.2020 об оставлении без рассмотрения заявления ООО "Управляющая компания "Изумрудный город" о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 221361 применительно к ч. 2 ст. 148 АПК РФ., по делу N А40-42373/20, вынесенное судьей Е.А. Злобиной, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ОАО "ВАШЪ ФИНАНСОВЫЙ ПОПЕЧИТЕЛЬ" (ОГРН: 1037739000716, ИНН: 7713093113),
при участии в судебном заседании:
от ОАО "ВАШЪ ФИНАНСОВЫЙ ПОПЕЧИТЕЛЬ"- Борисов А.М., дов. от 16.06.2020
от ООО "Управляющая компания "Изумрудный город"- Лебедев А.А., дов. от 11.09.2019
УСТАНОВИЛ:
В Арбитражный суд города Москвы 04.03.2020 года поступило заявление ФНС России в лице ИФНС N 3 по г. Москве о признании должника ОАО "ВАШЪ ФИНАНСОВЫЙ ПОПЕЧИТЕЛЬ" (ОГРН: 1037739000716, ИНН: 7713093113) несостоятельным (банкротом); определением суда от 10.03.2020 года заявление принято и возбуждено производство по делу N А40-42373/20-123-83Б.
ООО "Управляющая компания "Изумрудный город" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к ОАО "Вашъ Финансовый Попечитель" о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 221361 в отношении следующих товаров и услуг Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ): 14-го класса МКТУ "благородные металлы и их сплавы, изделия или покрытия из них, не относящиеся к другим классам; ювелирные изделия, бижутерия, драгоценные камни; часы и прочие хронометрические приборы"; 16-го класса МКТУ "бумага, картон и изделия из них, не относящиеся к другим классам; печатная продукция; материалы для переплетных работ; фотоснимки; писчебумажные товары; клейкие вещества для канцелярских и бытовых целей; принадлежности для художников; кисти; пишущие машины и конторские принадлежности (за исключением мебели); учебные материалы и наглядные пособия (за исключением аппаратуры); пластмассовые материалы для упаковки (не относящиеся к другим классам); игральные карты; шрифты; клише типографские"; 20-го класса МКТУ "мебель, зеркала, рамы (для картин); изделия, не относящиеся к другим классам, из дерева, пробки, камыша, тростника, ивы, рога, кости, слоновой кости, китового уса, панциря черепах, раковин, янтаря, перламутра, морской пенки, из заменителей этих материалов или из пластмасс"; 21-го класса МКТУ "домашняя или кухонная утварь и посуда (за исключением изготовленной из благородных металлов или покрытой ими); расчески и губки; щетки (за исключением кистей); материалы для щеточных изделий; устройства и приспособления для чистки и уборки; металлические скребки для полов [стальная стружка]; необработанное или частично обработанное стекло (за исключением строительного стекла); изделия из стекла, фарфора и фаянса, не относящиеся к другим классам"; 25-го класса МКТУ "одежда, обувь, головные уборы"; 28-го класса МКТУ "игры, игрушки; гимнастические и спортивные товары, не относящиеся к другим классам; елочные украшения"; 35-го класса МКТУ "реклама; менеджмент в сфере бизнеса; административная деятельность в сфере бизнеса; офисная служба"; 36-го класса МКТУ "страхование; финансовая деятельность; кредитноденежные операции; операции с недвижимостью"; 37-го класса МКТУ "строительство; ремонт; установка оборудования"; 39-го класса МКТУ "транспорт [перевозки]; упаковка и хранение товаров; организация путешествий"; 41-го класса МКТУ "воспитание; обеспечение учебного процесса; развлечения; организация спортивных и культурно-просветительных мероприятий; издание книг"; 42-го класса МКТУ "обеспечение пищевыми продуктами и напитками; обеспечение временного проживания; медицинский, гигиенический и косметический уход; ветеринарная и сельскохозяйственная службы; юридическая служба; промышленные и научные исследования и разработки; программирование; реализация товаров; аренда временных жилых помещений; прокат вычислительных машин, компьютеров; использование запатентованных изобретений; изучение проектов; изучение планов; изучение технических проектов; изучение технических планов; экспертиза инженерных работ; исследования технические; конструкторские работы для строительства; консультации по вопросам строительства, архитектуры; консультации профессиональные [не связанные с деловыми операциями]; ведение личной корреспонденции; обмен личной корреспонденцией; испытания материалов; опекунство; предоставление оборудования для выставок; агентства по организации официальных представлений; управление делами по охране авторских прав; печать; попечительство; снабжение продовольственными товарами; создание новых видов товаров; аренда машинного времени для доступа к базам данных; предоставление жилых помещений для баз отдыха; обслуживание баров; бронирование мест для временного проживания; видеосъемка; дизайн художественный; корректировка программного обеспечения вычислительных машин; лицензирование объектов интеллектуальной собственности; прокат средств программного обеспечения вычислительных машин; разработка программного обеспечения вычислительных машин" вследствие его неиспользования.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 21.01.2020 года заявление принято к производству и возбуждено производство по делу.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 19.05.2020 года дело передано по подсудности в Арбитражный суд города Москвы для его рассмотрения в рамках дела N А40- 42373/20-123-83Б о несостоятельности (банкротстве).
Определением арбитражного суда от 06.07.2020 года заявление о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 220284 было принято и возбуждено производство по делу N А40-111895/20-27-830.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 02.09.2020 года объединены в одно производство для совместного рассмотрения дело N А40-42373/20-123-83Б и дело N А40-111895/20- 27-830.
Определением Арбитражного суда г. Москвы от 22.10.2020 суд заявление ООО "Управляющая компания "Изумрудный город" о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 221361 - оставил без рассмотрения применительно к ч. 2 ст. 148 АПК РФ.
Не согласившись с определением суда, ООО "Управляющая компания "Изумрудный город" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просило отменить определение арбитражного суда первой инстанции и принять новый судебный акт, ссылаясь на несогласие с выводами суда.
От ОАО "ВАШЪ ФИНАНСОВЫЙ ПОПЕЧИТЕЛЬ" в материалы дела поступили возражения на апелляционную жалобу.
Представитель ООО "Управляющая компания "Изумрудный город" в судебном заседании просил апелляционную жалобу удовлетворить в полном объеме.
Представитель ОАО "ВАШЪ ФИНАНСОВЫЙ ПОПЕЧИТЕЛЬ" в судебном заседании возражал против удовлетворения апелляционной жалобы.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате и времени ее рассмотрения, апелляционная жалоба рассматривалась в их отсутствие в соответствии с ст. 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ) информация о времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном интернет-сайте http://kad.arbitr.ru.
Рассмотрев дело в порядке статей 266, 267, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены или изменения определения арбитражного суда в силу следующих обстоятельств.
Согласно статье 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
В соответствии с положениями статьи 1226 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) исключительное право на товарный знак является имущественным.
Обладание исключительным правом на товарный знак не только наделяет правообладателя определенными правомочиями, но и подразумевает использование принадлежащего ему товарного знака в гражданском обороте.
Неиспользование товарного знака может послужить основанием досрочного прекращения правовой охраны товарного знака на основании положений статьи 1486 ГК РФ).
При этом прекращение правовой охраны товарного знака означает прекращение исключительного права на этот товарный знак (пункт 4 статьи 1486 и пункт 4 статьи 1514 ГК РФ)
Согласно пункту 1 статьи 1486 ГК РФ правовая охрана товарного знака может быть прекращена досрочно в отношении всех товаров или части товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, вследствие неиспользования товарного знака непрерывно в течение любых трех лет после его государственной регистрации. Заявление о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования может быть подано заинтересованным лицом в арбитражный суд по истечении указанных трех лет при условии, что вплоть до подачи такого заявления товарный знак не использовался.
Таким образом, при рассмотрении дел о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования сталкиваются интересы правообладателя, не использующего товарный знак, и лица, не имеющего возможности использовать соответствующее либо сходное обозначение, но желающее того.
Определением суда от 10.03.2020 года заявление о признании должника ОАО "ВАШЪ ФИНАНСОВЫЙ ПОПЕЧИТЕЛЬ" банкротом принято и возбуждено производство по делу N А40-42373/20-123-83Б, в то время как заявление ООО "Управляющая компания "Изумрудный город" о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака поступило в СИП 03.07.2020 (штамп канцелярии).
Таким образом из материалов дела следует, что заявление о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака было подано обществом после возбуждения дела о несостоятельности (банкротстве) правообладателя.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 08.07.2020 года, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2020 года, заявление ФНС России в лице ИФНС N 3 по г. Москве о признании несостоятельным (банкротом) ОАО "ВАШЪ ФИНАНСОВЫЙ ПОПЕЧИТЕЛЬ" признано необоснованным; отказано во введении наблюдения в отношении ОАО "ВАШЪ ФИНАНСОВЫЙ ПОПЕЧИТЕЛЬ" по заявлению ФНС России в лице ИФНС N 3 по г. Москве; производство по делу N N А40-42373/20-123-83Б по заявлению ФНС России в лице ИФНС N 3 по г. Москве о признании ОАО "ВАШЪ ФИНАНСОВЫЙ ПОПЕЧИТЕЛЬ" несостоятельным (банкротом) прекращено.
Поскольку производство по делу о банкротстве должника прекращено, отсутствуют правовые основания для формирования конкурсной массы ОАО "ВАШЪ ФИНАНСОВЫЙ ПОПЕЧИТЕЛЬ".
Согласно пункту 1 статьи 131 Закона о банкротстве, все имущество должника, имеющееся на день открытия конкурсного производства и выявленное в ходе конкурсного производства, составляет конкурсную массу, из которой осуществляется удовлетворение требований конкурсных кредиторов должника.
Таким образом, в данном случае требование общества о прекращении правовой охраны товарного знака, по сути, направленное на прекращение имущественного права, включенного в конкурсную массу, заявлено против кредиторов должника, поскольку реализация данного актива способствовала бы максимально возможному удовлетворению требований последних.
Имея намерение лишить правообладателя, признанного банкротом, исключительных прав на товарный знак для целей удовлетворения своих интересов, общество фактически возлагает на кредиторов все негативные последствия, связанные с неиспользованием должником спорного товарного знака.
Однако способы защиты законных интересов должны отвечать принципу соразмерности, то есть должны быть основаны на соблюдении баланса интересов и прав всех вовлеченных в правоотношения сторон.
Следовательно, помимо положений Гражданского кодекса Российской Федерации, позволяющих лишить правообладателя исключительных прав на товарный знак на законных основаниях, следует также учесть и положения специальных норм Закона о банкротстве, которые направлены на защиту прав и законных интересов кредиторов правообладателя-банкрота.
Как выше указано, определением Арбитражного суда города Москвы от 08.07.2020 года производство по делу о банкротстве должника прекращено, в связи с чем отсутствуют правовые основания для формирования конкурсной массы ОАО "ВАШЪ ФИНАНСОВЫЙ ПОПЕЧИТЕЛЬ".
В Определении Верховного Суда Российской Федерации от 21 марта 2018 г. N 306-ЭС17-19720 изложена правовая позиция, согласно которой в случае последующего прекращения производства по делу о банкротстве оставление заявления о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака без рассмотрения позволит обществу реализовать свое право в общеисковом порядке, исключив возможность прекращения производства по такому требованию по основанию тождественности.
Относительно нарушения прав истца в части срока рассмотрения дела за трехлетний период, судебная коллегия также учитывает позицию Верховного Суда Российской Федерации, изложенную в Определении N 308-ЭС17-19720, согласно которой на основании статьи 1486 Гражданского кодекса Российской Федерации, период времени, в течение которого правообладателем (должником) должно быть доказано использование товарного знака, составляет 3 года с даты направления претензии.
Таким образом наличие в производстве Арбитражного суда г. Москвы дела на протяжении трех месяцев не лишает истца обратиться за судебной защитой в рамках указанных сроков в Суд по интеллектуальным правам в связи с отсутствием в производстве Арбитражного суда г. Москвы дела о несостоятельности ( банкротстве) ОАО "ВАШЪ ФИНАНСОВЫЙ ПОПЕЧИТЕЛЬ".
Доводы апелляционной жалобы не содержат фактов, которые не были бы проверены и не оценены судом первой инстанции при рассмотрении дела, имели бы юридическое значение и влияли на законность и обоснованность судебного акта, не содержат оснований, установленных статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для изменения или отмены судебного акта арбитражного суда.
Руководствуясь ст. ст. 176, 266 - 269, 271 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда г. Москвы от 22.10.2020 по делу N А40-42373/20 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ООО "Управляющая компания "Изумрудный город" - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья |
О.И.Шведко |
Судьи |
М.С.Сафронова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-42373/2020
Должник: ОАО "ВАШЪ ФИНАНСОВЫ ПОПЕЧИТЕЛЬ", ОАО "ВАШЪ ФИНАНСОВЫЙ ПОПЕЧИТЕЛЬ"
Кредитор: ИФНС России N 3 по г.Москве
Третье лицо: Максимова Татьяна Николаевна, ООО "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "ИЗУМРУДНЫЙ ГОРОД"
Хронология рассмотрения дела:
16.08.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-45150/2021
12.02.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-25428/20
03.02.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-25428/20
18.12.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1687/2020
17.12.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-67698/20
16.12.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1687/2020
15.12.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1687/2020
30.11.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1687/2020
05.10.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-37660/20