Определение Суда по интеллектуальным правам от 16 декабря 2020 г. N С01-1687/2020 по делу N А40-42373/2020 "Об отказе в принятии обеспечительных мер"

Судьи Суда по интеллектуальным правам Силаев Р.В., ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Изумрудный город" (пр. Комсомольский, 13 Б, г. Томск, 634021, ОГРН 1137017021481) о принятии обеспечительных мер в рамках рассмотрения жалобы на определение Суда по интеллектуальным правам о передаче кассационной жалобы и заявления о принятии обеспечительных мер на рассмотрение другого арбитражного суда от 30.11.2020 по делу N А40-42373/2020

по заявлению Федеральной налоговой службы России в лице Инспекции Федеральной налоговой службы N 3 по городу Москве о признании открытого акционерного общества "Вашъ Финансовый Попечитель" (ул. Большая Декабрьская, д. 3, стр. 1, Москва, 123022, ОГРН 1037739000716) несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

Федеральная налоговая служба России в лице Инспекции Федеральной налоговой службы N 3 по городу Москве обратилась в Арбитражный суд города Москвы 04.03.2020 с заявлением о признании должника - открытого акционерного общества "Вашъ Финансовый Попечитель" несостоятельным (банкротом). Делу присвоен N А40-42373/2020.

В свою очередь, общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Изумрудный город" (далее - общество "УК "Изумрудный город") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковыми заявлениями к открытому акционерному обществу "Вашъ Финансовый Попечитель" (далее - общество "Вашъ Финансовый Попечитель") о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации N 217229, N 220284, N 221361 вследствие их неиспользования. Исковые заявления были приняты к производству Суда по интеллектуальным правам, делам присвоены номера СИП-16/2020, СИП-21/2020, СИП-39/2020 соответственно.

Определениями Суда по интеллектуальным правам от 19.05.2020 по делу N СИП-39/2020, от 16.06.2020 по делу N СИП-21/2020 и от 07.06.2020 по делу N СИП-16/2020 названные дела переданы по подсудности в Арбитражный суд города Москвы для их рассмотрения в рамках дела N А40-42373/2020 о несостоятельности (банкротстве) общества "Вашъ Финансовый Попечитель".

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Дату определения Суда по интеллектуальным правам следует читать как "от 07.07.2020 г."

Определением Арбитражного суда города Москвы от 08.07.2020, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2020, отказано во введении наблюдения в отношении общества "Вашъ Финансовый Попечитель", производство по делу N А40-42373/2020 о несостоятельности (банкротстве) указанного общества прекращено.

Определением этого же суда от 22.10.2020 по указанному делу о банкротстве требование общества "УК "Изумрудный город" о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков общества "Вашъ Финансовый Попечитель" оставлены без рассмотрения.

Не согласившись с определением Арбитражного суда города Москвы от 08.07.2020 о прекращении производства по делу N А40-42373/20 о несостоятельности (банкротстве) общества "Вашъ Финансовый Попечитель" постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2020 по тому же делу общество "УК "Изумрудный город" обратилось с кассационной жалобой в Суд по интеллектуальным правам, в которой просит отменить указанные судебные акты. Одновременно заявитель кассационной жалобы ходатайствовал о принятии судом кассационной инстанции мер обеспечения иска о досрочном прекращении правовой охраны спорных товарных знаков в виде запрета Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Роспатенту) совершать действия по вынесению решения по заявке от 10.10.2019 N 2019751046 на регистрацию товарного знака.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 30.11.2020 указанная кассационная жалоба общества "УК "Изумрудный город" и заявление о принятии обеспечительных мер переданы на рассмотрение в Арбитражный суд Московского округа на основании статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Не согласившись с указанным определением суда кассационной инстанции, общество "УК "Изумрудный город" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с жалобой, в которой просит его отменить, кассационную жалобу рассмотреть по существу.

В просительной части указанной жалобы общество "УК "Изумрудный город" также ходатайствовало о принятии обеспечительных мер в виде запрета Роспатенту совершать действия по вынесению решение по заявке от 10.10.2019 N 2019751046 на регистрацию товарного знака до исполнения судебного акта, которым будет закончено рассмотрение требований общества "УК "Изумрудный город" к обществу "Вашъ Финансовый Попечитель" о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации N 217229, N 220284, N 221361 вследствие их неиспользования.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 15.12.2020 заявление о принятии названных выше обеспечительных оставлено без движения ввиду его несоответствия части 6 статьи 92 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Общество "УК Изумрудный Город" устранило обстоятельства, послужившие основание для оставления указанного заявления без движения, представив доказательства уплаты государственной пошлины за подачу заявления об обеспечении иска.

Согласно части 1.1 статьи 93 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрение заявления об обеспечении иска арбитражным судом, в производстве которого находится дело, осуществляется судьей единолично не позднее следующего дня после дня поступления заявления в суд без извещения сторон.

Рассмотрев названное заявление, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для его удовлетворения в силу следующего.

В соответствии с нормами главы 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, а в предусмотренных случаях - и иного лица, может принять обеспечительные меры, то есть срочные временные меры, направленные на обеспечение иска (меры обеспечения иска), обеспечение имущественных интересов заявителя (предварительные обеспечительные меры) или обеспечение исполнения судебных актов (меры обеспечения исполнения судебных актов).

Как указано в пункте 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Обеспечительными мерами могут быть запрещение ответчику и другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора (подпункт 2 части 1 статьи 91 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В тоже время из разъяснений, изложенных в пункте 19 постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер", следует, что согласно части 1 статьи 92 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление об обеспечении иска может быть подано в арбитражный суд не только одновременно с исковым заявлением, но и в процессе производства по делу до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

В рассматриваемом случае судом кассационной инстанции установлено, что определением Арбитражного суда города Москвы от 08.07.2020 дело о банкротстве N А40-42373/2020 прекращено, определением этого же суда от 22.10.2020 требование о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков должника оставлены без рассмотрения.

Согласно сведениям картотеки арбитражных дел апелляционная жалоба общества "УК Изумрудный Город" на определение Арбитражного суда города Москвы от 22.10.2020 оставлена без удовлетворения, названное определение - без изменения.

Определение об оставлении без рассмотрения требования о досрочном прекращении правовой охраны спорных товарных знаков в рамках настоящей жалобы (кассационной жалобы, переданной на рассмотрение другого арбитражного суда определением от 30.11.2020) не оспаривается.

Таким образом, на момент обращения общества "УК Изумрудный Город" в Суд по интеллектуальным правам с заявлением об обеспечении исков о досрочном прекращении правовой охраны спорных товарных знаков производство по их рассмотрению в рамках дела о банкротстве их правообладателя, а равно производство по делу о банкротстве такого правообладателя завершено.

В производстве Суда по интеллектуальным правам дел о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации N 217229, N 220284, N 221361, на момент рассмотрения заявления об обеспечении таких возможных исков не имеется.

Изложенные обстоятельства исключают основания для удовлетворения заявления общества "УК Изумрудный Город" об обеспечении иска.

При этом из содержания указанного заявления названного общества и обстоятельств дела судом не усматривается оснований для рассмотрения такого заявления в качестве заявления о принятии предварительных обеспечительных мер либо мер обеспечения исполнения судебного акта.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 90-93, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Изумрудный город" о принятии обеспечительных мер отказать.

Определение может быть обжаловано в Суд по интеллектуальным правам в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Судья

Р.В. Силаев