Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16 декабря 2020 г. N 09АП-32668/20

г. Москва

16 декабря 2020 г.

Дело N А40-103446/19

Резолютивная часть постановления объявлена 09 декабря 2020 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 16 декабря 2020 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи А.А. Комарова,

судей С.А.Назаровой, Д.Г.Вигдорчика,

при ведении протокола секретарем судебного заседания А.М.Козловой,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего должника Ребгуна Э.К. на определение Арбитражного суда г. Москвы от 03.06.2020 по делу N А40-103446/19 о включении требования ООО "ЭКСПОСЕРВИС" в размере 254 632 785 руб. 88 коп. - основной долг, 86 852 570 руб. 27 коп. - неустойка в реестр требований кредиторов по делу о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Евровайн"

при участии в судебном заседании:

от конкурсного управляющего должника Ребгуна Э.К.- Стрелков К.П. дов.от 31.08.2020

от конкурсного управляющего ООО Экспосервис- Тарасова Е.А. дов.от 20.06.2020

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 17.09.2019 должник ООО "Евровайн" (ОГРН 1127747213736, ИНН 7724856166) признан несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, в отношении должника открыта процедура банкротства - конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден Сычев Антон Юрьевич.

Соответствующее сообщение опубликовано конкурсным управляющим в газете Коммерсант N 177 от 28.09.2019.

В Арбитражный суд города Москвы поступило требование ООО "Юникорп" о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника.

При рассмотрении спора кредитором было заявлено о замене ООО "Юникорп" на ООО "Экспосервис" (ОГРН 1177746941822 ИНН 7724419134).

Определением Арбитражного суда города Москвы от 03.06.2020 г. заявление ООО "Экспосервис" удовлетворено.

Не согласившись с принятым судебным актом, конкурсный управляющий Ребгун Э.К. обратился с апелляционной жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда города Москвы от 03.06.2020 г. отменить, принять новый судебный акт.

Рассмотрев апелляционную жалобу в порядке статей 266, 268, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив представленные доказательства, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения определения Арбитражного суда города Москвы на основании следующего.

В силу пункта 1 статьи 100 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления.

Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность указанных требований документов.

Требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

Возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд внешним управляющим, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия, а также кредиторами, требования которых включены в реестр требований кредиторов, в течение тридцати дней с даты включения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведений о получении требований соответствующего кредитора (пункт 2 статьи 100 Закона о банкротстве).

В пункте 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" разъяснено, что при установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.

Целью проверки судом обоснованности требований является недопущение включения в реестр необоснованных требований, поскольку такое включение приводит к нарушению прав и законных интересов кредиторов, имеющих обоснованные требования, а также должника.

В силу названных норм права в круг доказывания по спорам об установлении размера требований кредиторов в обязательном порядке входят обстоятельства возникновения долга.

При этом подлежат проверке доказательства возникновения задолженности в соответствии с материально-правовыми нормами, которые регулируют обязательства, не исполненные должником, ее размер.

Кредитор указал, что 19.07.2018 между АО "Альфа-Банк" и ООО "Экспосервис" (ОГРН 1037709014870 ИНН 7709407590) заключено кредитное соглашение N 01TL6L об открытии возобновляемой кредитной линии.

Согласно пункту 1.1. кредитного соглашения N 01TL6L об открытии возобновляемой кредитной линии от 19.07.2018 кредитор обязуется на условиях, оговоренных в соглашении, предоставить заёмщику денежные средства (далее - кредиты) в форме возобновляемой кредитной линии с лимитом задолженности в размере 300 000 000 рублей (далее - кредитная линия), а заёмщик обязуется в порядке и сроки, установленные соглашением, возвратить кредиты и уплатить проценты за пользование кредитами, а также осуществить в пользу кредитора иные платежи, предусмотренные соглашением.

Цель предоставления кредитов - пополнение оборотных средств.

Согласно дополнительному соглашению N 01TL6T001 к кредитному соглашению TL6L об открытии возобновляемой кредитной линии от 19.07.2018 дата предоставления кредита: 24.07.2018, дата погашения кредита: 24.01.2019.

За пользование кредитом заёмщик уплачивает кредитору проценты по ставке 10,70% годовых.

ООО "Евровайн" является поручителем ООО "Экспосервис" (ОГРН 1037709014870 ИНН 7709407590) по договору поручительства N 01ТL6Р002 от 19.07.2018.

В силу пункта 1.2. договора поручительства N 01TL6P002 от 19.07.2018 поручитель обязуется перед кредитором отвечать солидарно с должником за надлежащее исполнение должником обязательств, указанных в пунктах 1.2.1 и 1.2.2 договора поручительства.

Поручитель обязуется перед кредитором отвечать за надлежащее исполнение должником всех текущих и будущих обязательств перед кредитором по основному договору, включая выплату: кредитов, в том числе при досрочном востребовании кредита кредитором; процентов за пользование кредитами, в том числе в измененном размере в случаях, определенных в пункте 1.16 договора; неустоек, а также убытков, причиненных кредитору ненадлежащим выполнением условий договора.

14.02.2019 между АО "Альфа-Банк" и ООО "Юникорп" заключено соглашение N 01/02/2019-1 об уступке прав (требований).

Согласно пункту 1.1. соглашения N 01/02/2019-1 об уступке прав (требований) от 14.02.2019 цедент уступает цессионарию в объеме, указанном в соглашении, права (требования) к ООО "Экспосервис" (ОГРН 1037709014870 ИНН 7709407590) (должник), вытекающие из кредитного соглашения N 01TL6L об открытии возобновляемой кредитной от 19.07.2019, заключенного между должником и цедентом, в редакции дополнительного соглашения N 01TL6Т001 от 24.07.2018 к нему.

В силу пункта 1.2. соглашения уступаются права (требования) по кредитному договору в размере 285 682 990,33 руб., а именно: Сумма просроченного основного долга по дополнительному соглашению от 24.07.2018 к кредитному договору в размере 273 832 785,88 руб.; Сумма начисленных и неуплаченных штрафных санкций за просрочку оплаты долга за период с 24.01.2019 по 14.02.2019 (включительно) по дополнительному соглашению от 24.07.2018 к кредитному договору в 11 830 131,22 руб.; Сумма начисленных и неуплаченных штрафных санкций за просрочку оплаты процентов за пользование кредитом за период с 24.01.2019 по 05.02.2019 включительно по дополнительному соглашению N 01TL6T001 от 24.07.2018 к кредитному договору в размере 20 073,23 руб.

В соответствии с пунктом 1.3.2. соглашения N 01/02/2019-1 права требования по договору поручительства N01TL6P002 от 19.07.2018 переданы ООО "Юникорп".

Как следует из приложенного к заявлению расчета задолженности по кредитному договору N 01TL6L об открытии возобновляемой кредитной линии от 19.07.2018 ненадлежащее исполнение обязанностей заемщиком определено с 24.01.2019.

Согласно пункту 1 статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

11.07.2019 между ООО "Юникорп" и ООО "ЭКСПОСЕРВИС" (ОГРН 1177746941822 ИНН 7724419134) заключено соглашение N NV 1488 об уступке прав (требований).

Согласно пунктам 1.1, 1.3.1.и 1.3.5. соглашения первоначальный кредитор (цедент) уступает, а новый кредитор (цессионарий) принимает право (требование) по договору поручительства N 01TL6P002 от 19.07.2018, заключенному между АО "АЛЬФА-БАНК" и ООО "Евровайн".

Во исполнение обязательств по договору уступки требования ООО "Юникорп" передало ООО "ЭКСПОСЕРВИС" (ОГРН 1177746941822 ИНН 7724419134) документы, удостоверяющие требование, что подтверждается актом приема-передачи документов от 11.07.2019.

ООО "ЭКСПОСЕРВИС" (ОГРН 1177746941822 ИНН 7724419134) произвело оплату за уступку в размере 111 000 000 руб., что подтверждается платежными поручениями: N 3 от 11.07.2019, N 14 от 15.07.2019, N 15 от 16.07.2019, N 16 от 17.07.2019, N 17 от 18.07.2019.

В соответствии с частью 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах), арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте.

Исходя из системного анализа положений статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, можно прийти к выводу о том, что процессуальное правопреемство возможно в случае, когда в процессе рассмотрения спора произошло правопреемство в материальном гражданском правоотношении, то есть процессуальное правопреемство означает переход процессуальных прав и обязанностей от одного субъекта соответствующего материального правоотношения к другому, что влечет занятие правопреемником процессуального статуса правопредшественника.

Таким образом, суд лишь тогда удовлетворяет заявленное ходатайство о процессуальном правопреемстве и заменяет выбывшую сторону ее правопреемником в арбитражном процессе, когда правопреемство произошло в материальном правоотношении.

С учетом установленных обстоятельств суд произвел замену ООО "Юникорп" на ООО "ЭКСПОСЕРВИС" (ОГРН 1177746941822 ИНН 7724419134).

ООО "ЭКСПОСЕРВИС" заявлено об изменении заявленных требований в части суммы, а именно, включить в реестр требований кредиторов сумму задолженности в размере 254 632 785 руб. 88 коп. - основной долг, 86 852 570 руб. 27 коп. - неустойка за период с 25.01.2019 по 11.07.2019, 20 073 руб. 23 коп. - неустойка с 25.01.2019 по 05.02.2019.

Исходя из изложенного, суд первой инстанции произвел замену ООО "Юникорп" на ООО "ЭКСПОСЕРВИС" и включил в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "Евровайн" требование ООО "ЭКСПОСЕРВИС" в размере 254 632 785 руб. 88 коп. - основной долг, 86 852 570 руб. 27 коп. - неустойка за период с 25.01.2019 по 11.07.2019, 20 073 руб. 23 коп. - неустойка с 25.01.2019 по 05.02.2019 г.

Рассмотрев доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 32 Федерального закона от 26.10.2002 года N 127-ФЗ (ред. от 29.12.2014 года) "О несостоятельности (банкротстве)" дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными законодательством РФ о банкротстве.

В соответствии со ст. 68 АПК РФ обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 71 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 26 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" при установлении требований кредиторов, не подтвержденных судебным актом, судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.

Как следует из материалов дела, 19.07.2018 между АО "Альфа-Банк" и ООО "Экспосервис" заключено кредитное соглашение N 01TL6L об открытии возобновляемой кредитной линии.

Согласно пункту 1.1. кредитного соглашения N 01TL6L об открытии возобновляемой кредитной линии от 19.07.2018 кредитор обязуется на условиях, оговоренных в соглашении, предоставить заёмщику денежные средства (далее - кредиты) в форме возобновляемой кредитной линии с лимитом задолженности в размере 300 000 000 рублей (далее - кредитная линия), а заёмщик обязуется в порядке и сроки, установленные соглашением, возвратить кредиты и уплатить проценты за пользование кредитами, а также осуществить в пользу кредитора иные платежи, предусмотренные соглашением.

Цель предоставления кредитов - пополнение оборотных средств.

Согласно дополнительному соглашению N 01TL6T001 к кредитному соглашению TL6L об открытии возобновляемой кредитной линии от 19.07.2018 дата предоставления кредита: 24.07.2018, дата погашения кредита: 24.01.2019.

За пользование кредитом заёмщик уплачивает кредитору проценты по ставке 10,70% годовых.

ООО "Евровайн" является поручителем ООО "Экспосервис" (ОГРН 1037709014870 ИНН 7709407590) по договору поручительства N 01ТL6Р002 от 19.07.2018.

Поручитель обязуется перед кредитором отвечать за надлежащее исполнение должником всех текущих и будущих обязательств перед кредитором по основному договору, включая выплату: кредитов, в том числе при досрочном востребовании кредита кредитором; процентов за пользование кредитами, в том числе в измененном размере в случаях, определенных в пункте 1.16 договора; неустоек, а также убытков, причиненных кредитору ненадлежащим выполнением условий договора.

14.02.2019 между АО "Альфа-Банк" и ООО "Юникорп" заключено соглашение N 01/02/2019-1 об уступке прав (требований).

Согласно пункту 1.1. соглашения N 01/02/2019-1 об уступке прав (требований) от 14.02.2019 цедент уступает цессионарию в объеме, указанном в соглашении, права (требования) к ООО "Экспосервис" (ОГРН 1037709014870 ИНН 7709407590) (должник), вытекающие из кредитного соглашения N 01TL6L об открытии возобновляемой кредитной от 19.07.2019, заключенного между должником и цедентом, в редакции дополнительного соглашения N 01TL6Т001 от 24.07.2018 к нему.

В силу пункта 1.2. соглашения уступаются права (требования) по кредитному договору в размере 285 682 990,33 руб., а именно: Сумма просроченного основного долга по дополнительному соглашению от 24.07.2018 к кредитному договору в размере 273 832 785,88 руб.; Сумма начисленных и неуплаченных штрафных санкций за просрочку оплаты долга за период с 24.01.2019 по 14.02.2019 (включительно) по дополнительному соглашению от 24.07.2018 к кредитному договору в 11 830 131,22 руб.; Сумма начисленных и неуплаченных штрафных санкций за просрочку оплаты процентов за пользование кредитом за период с 24.01.2019 по 05.02.2019 включительно по дополнительному соглашению N 01TL6T001 от 24.07.2018 к кредитному договору в размере 20 073,23 руб.

В соответствии с пунктом 1.3.2. соглашения N 01/02/2019-1 права требования по договору поручительства N01TL6P002 от 19.07.2018 переданы ООО "Юникорп".

11.07.2019 между ООО "Юникорп" и ООО "ЭКСПОСЕРВИС" (ОГРН 1177746941822 ИНН 7724419134) заключено соглашение N NV 1488 об уступке прав (требований).

Согласно пунктам 1.1, 1.3.1.и 1.3.5. соглашения первоначальный кредитор (цедент) уступает, а новый кредитор (цессионарий) принимает право (требование) по договору поручительства N 01TL6P002 от 19.07.2018, заключенному между АО "АЛЬФА-БАНК" и ООО "Евровайн".

Во исполнение обязательств по договору уступки требования ООО "Юникорп" передало ООО "ЭКСПОСЕРВИС" (ОГРН 1177746941822 ИНН 7724419134) документы, удостоверяющие требование, что подтверждается актом приема-передачи документов от 11.07.2019.

ООО "ЭКСПОСЕРВИС" (ОГРН 1177746941822 ИНН 7724419134) произвело оплату за уступку в размере 111 000 000 руб., что подтверждается платежными поручениями: N 3 от 11.07.2019, N 14 от 15.07.2019, N 15 от 16.07.2019, N 16 от 17.07.2019, N 17 от 18.07.2019.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования).

В силу статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со ст.71 АПК РФ Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами.

Доказательств аффилированности АО "Альфа-Банк" и должника в материалы дела не представлено. При этом, договор цессии между ООО "Юникорп" и ООО "Экспосервис" заключен после возбуждения дела о банкротстве.

На основании изложенного, коллегия приходит к выводу, что судом первой инстанции в полном объеме выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела; выводы суда, изложенные в определении, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, им дана надлежащая правовая оценка; судом правильно применены нормы материального и процессуального права.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения определения суда первой инстанции по доводам, изложенным в апелляционной жалобе.

Иных доводов, основанных на доказательственной базе, которые бы влияли или опровергали выводы суда первой инстанции, апелляционная жалоба не содержит.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу ч.4 ст.270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 102, 110, 269-271, 272 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Девятый Арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 03.06.2020 по делу N А40-103446/19 оставить без изменения, а апелляционную жалобу конкурсного управляющего должника Ребгуна Э.К. - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

А.А.Комаров

Судьи

С.А.Назарова Д.Г.Вигдорчик