Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 декабря 2020 г. N 18АП-13885/20 по делу N А07-22887/2015

г. Челябинск

24 декабря 2020 г.

Дело N А07-22887/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 17 декабря 2020 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 24 декабря 2020 года.

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Кожевниковой А.Г.,

судей Журавлева Ю.А., Поздняковой Е.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Манаповой А.Ф.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Ломовцева Сергея Николаевича, Мещерякова Александра Евгеньевича на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 13.10.2020 по делу N А07-22887/2015.

Определением суда от 30.11.2015 (резолютивная часть от 25.11.2015) признаны обоснованными требования общества с ограниченной ответственностью "Компания "Перспектива", в отношении общества с ограниченной ответственностью "Челябэнергосервис" (далее - Группа "Челябэнергосервис", должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим) утвержден Ломовцев Сергей Николаевич.

Решением суда от 07.11.2016 (резолютивная часть решения от 31.10.2016) общество "Челябэнергосервис" признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство.

Определением суда от 28.05.2018 конкурсным управляющим общества "Челябэнергосервис" утвержден Латыпов Ирек Абузарович.

Арбитражный суд Республики Башкортостан 13.10.2020 вынес определение об отказе в признании незаконными действий конкурсного управляющего по проведению собрания кредиторов должника от 28.05.2020, признании недействительными решений повторного собрания кредиторов общества "Челябэнергосервис" от 28.05.2020

Не согласившись с решением суда, Ломовцев С.Н. и Мещеряков А.Е. обратились в апелляционный суд с жалобой, в которой просили отменить определение суда от 13.10.2020, рассмотреть дело в апелляции по правилам первой инстанции.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом уведомлённые о времени и месте судебного разбирательства посредством почтовых отправлений, а также размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", не явились.

В соответствии со статьями 123, 156, 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом в отсутствие неявившихся в судебное заседание лиц, к материалам дела приобщен отзыв на апелляционную жалобу от конкурсного управляющего.

От подателей апелляционной жалобы поступило ходатайство об отказе от заявления (искового заявления) в связи с выбором иного способа защиты нарушенного права, просили принять отказ заявителей oт ранее заявленных требований по их жалобе как кредиторов по текущим платежам Ломовцева Сергея Николаевича, Мешерякова Александра Евгеньевича о признании недействительным решения собрания кредиторов от 28.05.2020 и признании действия конкурсного управляющего по проведению собранию кредиторов должника от 28.05.2020 незаконными, производство по делу прекратить.

Податели апелляционной жалобы также указали, что им в соответствии статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации известны и поняты последствия отказа от ранее заявленных требований.

Арбитражный суд апелляционной инстанции, рассмотрев указанное заявление и исследовав материалы дела, не усматривает оснований для отказа в его удовлетворении.

Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Ходатайство об отказе от заявления подписано содержит личные подписи Ломовцева Сергея Николаевича, Мещерякова Александра Евгеньевича. Отказ заявителей от требований не противоречит закону, иным нормативным правовым актам и не нарушает права других лиц, а потому принимается арбитражным судом апелляционной инстанции.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска является основанием для прекращения производства по делу.

При таких обстоятельствах, принятое судом первой инстанции определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 13.10.2020 по делу N А07-22887/2015 подлежит отмене, а производство по заявлению Ломовцева Сергея Николаевича, Мещерякова Александра Евгеньевича - прекращению.

Руководствуясь статьями 150, 268, 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от заявления кредиторов по текущим платежам Ломовцева Сергея Николаевича, Мещерякова Александра Евгеньевича о признании действия конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Челябэнергосервис" (ИНН 7451258164, ОГРН 1077451028170) Латыпова Ирека Абузаровича по проведению собрания кредиторов должника от 28.05.2020 незаконными, о признании недействительными решений повторного собрания кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Челябэнергосервис" (ИНН 7451258164, ОГРН 1077451028170) от 28.05.2020.

Производство по заявлению кредиторов по текущим платежам Ломовцева Сергея Николаевича, Мещерякова Александра Евгеньевича о признании действия конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Челябэнергосервис" (ИНН 7451258164, ОГРН 1077451028170) Латыпова Ирека Абузаровича по проведению собрания кредиторов должника от 28.05.2020 незаконными, о признании недействительными решений повторного собрания кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Челябэнергосервис" (ИНН 7451258164, ОГРН 1077451028170) от 28.05.2020, прекратить.

Определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 13.10.2020 по делу N А07-22887/2015 отменить.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья

А.Г. Кожевникова

Судьи

Ю.А. Журавлев Е.А. Позднякова