Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22 декабря 2020 г. N 09АП-63389/20 по делу N А40-46934/2020

г. Москва

22 декабря 2020 г.

Дело N А40- 46934/20

Резолютивная часть постановления объявлена 17.12.2020.

Постановление изготовлено в полном объеме 22.12.2020.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи М.С.Сафроновой,

судей О.И.Шведко и Н.В.Юрковой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания О.С.Макаровой,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Делюкина В.В. на решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.06.2020 по делу N А40-46934/20, вынесенное судьей Гончаренко С.В., о признании несостоятельным (банкротом) гражданина - должника Делюкина В.В.

при участии в судебном заседании:

от финансового управляющего Делюкина В.В.- Бубович Е.Г., дов. от 19.06.2020

Делюкин В.В.- лично, паспорт

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 16.06.2020 Делюкин В.В. признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утверждена Иванова Д.В.

Делюкин В.В. не согласился с решением суда, обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить.

Кредитор Соловьева Ю.В. направила отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В судебном заседании Делюкин В.В. доводы апелляционной жалобы поддержал, просил суд ее удовлетворить.

Представитель финансового управляющего Бубович Е.Г. возражал против ее удовлетворения, указывая на законность определения суда.

Иные лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом.

Законность и обоснованность определения суда Девятым арбитражным апелляционным судом проверены в соответствии со ст. ст. 266, 268 АПК РФ.

Выслушав представителей лиц, явившихся в судебное заседание, оценив доводы апелляционной жалобы и возражения по ней, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения суда.

Как следует из материалов дела, задолженность перед кредитором (Соловьевой Ю.В.), послужившая основанием для признания должника несостоятельным (банкротом), подтверждена вступившим в законную силу судебными актами: решениями Бутырского районного суда города Москвы от 04.06.2019 по делу N 2- 2398/19, от 04.06.2019 по делу N 2-2399/19, от 14.11.2019 по делу N 2-2963/19, от 01.07.2019 по делу N 2- 2100/19.

Размер неисполненных Делюкиным В.В. денежных обязательств перед его кредитором составил 31 521 318 руб. 71 коп., обязательства должником не исполнены более чем в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, что свидетельствует о том, что гражданин перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил.

При таких обстоятельствах, арбитражный суд правомерно пришел к выводу о наличии у должника признаков банкротства, установленных ст. 213.3 Закона о банкротстве.

Доводы апелляционной жалобы не свидетельствуют о нарушении судом норм права и сводятся к несогласию с принятыми Бутырским районным судом города Москвы судебными актами.

Суд первой инстанции полно и правильно установил фактические обстоятельства по делу и дал им надлежащую правовую оценку.

Определение суда законно и обоснованно. Оснований для его отмены нет.

Руководствуясь ст. ст. 266 - 269, 271 АПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.06.2020 по делу N А40-46934/20 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Делюкина В.В. - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

М.С.Сафронова

Судьи

О.И.Шведко Н.В.Юркова