Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28 декабря 2020 г. N 09АП-70518/20 по делу N А40-101073/2019

ГАРАНТ:

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 19 марта 2021 г. N Ф05-15958/20 настоящее постановление отменено

г. Москва

28 декабря 2020 г.

Дело N А40-101073/19

Резолютивная часть постановления объявлена 16 декабря 2020 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 28 декабря 2020 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Назаровой С.А.,

судей Бальжинимаевой Ж.Ц., Комарова А.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Овчаренко С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу к/у ООО "Складлогистик" на определение Арбитражного суда города Москвы от 30.10.2020 по делу N А40-101073/19, вынесенное судьей С.Л.Никифоровым, об отказе в удовлетворении заявления конкурсного управляющего должника ООО "Складлогистик" Бабкина О.П. об истребовании документов и сведений у Копиной Виктории Сергеевны, об обязании обеспечить беспрепятственный доступ на территорию ТПЗ "Алтуфьево", в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Складлогистик"

при участии в судебном заседании: от Копиной В.С.: Плетнева Е.Ю., по дов. от 15.07.2020, от к/у ООО "Складлогистик": Шарудилов А.С., по дов. от 09.11.2020,

Иные лица не явились, извещены

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 30.07.2020 г. ООО "Складлогистик" (ОГРН 1145029012633, ИНН 5029191100) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден Бабкин Олег Петрович (ИНН 381207241042, адрес: 143401, Московская обл., г. Красногорск, Ильинский б-р, д. 4, а/я 1164).

11.08.2020 г. в Арбитражный суд города Москвы поступило заявление конкурсного управляющего должника ООО "Складлогистик" Бабкина О.П. об истребовании документов и сведений у Копиной Виктории Сергеевны и об обязании обеспечить беспрепятственный доступ на территорию ТПЗ "Алтуфьево".

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 30.10.2020 отказано в удовлетворении заявления конкурсного управляющего должника ООО "Складлогистик" Бабкина О.П.

Не согласившись с вынесенным судебным актом конкурсный управляющий ООО "Складлогистик" обратился с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда отменить, и обязать передать (истребовать) в адрес конкурсного управляющего Бабкина Олега Петровича (ИНН 381207241042) у бывшего руководителя должника ООО "СкладЛогистик" Копиной Виктории Сергеевны бухгалтерские и иные документы.

В судебном заседании представитель апеллянта доводы апелляционной жалобы поддержал.

Представитель Копиной В.С. в судебном заседании на доводы апелляционной жалобы возражал.

Проверив законность и обоснованность определения в соответствии со статьями 156, 266 и 268 АПК РФ, Девятый арбитражный апелляционный суд с учетом исследованных доказательств по делу, доводов апелляционной жалобы, приходит к выводу о наличии оснований для отмены обжалуемого судебного акта в части в силу следующего.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с пунктом 2 статьи 126 Закона о банкротстве руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему. В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Как следует из пунктов 2 и 3 статьи 129 Закона о банкротстве, с даты утверждения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника в порядке и на условиях, которые установлены указанным Законом. При этом конкурсный управляющий обязан в том числе принять в ведение имущество должника, провести инвентаризацию такого имущества; принимать меры, направленные на поиск, выявление и возврат имущества должника, находящегося у третьих лиц; принимать меры по обеспечению сохранности имущества должника; предъявлять к третьим лицам, имеющим задолженность перед должником, требования о ее взыскании в порядке, установленном названным Законом; передавать на хранение документы должника, подлежащие обязательному хранению в соответствии с федеральными законами.

Согласно абзацу 7 пункта 1 статьи 20.3 Закона о банкротстве арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право запрашивать необходимые сведения о должнике, о лицах, входящих в состав органов управления должника, о контролирующих лицах, о принадлежащем им имуществе (в том числе имущественных правах), о контрагентах и об обязательствах должника у физических лиц, юридических лиц, государственных органов, органов управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органов местного самоуправления, включая сведения, составляющие служебную, коммерческую и банковскую тайну.

В силу положений части 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства. В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения. При удовлетворении ходатайства суд истребует соответствующее доказательство от лица, у которого оно находится.

Как следует из материалов дела, Решением Арбитражного суда города Москвы от 30.07.2020 г. ООО "Складлогистик" (ОГРН 1145029012633, ИНН 5029191100) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден Бабкин Олег Петрович.

На момент признания должника банкротом являлась Копина Виктория Сергеевна.

Судом первой инстанции установлено, что конкурсный управляющий 06 августа 2020 года уведомил Копину В.С. о необходимости передачи бухгалтерской и иной документации, печатей, штампов, иных материальных ценностей.

Как усматривается из материалов дела, к моменту рассмотрения спора по существу конкурсному управляющему были переданы кадровые документы, текущая документация по договорам с ООО "ЭкспрессЛогистик", ООО "ТрансЛогистик", документы, требования о включении в реестр требований кредиторов, заявление ООО "Альфа-Недвижимость о процессуальном правопреемстве.

Иных документов в отношении должника бывшим руководителем не передано.

В силу ст. 1 Закона о бухгалтерском учете, бухгалтерский учет - формирование документированной систематизированной информации об объектах, предусмотренных Законом о бухгалтерском учете в соответствии с требованиями и составление на ее основе бухгалтерской (финансовой) отчетности.

Одним из принципов бухгалтерского учета является непрерывность. Бухгалтерский учет ведется непрерывно с даты государственной регистрации до даты прекращения деятельности в результате реорганизации или ликвидации. Ведение учета должно соответствовать утвержденным стандартам - Положениям о бухгалтерском учете (ПБУ), утверждённым Приказами Минфина России.

Из положений Закона о бухгалтерском учете, Положений о бухгалтерском учете следует, что бухгалтерский учет преследует главные цель - отражение любых движений, изменений в отношении объектов учета, которые подлежат отражению в том отчетном периоде, к которому они соответствующие изменения.

Для систематизации и накопления информации, содержащейся в принятых к учету первичных учетных документах, для отражения на счетах бухгалтерского учета и в бухгалтерской (финансовой) отчетности используются регистры бухгалтерского учета.

Так, данные, содержащиеся в первичных учетных документах (объекты бухгалтерского учета), подлежат своевременной регистрации и накоплению в регистрах бухгалтерского учета. Не допускаются пропуски или изъятия при регистрации объектов бухгалтерского учета в регистрах бухгалтерского учета, а также регистрация мнимых и притворных объектов бухгалтерского учета в регистрах бухгалтерского учета.

Как следует из документов, переданных бывшим генеральным директором, не были переданы: Балансы (Форма ОКУД N 1); Расшифровки отдельных срок баланса, в том числе строк 120, 130,211,216,260,470,610,621. 622, 623, 624, 625; Отчеты о прибылях и убытках(Форма ОКУД N 2); Пояснительные записки к годовому Отчету; Отчеты об изменениях капитала (Форма ОКУД N 3); Отчеты о движении денежных средств (Форма ОКУД N 4); Общие сведения о деятельности; Поквартальные сведения о доходах; Поквартальные сведения о расходах; Расшифровка кредиторской задолженности; Оборотно - сальдовые ведомости; Положение об учетной политики для целей налогового учета; Плановые сметы затрат; Расчетно-платежные ведомости по зарплате. Акты проверок, проводимых Надзорными органами в отношении ООО ""СкладЛогистик", БАЗА 1С.

При этом, в судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель Копиной В.С. подтвердил что указанные документы находятся у руководителя, и он не успел их передать конкурсному управляющему.

При изложенных обстоятельствах обжалуемый судебный акт об отказе в удовлетворении заявления конкурсного управляющего об истребовании перечисленных выше документов подлежит отмене в указанной части на основании статьи 270 АПК РФ, а ходатайство конкурсного управляющего признанию подлежащим удовлетворению.

В остальной части определение подлежит оставлению без изменения, поскольку невозможно возложение обязанности по передаче указанных управляющим документов в натуре, ввиду их отсутствия у бывшего руководителя, как и нет правовых оснований в силу гражданского и банкротного законодательства для возложения на руководителя должника обеспечить доступ на территорию, собственником которого является стороннее юридическое лицо.

Руководствуясь ст. ст. 176, 266 - 270, 272 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 30.10.2020 по делу N А40-101073/19 отменить в части.

Обязать Копину Викторию Сергеевну передать конкурсному управляющему должника следующие документы: Балансы (Форма ОКУД N 1); Расшифровки отдельных срок баланса, в том числе строк 120, 130,211,216,260,470,610,621. 622, 623, 624, 625; Отчеты о прибылях и убытках(Форма ОКУД N 2); Пояснительные записки к годовому Отчету; Отчеты об изменениях капитала (Форма ОКУД N 3); Отчеты о движении денежных средств (Форма ОКУД N 4); Общие сведения о деятельности; Поквартальные сведения о доходах; Поквартальные сведения о расходах; Расшифровка кредиторской задолженности; Оборотно - сальдовые ведомости; Положение об учетной политики для целей налогового учета; Плановые сметы затрат; Расчетно-платежные ведомости по зарплате. Акты проверок, проводимых Надзорными органами в отношении ООО ""СкладЛогистик", БАЗА 1С.

В остальной части Определение Арбитражного суда г. Москвы от 30.10.2020 по делу N А40-101073/19 оставить без изменения, а апелляционную жалобу к/у ООО "Складлогистик" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

С.А. Назарова

Судьи

Ж.Ц. Бальжинимаева А.А. Комаров