Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11 января 2021 г. N 09АП-17223/20 по делу N А40-317987/2019

ГАРАНТ:

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 25 марта 2021 г. N Ф05-3233/21 настоящее постановление оставлено без изменения

г. Москва

11 января 2021 г.

Дело N А40-317987/19

Резолютивная часть постановления объявлена 28 декабря 2020 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 11 января 2021 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи И.А.Чеботаревой,

судей:	В.А.Свиридова, Т.Б.Красновой,
при ведении протокола	секретарем судебного заседания Б.В.Хмельницким,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале N 15 апелляционную жалобу ООО "ЛИДЕР"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.02.2020 и

определение от 05.02.2020 года по делу N А40-317987/19 (120-2400)

по иску ООО ИПК "Атлас" в лице конкурсного управляющего Сахарова В.В.

к ООО "ЛИДЕР"

о взыскании,

при участии:

от истца:	Цай К.А. по дов. от 08.06.2020;
от ответчика:	Прокопенко А.А. по дов. от 10.01.2020;

УСТАНОВИЛ:

ООО ИПК "Атлас" в лице конкурсного управляющего Сахарова В.В. (далее - истец) обратилось с иском в Арбитражный суд г. Москвы к ООО "Лидер" (далее ответчик) о взыскании 6 001 000,00 руб.

Решением суда от 04.02.2020 исковые требования удовлетворены в полном объеме. Также определением от 05.02.2020 истцу возвращено ходатайство о приостановлении производства по делу.

Не согласившись с принятыми решением и определением, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований. Также ответчик просит отменить определение суда и приостановить производство по делу. По мнению ответчика, исковые требования не подлежали удовлетворению, так как судом апелляционной инстанции в обособленном споре в деле о банкротстве конкурсному управляющему ООО ИПК "Атлас" отказано в признании недействительной сделки, заключенной с ООО "Лидер". Таким образом, оснований для возврата денежных средств у ООО "Лидер" не имелось.

Производство по делу приостанавливалось.

В судебном заседании представитель ответчика доводы апелляционной жалобы поддержал.

Представитель истца в судебном заседании просил решение суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Законность и обоснованность решения и определения проверены в соответствии со ст. ст. 266 и 268, 272 АПК РФ.

Девятый арбитражный апелляционный суд, заслушав представителей сторон, изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, считает, что отсутствуют основания для отмены решения суда первой инстанции.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, между OОO "Подиум Маркет" (ныне ООО ИПК "Атлас") (продавец) и ООО "Лидер" (покупатель) был заключен Договор ПМ-Л/01.2017 купли-продажи оборудования от 20.01.2017 г.

Стоимость оборудования составила 6 001 000,00 рублей, которые должны были быть уплачены в полном объеме до 31.01.2017 г. (п. 3.1, 3.2 Договора).

Товар был передан ООО "Лидер" по Акту о приеме-передаче объекта основных средств (кроме зданий и сооружении) N ПМ0б0000001 от 31.01.2017 г.

31.01.2017 г. между ООО ИПК "Атлас" и ООО "Лидер" было заключено Соглашение о зачете встречных однородных требований от 31.01.2017 г. (далее - Соглашение), которым обязательство по оплате указанного товара было прекращено (п. 1 Соглашения).

Решением Арбитражного суда города Москвы от 09.06.2018 по делу N А40-66572/17-66-84 (196951/17-8-262) ООО ИПК "АТЛАС" (ОГРН 1097746121879, ИНН 7704722647; 119121, г. Москва, Ружейный пер., д.6, стр.1, пом.28) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим утвержден Сахаров Владимир Владимирович, член САУ "Авангард".

Конкурсный управляющий направил в ООО "Лидер" претензию, однако оплаты по Договору N ПМ-Л/01.2017 купли-продажи оборудования от 20.01.2017 г. не поступило.

Факт исполнения обязательств Истца по передаче Товара в собственность Ответчика подтверждается материалами дела.

На момент рассмотрения дела в суде оплата за поставленный товар Ответчиком не произведена. Общая сумма задолженности составляла 6 001 000,00 рублей.

Суд первой инстанции, удовлетворяя исковые требования, принял во внимание вступившее в законную силу Определение Арбитражного суда города Москвы от 30.04.2019 г. по делу N А40-66572/2017-66-84, которым суд определил: признать недействительным соглашение о зачете встречных однородных требований от 31.01.2017 г., заключенное между ООО "ПОДИУМ МАРКЕТ" и ООО "Лидер"; применить последствия недействительности сделки; восстановить задолженность ООО "Лидер" перед ООО ИПК "Атлас" по договору купли-продажи оборудования N ПНЛ/012017 от 20.01.2017 г. на сумму 6 001 000 рублей. Судом также учтено, что Ответчик фактически признал долг, подписав оспоренное впоследствии соглашение о зачете.

Поддерживая выводы суда первой инстанции, апелляционный суд руководствуется следующим.

В соответствии с ч.1 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу п.п. 1, 2 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Так как ответчик не представил ни доказательств оплаты полученного оборудования, ни доказательств возврата товара, суд первой инстанции обоснованно взыскал с ответчика в пользу истца задолженность в размере 6 001 000,00 руб.

Доводы апелляционной жалобы отклоняются судом, так как несмотря на отмену судом апелляционной инстанции Определения Арбитражного суда города Москвы от 30.04.2019 г. по делу N А40-66572/2017-66-84 по процессуальным основаниям, Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2020 по делу N А40-66572/17 соглашение о зачете встречных однородных требований от 31.01.2017, заключенное между ООО "ПОДИУМ МАРКЕТ" и ООО "Лидер", признано недействительным. Применены последствия недействительности сделки. Восстановлена задолженность ООО "Лидер" перед ООО Инвестиционно-производственная компания "Атлас" по договору купли-продажи оборудования NПМЛ/01.2017 от 20.01.2017 на сумму 6 001 000 рублей. Восстановлена задолженность ООО Инвестиционно-производственная компания "Атлас" перед ООО "Лидер" по договору N18/12/2014 G от 22.12.2014 на сумму 6 001 000 рублей.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены решения суда. Также отсутствуют основания для отмены определения суда, так как на момент его вынесения дело было рассмотрено, оглашена резолютивная часть решения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.266, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда г. Москвы от 05.02.2020 по делу N А40-317987/19 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.02.2020 по делу N А40-317987/19 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

И.А. Чеботарева

Судьи

В.А. Свиридов Т.Б. Краснова