Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 18 января 2021 г. N 07АП-9406/20 по делу N А45-44487/2019

город Томск

18 января 2021 г.

Дело N А45-44487/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 13 января 2021 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 18 января 2021 года.

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего		Фроловой Н.Н.
судей		Зайцевой О.О. Иващенко А.П.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Карташовой Н.В. без использования средств аудиозаписи, рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу Шияновой Татьяны Михайловны (N 07АП-9406/2020(1)) на определение от 11.09.2020 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-44487/2019 (судья Шахова А.А.) о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Песок" (630132, г. Новосибирск, ул. Нарымская д. 27 оф. 1101, ИНН 5407962699, ОГРН 1175476027770), по ходатайству временного управляющего Русанова Андрея Анатольевича об истребовании документов у руководителя должника - Шияновой Татьяны Михайловны,

В судебном заседании приняли участие:

от Шияновой Т.М: не явилась (извещена),

от иных лиц: не явились (извещены)

УСТАНОВИЛ:

определением арбитражного суда от 22.05.2020 года (резолютивная часть судебного акта объявлена 20.05.2020) в отношении должника - общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Песок" (630132, г. Новосибирск, ул. Нарымская д. 27 оф. 1101, ИНН 5407962699, ОГРН 1175476027770), введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, наблюдение, временным управляющим утвержден Русанов Андрей Анатольевич.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 95 от 30.05.2020.

27.07.2020 в арбитражный суд поступило заявление временного управляющего Русанова Андрея Анатольевича об истребовании документов у руководителя должника - Шияновой Татьяны Михайловны, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника - общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Песок"

Определением от 11.09.2020 Арбитражный суд Новосибирской области ходатайство временного управляющего Русанова А.А. об истребовании доказательств удовлетворил. Истребовал у генерального директора Шияновой Т.М. копии следующей документации должника: 1. Учредительные документы общества (устав, учредительный договор, свидетельство о регистрации); 2. Документы, содержащие информацию о заключенных обществом крупных сделках (протоколы одобрения, договоры, платежные документы, спецификации, универсальные передаточные документы); 3. Протоколы общих собраний участников (очередных и внеочередных); 4. Протоколы заседаний ревизионной комиссии; 5. Список доверенностей, выданных от имени общества (с приложением копий); 6. Список аффилированных лиц общества; 7. Список лиц, принимающих участие в распределении прибыли общества; 8. Документы, подтверждающие начисление и выплату дивидендов (распределение части чистой прибыли); 9. Документы о создании дочерних хозяйственных обществ и об участии общества в иных хозяйственных обществах и юридических лицах других организационно-правовых форм. 10. Документы по проведенным налоговым проверкам (копий актов, решений); 11. Платежные ведомости о выплате заработной платы, премиальных, поощрений работникам общества; своды начислений, удержаний, прочих доходов, выплат по заработной плате сотрудников, в том числе расчетная ведомость; 12. Расшифровки дебиторской и кредиторской задолженности (с указанием полного наименования и ИНН/ОГРН дебитора и кредитора, даты и основания возникновения задолженности); 13. Протоколы инвентаризации (инвентаризационных комиссий); 14. Бухгалтерская и налоговая отчетность; 15. Расшифровки начисляемых и уплачиваемых налогов и сборов в бюджеты различных уровней и отчислений во внебюджетные фонды, доказательства уплаты обязательных платежей. Расшифровки задолженности перед государственными внебюджетными фондами и задолженности перед бюджетом, либо акты сверки, которые получены не ранее чем за тридцать дней до даты предоставления документов; 16. Сведения о предоставленных и полученных кредитах и займах (договоры; либо справки о неполучении обществом денежных средств в кредит, заем); 17. Перечни основных средств; 18. Бухгалтерские книги по учету основных средств, находящихся (находившихся) на балансе общества; 19. Приказы об учетной политике общества; 20. Сметы расходов; 21. Расшифровки стр. 060, 070, 090, 100, 210, формы N 2 приложения к балансу (прочие операционные доходы, прочие операционные расходы), 120, 130 (прочие внереализационные доходы, прочие внереализационные расходы); 22. Расшифровки стр. 120, 130 (незавершенное строительство), 140, 150, 230, 240, 250, 270, 510. 51 1, 512, 520 "Прочие долгосрочные обязательства", 610, 611, 612 (сведения о кредитах и займах), 620, 628 "Прочие кредиторы" баланса; 23. Расшифровки счетов бухгалтерского учета (открытых к ним субсчетов) 01 - 03, 20, 26, 50, 51, 58, 60, 62, 66 - 69, 70, 71, 76, 79, 84, 86, 90, 91, 99; 24. Перечни открытых в банках расчетных счетов общества (справки из банков); 25. Первичные банковские документы по расчетным счетам общества (платежные поручения, по которым денежные средства получены и по которым произведено перечисление); 26. Документы, подтверждающие приобретение, отчуждение векселей и (или) иных ценных бумаг, получение денежных средств по векселям и (или) иным ценным бумагам; 27. Главная книга; 28. Выданные и полученные счета-фактуры; 29. Накладные на покупку, продажу товаров и оказание услуг; 30. Первичные кассовые документы (кассовая книга, приходные и расходные кассовые ордера, справки банков об установлении кассовых лимитов); 31. Данные об остатках денежных средств в кассе и на расчетном счете организации по состоянию на дату направления настоящего запроса; 32. Авансовые отчеты; 33. Книги покупок и книги продаж; 34. Первичные документы по счетам: 23, 25, 26, 29, 40, 44 - 47, 75, 80, 82 - 84, 86, 90, 91, 94, 001,002, 007-009,011; 35. Регистр бухгалтерского учета по всем счетам; 36. Акты инвентаризации имущества с инвентаризационными описями основных средств и инвентаризационными карточками учета объектов основных средств; 37. Лицензии, с неотъемлемыми составными частями (всеми приложениями к лицензии); 38. Сертификаты соответствия на реализуемую продукцию; 39. Заключения (акты) проверок трудовой инспекции, прокуратуры, полиции; 40. Предписания, виданные органами государственной власти; 41. Приказы по основной деятельности; 42. Контракты, акты, спецификации, заключенные обществом (в том числе взаиморасчетные документы); 43. Документы, подтверждающие права общества на имущество (в том числе недвижимое), находящееся на его балансе; 44. Отчеты независимых оценщиков и (или) заключения аудиторских проверок; 45. Судебные акты по спорам с обществом; 46. Договоры и иные документы с приложениями и дополнительными соглашениями по отчуждению основных средств, в том числе в отношении: - погрузчика XCMG LW300FN (заводской номер - XUG0300FVJCB03292), снятого с учета 06.05.2019 г.; - документы по оплате договора купли-продажи, заключенного 17.07.2019 г. в отношении транспортного средства NISSAN X-TRAIL (VIN - ZNTANT32ES069042); 47. Кредитные договоры, договоры поручительства, договоры залога, договоры займа, договоры перевода долга и уступки требования, соглашения о взаимозачетах, об отступном, заключенные обществом мента; 48. Договоры аренды, субаренды имущества, сведения о наличии обременении; 49. Договоры, заключаемые обществом в процессе осуществления финансовохозяйственной деятельности за испрашиваемый период, в том числе, но не ограничиваясь: инвестиционные договоры, договоры подряда, договоры субподряда, договоры поставки, договоры долевого участия в строительстве, договоры на выполнение функций заказчика, агентские договоры, договоры комиссии и поручения, договоры выполнения (оказания) услуг, договоры на осуществление проектных работ, и иные договоры, заключаемые обществом с приложениями; 50. Документы, подтверждающие основания для списания просроченной дебиторской задолженности, в том числе приказы о списании просроченной дебиторской задолженности; 51. Приказы о назначении главного бухгалтера; 52. Табели учета рабочего времени; 53. Приказы о выплате работникам, включая лицо, осуществляющее функции единоличного исполнительного органа, заработной платы или об ее изменении; 54. Приказы о выдаче материальной помощи, подарков и других выплат работникам общества; 55. Трудовые договора, заключенные с сотрудниками; 56. Трудовой договор с генеральным директором со всеми приложениями и дополнениями; 57. Штатное расписание; 58. Список сотрудников ООО "Торговый дом "Песок" в том числе уволенных и период их рабочей деятельности. Обязал генерального директора ООО "ТД "Песок" Шиянову Т.М. передать указанные документы по акту приема-передачи временному управляющему Русанову А.А. в пятидневный срок с момента получения настоящего определения.

Не согласившись с принятым судебным актом, Шиянова Т.М. обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и принять по делу новый судебный акт, ссылаясь на нарушение судом норм материального и процессуального права, неполное выяснение обстоятельств имеющих значение для дела, несоответствие выводов суда обстоятельствам дела.

Указав, что причины непередачи документации временному управляющему объективны, устранимы и не влекут негативных последствий для должника и кредиторов. Частично документация уже направлена управляющему, оставшаяся часть будет направлена после выхода на работу бухгалтера Нечаевой Г.П. (с 04.08.2020 находится на лечении).

Конкурсный управляющий, в порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представил отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит определение суда оставить без изменений, а апелляционную жалобу - без удовлетворения. Указав, что определением от 12.01.2021 удовлетворено заявление конкурсного управляющего об истребовании оригиналов документации ООО "ТД "Песок". Данные обстоятельства указывают на длительный и систематический характер уклонения Шияновой Т.М. от исполнения своих обязанностей в ходе процедур банкротства.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание апелляционной инстанции не явились.

Арбитражный апелляционный суд считает возможным на основании статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие неявившихся участников арбитражного процесса.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, отзыва на нее, проверив в соответствии со статьёй 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность определения Арбитражного суда Новосибирской области, суд апелляционной инстанции не находит оснований для его отмены.

Как следует из материалов дела, Единого государственного реестра юридических лиц, руководителем должника является Шиянова Татьяна Михайловна.

Определением суда от 22.05.2020 года в отношении должника, введена процедура, наблюдение.

Руководитель должника возложенные на него законом обязанности в установленные сроки не исполнил, документы, указанные в пункте 3.2. статьи 64 Закона о банкротстве временному управляющему, а также в арбитражный суд не представил.

Ненадлежащее исполнение руководителем должника обязанности по передаче документации должника, послужило основанием для обращения временного управляющего в суд с данным заявлением.

Суд первой инстанции, удовлетворяя заявленные требования, исходил из того, что требования законны и обоснованы, доказательств предоставления руководителем должника временному управляющему указанных документов, заверенных надлежащим образом, в материалы дела не представлено.

Выводы суда первой инстанции, соответствуют действующему законодательству и фактическим обстоятельствам дела.

В соответствии со статьёй 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

На основании пункта 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства. В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения.

В соответствии с пунктом 3.2 статьи 64 Закона о банкротстве не позднее пятнадцати дней с даты утверждения временного управляющего руководитель должника обязан предоставить временному управляющему и направить в арбитражный суд перечень имущества должника, в том числе имущественных прав, а также бухгалтерские и иные документы, отражающие экономическую деятельность должника за три года до введения наблюдения.

Ежемесячно руководитель должника обязан информировать временного управляющего об изменениях в составе имущества должника.

В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 53 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительными документами.

Порядок назначения или избрания органов юридического лица определяется законом и учредительными документами.

Лицо, которое в силу закона или учредительных документов юридического лица выступает от его имени, должно действовать в интересах представляемого им юридического лица добросовестно и разумно.

Арбитражный управляющий вправе требовать от руководителя (а также от других лиц, у которых фактически находятся соответствующие документы) по суду исполнения данной обязанности в натуре применительно к правилам статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Основанием для отказа в удовлетворении ходатайства об истребовании документов могут служить, в частности, подтвержденные документально факты предоставления документов, принятия всех необходимых мер для своевременной передачи документов, либо отсутствия истребуемых документов у руководителя должника.

Из материалов дела следует, что директором должника являлась Шиянова Татьяна Михайловна (выписка из единого государственного реестра юридических лиц).

Следовательно, Шиянова Т.М. являлся лицом, ответственным за хранение документации и имущества должника, а также их передачу временному управляющему.

Из материалов дела следует, что 25.05.2020 временным управляющим по адресу должника направлено соответствующее уведомление.

Доказательств исполнения указанного обязательства Шияновой Т.М., в материалы дела не представлено.

Доводы апелляционной жалобы о том, что документы частично были направлены временному управляющему, а остальная часть документов будет направлена после выхода на работу главного бухгалтера, судом апелляционной инстанции отклоняются, в отсутствии допустимых доказательств.

Ссылка подателя жалобы о том, что в указанный временным управляющим срок передать документацию не представлялось возможным, так как в соответствии с постановлением Губернатора Новосибирской области от 27.03.2020 N 43, сотрудники должника находились на самоизоляции, судом апелляционной инстанции признаются несостоятельными.

Доказательств объективной невозможности передачи запрашиваемой документации в установленном законом порядке, должником не представлено.

С учетом установленных обстоятельств, суд не может признать обоснованными утверждения должника о том, что им приняты все меры для своевременной передачи документов.

Учитывая изложенное, суд первой инстанции правомерно пришел к выводу, об обоснованности требования временного управляющего и обязал Шиямову Т.М. в пятидневный срок с даты получения определения суда, передать временному управляющему по акту приема-передачи заверенные копии вышеуказанных документов.

Доводы заявителя апелляционной жалобы не опровергают выводы суда первой инстанции, а выражают несогласие с ними, что не может являться основанием для отмены обжалуемого судебного акта.

При таких обстоятельствах, арбитражный суд первой инстанции всесторонне и полно исследовал материалы дела, дал надлежащую правовую оценку всем доказательствам, применил нормы материального права, подлежащие применению, не допустив нарушений норм процессуального права. Выводы, содержащиеся в судебном акте, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, и оснований для его отмены, в соответствии со статьёй 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная инстанция не усматривает.

Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение от 11.09.2020 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-44487/2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу Шияновой Татьяны Михайловны - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня вступления его в законную силу, путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Новосибирской области.

Председательствующий

Н.Н. Фролова

Судьи

О.О. Зайцева А.П. Иващенко