Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 января 2021 г. N 11АП-16658/20 по делу N А65-12768/2018

г. Самара

21 января 2021 г.

Дело N А65-12768/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 14 января 2021 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 21 января 2021 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Поповой Г.О.,

судей Александрова А.И., Гольдштейна Д.К.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шевченко И.А.

без участия представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, в зале N 1

заявление финансового управляющего Царевой Надежды Евгеньевны об утверждении положения о порядке, сроках и условиях реализации имущества должника Тин-Шан Игоря Павловича, г.Казань, и установлении начальной цены продажи имущества (вх.29962)

в рамках дела N А65-12768/2018 о несостоятельности (банкротстве) Тин-Шана Игоря Павловича, ИНН 253005833730, СНИЛС 133-772-838-76.

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 18.01.2019 г. Тин-Шан Игорь Павлович признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества должника. Финансовым управляющим утвержден Сабитов Руслан Ахатович.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 14.04.2020 финансовым управляющим Тин-Шан Игоря Павловича утверждена Царева Надежда Евгеньевна, член Союза "Межрегиональный центр арбитражных управляющих".

В Арбитражный суд Республики Татарстан 31.07.2020 поступило ходатайство финансового управляющего Царевой Надежды Евгеньевны об утверждении положения о порядке, сроках и условиях реализации имущества должника Тин-Шан Игоря Павловича, г.Казань, и установлении начальной цены продажи следующего имущества:

1. Земельный участок, площадью 1 000 кв.м, кадастровый N 16:50:160701:1112 расположенный по адресу: Республика Татарстан, г. Казань, Приволжский район п. Алтан, Общая долевая собственность, доля в праве 1/20,

2. Земельный участок, кадастровый N 16:20:041101:273 площадью 61 795 кв.м., расположенный по адресу: Республика Татарстан, Зеленодольский муниципальный район, Большеякинское сельское поселение,

3. Земельный участок, кадастровый N 16:50:011204:12 площадью 660 кв.м., расположенный по адресу: Республика Татарстан, г. Казань, ул. Привольная 1-а, участок 11,

4. Земельный участок, кадастровый N 16:20:041101:274 площадью 17 315 кв.м. расположенный по адресу: Республика Татарстан, Зеленодольский муниципальный район, Большеякинское сельское поселение,

5. Земельный участок, кадастровый N 16:20:041101:272 площадью 156 673 кв.м, расположенный по адресу : Республика Татарстан, Зеленодольский муниципальный район, Большеякинское сельское поселение,

6. Земельный участок, кадастровый N 16:20:041102:254 площадью 69 317 расположенный по адресу Республика Татарстан, Зеленодольский муниципальный район, Большеякинское сельское поселение,

7. Жилое помещение, кадастровый N 16:50:060102:5068 площадью 213,5кв.м, расположенное по адресу Республика Татарстан, г. Казань, пр-кт Альберта Камалеева, д.1., кв. 128,

8. 100% доли в уставном капитале Общества с ограниченной ответственностью "ЦЗИ" (ОГРН 1111690076013),

9. 100% доли в уставном капитале Общества с ограниченной ответственностью "Казмехмонтаж" (ОГРН 1141690053416),

10. 100% доли в уставном капитале Общества с ограниченной ответственностью "СЕКВОЙЯ" (ОГРН 1121690064319),

11. 100% доли в уставном капитале Общества с ограниченной ответственностью "Грузоподъемные механизмы и спецтехника" (ОГРН 1091690011203).

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 20.10.2020 заявление финансового управляющего удовлетворено. Утвержден порядок реализации имущества должника в редакции, представленной финансовым управляющим.

Тин-Шан Игорь Павлович обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 20.10.2020.

Тин-Шан Эльвира Фаридовна обратилась в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 20.10.2020.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2020 суд счел необходимым перейти к рассмотрению заявления финансового управляющего Царевой Н.Е. об утверждении положения о порядке, сроках и условиях реализации имущества должника Тин-Шан Игоря Павловича, г.Казань, и установлении начальной цены продажи имущества по правилам установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, для рассмотрения дела в суде первой инстанции, назначил судебное заседание на 14.01.2021.

От Тин-Шан Э.Ф. поступило ходатайство о приостановлении производства по заявлению финансового управляющего Царевой Надежды Евгеньевны об утверждении положения о порядке, сроках и условиях реализации имущества должника до вступления в законную силу судебных актов о разделе совместно нажитого имущества по делу N М-7611/2020, N М-7880/2020.

В удовлетворении ходатайства о приостановлении производства считает необходимым отказать, ввиду отсутствия достаточных процессуальных оснований, на основании пункта 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальных сайтах Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда и Верховного Суда Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, в связи с чем заявление рассматривается в их отсутствие, в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Рассмотрев указанный спор по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, суд апелляционной инстанции установил следующее.

Согласно пункту 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно пункту 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее по тексту - Закон о банкротстве), части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.26 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в течение месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества должника гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества. Данное положение утверждается арбитражным судом и должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 Закона о банкротстве.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Банкротство граждан регулируется гл. X Закона о банкротстве. Согласно п. 1 ст. 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу.

Данное положение утверждается арбитражным судом и должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 настоящего Федерального закона. Об утверждении положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи имущества выносится определение.

Оценка имущества гражданина, которое включено в конкурсную массу в соответствии с Законом о банкротстве, проводится финансовым управляющим самостоятельно, о чем финансовым управляющим принимается решение в письменной форме.

В предложенном порядке продажи указывается организатор торгов, проведение торгов на электронной площадке, порядок публикации объявлений о проведении торгов; установлен срок проведения аукциона, размер задатка, шага аукциона, сроки оплаты; условия проведения повторных торгов посредством публичного предложения (порядок определения начальной цены, величина снижения, период, по истечении которого последовательно снижается цена предложения; срок приема заявок, размер задатка).

Проведенная оценка может быть оспорена гражданином, кредиторами, уполномоченным органом в деле о банкротстве гражданина (пункт 2 статьи 213.26 Закона о банкротстве).

Согласно п. 3. ст. 213.26 Закона о банкротстве имущество должника в виде недвижимого имущества вне зависимости от стоимости подлежит реализации на открытых торгах в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

В силу абз.6 п.7.1 ст.110 Закона о банкротстве порядок, сроки и условия продажи предприятия должны быть направлены на реализацию имущества должника по наиболее высокой цене и должны обеспечивать привлечение к торгам наибольшего числа потенциальных покупателей.

Согласно статьей статья 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.

Как следует из представленного на утверждение Положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества Тин-Шан И.П. в составе имущества на ряду с другими указано имущество, которое в настоящее время должнику не принадлежит.

Так, определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 07.12.2020 по делу N А65-12768/2018, исключено из конкурсной массы, формируемой в деле о банкротстве гражданина Тин-Шан Игоря Павловича квартира, площадью 231,5 кв.м., расположенную по адресу: Республика Татарстан, г. Казань, ул. Патриса Лумумбы, д. 47А, (пр-кт Альберта Камалеева, д.1) кв. 128 (кадастровый номер 16:50:060102:5068).

Материалами дела подтверждается, что 02.07.1999 между Тин-Шан И.П. и Тин-Шан Э.Ф., был заключен брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака.

Согласно материалам дела, объекты недвижимости, указанные в обжалуемом судебном акте, были приобретены в период брака, а именно 11.04.2014, за исключением доли в ООО "Секвойя".

Доля в ООО "Секвойя" принадлежит на праве собственности Тин-Шан Э.Ф. согласно договору дарения доли в уставном каптале общества от 08.10.2015, заключенной между Тин-Шан Э.Ф. и Фахреевой А.Г.

Согласно пункту 1 статьи 36 Семейного кодекса Российской Федерации от 29.12.1995 N 223-ФЗ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

В соответствии с частью 1 статьи 2.6 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. По обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество, находящееся в его собственности, а также на его долю в общем имуществе супругов, которая причиталась бы ему при разделе этого имущества (ч. 3 ст. 256 ГК РФ).

Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью (п. 1 ст. 34 СК РФ). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи.

В силу частей 1 и 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Кроме того, согласно пункта 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 N 48 "О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан" если супругами не заключались внесудебное соглашение о разделе общего имущества, брачный договор либо если судом не производился раздел общего имущества супругов, при определении долей супругов в этом имуществе следует исходить из презумпции равенства долей супругов в общем имуществе (пункт 1 статьи 39 СК РФ) и при отсутствии общих обязательств супругов перечислять супругу гражданина-должника половину средств, вырученных от реализации общего имущества супругов (до погашения текущих обязательств).

Супруг (бывший супруг) должника, не согласный с применением к нему принципа равенства долей супругов в их общем имуществе, вправе обратиться в суд с требованием об ином определении долей (пункт 3 статьи 38 СК РФ). Такое требование подлежит рассмотрению судом общей юрисдикции с соблюдением правил подсудности. К участию в указанном деле привлекается финансовый управляющий. Все кредиторы должника, требования которых заявлены в деле о банкротстве, вправе принять участие в рассмотрении данного иска в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора (статья 43 ГПК РФ).

Супругой должника Тин-Шан Э.Ф. и самим должником поданы иски в Советский районный суд г. Казани о разделе совместно нажитого имущества, которые на момент рассмотрения данного заявления не рассмотрены (дела N М-7611/2020, М-7880/2020).

Таким образом, представленное Положение о порядке, сроках и условиях реализации имущества должника на момент утверждения противоречит законодательству о банкротстве и не могло быть утверждено арбитражным судом по причине того, что часть имущества не принадлежит должнику.

Судебная коллегия принимая во внимание состав имущества должника, приходит к вывод о необходимости разработки проекта нового Положения о порядке, сроках и условиях реализации имущества должника Тин-Шан Игоря Павловича, поскольку представленное положение не отвечает интересам должника, и может привести к нарушению прав иных лиц.

С учетом изложенного, оценив доказательства, имеющиеся в материалах дела, в порядке, предусмотренном статьями 9, 65, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия приходит к выводу, что ходатайство финансового управляющего об утверждении Положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника является преждевременным, не соответствует требованием Закона о несостоятельности (банкротстве) и не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 20.10.2020 по делу N А65-12768/2018 отменить. Принять новый судебный акт.

В заявлении финансового управляющего Царевой Надежды Евгеньевны об утверждении положения о порядке, сроках и условиях реализации имущества должника Тин-Шан Игоря Павловича, г.Казань, и установлении начальной цены продажи имущества отказать.

Возвратить Тин-Шану Игорю Павловичу государственную пошлину в размере 3 000 рублей, уплаченную при подаче жалобы чеком от 26.10.2020.

Возвратить Тин-Шан Эльвире Фаридовне государственную пошлину в размере 3 000 рублей, уплаченную при подаче жалобы чеком от 26.10.2020.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

Г.О. Попова

Судьи

А.И. Александров Д.К. Гольдштейн