Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25 января 2021 г. N 09АП-70504/20 по делу N А40-68990/2019

г. Москва

25 января 2021 г.

Дело N А40-68990/19

Резолютивная часть постановления объявлена 19 января 2021 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 25 января 2021 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Вигдорчика Д.Г.,

судей Головачевой Ю.Л., Бальжинимаевой Ж.Ц.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Овчаренко С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ПАО Коммерческий Банк "Кредит Москва" в лице ГК АСВ

на определение Арбитражного суда города Москвы от 06.11.2020 по делу N А40-68990/19, вынесенное судьей Беловой И.А.,

об удовлетворении заявления финансового управляющего о внесении изменений и дополнений в Положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника Добровольского В.А.,

по делу о несостоятельности (банкротстве) Добровольского В.А.,

при участии в судебном заседании:

от Добровольского В.А.: Добровольский М.В., по дов. от 26.10.2020,

от Евсеева Н.Н.: Шаклеин О.Г., по дов. от 16.01.2021,

Иные лица не явились, извещены.

УСТАНОВИЛ:

Решением суда от 30 апреля 2019 г. гражданин Добровольский Владимир Александрович (12.11.1967 г.р., место рождения: г.Москва, ИНН 771523944062, адрес: г.Москва, ул. Заповедная, д. 16, корп.3 кв. 28) признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим утверждена Кручинина Марина Владимировна (ИНН 332202548947, почтовый адрес: 600005, г. Владимир, а/я18 для ЗАО "ПрофКонсалт"), сообщение об этом опубликовано в газете "КоммерсантЪ" от 18.05.2019 г.

В суде первой инстанции рассматривалось ходатайство финансового управляющего о внесении изменений и дополнений в Положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника.

Рассмотрев указанное заявление, суд первой инстанции определением от 06.11.2020 г. удовлетворил заявление финансового управляющего о внесении изменений и дополнений в Положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника Добровольского Владимира Александровича.

Внес изменения в Приложение N 1 к Положению о порядке, об условиях и о сроках продажи имущества Добровольского Владимира Александровича, исключив из перечня имущества следующие объекты: Земельный участок, для дачного строительства, общей площадью 1 510 кв.м., кадастровый (или условный) номер: 50:08:0050330:16, расположенный по адресу: Московская область, Истринский район, с. Павлово-Слободское, НП "Княжье Озеро", уч. 36; Здание: жилой дом, общей площадью 240,1 кв.м., кадастровый (или условный) номер: 50:08:0050330:94, расположенное по адресу: Московская область, Истринский район, с. Павлово-Слободское, НП "Княжье Озеро", д. 36, находящихся в залоге у Банка "Кредит-Москва" (ПАО).

Внес дополнения в Приложение N 1 к Положению о порядке, об условиях и о сроках продажи имущества Добровольского Владимира Александровича, включив в перечень имущества следующее транспортное средство: Audi A6; Год выпуска: 2013; Кузов N WAUZZZ4G1EN052933.

Не согласившись с указанным определением, ПАО Коммерческий Банк "Кредит Москва" в лице ГК АСВ подана апелляционная жалоба, в рамках которой податель жалобы просит определение отменить, принять новый судебный акт.

В обоснование требований апелляционной жалобы заявитель указывает, что реализация имущества раздельно теряет привлекательность для потенциальных покупателей.

Представители Добровольского В.А., Евсеева Н.Н. относительно доводов апелляционной жалобы возражали.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате и времени её рассмотрения, апелляционная жалоба рассматривалась в их отсутствие в соответствии с ст. 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Законность и обоснованность обжалуемого определения суда первой инстанции проверены арбитражным апелляционным судом в соответствии со статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Повторно исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела доказательства, арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены обжалуемого определения суда первой инстанции по следующим основаниям.

В силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пункта 1 статьи 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Определением суда от 01.11.2019 г. утверждены Положения о порядке, об условиях и о сроках продажи имущества Добровольского Владимира Александровича в редакции финансового управляющего.

Согласно позиции финансового управляющего, в настоящее время имеются основания для внесения изменений и дополнений в утвержденное ранее Положение, поскольку учитывая специфику реализации залогового имущества должника, а так же особый порядок представления и утверждения положения о порядке, сроках и условиях его реализации считает необходимым исключить указанное имущества из перечня имущества подлежащего реализации в порядке, установленном определением суда 01.11.2019.

Кроме того, в рамках процедуры реализации имущества гр. Добровольского В. А. была проведена инвентаризация, в результате которой было выявлено следующее имущество, подлежащее реализации: Транспортное средство: Audi A6; Год выпуска: 2013; Кузов N WAUZZZ4G1EN052933.

В соответствии с пунктом 2 статьи 139 Закона о банкротстве в случае возникновения в ходе конкурсного производства обстоятельств, в связи с которыми требуется изменение порядка, сроков и (или) условий продажи имущества должника, конкурсный управляющий обязан представить собранию кредиторов или в комитет кредиторов для утверждения соответствующие предложения относительно таких изменений.

Суд первой инстанции верно указал, что представленные в материалы дела финансовым управляющим изменения в Положении о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника соответствует нормам 138, 139 Закона о банкротстве.

Как верно отмечено судом первой инстанции, в деле отсутствуют доказательства того, что реализация имущества должника по условиям финансового управляющего приведет к продаже имущества по заниженной цене, предлагаемый финансовым управляющим порядок реализации имущества должника не нарушает прав и законных интересов лиц, участвующих в деле, либо третьих лиц.

Принимая во внимание, все вышеизложенное, суд первой инстанции верно признал возможным утвердить изменения к Положению о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника в редакции финансового управляющего.

Вопреки доводам апелляционной жалобы, в материалы дела ПАО "Банк "Кредит-Москва" не представлены доказательства нахождения здания, (назначение: нежилое, общей площадью 99 кв.м., кадастровый (или условный) номер: 50:08:0050330:112, расположенное по адресу: Московская область, Истринский район, с. Павлово-Слободское, НП "Княжье Озеро", уч. 36) в залоге у Банка, следовательно, указанное имущество не может быть реализовано в одном лоте с залоговым имуществом.

В материалы дела в нарушение ст. 65 АПК РФ не представлены доказательства в обоснование заявленных требований. Согласно п. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

При таких обстоятельствах, арбитражный суд первой инстанции всесторонне и полно исследовал материалы дела, дал надлежащую правовую оценку всем доказательствам, применил нормы материального права, подлежащие применению, не допустив нарушений норм процессуального права.

Выводы, содержащиеся в судебном акте, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, и оснований для его отмены, в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная инстанция не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 266 - 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 06.11.2020 по делу N А40-68990/19 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ПАО Коммерческий Банк "Кредит Москва" в лице ГК АСВ - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Д.Г. Вигдорчик

Судьи

Ж.Ц. Бальжинимаева Ю.Л. Головачева