г. Киров |
|
28 января 2021 г. |
Дело N А17-5890/2020 |
Резолютивная часть постановления объявлена 26 января 2021 года.
Полный текст постановления изготовлен 28 января 2021 года.
Второй арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Бармина Д.Ю.,
судей Барьяхтар И.Ю., Панина Н.В.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Шмыриной А.М.,
без участия в судебном заседании представителей сторон,
рассмотрев в судебном заседании по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Иваново" (ОГРН 1023700534274, ИНН 3702232505)
к обществу с ограниченной ответственностью "Альфа" (ОГРН 1187746346886, ИНН 7722445731)
о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Иваново" (далее - истец, ООО "Газпром межрегионгаз Иваново", Компания) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Альфа" (далее - ответчик, заявитель, ООО "Альфа", Общество) о взыскании 1 204 629 рублей 04 копеек задолженности по оплате поставленного в апреле 2020 года газа по договору поставки газа N 13-5-11790 ИВ от 16.01.2019 года, а также 25 046 рублей расходов по уплате госпошлины.
Определением суда от 30.07.2020 исковое заявление принято к производству, делу присвоен номер N А17-5890/2020.
Решением Арбитражного суда Ивановской области от 12.10.2020 исковые требования ООО "Газпром межрегионгаз Иваново" удовлетворены, с ответчика в пользу истца взыскано 2 399 895 рублей 67 копеек задолженности по оплате поставленного в апреле 2020 года по договору поставки N 13-5-11789 ИВ от 16.01.2019, 34 999 рублей 00 копеек расходов по уплате государственной пошлины.
Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "Альфа" обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение Арбитражного суда Ивановской области от 12.10.2020 по делу N А17-5890/2020.
По мнению заявителя, решение суда является незаконным и необоснованным, поскольку судом неправильно применены нормы материального и процессуального права. В апелляционной жалобе ответчик указывает, что в определении о принятии искового заявления к производству сумма к взысканию указана 1 204 629 рублей 04 копейки, однако в решении суда сумма к оплате ООО "Альфа" указана 2 399 895 рублей 67 копеек. При этом сведения о направлении истцом заявления об уточнении исковых требований в материалах дела отсутствуют. Заявитель считает, что расчет пени по исковому заявлению возможно составлен неверно, с нарушением статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации и условий договора.
В дополнении к апелляционной жалобе заявитель указывает, что ООО "Газпром Иваново" представил к иску счет-фактуру от 30.04.2020 N 12745 на сумму 1 204 629 рублей 04 копейки, однако суд вынес решение от 12.10.2020 по делу N А17-5890/2020 на сумму основного долга в размере 2 399 895 рублей 67 копеек. Таим образом, суд вынес решение на сумму большую, чем указано в исковом заявлении. При этом заявитель отмечает, что в производстве Арбитражного суда Ивановской области имеется дело N А17-5891/2020 по исковому заявлению ООО "Газпром Иваново" о взыскании суммы долга на основании договора от 16.01.2019 N 13-5-11789 ИВ и счета-фактуры от 30.04.2020 N 12744 на сумму 2 399 895 рублей 67 копеек. Определением суда от 14.12.2020 судебное заседание отложено на 26.01.2020 в 13 ч. 30 минут.
ООО "Газпром межрегионгаз Иваново" отзыв на апелляционную жалобу не представило.
Определение Второго арбитражного апелляционного суда о принятии апелляционной жалобы к производству вынесено 30.11.2020 и размещено в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 01.12.2020 в соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. На основании указанной нормы стороны надлежащим образом уведомлены о рассмотрении апелляционной жалобы.
Стороны явку своих представителей в судебное заседание 28.12.2020 не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Определением от 28.12.2020 Второй арбитражный апелляционный суд перешел к рассмотрению дела N А28-5890/2020 по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, для суда первой инстанции, дело было назначено к судебному разбирательству на 26.01.2021 в 14 часов 50 минут.
При принятии определения от 28.12.2020 апелляционный суд руководствовался следующим.
ООО "Газпром межрегионгаз Иваново" обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с иском к ООО "Альфа" о взыскании 1 204 629 рублей 04 копеек задолженности по оплате поставленного в апреле 2020 года газа по договору поставки газа N 13-5-11790 ИВ от 16.01.2019 года, а также 25 046 рублей расходов по уплате госпошлины.
Определением суда от 30.07.2020 исковое заявление принято к производству, делу присвоен номер N А17-5890/2020.
При этом решением Арбитражного суда Ивановской области от 12.10.2020 по делу N А17-5890/2020 с ответчика в пользу истца взыскано 2 399 895 рублей 67 копеек задолженности по оплате поставленного в апреле 2020 года по договору поставки N 13-5-11789 ИВ от 16.01.2019, 34 999 рублей 00 копеек расходов по уплате государственной пошлины
Кроме того, судом апелляционной инстанции установлено, что в рамках дела N А17-5891/2020 возбуждено производство и рассматривается исковое заявление ООО "Газпром межрегионгаз Иваново" к ООО "Альфа" о взыскании 2 399 895 рублей 67 копеек задолженности по оплате поставленного в апреле 2020 года газа по договору поставки газа N 13-5-11789 ИВ от 16.01.2019 года.
Таким образом, придя к выводу, что исковое заявление истца о взыскании с ответчика 1 204 629 рублей 04 копеек задолженности по оплате поставленного в апреле 2020 года газа по договору поставки газа N 13-5-11790 ИВ от 16.01.2019 года, а также 25 046 рублей расходов по уплате госпошлины не было рассмотрено судом первой инстанции, суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.
Стороны явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, истец заявил ходатайство о рассмотрении дела без участия своих представителей.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей сторон.
Как следует из материалов дела, между Компанией (поставщиком) и Обществом (покупателем) заключен договор поставки газа дела от 16.01.2019 N 13-5-11790 ИВ (далее - договор), в соответствии с пунктом 2.1 которого поставщик обязался поставлять с 01.01.2019 года по 31.12.2022 года, а покупатель получать (отбирать) и оплачивать газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный.
В пунктах 2.1.2, 2.1.3 договора стороны определили место передачи/точку подключения - Южский район, с. Талицы, Котельная N 1; Южский район, с. Талицы, Котельная N 2; Южский район, с. Талицы, Котельная N 3 (место соединения газопроводов покупателя газа с магистральным газопроводом или газопроводом сетей газораспределения, которые находятся, соответственно, у газотранспортной или газораспределительной организации в собственности или на иных законных основаниях), годовые объемы поставки газа, а также объемы поставки газа по месяцам.
Пунктом 4.1 договора предусмотрено, что количество газа, поставляемого поставщиком покупателю, определяется по показаниям измерительного комплекса стороны, ведущей учет.
Цена на газ ПАО "Газпром" (без НДС) на выходе из сетей газораспределения ГРО формируется из оптовой цены на газ, регулируемых платы за снабженческо-сбытовые услуги (ПССУ), тарифа на транспортировку газа по сетям ГРО (ТТГ) и специальной надбавки к тарифу на транспортировку газа по сетям ГРО (с учетом дополнительных налоговых платежей, возникающих в связи с введением специальной надбавки) (пункт 5.1.1 договора).
Согласно пункту 5.5.1 договора расчеты за поставленный газ осуществляются до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, на основании товарной накладной на отпуск газа конденсата по форме ТОРГ-12.
Договор вступает в силу с момента его подписания и распространяет свое действие на отношения сторон, возникшие с 01.01.2019, и действует до 31.12.2022 года, а по расчетам - до полного исполнения сторонами своих обязательств (пункт 8.1 договора).
Во исполнение условий Договора истец в апреле 2020 года поставил ответчику газ в объеме 165, 485 тыс. куб. м и выставил для оплаты счет-фактуру от 30.04.2020 на сумму 1 204 629 рублей 04 копейки.
В подтверждение объемов полученного ответчиком в спорный период газа в материалы дела представлен акт поданного-принятого газа с приложением, которые подписаны ответчиком без разногласий.
Претензией от 05.06.2020 истец предложил ответчику оплатить образовавшуюся задолженность.
Неисполнение претензионных требований послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.
В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В силу пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
Согласно пункту 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета об ее фактическом потреблении.
Из статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что абонент обязан оплатить фактически поставленный объем газа в соответствии с данными учета, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Отношения между поставщиками и покупателями газа регулируются Правилами поставки газа в Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 N 162 (далее - Правила N 162). Правила N 162 обязательны для всех юридических лиц, участвующих в отношениях поставки газа через трубопроводные сети.
Поставка газа производится на основании договора между поставщиком и покупателем, заключаемого в соответствии с требованиями Гражданского кодекса Российской Федерации, федеральных законов, Правил и иных нормативных правовых актов. Поставка и отбор газа осуществляются исключительно на возмездной основе в соответствии с заключенным договором. Порядок расчетов и сроки платежей определяются договорами поставки газа в соответствии с Правилами (пункты 5, 30 Правил N 162).
Поставщик обязан поставлять, а покупатель отбирать газ в количестве, определенном в договоре поставки газа (пункт 12 Правил N 162).
По общему правилу поставщик обязан поставлять, а покупатель получать (отбирать) газ равномерно в течение месяца в пределах установленной договором среднесуточной нормы поставки газа, а при необходимости - по согласованному между сторонами (включая владельцев газотранспортной системы) диспетчерскому графику (пункт 13 Правил N 162).
Поставка и отбор газа без учета его объема не допускаются. Учет объема газа, передаваемого покупателю, производится контрольно-измерительными приборами стороны, передающей газ, и оформляется документом, подписанным сторонами по форме и в сроки, указанные в договоре поставки газа (пункты 21, 22 Правил N 162).
Согласно статье 424 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.
Цены на газ и тарифы на его транспортировку указываются в соответствующих договорах в соответствии с законодательством Российской Федерации и нормативными правовыми актами федеральных органов исполнительной власти (пункт 29 Правил N 162).
Факт поставки ресурса в спорный период и его объем подтверждаются актом поданного-принятого газа, подписанным ответчиком без возражений.
Ответчик, как того требуют положения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не привел аргументы против представленных истцом доказательств, не заявил мотивированные, со ссылками на правовые нормы, и документально подтвержденные возражения относительно указанных в иске обстоятельств.
Исходя из части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
В силу позиции, изложенной в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.03.2012 N 12505/11, в соответствии с частью 1 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Следовательно, нежелание представить доказательства должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированно со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент. Участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения.
Ответчик не представил контррасчет стоимости фактически поставленного ресурса и не назвал иную цену, достоверно отражающую, по его мнению, фактические объемы поставленного ресурса.
Сумма исковых требований представляет собой неоплаченную стоимость поставленного по договору газа.
Суд при предоставлении истцом доказательств в обоснование иска не вправе устанавливать обстоятельства, не оспоренные ответчиком, и тем самым, фактически, исполнять обязанность ответчика по опровержению доказательств, представленных истцом.
Аналогичная правовая позиция изложена в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.10.2013 N 8127/13.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что вопреки требованиям статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой каждое участвующее в деле лицо, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, ответчик доказательств оплаты долга либо поставки иного объема ресурса не представил, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
Частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другой стороны.
Руководствуясь статьями 167 - 171, 176, 177, 180, 258, 266, 268, 270 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд,
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Ивановской области от 12.10.2020 по делу N А17-5890/2020 отменить, принять по делу новый судебный акт.
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Иваново" удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Альфа" (ОГРН 1187746346886, ИНН 7722445731) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Иваново" (ОГРН 1023700534274, ИНН 3702232505) задолженность по оплате поставленного в апреле 2020 года по договору поставки газа N 13-5-11790 ИВ от 16.01.2019 года газа в сумме 1 204 629 рублей 04 копейки; расходы по оплате государственной пошлины в сумме 25 046 рублей 00 копеек.
Арбитражному суду Ивановской области выдать исполнительный лист.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Ивановской области.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при условии, что оно обжаловалось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа.
Председательствующий |
Д.Ю. Бармин |
Судьи |
И.Ю. Барьяхтар |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А17-5890/2020
Истец: ООО "Газпром межрегионгаз Иваново"
Ответчик: ООО "Альфа"
Третье лицо: Второй Арбитражный Апелляционный суд