г. Москва |
|
26 января 2021 г. |
Дело N А40-88549/18 |
Резолютивная часть постановления объявлена 21 января 2021 года.
Полный текст постановления изготовлен 26 января 2021 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Р.Г. Нагаева,
судей А.Н. Григорьева, В.С. Гарипова
при ведении протокола секретарем судебного заседания Д.П. Макаренко,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Дронова А.В. на определение Арбитражного суда г. Москвы от 27.10.2020 г. по делу N А40-88549/18, вынесенное судьей Д.В. Сулиевой, об утверждении финансовым управляющим должника - Дронова Алексея Владимировича арбитражного управляющего Ерошкина Ивана Владимировича (ИНН 131402715637, адрес для направления корреспонденции: 430010, г. Саранск, ул. Московская, д. 62 А, оф. 301), члена ПАУ ЦФО,
при участии в судебном заседании: лица, участвующие в деле, не явились, извещены.
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда г. Москвы от 12.12.2019 в отношении Дронова Алексея Владимировича (17.02.1945 г.р., место рождения: гор. Москва, адрес - г. Москва, ул. Советской Армии, д. 17/52, кв. 32) введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Финансовым управляющим должника утвержден Гаспарян Акоп Манукович (ИНН 525000280177, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 1041), член Ассоциации "РСОПАУ". Определением от 06.07.2020 суд освободил Гаспаряна Акопа Мануковича от исполнения обязанностей финансового управляющего должника в деле о банкротстве Дронова Алексея Владимировича, назначил вопрос об утверждении финансового управляющего на 05.08.2020, указал заявителю по делу о банкротстве на необходимость указания суду иной ассоциацию арбитражных управляющих для направления судом запроса о предоставлении кандидатуры финансового управляющего.
Определением Арбитражного суда г. Москвы от 27.10.2020 г. утвержден финансовый управляющий должника - Дронова Алексея Владимировича арбитражный управляющий Ерошкина Ивана Владимировича (ИНН 131402715637, адрес для направления корреспонденции: 430010, г. Саранск, ул. Московская, д. 62 А, оф. 301), члена ПАУ ЦФО. Не согласившись с вынесенным определением суда первой инстанции, Дронова А.В. обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило отменить обжалуемый судебный акт.
Лица, участвующие в деле, уведомленные судом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились. Рассмотрев дело в отсутствие Дронова А.В. и иных участников процесса, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в порядке статей 123, 156, 266 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены или изменения судебного определения, принятого в соответствии с действующим законодательством и обстоятельствами дела.
Как следует из материалов дела, в целях исполнения определений суда Ботуховым В.И. по делу о банкротстве заявлено об утверждении финансового управляющего из числа членов ПАУ ЦФО. От ПАУ ЦФО поступил ответ о предоставлении/соответствии кандидатуры арбитражного управляющего Ерошкина Ивана Владимировича требованиям, установленным статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).
Судом первой инстанции утвержден новый финансовый управляющий должника - Ерошкин Иван Владимирович (ИНН 131402715637, адрес для направления корреспонденции: 430010, г. Срарнск, ул. Московская, д. 62 А, оф. 301), члена ПАУ ЦФО, поскольку его кандидатура соответствует требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве.
На основании изложенного, коллегия приходит к выводу о том, что судом первой инстанции в полном объеме выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела; выводы суда, изложенные в определении, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, им дана надлежащая правовая оценка; судом правильно применены нормы материального и процессуального права.
Что касается доводов апелляционной жалобы Дронова А.В., то суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что указанная жалоба не может служить основанием для отмены обжалуемого судебного акта, поскольку не содержит оснований для признания обжалуемого судебного акта неправомерным и / или необоснованным. С учетом изложенного у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для иной оценки доводов суда первой инстанции и руководствуясь ст. ст. 266 - 269, 272 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации,
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда г. Москвы от 27.10.2020 г. по делу N А40-88549/18 оставить без изменения, апелляционную жалобу Дронова А.В. - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья |
Р.Г. Нагаева |
Судьи |
А.Н. Григорьев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-88549/2018
Должник: Дронов А В
Кредитор: Ботухов В И, ПАО "Совкомбанк", ФНС России ИФНС России N15 по г.Москве
Третье лицо: АССОЦИАЦИЯ "РЕГИОНАЛЬНАЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ", Гришин О.Ю.
Хронология рассмотрения дела:
16.03.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-6350/19
21.02.2022 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-6350/19
16.11.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-67159/2021
24.09.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-54407/2021
22.07.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-6350/19
29.06.2021 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-88549/18
26.01.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-70925/20
02.07.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-80507/19