Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 1 февраля 2021 г. N 11АП-97/21 по делу N А65-43453/2017

г. Самара

01 февраля 2021 г.

Дело N А65-43453/2017

Резолютивная часть постановления объявлена 26 января 2021 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 01 февраля 2021 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Мальцева Н.А.,

судей Селиверстовой Н.А., Серовой Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Смирновым Д. С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 26 января 2021 года в помещении суда, в зале N 2,

апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Астрея" на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 11 ноября 2020 года о возвращении заявления общества с ограниченной ответственностью "Астрея" (ИНН 1660263960, ОГРН 1161690066482) о включении в реестр требований кредиторов в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) гражданина Цейнштейна Якова Фавеловича, г. Казань, (ИНН 165501924162), дата рождения 06.02.1959 г., место рождения: г.Казань,

без участия лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом.

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Республики Татарстан поступило заявление гражданина Лаврова Игоря Валентиновича, г.Казань о признании гражданки Кузьминой Ирины Михайловны несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 17.01.2018 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника, назначено судебное заседание.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 13.03.2018 в отношении гражданки Кузьминой Ирины Михайловны, г.Казань (ИНН 165501564713, СНИЛС 057-327-868- 88), 08.10.1965 года рождения, место рождения: г.Казань введена процедура реструктуризации ее долгов. Финансовым управляющим утвержден Бурнашевский Евгений Викторович.

Определением от 18.05.2018 суд освободил финансового управляющего Бурнашевского Евгения Викторовича (ИНН 165916498218), члена Ассоциации "Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих "Содружество" от исполнения возложенных обязанностей в деле N А65-43453/2017 о банкротстве гражданина Кузьминой Ирины Михайловны (ИНН 165501564713, СНИЛС 057-327-868-88).

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 13.12.2018 (резолютивная часть от 12.12.2018) Индивидуальный предприниматель Кузьмина Ирина Михайловна (ИНН 165501564713, СНИЛС 057-327-868-88), 08.10.1965 года рождения, признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации его имущества. Финансовым управляющим утвержден Султанбиков Салих Махгутович, член Некоммерческого партнерства "Сибирская гильдия антикризисных управляющих".

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 28.07.2020 по делу А65-25559/2019 должник - Цейнштейн Яков Фавелович признан несостоятельным (банкротом), в отношении его имущества введена процедура реализации, финансовым управляющим утвержден Кунин Яков Александрович.

В Арбитражный суд Республики Татарстан поступило заявление акционерного общества "Банк социального развития Татарстана "Татсоцбанк", г. Казань, об объединении в одно производство для совместного рассмотрения дела N А65-43453/2017 о банкротстве Кузьминой Ирины Михайловны и дела N А65-25559/2019 о банкротстве Цейнштейна Якова Фавеловича, г. Казань.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 25.09.2020 объединено дело N А65-43453/2017 по заявлению Лаврова Игоря Валентиновича о признании несостоятельной (банкротом) Кузьминой Ирины Михайловны и дело N А65-25559/2019 по заявлению акционерного общества "Банк социального развития Татарстана "Татсоцбанк", г. Казань, о признании несостоятельным (банкротом) Цейнштейна Якова Фавеловича в одно производство с присвоением номера дела А65-43453/2017 для совестного рассмотрения.

30.09.2020 общество с ограниченной ответственностью "Астрея" обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с требованием о включении в реестр требований кредиторов должника.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 11.11.2020 заявление общества с ограниченной ответственностью "Астрея" о включении в реестр требований кредиторов возвращено заявителю.

Не согласившись с принятым судебным актом, общества с ограниченной ответственностью "Астрея" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.01.2021 апелляционная жалоба принята к производству с назначением судебного заседания на 26.01.2021.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.llaas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом (путем направления почтовых извещений и размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с требованиями абз. 2 ч. 1 ст. 121 АПК РФ), в связи с чем суд вправе рассмотреть апелляционную жалобу в их отсутствие согласно ч. 3 ст. 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии со статьями 258, 266, 268 АПК РФ правомерность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, соответствие выводов содержащихся в судебном акте, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд усматривает основания для отмены обжалуемого судебного акта.

В силу ст. 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Как следует из материалов дела, суд первой инстанции, возвращая заявление общества с ограниченной ответственностью "Астрея", указал на то, что заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления общества без движения.

Суд апелляционной инстанции, с учетом установленных по делу обстоятельств, не может согласиться с выводом суда первой инстанции о наличии оснований для возврата заявления общества с ограниченной ответственностью "Астрея" по причине не устранения оснований, послуживших основанием для оставления заявления без движения, в силу следующего.

Оставляя без движения заявление общества с ограниченной ответственностью "Астрея" о включении требования в реестр требований кредиторов должника, суд первой инстанции в определении об оставлении заявления без движения от 01.10.2020 указал на то, что в нарушение пункта 3 части 1 статьи 126 АПК РФ к заявлению не приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования, а именно: решение Лаишевского районного суда по делу N 2-425/2019, решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 01.09.2020 по делу N А65-6572/2020, первичные документы о наличии задолженности, договора об оказании услуг, акты выполненных работ и т.д., что является основанием для оставления заявления кредитора без движения в силу ст. 128 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, от общества с ограниченной ответственностью "Астрея" посредством системы "МойАрбитр.ру" 10.11.2020 в Арбитражный суд Республики Татарстан поступили документы во исполнение определения суда об оставлении заявления без движения, о продлении срока оставления заявления без движения.

Однако, указанное обстоятельство не нашло своего отражения в обжалуемом определении о возвращении заявления.

Обществом с ограниченной ответственностью "Астрея" в суд первой инстанции были представлены копии актов об оказании юридических услуг на 38 л.

Из совокупности установленных по делу обстоятельств суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований для возвращения заявления общества с ограниченной ответственностью "Астрея".

Кроме того, суд апелляционной инстанции отмечает, что обоснованность требований общества с ограниченной ответственностью "Астрея" подлежит проверке при рассмотрении заявления по существу, а не на стадии принятия заявления к производству.

На основании вышеизложенного суд апелляционной инстанции приходит к выводу о необходимости отмены определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 11 ноября 2020 года по делу N А65-43453/2017 и направлении вопроса на рассмотрение в суд первой инстанции.

Руководствуясь ст.ст. 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 11 ноября 2020 года по делу N А65-43453/2017 отменить.

Направить заявление общества с ограниченной ответственностью "Астрея" о включении требования в реестр требований кредиторов Цейнштейна Якова Фавеловича на рассмотрение в Арбитражный суд Республики Татарстан.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

Н.А. Мальцев

Судьи

Н.А. Селиверстова Е.А. Серова