Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 3 февраля 2021 г. N 04АП-2515/20 по делу N А58-11841/2019

г. Чита

03 февраля 2021 г.

Дело N А58-11841/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 29 января 2021 года.

Полный текст постановления изготовлен 03 февраля 2021 года.

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Даровских К.Н.,

судей Монаковой О.В., Сидоренко В.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Норбоевым А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего акционерного общества "Страховая компания "Стерх" государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" на определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 05 октября 2020 года по делу N А58-11841/2019 по результатам рассмотрения возражения конкурсного управляющего должника государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" на требование кредитора общества с ограниченной ответственностью "Туймаада Строй" о включении в реестр требований кредиторов задолженности,

в деле по заявлению временной администрации акционерного общества "Страховая компания "Стерх" (ИНН 1435159327, ОГРН 1051402088242) о признании акционерного общества "Страховая компания "Стерх" (ИНН 1435159327, ОГРН 1051402088242, регистрационный номер по единому государственному реестру субъектов страхового дела N 3983: 677010 Республика Саха (Якутия), г. Якутск, ул. Лермонтова, д. 152) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

лица, участвующие в обособленном споре, отсутствуют, уведомлены

УСТАНОВИЛ:

временная администрация акционерного общества "Страховая компания "Стерх" обратилась в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) акционерного общества "Страховая компания "Стерх" ( далее - АО "СК Стерх", должник).

Решением арбитражного суда от 15.01.2020 АО "СК Стерх" признано несостоятельным (банкротом) в отношении должника открыто конкурсное производство; полномочия конкурсного управляющего должником возложены на государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов" (далее - Агентство).

Сообщение о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 8 (6729) от 18.01.2020.

ООО "Туймаада Строй" обратилось к конкурсному управляющему Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов" с требованием о включении в реестр требований кредиторов должника 150 480 руб.

17.04.2020 Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов" обратилась в арбитражный суд с возражением на указанное требование.

Определением от 27.04.2020 заявление конкурсного управляющего принято к рассмотрению.

В ходе судебного разбирательства ООО "Туймаада-Строй" уточнило сумму требования о включении в реестр требований, просило включить в реестр требований кредиторов требование в размере 132 200 руб.

Уточнение судом принято в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 05 октября 2020 года признано обоснованным и включено требование общества с ограниченной ответственностью "Туймаада Строй" в размере 132 200 руб. в третью очередь реестра требований кредиторов акционерного общества "Страховая компания "Стерх" с учетом положений пункта 3 статьи 184.10 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Конкурсный управляющий, не согласившись с определением суда от 05.10.2020, обратился с апелляционной жалобой. В обоснование жалобы заявитель указывает, что суд при принятии обжалуемого судебного акта не учел, что страхователем по договорам страхования имущества N 178187/УРС от 15.08.2019 и договора страхования от несчастных случаев, болезней и страхованию имущества N 178187/УРС от 15.08.2019 является Данилов А.Л., а не ООО "Туймаада Строй". Страховая премия по договорам в размере 132 880 руб. и 17 600 руб. была получена от Данилова А.Л., что подтверждается квитанциями к приходно-кассовым ордерам от 15.08.2019. Соответственно, ООО "Туймаада-Строй" является ненадлежащим заявителем по требованию о возврате оплаченных сумм. Кроме того, ООО "Туймаада-Строй" не представлены документы, подтверждающие неосновательное обогащение в размере 149 800 руб. ( платежное поручение N 46 от 15.08.2019), а также документы в обоснование суммы в размере 132 200 руб., которую заявитель просил включить в реестр.

Лица, участвующие в обособленном споре, уведомленные в установленном порядке, явку представителей не обеспечили.

В порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассматривается в отсутствие надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле.

От конкурсного управляющего поступили письменные пояснения к апелляционной жалобе.

ООО "Туймаада Строй" представлены возражения на апелляционную жалобу.

В судебном заседании 28.01.2021 был объявлен перерыв до 29.01.2021 до 09 час. 10 мин.

Дело рассмотрено в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающей пределы и полномочия апелляционной инстанции.

Исследовав материалы дела, и проверив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ, пунктом 1 статьи 32 Закона о банкротстве дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим кодексом и Законом о банкротстве, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Как следует и материалов дела, должник является страховой организацией, при банкротстве которой кроме общих положений Закона о банкротстве применяются специальные правила главы IX.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 183.26 Закона о банкротстве в целях участия в деле о банкротстве финансовой организации кредиторы вправе заявить свои требования к финансовой организации в ходе конкурсного производства в течение двух месяцев с даты опубликования сведений о признании финансовой организации банкротом.

Требования кредиторов направляются в арбитражный суд, финансовую организацию и арбитражному управляющему с приложением документов, подтверждающих обоснованность этих требований.

Согласно пунктам 5, 6 статьи 183.26 Закона о банкротстве возражения относительно требований кредиторов, включенных в реестр заявленных требований кредиторов, могут быть предъявлены в арбитражный суд финансовой организацией, временным управляющим или конкурсным управляющим, представителем учредителей (участников) финансовой организации, саморегулируемой организацией финансовых организаций, членом которой является финансовая организация, а также кредиторами, предъявившими требования к финансовой организации.

Такие возражения предъявляются в течение тридцати дней с даты закрытия реестра заявленных требований кредиторов. При наличии возражений относительно требований кредиторов суд проверяет обоснованность указанных требований и наличие оснований для включения указанных требований в реестр требований кредиторов (пункт 6 статьи 183.26 Закона о банкротстве).

Требования кредиторов, относительно которых поступили возражения, рассматриваются судьей арбитражного суда в заседании арбитражного суда в течение месяца с даты истечения установленного пунктом 5 статьи 183.26 Закона о банкротстве срока предъявления возражений относительно требований кредиторов.

Законодательством о банкротстве предусмотрен внесудебный порядок включения требований кредиторов в реестр требований кредиторов должника непосредственно арбитражным управляющим.

По общему правилу, арбитражный суд рассматривает обоснованность требований о включении в реестр требований кредиторов, только при наличии поступивших в арбитражный суд возражений, предъявленных в течение тридцати дней с даты закрытия реестра заявленных требований кредиторов.

При этом порядок рассмотрения требований кредиторов направлен на соблюдение оптимального срока определения размера и очередности требований конкретного кредитора без обращения в суд, поэтому с учетом большого количества кредиторов финансовой организации проверка обоснованности требований кредиторов и наличия оснований для их включения в реестр требований кредиторов осуществляется судом не во всех, а только в прямо оговоренных случаях.

На основании пункта 3 статьи 183.26 Закона о банкротстве арбитражный управляющий включает поступившие требования в реестр заявленных требований кредиторов, который ведется в порядке, установленном статьей 16 Закона о банкротстве, с учетом особенностей, предусмотренных в указанной статье.

Как установлено судом, сообщение об открытии в отношении должника конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсант" от 18.01.2020 N 8 (6729), следовательно, реестр требований кредиторов должника закрыт 18.03.2020.

Требование ООО "Туймаада Строй" направлено в пределах установленного пунктом 1 статьи 183.26 Закона о банкротстве срока, в свою очередь, конкурсный управляющий в предусмотренный пунктом 5 статьи 183.26 Закона о банкротстве срок заявил возражения относительно требования кредитора.

Как следует из материалов дела 15.08.2019 между АО "Страховая компания "Стерх" (страховщик) и Даниловым Андреем Лукичем (страхователь) заключен договор страхования (страхования от несчастных случаев и болезней и страхование имущества: квартиры) N 178187/УРС, согласно которому страховщик обязуется за обусловленную плату (страховую премию) при наступлении страхового случая произвести страховую выплату в порядке и на условиях раздела 8 договора в пределах страховой суммы, установленной в разделе 4 договора.

Предметом договора является страхование имущественных интересов страхователя, связанных с причинением вреда здоровью застрахованного лица, а также его смертью в результате несчастного случая или болезни (страхование от несчастных случаев и болезней), а также с риском утраты (гибели)недостачи или повреждения имущества (страхование имущества), переданного в залог (ипотеку) в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору от 31.07.2019 N 398/19-и.

Застрахованным лицом по договору является Данилов Андрей Лукич (пункт 1.2.1. Договора).

Застрахованным по договору имуществом является недвижимое имущество, передаваемое страхователем в залог (ипотеку) в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору, а именно: жилое помещение - квартира, находящаяся по адресу: г.Якутск, ул.Пояркова, д.8/1, кв.22, состоящая из 6 комнат, общей площадью 130,50 кв.м., расположенная на 1 этаже 5-этажного дома, кадастровый номер 14:36:105013:890.

В соответствии с пунктом 4.2. договора страховая сумма за каждый период страхования указывается в графике страховой суммы и уплаты страховой премии (страховых взносов) (приложение N 3 к договору), являющемся неотъемлемой частью договора.

В приложении N 3 к договору сторонами установлен график страховой суммы и уплаты страховой премии, согласно которому за период страхования с 16.08.2019 по 15.08.2020 размер страховой премии составляет 149 800 руб.

Согласно квитанции к приходному кассовому ордеру от 15.08.2019 от Данилова Андрея Лукича приняты денежные средства 149 800 руб.

15.08.2019 между АО "Страховая компания "Стерх" (страховщик) и Даниловым Андреем Лукичем (страхователь) заключен договор страхования (страхование имущества: квартиры) N 178187/УРС, согласно которому страховщик обязуется за обусловленную плату (страховую премию) при наступлении страхового случая произвести страховую выплату в порядке и на условиях раздела 7.1 договора в пределах страховой суммы, установленной в разделе 4 договора.

Предметом договора является страхование имущественных интересов страхователя, связанных с риском утраты (гибели) недостачи или повреждения имущества (страхование имущества), переданного в залог (ипотеку) в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору от 31.07.2019 N 398/19-и.

Застрахованным по договору имуществом является недвижимое имущество, передаваемое страхователем в залог (ипотеку) в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору, а именно: жилое помещение - квартира, находящаяся по адресу: г. Якутск, ул. Пояркова, д.8/1, кв.22, состоящая из 6 комнат, общей площадью 130,50 кв.м., расположенная на 1 этаже 5-этажного дома, кадастровый номер 14:36:105013:890.

В соответствии с пунктом 4.2. договора страховая сумма за каждый период страхования указывается в графике страховой суммы и уплаты страховой премии (страховых взносов) (приложение N 3 к договору), являющемся неотъемлемой частью договора.

В приложении N 3 к договору сторонами установлен график страховой суммы и уплаты страховой премии, согласно которому за период страхования с 16.08.2019 по 15.08.2020 размер страховой премии составляет 17 600 руб.

Согласно квитанции к приходному кассовому ордеру от 15.08.2019 от Данилова Андрея Лукича приняты денежные средства 17 600 руб.

В соответствии статьей 184.5 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании страховой организации банкротом и об открытии конкурсного производства страхователи в одностороннем порядке вправе отказаться от договора страхования в течение месяца с даты получения уведомления конкурсного управляющего о признании страховой организации банкротом.

При прекращении договора страхования по основаниям, указанным в пункте 1 настоящей статьи, страхователь имеет право на часть уплаченной страховой организации страховой премии пропорционально разнице между сроком, на который был заключен договор страхования, и сроком, в течение которого он действовал (не истекший срок действия договора страхования), или выплату выкупной суммы.

Как установлено судом, решением арбитражного суда от 15.01.2020 АО "СК Стерх" признано несостоятельным (банкротом) в отношении должника открыто конкурсное производство; полномочия конкурсного управляющего должником возложены на государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов" (далее - Агентство). Сообщение об открытии в отношении АО "СК "Стерх" конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсант" от 18.01.2020 N 8 (6729).

Исходя из содержания пунктов 3 и 6 статьи 183.26 Закона о банкротстве, арбитражный управляющий включает поступившие требования в реестр заявленных требований кредиторов, который ведется в порядке, установленном статьей 16 Закона о банкротстве, с учетом особенностей, предусмотренных в названной статье.

Возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в суд финансовой организацией, временным управляющим или конкурсным управляющим, представителем учредителей (участников) финансовой организации, саморегулируемой организацией финансовых организаций, членом которой является финансовая организация, а также кредиторами, предъявившими требования к финансовой организации. Такие возражения предъявляются в течение тридцати дней с даты закрытия реестра заявленных требований кредиторов (пункт 5 статьи 183.26 Закона о банкротстве).

При наличии возражений относительно требований кредиторов суд проверяет обоснованность указанных требований и наличие оснований для включения указанных требований в реестр требований кредиторов (пункт 6 статьи 183.26 Закона о банкротстве).

Таким образом, арбитражный управляющий самостоятельно включает и ведет реестр требований кредиторов должника, на рассмотрение суда требование поступает лишь при наличии возражений.

В данном случае, договор страхования (страхование имущества: квартиры) N 178187/УРС и договор страхования (страхования от несчастных случаев и болезней и страхование имущества: квартиры) N 178187/УРС заключались с Даниловым Андреем Лукичом ( страхователь).

При этом, требований от Данилова А.Л. к конкурсному управляющему в порядке пункта 3 статьи 183.26 Закона о банкротстве не направлялось.

Требование конкурсному управляющему заявлено ООО "Туймаада Строй" (л.д. 5).

Как указывает ООО "Туймада Строй" и следует из представленных в материалы дела доказательств, платежным поручением N 46 от 15.08.2019 ООО "Туймаада Строй" перечислило АО "СК "Стерх" денежные средства в размере 149 800 руб. В назначении платежа указано "оплата по сч.N СЧ/000/15082019 от 15.08.2019 оплата дог КИС АЭБ от 15.08.2019".

Письмом от 16.08.2019 ООО "Туймаада-Строй" уточнило назначение платежа: "оплата по счету N N СЧ/000/15082019 от 15.08.2019 оплата дог КИС АЭБ от 15.08.2019 по заявлению от 15.08.2019 Данилова Андрея Лукича в счет заработной платы сумма 149 800 руб. без налога (НДС)".

Заявлением от 16.08.2019 N 59 ООО "Туймаада-Строй" просит возвратить 132 880 руб. в связи с отсутствием в кредитном договоре N 398/19-и от 31.07.2019 условий страхования жизни (по личному страхованию). Заявление поступило АО "Страховая компания "Стерх" 16.08.2019 вход.N 21930/296.

В соответствии со статьей 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 313 ГК РФ исполнение обязательства может быть возложено должником на третье лицо, если из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично. В этом случае кредитор обязан принять исполнение, предложенное за должником третье лицом.

В абзаце четвертом пункта 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.11.2016 N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении" разъяснено, что кредитор по денежному обязательству не обязан проверять наличие возложения, на основании которого третье лицо исполняет обязательство за должника, и вправе принять исполнение при отсутствии такого возложения. Денежная сумма, полученная кредитором от третьего лица в качестве исполнения, не может быть истребована у кредитора в качестве неосновательного обогащения, за исключением случаев, когда должник также исполнил это денежное обязательство либо когда исполнение третьим лицом и переход к нему прав кредитора признаны судом несостоявшимися (статья 1102 ГК РФ).

Материалами дела подтверждено, что волеизъявление ООО "Туймаада Строй" произвести оплату за Данилова А.Л. по договору страхования подтверждено письмом ООО "Туймаада Строй" об изменении назначения платежа по платежному поручению N 46 от 15.08.2019.

Поскольку страхователем по договорам страхования является Данилов А.Л. и с требованием о включении в реестр вправе обратиться именно Данилов А.Л., а не ООО "Туймаада Строй", при этом факт нахождения Данилова А.Л. в трудовых отношениях с ООО "Туймаада Строй" подтверждается материалами дела ( Данилов А.Л. является директором общества), апелляционный суд приходит к выводу, что правоотношения, указанные в качестве оснований платежа в платежном поручении N 46 от 15.08.2019 с учетом письма об уточнении назначении платежа, исключает их возврат обществу "Туймаада Строй" в качестве неосновательного обогащения.

В связи с изложенным, определение суда первой инстанции подлежит отмене на основании п.3, 4 ч. 1 ст. 270 АПК РФ, в удовлетворении требований ООО "Туймаада Строй" о включении в реестр требований кредиторов АО "Страховая компания "Стерх" в размере 132 200 следует отказать.

Руководствуясь ст. ст. 258, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 05 октября 2020 года по делу N А58-11841/2019 отменить, разрешить вопрос по существу.

В удовлетворении требования общества с ограниченной ответственностью "Туймаада Строй" о включении в реестр требований кредиторов акционерного общества "Страховая компания "Стерх" требования в размере 132 200 руб. отказать.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца.

Председательствующий

К.Н. Даровских

Судьи

О.В. Монакова В.А. Сидоренко