Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 8 февраля 2021 г. N 09АП-4618/21 по делу N А40-108421/2020

г. Москва

ГАРАНТ: Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 29 марта 2021 г. N Ф05-5597/21 настоящее постановление оставлено без изменения

08 февраля 2021 г.

Дело N А40-108421/20

Резолютивная часть постановления объявлена 08 февраля 2021 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 08 февраля 2021 г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

Председательствующего судьи Яремчук Л.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Фокиной Д.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

Публичного акционерного общества "МОЭК"

на определение Арбитражного суда г.Москвы от 18.12.2020 по делу N А40-108421/20,

вынесенное судьей Поздняковым В.Д. (шифр судьи 93-805)

об отказе в приостановлении производства по делу

по иску Общества с ограниченной ответственностью "Трансресурс"

(ИНН: 7720389841)

к Публичному акционерному обществу "МОЭК" (ИНН 7720518494)

о взыскании денежных средств,

при участии в судебном заседании:

от истца: Боева О.С. по доверенности от 03.07.2020;

от ответчика: Голофтеев С.А. по доверенности от 24.07.2020;

от третьего лица: Ермолаев Н.Н. по доверенности от 10.12.2020;

УСТАНОВИЛ:

ООО "Трансресурс" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском о взыскании с ПАО "МОЭК" стоимости услуг по передаче тепловой энергии за период апрель 2020 года в сумме 288 134 руб. 43 коп..

Определением суда от 18.12.2020 года приостановлено производство по данному делу до вступления в законную силу решения Арбитражного суда г.Москвы по делу N А40-178915/20.

ПАО "МОЭК" не согласилось с определением суда первой инстанции, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит определения суда отменить, указав на неправильное применение судом норм процессуального права.

Рассмотрев дело в порядке статей 266 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации выслушав объяснение представителей сторон и третьего лица, исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность определения, суд апелляционной инстанции не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене определения арбитражного суда, вынесенного в соответствии с законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.

Согласно пункта 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого, в том числе, арбитражным судом.

Поскольку от результатов разрешения дела N А40-178915/20 по иску Департамента городского имущества города Москвы о признании права собственности города Москвы на объекты теплоснабжения, расположенные по адресу: г. Москва, ЦАО, район Хамовники, ул. Малая Пироговская, дом 8: теплосеть протяженностью 64 метров, кадастровый номер 77:01:0005008:6700; теплосеть, протяженностью 75 метров, кадастровый номер 77:01:0005008:6692; признании недействительными договора купли-продажи недвижимого имущества, заключенного между ООО "Моснитки" (правопреемник - ООО "Фианит") и ООО "Пиксель Трейдинг", а также договора аренды от 24.01.2020 года N АР-31/2020, заключенного между ООО "Пиксель Трейдинг" и ООО "Трансресурс" на вышеуказанные объекты теплоснабжения, расположенные по адресу: г. Москва, ЦАО, район Хамовники, ул. Малая Пироговская, дом 8 и истребовании из незаконного владения ООО "Трансресурс" данных объектов теплоснабжения, зависит правильность решения вопроса об отсутствии или наличии задолженности ответчика по настоящему делу, апелляционный суд считает, что выводы суда первой инстанции о приостановлении производства по данному делу, правомерны.

Судом первой инстанции вынесено законное и обоснованное определение. Нарушений норм материального и процессуального права не установлено.

Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводы суда, положенные в основу определения и не могут служить основанием для удовлетворения апелляционной жалобы.

Руководствуясь ст. ст. 266, 268, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда г.Москвы от 18.12.2020 г. по делу N А40- 108421/20 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Судья

Л.А.Яремчук