Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 8 февраля 2021 г. N 10АП-12633/20 по делу N А41-8215/2020

г. Москва

ГАРАНТ: Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 28 апреля 2021 г. N Ф05-9529/21 настоящее постановление оставлено без изменения

08 февраля 2021 г.

Дело N А41-8215/20

Резолютивная часть постановления объявлена 02 февраля 2021 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 08 февраля 2021 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Терешина А.В.,

судей Катькиной Н.Н., Муриной В.А.,

при ведении протокола судебного заседания Джафаровым Ш.М.,

при участии в заседании:

от комитета по управлению имуществом администрации городского округа Солнечногорск - Вьюгов А.А., доверенность N 39 от 09.10.2019;

от ООО "Управляющая компания "Алекса" - Калашникова Е.С., доверенность N 8 от 26.01.2021;

от остальных лиц, участвующих в деле, не явились, извещены,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Управляющая компания "Алекса" на определение Арбитражного суда Московской области от 29.06.2020 по делу N А41-8215/20,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Московской области от 14.02.2020 г. заявление ООО "УК "Алекса" о признании несостоятельным (банкротом) ПАО "Быт-Сервис" принято, возбуждено производство по делу N А41-8215/20.

ООО "УК "Алекса" обратилось с заявлением в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании ПАО "Быт-Сервис" несостоятельным (банкротом).

Представитель кредитора в материалы дела представил ходатайство об уточнении требований в части суммы, указав сумму подлежащую включению в реестр в размере 5 500 000 руб. основного долга, 9 046 611,93 руб. процентов за пользование займом, 45 258 711, 77 руб. пени за просрочку возврата суммы займа, судом первой инстанции приняты заявленные уточнения в части процедуры банкротства, кандидатуры арбитражного управляющего в порядке статьи 49 АПК РФ.

Определением от 29.06.2020 Арбитражный суд Московской области заявление ООО "УК "Алекса" (ОГРН: 1157746978730, ИНН 7729479271) о признании ПАО "Быт-Сервис" (ОГРН 1025005690434, ИНН 5044013366) несостоятельным (банкротом) оставил без рассмотрения.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "Управляющая компания "Алекса" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права.

Апелляционная жалоба рассмотрена в соответствии с нормами статей 121 - 123, 153, 156 АПК РФ в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в том числе публично, путем размещения информации на официальном сайте "Электронное правосудие" www.kad.arbitr.ru.

Законность и обоснованность определения суда первой инстанции проверены арбитражным апелляционным судом в соответствии со статьями 223, 266, 268 АПК РФ.

Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела доказательства, обсудив доводы апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены определения суда первой инстанции.

В соответствии со статьей 32 Закона о банкротстве и частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Из материалов дела следует, что ООО "Управляющая компания "Алекса" требования основаны на решении Арбитражного суда Московской области от 25.11.2019 по делу N А41-60535/19.

Суд первой инстанции пришел к выводу, что заявление о признании должника банкротом подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку на указанное решение Арбитражного суда Московской области была подана апелляционная жалоба.

Однако заявитель апелляционной жалобы считает, что сам по себе факт того, что на указанное решение была подана апелляционная жалоба не свидетельствует о том, что обжалуемый судебный акт не вступил в законную силу, данные обстоятельства не могут служить основанием для оставления без рассмотрения заявления о признании несостоятельным (банкротом) ПАО "Быт-Сервис".

Однако, суд апелляционной инстанции не находит данный довод заявителя обоснованным в силу следующего.

В соответствии с пунктом 2 статьи 7 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

Пунктом 4 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" также предусмотрено, что в силу абзаца первого пункта 2 статьи 7 Закона право на обращение в суд с заявлением о признании должника банкротом возникает у кредитора по денежному обязательству с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

Согласно части 1 статьи 209 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решения суда вступают в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если они не были обжалованы. В случае подачи апелляционной жалобы решение суда вступает в законную силу после рассмотрения судом этой жалобы, если обжалуемое решение суда не отменено. Если определением суда апелляционной инстанции отменено или изменено решение суда первой инстанции и принято новое решение, оно вступает в законную силу немедленно.

Из представленной в материалы дела копии решения Арбитражного суда Московской области от 25.11.2019 г. по делу N А41-60535/19 следует, что судебный акт вступил в законную силу 17.02.2020 г., то есть после обращения заявителя в суд.

В данном случае на момент обращения заявителя в суд (10.02.2020 г.) решение Арбитражного суда Московской области от 25.11.2019 по делу N А41-60535/19 в законную силу не вступило.

С учетом изложенного, суд первой инстанции пришел к правильному выводу об отсутствии у кредитора права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом, и об оставлении заявления без рассмотрения применительно к пункту 7 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ссылка заявителя жалобы на то, что сам по себе факт обращения с апелляционной жалобой на решение суда не свидетельствует о том, что указанное решение не вступило в законную силу и, что данные обстоятельства не могут служить основанием для оставления без рассмотрения заявления о признании несостоятельным (банкротом) ПАО "Быт-Сервис", является ошибочной, так как заявитель не учитывает положения статьи 7 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Таким образом, суд первой инстанции правильно применил нормы материального права, исследовав и оценив все обстоятельства по делу и представленные сторонами доказательства, в связи с чем, у суда апелляционной инстанции отсутствуют правовые основания для отмены определения Арбитражного суда Московской области.

Доводы апелляционной жалобы направлены на переоценку норм материального права, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем признаются апелляционным судом несостоятельными и не могут служить основанием для отмены или изменения оспариваемого определения суда.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в соответствии с пунктом 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены обжалуемого судебного акта, судом первой инстанции не допущено.

Руководствуясь статьями 223, 266, 268, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Московской области от 29.06.2020 по делу N А41-8215/20 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Московского округа в месячный срок со дня его принятия. Подача жалобы осуществляется через Арбитражный суд Московской области.

Председательствующий

А.В. Терешин

Судьи

Н.Н. Катькина