г. Москва |
|
09 февраля 2021 г. |
Дело N А40-9710/20 |
Резолютивная часть постановления объявлена 02 февраля 2021 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 09 февраля 2021 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Н.В. Юрковой,
судей и А.С. Маслова, М.С. Сафроновой
при ведении протокола секретарем судебного заседания Д.П. Макаренко,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ИП Волкова В.Е.,
на определение Арбитражного суда города Москвы от 23.10.2020 г. по делу N А40-9710/20, вынесенное судьей А.А. Архиповым,
о включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника ИП Волкова Валерия Евгеньевича требование Банка ВТБ (ПАО) в размере 535 620 981,99 руб., из которых 523 944 723,44 руб. - основной долг, 11 676 258,55 руб. - неустойка, с учетом положений ст. 137 закона о банкротстве в рамках дела о признании ИП Волкова В.Е. несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании:
от Банка ВТБ (ПАО) - Поздняков Д.А. дов. от 12.10.2020
Иные лица не явились, извещены,
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда г. Москвы от 21.05.2020 (резолютивная часть определения объявлена 20.05.2020) ИП Волков Валерий Евгеньевич признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден Герасимчик Юрий Владимирович. Сообщение опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 95 от 30.05.2020, стр. 145.
Определением Арбитражного суда г. Москвы от 30.09.2020 финансовым управляющим должника ИП Волкова В.Е. утвержден Воронцов Антон Александрович.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 23.10.2020 по делу N А40-9710/2020 требования Банка ВТБ (ПАО) включены в третью очередь реестра требований кредиторов ИП Волкова В.Е. в размере 535 620 981 руб. 99 коп. из которых 523 944 723 руб. 44 коп. - основной долг, 11 676 258 руб. 55 коп. - неустойка, в третью очередь реестра требований кредиторов ИП Волкова Валерия Евгеньевича с учетом положений ст. 137 Закона о банкротстве.
Должник не согласился с определением суда первой инстанции от 23.10.2020 и обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой.
Ходатайство апеллянта о восстановлении пропущенного процессуального срока судом рассмотрено и удовлетворено, поскольку суд счел причины пропуска срока на подачу апелляционной жалобы в данном конкретном случае уважительными.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель кредитора Банка ВТБ (ПАО) указал, что в реестр требований кредиторов должника подлежат включению требования в размере 535 612 423,31 руб., из которых 523 944 723,44 руб. - основной долг, 11 667 699,87 руб. - неустойка, представил расчет суммы задолженности.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате и времени рассмотрения апелляционной жалобы, апелляционная жалоба рассматривалась в их отсутствие в соответствии со ст. 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Законность и обоснованность обжалуемого определения суда первой инстанции проверены арбитражным апелляционным судом в соответствии со статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела доказательства, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.
В силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
Установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном параграфом 1.1 главы X Закона о банкротстве.
Отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.
Согласно п. 2 ст. 213.8 Закона о банкротстве для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов конкурсные кредиторы, в том числе кредиторы, требования которых обеспечены залогом имущества гражданина, и уполномоченный орган вправе предъявить свои требования к гражданину в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в порядке, установленном статьей 213.7 настоящего Федерального закона. В случае пропуска указанного срока по уважительной причине он может быть восстановлен арбитражным судом.
Требования кредиторов рассматриваются в порядке, установленном статьей 71 настоящего Федерального закона.
Судом установлено, что требование кредитора образовалось в результате ненадлежащего исполнения должником обязательств по кредитному соглашению N КС-ЦН-724740/2017/00049 от 02.10.2017.
Факт наличия задолженности подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.
Должник в апелляционной жалобе указывает, что по его данным задолженность перед Банком ВТБ (ПАО) составляет 502 260 041,93 руб.
При этом заявитель апелляционной жалобы не представил расчёт суммы задолженности, платежных поручений и иных доказательств, подтверждающих размер задолженности.
Указанная должником сумма задолженности не подтверждается надлежащими доказательствами, должник имел возможность ознакомиться с материалами дела и направить мотивированные возражения на требования Банка ВТБ (ПАО).
Суд принимает во внимание пояснения кредитора, что Банком ВТБ (ПАО) были дополнительно учтены погашения задолженности должника по неустойкам, начисленным на просроченную задолженность по основному долгу. Произведен перерасчёт размера задолженности должника.
В соответствии с представленным кредитором перерасчетом задолженности ее размер составляет 523 944 723,44 руб. - основной долг, 11 667 699,87 руб. - неустойка.
Представленный кредитором перерасчет суммы задолженности судом апелляционной инстанции проверен, признан верным.
Таким образом, требование кредитора в размере 535 612 423,31 руб., из которых 523 944 723,44 руб. - основной долг, 11 667 699,87 руб. - неустойка, является обоснованным и подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника с учетом положений ст. 137 Закона о банкротстве.
В остальной части в удовлетворении требования следует отказать.
Согласно п. 6 ст. 16 Закона о банкротстве требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.
Руководствуясь ст. ст. 176, 266 - 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда г. Москвы от 23.10.2020 г. по делу N А40-9710/20 изменить.
Включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника ИП Волкова Валерия Евгеньевича требование Банка ВТБ (ПАО) в размере 535 612 423,31 руб., из которых 523 944 723,44 руб. - основной долг, 11 667 699,87 руб. - неустойка, с учетом положений ст. 137 закона о банкротстве.
В остальной части в удовлетворении требований отказать.
Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья |
Н.В. Юркова |
Судьи |
А.С. Маслов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-9710/2020
Должник: Волков Валерий Евгеньевич
Кредитор: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ГК "РЕГИОН-ИЖ", АО "Вимм-Билль-Данн", АО "КОМПАНИЯ "ПРОДУКТ-СЕРВИС", АО "ПИЩЕПРОМ", АО "ПТИЦЕФАБРИКА "КОМСОМОЛЬСКАЯ", АО "ТЕПЛИЧНЫЙ КОМБИНАТ "ЗАВЬЯЛОВСКИЙ", АО "ФАРМ", АО "ФРУКТОВАЯ ПОЧТА", Бареева Гюзель, Варламова Вера Петровна, ЗАО АФ Мясо, ЗАО Молоко, ЗАО "ОРЕХПРОМ", ИП Симон Е.В., ИП Черевичко В.В., ИФНС России N 24 по г. Москве, Кузнецов Александр, Ледяной мир, Лукашов Дмитрий Владимирович, Мерзлякова Елена Борисовна, ОАО "КАРАТ", Онуфриенко Василий Сергеевич, ООО "АГРО-АЛЬЯНС", ООО "Агро-союз", ООО Азалия, ООО "АКЦЕПТ", ООО "АЛЬДА УНИВЕРСАЛ", ООО АНТЕЛЛА, ООО "АПРИОРИ-А", ООО "АСПЕКТ", ООО "АССО-ПРОДУКТ", ООО Бабинские колбасы, ООО "БАРИНОФФ", ООО Бизнес-Стандарт Компани, ООО "ВЕКТОР ПЛЮС", ООО "ВЕРОНА", ООО ВТБ ФАКТОРИНГ, ООО "ГАЛС", ООО "ГИФТ", ООО Дабро-Молоко, ООО "ЗАВОД РАСТИТЕЛЬНЫХ МАСЕЛ", ООО ЗМ-трейд, ООО "ИЖЕВСКИЙ ХЛЕБОЗАВОД N3", ООО "Ижтрейдинг", ООО Изобилие, ООО "ИНСТАНТА РУС", ООО "ИСТ", ООО "КАПИТАЛ ПРОДУКТ", ООО "КАПИТАЛ-ПРОДУКТ", ООО "КДВ ГРУПП", ООО Классик-посуда, ООО "КЛЮЧ К ЛОЯЛЬНОСТИ В РИТЕЙЛЕ ИНТЕРНЕШНЛ", ООО "КОМПАНИЯ "КУКУРУЗНЫЙ МИР", ООО КОНИНГСБЛУМ, ООО "КОНЦЕРН МИТМОНД", ООО Краснокмский полиграфический комбинат, ООО КХП Злак, ООО "ЛАЙФИТЕРИЯ", ООО Леденец, ООО Личный доктор, ООО ЛКМ Логистик, ООО Лоза, ООО "МЕТРО Кэш энд Кэрри", ООО "МИЛАН", ООО "МИНДАЛЬ", ООО "МИНЕРАЛЬНЫЕ ВОДЫ", ООО Молочная ферма, ООО "НБК ТРЕЙД", ООО " НЕЗАВИСИМОСТЬ ", ООО "НЕО ПРОДУКТ", ООО "НИКА", ООО "ПАККО", ООО "ПАПИРЮГ", ООО "ПАСТАРЕЛЬ", ООО Пельменная компания, ООО ПК Фабрика традиций, ООО "Плодовое-2009", ООО Прикамье-Пресс, ООО "ПРОГРЕСС", ООО "ПРОДУКТОВЫЙ МИР", ООО РиМ, ООО "РИО", ООО "РУсПродТорг", ООО Сарапульская кондитерская фабрика, ООО "Сарапульский хлебокомбинат", ООО "САРМИЧ", ООО Саропульская кондитерская фабрика, ООО САТУРН, ООО САХ, ООО "СБ", ООО "СДС-ФУДС", ООО Сельхозснаб, ООО Сигма Холдинг, ООО Скрап, ООО Смайл Плюс, ООО "СНЕК", ООО Современная упаковка, ООО "Содружество", ООО ТД Казанский жировой комбинат, ООО ТД "Продуктив", ООО "ТИ-ГРУП", ООО ТК Иващенко, ООО "ТОРГОВАЯ КОМПАНИЯ "РУСЬ-МАТУШКА", ООО "ТОРГОВО-ПРОМЫШЛЕННАЯ КОМПАНИЯ", ООО ТОРГОВЫЙ ДОМ "АПН", ООО "Торговый дом Воткинского пивзавода", ООО "Торговый дом "НТК", ООО "ТОРГОВЫЙ ДОМ "ТРИ КИТА", ООО "ФАРМГРУПП", ООО ФИРМА "АРИГО", ООО "ФЛЭШ-ЛАЙТ", ООО "ФФ ФРУТ", ООО Хлебозавод N 5, ООО Экстра, ООО "ЮЖНАЯ СОКОВАЯ КОМПАНИЯ", ПАО "БАНК УРАЛСИБ", ПАО " СБЕРБАНК РОССИИ", РОСИНКАС Удмуртское РУИ, "ТК "Тандем-Самара", Третьякова Людмила Федоровна, Фадеев Михаил Анатольевич, Чухланцев Александр Викторович, Шкляева Елена Ивановна
Третье лицо: АО АЛЬФА-БАНК, Герасимчик Ю.В., ИФНС N29 по г.Москве, ООО еврофлора, ООО "Линия 7", ООО "ОПТТОРГ", ООО "Премиум", ООО ТОРГОВЫЙ ДОМ "АРМЕНИУМ"
Хронология рассмотрения дела:
01.04.2024 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-30801/2021
11.03.2024 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-30801/2021
31.12.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-69544/2023
21.12.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-66562/2023
16.11.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-54164/2023
20.09.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-36282/2023
24.08.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-36398/2023
17.02.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-30801/2021
10.02.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-84380/2022
31.01.2023 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-30801/2021
22.12.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-30801/2021
09.12.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-75067/2022
14.11.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-62485/2022
03.10.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-46327/2022
31.08.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-41291/2022
05.04.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-3972/2022
14.03.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-87005/2021
10.02.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-30801/2021
13.01.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-30801/2021
14.12.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-30801/2021
13.12.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-65452/2021
13.10.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-56356/2021
13.10.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-56403/2021
12.10.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-55198/2021
02.09.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-41793/2021
01.09.2021 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-9710/20
06.04.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-6225/2021
01.04.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-6079/2021
30.03.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-5937/2021
30.03.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-5950/2021
25.03.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-3058/2021
09.02.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-74572/20
09.02.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-74488/20
12.08.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-30349/20