|
31 января 2023 г.
|
Дело N А40-9710/20
|
Резолютивная часть определения объявлена 30.01.2023.
Полный текст определения изготовлен 31.01.2023.
Арбитражный суд Московского округа в составе
председательствующего судьи Зверевой Е.А.
судей Дербенева А.А.,Мысака А.А.
при участии в судебном заседании
от ПАО Банк ВТБ - Поздняков Д.А. по дов. от 10.09.2021 на 3 года,
рассмотрев 30.01.2023 в судебном заседании жалобу Волкова Валерия Евгеньевича на определение от 29.12.2022 Арбитражного суда Московского округа о возвращении кассационной жалобы
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Московского округа от 29.12.2022 кассационная жалоба Волкова Валерия Евгеньевича возвращена заявителю в связи с пропуском срока на подачу кассационной жалобы.
Не согласившись с определением, Волков В.Е. обратился с жалобой, указав на то, что суд округа произвел возврат кассационной жалобы необоснованно.
В судебном заседании представитель Банка ВТБ (ПАО) против удовлетворения жалобы возражал.
Письменные отзывы на жалобу не поступали.
Обсудив доводы жалобы, заслушав представителя Банка ВТБ (ПАО), проверив законность обжалуемого судебного акта в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции пришел к выводу о том, что доводы жалобы не могут являться основанием для отмены определения суда кассационной инстанции в связи со следующим.
Возвращая кассационную жалобу, суд кассационной инстанции указал на то, что Волков В.Е. обратился в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2022 только 20.12.2022, то есть, с пропуском срока, установленного ч. 5 ст. 188 АПК РФ, в отсутствие ходатайства о его восстановлении.
Судебная коллегия суда кассационной инстанции не усматривает оснований для несогласия с выводами суда, вернувшего жалобу.
В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.
Лица, участвующие в деле, утрачивают право на совершение процессуальных действий с истечением процессуальных сроков, установленных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации или иным федеральным законом либо арбитражным судом (часть 1 статьи 115 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Срок, в течение которого лица, привлеченные к участию в деле, вправе подать кассационную жалобу установлен частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при этом, заинтересованные лица по своему усмотрению решают, воспользоваться им правом на обжалование либо нет.
В пределах указанного срока они должны определиться с волеизъявлением на обращение в суд кассационной инстанции.
В жалобе заявитель ссылает на позднюю публикацию судебного акта суда апелляционной инстанции.
Как разъяснено в абзаце втором пункта 30 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99
