Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 9 февраля 2021 г. N 12АП-11099/20 по делу N А57-20649/2018

г. Саратов

ГАРАНТ: Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 25 мая 2021 г. N Ф06-3017/21 настоящее постановление оставлено без изменения

09 февраля 2021 г.

Дело N А57-20649/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 02 февраля 2021 года.

Полный текст постановления изготовлен 09 февраля 2021 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Самохваловой А.Ю.,

судей Грабко О.В., Макарихиной Л.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Анохиной Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего закрытого акционерного общества "Юбилейный" Сухарева Алексея Юрьевича

на определение Арбитражного суда Саратовской области от 26 ноября 2020 года по делу N А57-20649/2018

по требованию закрытого акционерного общества "Юбилейное" в лице конкурсного управляющего Сухарева Алексея Юрьевича о включении требования в реестр требований кредиторов должника в рамках дела N А57-20659/2018 по заявлению кредитора - арбитражного управляющего Филина Владимира Валентиновича о признании общества с ограниченной ответственностью "АП Атикс" 413100, Саратовская обл., г. Энгельс, ул. Марины Расковой д.12, офис 2, ИНН 6445012241) несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Саратовской области от 03 сентября 2020 года (резолютивная часть объявлена 28 августа 2020 года) в отношении должника - общества с ограниченной ответственностью "АП Атикс" 413100, Саратовская обл., г. Энгельс, ул. Марины Расковой д.12, офис 2, ИНН 6445012241) введена процедура наблюдения, временным управляющим общества с ограниченной ответственностью "АП Атикс" утвержден Костылева Виталия Викторовича (рег. номер в реестре арбитражных управляющих N 240, ИНН 645300860625, адрес для направления корреспонденции: 410009, г. Саратов, а/я 1101), члена Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального Федерального округа" (юридический адрес: 109316, г. Москва, Остаповский проезд, д. 3, стр. 6, оф. 201).

Сообщение о введении процедуры наблюдения опубликовано в газете "КоммерсантЪ" N 166(6887) от 12.09.2020.

В Арбитражный суд Саратовской области поступило требование ЗАО "Юбилейное" о включении требования в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 852 540,76 руб.

02.11.2020 в Арбитражный суд Саратовской области поступило требование ЗАО "Юбилейное" о включении требования в реестр требований кредиторов должника задолженность в размере 852 540,76 руб.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 03.11.2020 требования ЗАО "Юбилейное" объединены в одно производство, для совместного рассмотрения заявлений, судебное заседание назначено на 19 ноября 2020 года.

Через канцелярию суда ЗАО "Юбилейное" представило ходатайство об уточнении ранее заявленных требований, поданы в порядке статьи 49 АПК РФ, просит суд включить требование в реестр требований кредиторов должника задолженность в размере 811 418,22 руб.

Соответствующие уточнения требований приняты арбитражным судом, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку они не противоречат закону и не нарушают права других лиц.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 26 ноября 2020 года отказано закрытому акционерному обществу "Юбилейное" в лице конкурсного управляющего Сухарева Алексея Юрьевича во включении требований в размере 811 418,22 руб. в реестр требований кредиторов должника - общества с ограниченной ответственностью "АП Атикс".

Не согласившись с определением суда первой инстанции, конкурсный управляющий закрытого акционерного общества "Юбилейный" Сухарев Алексей Юрьевич просит определение отменить, поскольку мораторные проценты подлежат взысканию с 24.03.2016 по 19.02.2018.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальных сайтах Двенадцатого арбитражного апелляционного суда и Верховного Суда Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, в связи, с чем жалоба рассматривается в их отсутствие, в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ.

Проверив законность принятого по делу судебного акта, правильность применения норм материального права в пределах, установленных статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия апелляционной инстанции не находит правовых оснований для удовлетворения поданной по делу апелляционной жалобы, исходя из нижеследующего.

В соответствии со статьей 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения.

Требование кредитора поступили в арбитражный суд с соблюдением срока установленного статьей 71 Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Как следует из заявления, решением арбитражного суда Оренбургской области по делу N А47-805/2014 от 24.09.2014 закрытое акционерное общество "Юбилейное" (ИНН 5619001418, ОГРН 1025602489494) признано банкротом с открытием конкурсного производства сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим утвержден Сухарев Алексей Юрьевич. (Приложение N 1).

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 07.09.2016 (резолютивная часть от 31.08.2016) по делу N А57-20395/2015 должник - ООО "АП АТИКС" признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 07.09.2016 (резолютивная часть от 31.08.2016) по делу N А57-20395/2015 конкурсным управляющим ООО "АП АТИКС" утвержден Филин Владимир Валентинович - член Некоммерческого партнерства "Объединение арбитражных управляющих "Авангард", город Москва (ИНН 644600333392, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих, являющихся членами Некоммерческого партнерства "Объединение арбитражных управляющих "Авангард": 476; адрес для направления почтовой корреспонденции: 410054, город Саратов, улица К. Маркса, дом 4/12, квартира 40).

Публикация сообщения произведена в газете "Коммерсантъ" N 167 от 10.09.2016.

09.11.2016 в Арбитражный суд Саратовской области поступило заявление ЗАО "Юбилейное", уточненное в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которому конкурсный кредитор просит признать требования ЗАО "Юбилейное" в размере 5746574,00 руб., в том числе 4000000,00 руб. -сумма основного долга, 1746574,00 руб. - проценты, начисленные за пользование займом, обоснованными и включить в третью очередь реестр требований кредиторов должника- ООО "АП АТИКС".

Определением Арбитражного суда Оренбургской области от 28.02.2017 требования ЗАО "Юбилейное" признаны обоснованными и включены в реестр требований кредиторов должника - общества с ограниченной ответственностью "АП АТИКС" (Саратовская область, Пугачёвский район, село Красная Речка, ИНН 6445012241, ОГРН 1126445000439) требования закрытого акционерного общества "Юбилейное", город Оренбург, в размере 5741643 (Пять миллионов семьсот сорок одна тысяча шестьсот сорок три) руб. 83 коп., в том числе 4000000 (Четыре миллиона) руб. 00 коп. - основной долг по договорам займа, 1741643 (Один миллион семьсот сорок одна тысяча шестьсот сорок три) руб. 83 коп. - проценты за пользование займом, для удовлетворения в третью очередь.

27.08.2018 кредиторская задолженность погашена в полном объеме, путем направления денежных средств на счет ЗАО "Юбилейное" в размере 5741643,83 руб., в связи с чем, кредиторская задолженность погашена в полном объеме.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 19.02.2018 (резолютивная часть от 15.02.2018) производство по делу N А57-20395/2015 по заявлению индивидуального предпринимателя Стройкова Владимира Сергеевича, Саратовская область, город Пугачев, о признании должника - общества с ограниченной ответственностью "АП АТИКС", Саратовская область, Пугачёвский район, село Красная Речка, ИНН 6445012241, ОГРН 1126445000439), несостоятельным (банкротом) прекращено в связи с полным погашением реестра требований кредиторов должника.

Определением Арбитражного суда Оренбургской области в отношении ООО "АП Атикс" (413100, Саратовская обл., г. Энгельс, ул. Марины Расковой д.12, офис 2, ИНН 6445012241) введена процедура наблюдения. Временным управляющим назначен Костылев Виталий Викторович (per. номер в реестре арбитражных управляющих N 240, ИНН 645300860625, адрес для направления корреспонденции: 410009, г. Саратов, а/я 1101), члена Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального Федерального округа" (юридический адрес: 109316, г. Москва, Остаповский проезд, д. 3, стр. 6, оф. 201).

Основываясь на статье 95 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" на сумму требований конкурсного кредитора, уполномоченного органа в размере, установленном в соответствии со статьей 4 настоящего Федерального закона на дату введения внешнего управления, начисляются проценты в порядке и в размере, которые предусмотрены настоящей статьей. Проценты на сумму требований конкурсного кредитора, уполномоченного органа, выраженных в валюте Российской Федерации, начисляются в размере ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату введения внешнего управления, ЗАО "Юбилейное" просит включить в реестр требований кредиторов должника мораторные проценты.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также статьей 32 Федерального закона от 26.02.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В силу разъяснений Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации, изложенных в пунктах 4, 7 Постановления 4, 7, 9 Постановления от 06.12.2013 N 88 "О начислении и уплате процентов по требованиям кредиторов при банкротстве" в период процедуры наблюдения на возникшие до возбуждения дела о банкротстве требования кредиторов (как заявленные в процедуре наблюдения, так и не заявленные в ней) по аналогии с абзацем десятым пункта 1 статьи 81, абзацем третьим пункта 2 статьи 95 и абзацем третьим пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве подлежащие уплате по условиям обязательства проценты, а также санкции не начисляются.

Вместо них на сумму основного требования по аналогии с пунктом 2 статьи 81, абзацем четвертым пункта 2 статьи 95 и пунктом 2.1 статьи 126 Закона о банкротстве с даты введения наблюдения и до даты введения следующей процедуры банкротства начисляются проценты в размере ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату введения наблюдения.

В силу пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве мораторные проценты, начисляемые в ходе процедур банкротства на основании пункта 2 статьи 81, абзаца четвертого пункта 2 статьи 95 и пункта 2.1 статьи 126 Закона (в том числе за время наблюдения), уплачиваются в процедурах финансового оздоровления, внешнего управления и конкурсного производства в ходе расчетов с кредиторами одновременно с погашением основного требования до расчетов по санкциям.

В случае прекращения производства по делу о банкротстве по основанию, предусмотренному абзацем седьмым пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве (в том числе в результате погашения должником всех включенных в реестр требований в ходе наблюдения или погашения таких требований в ходе любой процедуры банкротства третьим лицом в порядке статей 113 или 125 Закона), кредитор вправе предъявить должнику в общеисковом порядке требования о взыскании оставшихся мораторных процентов, которые начислялись за время процедур банкротства по правилам Закона о банкротстве (с учетом приведенных разъяснений).

Поскольку в отношении требования кредитора с даты введения процедуры банкротства действует мораторий, из-за которого он лишается права на договорные или законные санкции и проценты, то такой кредитор не может быть лишен специальных процентов (как правило, в пониженном размере), установленных на случай моратория законодательством о банкротстве.

Особенность мораторных процентов заключается в том, что они не включаются в реестр требований кредиторов и не учитываются при определении количества голосов, принадлежащих кредитору на собрании (пункты 4 и 7 Постановление Пленума ВАС РФ от 06.12.2013 N 88 "О начислении и уплате процентов по требованиям кредиторов при банкротстве").

Следовательно, основания для включения в реестр требований кредиторов этих процентов в рамках нового дела о банкротстве должника не имеется.

Принимая во внимание изложенное, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу, что требования по мораторным процентам включению в реестр требований кредиторов должника не подлежат.

Аналогичная позиция отражена в определении Верховного Суда Российской Федерации от 13.12.2018 N 305-ЭС17-19541.

На основании изложенного суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что апелляционная жалоба содержит доводы, не опровергающие выводы суда первой инстанции, доводы жалобы направлены на их переоценку с целью установления иных обстоятельств, которые опровергаются материалами дела.

В этой связи, учитывая отсутствие нарушений, являющихся основанием для безусловной отмены судебного акта по статье 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определение суда первой инстанции является законным и обоснованным.

При указанных обстоятельствах апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

В соответствии с п. 15 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 25.05.2005 N 91 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами главы 25.3 Налогового Кодекса Российской Федерации" при подаче апелляционных жалоб на определения, не перечисленные в подп. 12 ст. 333.21 Кодекса, государственная пошлина не уплачивается.

руководствуясь статьями 188, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Саратовской области от 26 ноября 2020 года по делу N А57-20649/2018 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме, через Арбитражный суд 1-ой инстанции, принявший определение.

Председательствующий

А.Ю. Самохвалова

Судьи

О.В. Грабко Л.А. Макарихина