Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 8 февраля 2024 г. N 07АП-10359/22 по делу N А45-21421/2021

город Томск

8 февраля 2024 г.

Дело N А45-21421/2021

Резолютивная часть постановления объявлена 05 февраля 2024 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 08 февраля 2024 года.

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Иванова О.А.,

судей Дубовика В.С.,

Сбитнева А.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сперанской Н.В., секретарем Дубаковой А.А. с использованием средств аудиозаписи в режиме веб-конференции, рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу Баязитова Рашида Адыгамовича (N 07АП-10359/2022 (12)) на определение от 09.11.2023 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-21421/2021 (судья Бродская М. В.) о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Барышевский Хлеб" (630090, Новосибирская область, г. Новосибирск, ул. Демакова улица, д. 23/5, этаж 3, офис 311, ОГРН 1085475006066, дата присвоения ОГРН: 11.09.2008, ИНН: 5433175017, КПП: 540801001), принятое по заявлению Крючкова Виталия Игоревича о намерении погасить требования уполномоченного органа об уплате обязательных платежей.

В судебном заседании приняли участие:

от Баязитова Р.А. - Танзыкова М.В. (доверенность от 26.01.2023);

Крючков В.И. лично (паспорт);

иные лица, участвующие в деле, не явились, надлежащее извещение.

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Новосибирской области от 17.03.2022 г. по делу N А45-21421/2021 ООО "Барышевский Хлеб" (630090, область Новосибирская, город Новосибирск, улица Демакова, дом 23/5, этаж 3, офис 311, ОГРН 1085475006066, дата присвоения ОГРН: 11.09.2008, ИНН: 5433175017, КПП: 540801001) признано несостоятельным (банкротом), введено конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден Воркунов Александр Викторович (630090, г. Новосибирск, а/я 220, тел. 89833214368; ИНН 540863110290, СНИЛС 164-781-669 08), член СОАУ "Континент".

Сообщение о введении в отношении должника процедуры банкротства -реализации имущества должника опубликовано в газете "Коммерсантъ" Объявление N 54030621995 стр. 236 N52(7253) от 26.03.2022, на сайте ЕФРСБ 18.03.2022.

Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 21 июня 2022 года требование уполномоченного органа - Федеральной налоговой службы России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 24 по Новосибирской области в размере 2 625,26 руб. пени, включено в реестр требований кредиторов должника - общества с ограниченной ответственностью "Барышевский Хлеб".

19.10.2023 в Арбитражный суд Новосибирской области поступило заявление Крючкова Виталия Игоревича о намерении погасить требования уполномоченного органа об уплате обязательных платежей в деле о несостоятельности (банкротстве) должника.

Определением от 09.11.2023 Арбитражного суда Новосибирской области суд признал погашенными требования к должнику - обществу с ограниченной ответственностью "Барышевский Хлеб", об уплате обязательных платежей в размере 2 625,26 руб. пени; произвел замену кредитора - уполномоченного органа - Федеральной налоговой службы России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 24 по Новосибирской области на её правопреемника - Крючкова Виталия Игоревича.

Не согласившись с вынесенным судебным актом, Баязитов Рашид Адыгамович обратился с апелляционной жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда Новосибирской области от 09.11.2023 года по делу А45-21421/2021 отменить.

В удовлетворении заявления Крючкова Виталия Игоревича о намерении погасить требования уполномоченного органа об уплате обязательных платежей в деле о несостоятельности (банкротстве) должника, признании требований об уплате обязательных платежей погашенными и замене кредитора на правопреемника в реестре требований должника отказать.

В обоснование апелляционной жалобы ссылается на то, что платежным поручением N 17 от 20.10.2023 представителем Баязитова Р.А. на основании доверенности Танзыковой М.В. в адрес МИ ФНС России по управлению долгом перечислены денежные средства в размере 3 000,00 рублей, назначение платежа:

ИНН 227201833155, за ООО "БАРЫШЕВСКИЙ ХЛЕБ"; 5433175017//540801001//ООО "БАРЫШЕВСКИЙ ХЛЕБ"//Единый налоговый платеж без НДС. Налоговый орган подтвердил поступление денежных средств, Баязитов Р.А. обратился в суд с заявлением о признании требований об уплате обязательных платежей погашенными, без произведения замены кредитора в реестре кредиторов должника. Таким образом, фактически задолженность на момент перечисления денежных средств Крючковым В.И. фактически уже была погашена и ее повторное гашение иными лицами при зачете вышеуказанных денежных средств не требовалось.

В порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) от Крючков В. И. поступил отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит определение Арбитражного суда Новосибирской области от 09.11.2023 года по делу N А45-21421/2021 оставить без изменения, апелляционную жалобу Баязитова Рашида Адыгамовича без удовлетворения. В рассматриваемом случае Баязитов Р.А. (либо его представитель Танзыкова М.В.) не обращались с заявлением о намерении погасить обязательные платежи, санкцию суда не получали. Танзыкова М.В. перечислила денежные средства после подачи заявление Крючкова В.И. о намерении исполнить налоговые обязательства перед бюджетом. По мнению Крючкова В.И. данное перечисление осуществлено Танзыковой М.В. с целью блокирования возможности получения Крючковым В.И. статуса кредитора, чем нарушаются его права, как лица, обратившегося с данным заявлением первым.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель Баязитова Р.А. поддержала апелляционную жалобу.

Крючков В.И. поддержал отзыв на апелляционную жалобу.

Откладывая рассмотрение апелляционной жалобы, апелляционный суд предлагал лицам, участвующим в деле, заблаговременно, не позднее, чем за пять дней до судебного заседания, представить письменные пояснения по существу спора, в том числе:

уполномоченному органу - представить отзыв на апелляционную жалобу, в том числе пояснения о судьбе денежных средств, уплаченных каждой из сторон в погашение обязательства перед уполномоченным органом; указать, чьи денежные средства (Крючкова В.И. или Баязитова Р.А.) уполномоченный орган принял в погашение обязательств, возвращены ли излишне уплаченные денежные средства и чьи, либо они учтены в погашение иных задолженностей общества с ограниченной ответственностью "Барышевский Хлеб".

К судебному заседанию от уполномоченного органа пояснения не поступили, в связи с чем в судебном заседании объявлен перерыв.

После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда.

В пределах перерыва от уполномоченного органа поступило информационное письмо.

Крючков В.И. поддержал письменно изложенную позицию.

Иные участвующие в деле лица, не обеспечившие личное участие и явку своих представителей в судебное заседание, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", в связи с чем, суд апелляционной инстанции на основании статей 123, 156, 266 АПК РФ рассмотрел апелляционную жалобу в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, заслушав представителей сторон, проверив в соответствии со статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность обжалуемого определения, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Новосибирской области от 21.06.2022 требования уполномоченного органа включены в реестр требований кредиторов в размере 2 625,26 руб.

19.10.2023 Крючков В.И. заявил о намерении погасить требования уполномоченного органа об уплате обязательных платежей.

Платёжным поручением от 20.10.2023 N 17 Баязитов Р.А. перечислил в адрес уполномоченного органа денежные средства в размере 3000 руб. в погашение обязательств должника.

02.11.2023 Баязитов Р.А. обратился с заявлением о признании требований по уплате обязательных платежей погашенными.

Определением от 02.11.2023 суд удовлетворил заявление Крючкова В.И. о намерении погасить требования уполномоченного органа об уплате обязательных платежей.

Платежным поручением от 03.11.2023 Крючков В.И. перечислил в адрес уполномоченного органа денежные средства в размере 2 625,26 руб. в погашение обязательств должника.

Суд первой инстанции, удовлетворяя заявление Крючкова В.И. исходил из оплаты суммы налогового требования и соблюдения Крючковым В.И. установленного законом порядка погашения требования уполномоченного органа в деле о банкротстве, указав, что Баязитов Р.Я. не обращался в суд с намерением погасить задолженность по налогам, но, когда в суд в установленном порядке с данным заявлением обратился Крючков В.И., в нарушение ст. 129.1 Закона о банкротстве Баязитовым Р.Я. была перечислена сумма 3 000 руб. с указанной им суду целью исполнить свою обязанность оплачивать налоги.

Апелляционный суд исходит из следующего.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с пунктом 10 статьи 129.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)") по истечении установленного арбитражным судом срока погашения требований к должнику об уплате обязательных платежей заявитель должен направить в арбитражный суд заявление о признании погашенными требований к должнику об уплате обязательных платежей и о замене кредитора в реестре требований кредиторов.

К заявлению должны прилагаться платежные документы, подтверждающие перечисление денежных средств в размере и в порядке, которые указаны в определении арбитражного суда об удовлетворении заявления о намерении.

Апелляционный суд учитывает, что в материалах дела имеются сведения о перечисление денежных средств по реквизитам, представленным уполномоченным органом, как Баязитовым Р.А. (платежное поручение от 20.10.2023 N 17 на сумму 3000 руб.), так и Крючковым В.И. (платежное поручение от 03.11.2023 на сумму 2 625,26 руб.).

Судом апелляционной инстанции с целью выяснения судьбы денежных средств, уплаченных каждой из сторон в погашение обязательства перед уполномоченным органом, запрашивались сведения из налогового органа.

Как следует из информационного письма, представленного уполномоченным органом, задолженность по обязательным платежам в бюджет, включенная в реестр требований кредиторов ООО "Барышевский хлеб" погашена Крючковым В.И. в размере 2 625,26 руб. Денежные средства в размере 3000 руб. поступили на единый налоговый счет ООО "Барышевский хлеб" от Танзыковой М.В. (платежное поручение от 20.10.2023 N 17) и могут быть возвращены по решению суда.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что задолженность по обязательным платежам погашена за счет денежных средств, поступивших от Крючкова В.И.

Крючковым В.И. соблюден установленный законом порядок погашения требования уполномоченного органа в деле о банкротстве.

При этом Баязитов Р.Я. не обращался в суд с намерением погасить задолженность по налогам.

Учитывая, что после введения первой же процедуры в отношении должника, допускается гашение налоговой задолженности лишь с соблюдением норм закона о банкротстве, Крючковым В.И. соблюден установленный законом порядок погашения требования уполномоченного органа в деле о банкротстве, задолженность перед уполномоченным органом погашена за счет денежных средств, поступивших от Крючкова В.И., суд первой инстанции правомерно удовлетворил заявление Крючкова В.И. о признании погашенными требований к должнику об уплате обязательных платежей и о замене кредитора в реестре требований кредиторов подлежит удовлетворению.

При таких обстоятельствах, арбитражный суд первой инстанции всесторонне и полно исследовал материалы дела, дал надлежащую правовую оценку всем доказательствам, применил нормы материального права, подлежащие применению, не допустив нарушений норм процессуального права. Выводы, содержащиеся в судебном акте, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, и оснований для его отмены, в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная инстанция не усматривает.

Руководствуясь статьями 258, 268, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение от 09.11.2023 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-21421/2021 оставить без изменения, а апелляционную Баязитова Рашида Адыгамовича - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня вступления его в законную силу путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Новосибирской области.

Настоящее постановление выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".

Председательствующий

О.А. Иванов

Судьи

В.С.Дубовик А.Ю.Сбитнев