Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 февраля 2021 г. N 11АП-120/21 по делу N А65-43453/2017

г. Самара

15 февраля 2021 г.

Дело N А65-43453/2017

Резолютивная часть постановления объявлена 08 февраля 2021 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 15 февраля 2021 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Мальцева Н.А.,

судей Львова Я.А., Серовой Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Смирновым Д. С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 08 февраля 2021 года в помещении суда, в зале N 1,

апелляционную жалобу финансового управляющего должников Кунина Якова Александровича на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 18 декабря 2020 года, вынесенное по заявлению Цейнштейн Якова Фавеловича об исключении из конкурсной массы должников денежных средств в рамках дела А65-43453/2017 о признании гражданки Кузьминой Ирины Михайловны (ИНН 165501564713, СНИЛС 057-327-868-88), 08.10.1965 года рождения, место рождения: гор. Казань и гражданина Цейнштейна Якова Фавеловича, дата рождения 06.02.1959 г., место рождения город Казань, (ИНН 165501924162) несостоятельными (банкротами),

без участия лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом.

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Республики Татарстан поступило заявление гражданина Лаврова Игоря Валентиновича, г.Казань о признании гражданки Кузьминой Ирины Михайловны несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 17.01.2018 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника, назначено судебное заседание.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 13.03.2018 в отношении гражданки Кузьминой Ирины Михайловны, г.Казань (ИНН 165501564713, СНИЛС 057-327-868- 88), 08.10.1965 года рождения, место рождения: г.Казань введена процедура реструктуризации ее долгов. Финансовым управляющим утвержден Бурнашевский Евгений Викторович.

Определением от 18.05.2018 суд освободил финансового управляющего Бурнашевского Евгения Викторовича (ИНН 165916498218), члена Ассоциации "Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих "Содружество" от исполнения возложенных обязанностей в деле N А65-43453/2017 о банкротстве гражданина Кузьминой Ирины Михайловны (ИНН 165501564713, СНИЛС 057-327-868-88).

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 13.12.2018 (резолютивная часть от 12.12.2018) Индивидуальный предприниматель Кузьмина Ирина Михайловна (ИНН 165501564713, СНИЛС 057-327-868-88), 08.10.1965 года рождения, признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации его имущества. Финансовым управляющим утвержден Султанбиков Салих Махгутович, член Некоммерческого партнерства "Сибирская гильдия антикризисных управляющих".

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 28.07.2020 по делу А65-25559/2019 должник - Цейнштейн Яков Фавелович признан несостоятельным (банкротом), в отношении его имущества введена процедура реализации, финансовым управляющим утвержден Кунин Яков Александрович.

В Арбитражный суд Республики Татарстан поступило заявление акционерного общества "Банк социального развития Татарстана "Татсоцбанк", г. Казань, об объединении в одно производство для совместного рассмотрения дела N А65-43453/2017 о банкротстве Кузьминой Ирины Михайловны и дела N А65-25559/2019 о банкротстве Цейнштейна Якова Фавеловича, г. Казань.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 25.09.2020 объединено дело N А65-43453/2017 по заявлению Лаврова Игоря Валентиновича о признании несостоятельной (банкротом) Кузьминой Ирины Михайловны и дело N А65-25559/2019 по заявлению акционерного общества "Банк социального развития Татарстана "Татсоцбанк", г. Казань, о признании несостоятельным (банкротом) Цейнштейна Якова Фавеловича в одно производство с присвоением номера дела А65-43453/2017 для совестного рассмотрения.

03.11.2018 в Арбитражный суд Республики Татарстан поступило заявление гражданина Цейнштейн Якова Фавеловича об исключении из конкурсной массы должника денежных средств.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 18.12.2020 ходатайство удовлетворено.

Исключены из конкурсной массы должника гражданина Цейнштейн Якова Фавеловича, ежемесячно в течение срока проведения в отношении нее процедуры реализации имущества гражданина из конкурсной массы денежные средства в размере прожиточного минимума для трудоспособного населения, установленного в Республики Татарстан в соответствующем периоде (при наличии денежных средств в конкурсной массе).

Исключены из конкурсной массы должника гражданина Цейнштейн Якова Фавеловича, ежемесячно в течение срока проведения в отношении нее процедуры реализации имущества гражданина из конкурсной массы денежные средства в размере _ прожиточного минимума для детей, установленного в Республики Татарстан в соответствующем периоде (при наличии денежных средств в конкурсной массе), на содержание одного несовершеннолетнего ребенка.

Не согласившись с принятым судебным актом, финансового управляющего должников Кунина Я.А. обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его изменить в части установления Цейнштейна Якову Фавеловичу денежного довольствия на личные нужды.

Исключить из конкурсной массы должника гражданина Цейнштейн Якова Фавеловича, ежемесячно в течение срока проведения в отношении нее процедуры реализации имущества гражданина из конкурсной массы денежные средства в размере прожиточного минимума как для пенсионера, установленного в Республики Татарстан в соответствующем периоде (при наличии денежных средств в конкурсной массе).

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.01.2021 апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 08.02.2021.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 АПК РФ.

Лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом путем направления почтовых извещений и размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с требованиями абз. 2 ч. 1 ст. 121 АПК РФ, в связи с чем суд вправе рассмотреть апелляционную жалобу в их отсутствие согласно ч. 3 ст. 156 АПК РФ.

Согласно части 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части, если при этом лица, участвующие в деле, не заявят возражений.

В пункте 25 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28 мая 2009 года N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" указано, что при применении части 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации необходимо иметь в виду следующее: если заявителем подана жалоба на часть судебного акта, суд апелляционной инстанции в судебном заседании выясняет мнение присутствующих в заседании лиц относительно того, имеются ли у них возражения по проверке только части судебного акта, о чем делается отметка в протоколе судебного заседания

При непредставлении лицами, участвующими в деле, указанных возражений до начала судебного разбирательства суд апелляционной инстанции начинает проверку судебного акта в оспариваемой части и по собственной инициативе не вправе выходить за пределы апелляционной жалобы, за исключением проверки соблюдения судом норм процессуального права, приведенных в части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Возражений относительно проверки только части судебного акта от сторон не поступило.

Законность и обоснованность судебного акта проверены судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии со статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правомерность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, соответствие выводов содержащихся в судебном акте, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд усматривает основания для отмены определения суда первой инстанции в обжалуемой части, исходя из следующего.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В силу пункта 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.

На основании пункта 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством (ст. 446 ГПК РФ).

Суд первой инстанции, руководствуясь статьей 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Постановлением кабинета министров Республики Татарстан "Об утверждении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Республике Татарстан", пришел к выводу о необходимости исключения из конкурсной массы должника, ежемесячно в течение срока проведения в отношении него процедуры реализации имущества гражданина денежные средства в размере _ прожиточного минимума для детей, установленного в Республики Татарстан в соответствующем периоде (при наличии денежных средств в конкурсной массе), на содержание одного несовершеннолетнего ребенка.

В указанной части судебный акт не обжалуется и апелляционному пересмотру не подлежит.

Предметом апелляционного обжалования является обязание финансового управляющего исключать из конкурсной массы денежные средства в размере прожиточного минимума для трудоспособного населения, установленного в Республики Татарстан.

Исключая из конкурсной массы денежные средства в размере прожиточного минимума для трудоспособного населения, судом первой инстанции не учтено следующее.

Согласно ст.8 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" установлены условия назначения страховой пенсии по возрасту, где указано, что право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

Как следует из материалов дела, а в частности из представленной информации из Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Татарстан от 24.08.2020, Цейнштейн Я.Ф. является получателем страховой пенсии по старости в соответствии со ст.8 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Поскольку Цейнштейн Я.Ф. является получателем страховой пенсии по старости, иных доходов, в том числе от трудовой деятельности, не имеет, при исключении денежных средств следует учитывать величину прожиточного минимума на душу населения для пенсионеров, установленного в субъекте Российской Федерации.

При таких обстоятельствах определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 18 декабря 2020 года по делу А65-43453/2017 в обжалуемой части необходимо изменить, изложив его в следующей редакции.

"Исключить из конкурсной массы должника гражданина Цейнштейн Якова Фавеловича, ежемесячно в течение срока проведения в отношении нее процедуры реализации имущества гражданина из конкурсной массы денежные средства в размере прожиточного минимума для пенсионеров, установленного в Республики Татарстан в соответствующем периоде (при наличии денежных средств в конкурсной массе)."

Руководствуясь ст.ст. 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 18 декабря 2020 года по делу А65-43453/2017 в части исключения ежемесячного прожиточного минимума гражданину Цейнштейну Якову Фавеловичу (абзац 2) изменить, изложив его в следующей редакции.

"Исключить из конкурсной массы должника гражданина Цейнштейн Якова Фавеловича, ежемесячно в течение срока проведения в отношении нее процедуры реализации имущества гражданина из конкурсной массы денежные средства в размере прожиточного минимума для пенсионеров, установленного в Республики Татарстан в соответствующем периоде (при наличии денежных средств в конкурсной массе)."

В остальной части определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 18 декабря 2020 года по делу А65-43453/2017 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

Н.А. Мальцев

Судьи

Я.А. Львов Е.А. Серова