г. Москва |
|
19 февраля 2021 г. |
Дело N А40- 290781/19 |
Резолютивная часть постановления объявлена 16 февраля 2021 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 19 февраля 2021 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи О.И.Шведко,
судей А.С.Маслова и М.С.Сафроновой,
при ведении протокола секретарем судебного заседания О.С.Макаровой,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу
ООО "Солнечное Предгорье" на определение Арбитражного суда города Москвы от 24.11.2020 об отказе ООО "Солнечное Предгорье" во включении задолженности в размере 76 976 571,21 руб., из которых 55 000 000 рублей - сумма основного долга и 21 976 571,21 рублей - сумма неуплаченных процентов в реестр требований кредиторов должника ООО "ЮНИОН ТРЭЙН-М", по делу N А40-290781/19, вынесенное судьей Мироненко Э. В., в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "ЮНИОН ТРЭЙН-М",
при участии в судебном заседании:
от ООО "Солнечное Предгорье"-Коровочкин Ю.М., дов. от 10.07.2020
от Шмелёва Г.Э.- Самодуров А.В., дов. от 14.02.2017
от Компании "Семберлей Файненс Лимитед"- Хатунцев П.С., дов. от 10.09.2020
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда города Москвы от 18.12.2019 в отношении ООО "ЮНИОН ТРЭЙН-М" (ОГРН: 1117746108710, ИНН: 7743808506) введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена Смирнова Виктория Сергеевна (член СРО ААУ "Евразия").
В Арбитражный суд города Москвы 27.12.2019 года поступило заявление ООО "Солнечное Предгорье" о включении в реестр требований кредиторов суммы задолженности в размере 76 976 571,21 руб., которое подлежало рассмотрению в настоящем судебном заседании.
Определением Арбитражного суда г. Москвы от 24.11.2020 г. судом отказано ООО "Солнечное Предгорье" во включении задолженности в размере 76 976 571,21 руб., из которых 55 000 000 рублей - сумма основного долга и 21 976 571,21 рублей - сумма неуплаченных процентов в реестр требований кредиторов должника ООО "ЮНИОН ТРЭЙН-М".
Не согласившись с определением суда, ООО "Солнечное Предгорье" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просило отменить оспариваемое определение и принять по делу новый судебный акт, удовлетворив требования.
От конкурсного управляющего ООО "ЮНИОН ТРЭЙН-М" Крутьковой С.А., ИФНС N 15 по г.Москве, ИП Шмелева Г.Э., Семберлей Файненс Лимитед в материалы дела поступили отзывы на апелляционную жалобу, в которых кредиторы возразили против ее удовлетворения, просили оставить определение суда первой инстанции без изменения.
От ООО "Солнечное Предгорье" поступило письменное ходатайство об отказе от заявления о включении требований в размере 76 976 571,21 руб. в реестр кредиторов должника ООО "ЮНИОН ТРЭЙН-М".
Представители крещиторов против удовлетворения ходатайства не возражали.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате и времени ее рассмотрения, апелляционная жалоба рассматривалась в их отсутствие в соответствии с ст. 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ) информация о времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном интернет-сайте http://kad.arbitr.ru.
Судом проверены полномочия на отказ от заявления о включении требований в реестр кредиторов должника. Отказ в письменном виде приобщен к материалам дела.
Рассмотрев заявленное ходатайство, судебная коллегия находит, что отказ от заявления не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с этим принимает отказ ООО "Солнечное Предгорье" от заявления о включении требований в реестр кредиторов должника.
В соответствии с пунктом 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Суд апелляционной инстанции, проверив наличие условий, предусмотренных частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не усматривает препятствий для принятия заявленного отказа от заявления. Полномочия лица, заявившего ходатайство, подтверждены.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Процессуальных препятствий для рассмотрения отказа не имеется.
Отказ от иска является самостоятельным основанием для прекращения производства по делу, что влечет отмену судебного акта суда первой инстанции по причинам, не связанным с применением норм статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в силу первичного характера волеизъявления истца об отказе от иска - процессуальную невозможность рассмотрения апелляционной жалобы.
Учитывая изложенное определение Арбитражного суда г. Москвы от 24.11.2020 по делу N А40-290781/19 подлежит отмене.
Руководствуясь ст. ст. 49, 150, 176, 266 - 269, 270, 271 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации
ПОСТАНОВИЛ:
Принять отказ ООО "Солнечное Предгорье" от заявления о признании обоснованными и подлежащими учету в реестре требований кредиторов должника, ООО "ЮНИОН ТРЭЙН-М", требований ООО "Солнечное Предгорье".
Определение Арбитражного суда г. Москвы от 24.11.2020 по делу N А40-290781/19 отменить.
Производство по заявлению ООО "Солнечное Предгорье" о включении требований в реестр кредиторов ООО "ЮНИОН ТРЭЙН-М" прекратить.
Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья |
О.И.Шведко |
Судьи |
А.С.Маслов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-290781/2019
Должник: ООО "ЮНИОН ТРЭЙН-М"
Кредитор: Департамент городского имущества города Москвы, ИП Шмелёв Глеб Эдуардович, ИФНС N 15 по г.Москве, ООО "ФЕМИДА-М", ООО Солнечное Предгорье ", Самберлей Файненс Лимитед (Представитель Хатунцев П.С.), Семберлейн Файненс Лимитед
Третье лицо: Гущин Василий Рафаилович, ООО "ВПС", ООО "ПРС", ООО "СГС", ААУ Евразия, Крутькова Светлана Анатольевна, Курныков Николай Викторович, Смирнова Виктория Сергеевна
Хронология рассмотрения дела:
15.11.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-64613/2021
17.09.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-49658/2021
19.02.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-72945/20
29.01.2021 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-290781/19
06.11.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-290781/19