Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 5 марта 2021 г. N 09АП-78939/20 по делу N А40-196844/2016

г. Москва

05 марта 2021 г.

Дело N А40-196844/16

Резолютивная часть постановления объявлена 01 марта 2021 года.

Полный текст постановления изготовлен 05 марта 2021 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи В.С. Гарипова,

судей В.В. Лапшиной, А.Н. Григорьева

при ведении протокола секретарем судебного заседания Я.А. Алибековым,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

АО Коммерческий Банк "РосинтерБанк" в лице ГК "АСВ"

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 30 ноября 2020 года

по делу N А40-196844/16, принятое судьей Л.А. Кравчук,

в части включения в Реестр требований кредиторов АО Коммерческий Банк "РосинтерБанк" требования кредитора - Лавровой Светланы Александровны, в размере 69 045 руб. 79 коп. - основной долг в первую очередь удовлетворения,

включения в Реестр требований кредиторов АО Коммерческий Банк "РосинтерБанк" требования кредитора - Мякинькова Федора Дмитриевича в размере 69 045 руб. 79 коп. - основной долг в первую очередь удовлетворения

при участии в судебном заседании:

от АО Коммерческий Банк "РосинтерБанк" в лице ГК "АСВ" - Караманова В.А. дов от 13.01.21,

Иные лица не явились, извещены

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 14 ноября 2016 года должник АО КБ "РосинтерБанк" (ИНН 7744000736, ОГРН102770035106, местонахождение: 115114, г.Москва, ул. Кожевническая д. 10, стр. 1, дата регистрации - 14.05.2001 года) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, обязанности конкурсного управляющего возложены на ГК "Агентство по страхованию вкладов".

Сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом), о введении процедуры конкурсного производства и возложении функций конкурсного управляющего на ГК "Агентство по страхованию вкладов" опубликовано в Газете "Коммерсантъ" N 16 от 28.01.2017, стр. 32.

03.09.2020 (посредством электронной системы "Мой Арбитр") в Арбитражный суд города Москвы поступили возражения кредиторов - Лавровой С.А. и Мякинькова Ф.Д. в лице законного представителя Лавровой С.А., на результат рассмотрения требования о включении в Реестр требований кредиторов АО КБ "РосинтерБанк" в размере 1 538 091 руб. 58 коп.

04.09.2020 (посредством электронной системы "Мой Арбитр") в Арбитражный суд города Москвы поступили возражения кредиторов - Лавровой С.А. и Мякинькова Ф.Д. в лице законного представителя Лавровой С.А., на результат рассмотрения требования о включении в Реестр требований кредиторов АО КБ "РосинтерБанк" в размере 1 538 091 руб. 58 коп.

Данные требования судом расценены как возражения кредитора на результаты рассмотрения требований конкурсным управляющим, заявленные и рассматриваемые арбитражным судом в порядке, установленном ст.ст. 60, 189.32 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве), поскольку из материалов требований следует, что кредиторы обращались к конкурсному управляющему с требованиями и получили отказ.

Заявитель требование поддержал. Представитель кредитора пояснил, что задолженность образовалась в связи с неисполнением обязательств по договорам Банковского счета N 6771/15 от 10.12.2015 года и N 354453-S162-02/16 от 17.02.2016 года, принадлежавшего гр. Лучкину Владимиру Анатольевичу, права требования заявителей подтверждены на основании Свидетельства о праве на наследство по завещанию от 31.07.2020 г. (в реестре N 77//344-н/77-2020-1-580).

20.08.2020 года на заявление о включении требования в размере 1 536 091 руб. 58 коп. в реестр требований кредиторов от конкурсного управляющего АО Коммерческий Банк "РосинтерБанк" в адрес кредитора поступило уведомление конкурсного управляющего N 01к/78966, в котором указано, что его требование учтено как предъявленное после закрытия Реестра. С результатами рассмотрения требований кредитор не согласен, просил включить заявленную задолженность в Реестр требований кредиторов.

Представитель конкурсного управляющего против удовлетворения заявленных требований возражал, пояснил, что возражения, связанные с выплатой страхового возмещения в размере 1 400 000 руб. не подлежат рассмотрению в рамках дела о банкротстве, в остальной части требования кредитора законно учтены после погашения задолженности, включенной в реестр, поскольку были поданы заявителем после истечения установленного законом двухмесячного срока на их предъявление.

Арбитражный суд города Москвы определением от 30 ноября 2020 года, возражения кредитора - Лавровой Светланы Александровны, действующей в свою пользу и в качестве законного представителя в пользу несовершеннолетнего Мякинькова Федора Дмитриевича, признал обоснованными:

Включил в Реестр требований кредиторов АО Коммерческий Банк "РосинтерБанк" требования кредитора - Лавровой Светланы Александровны в размере 69 045 руб. 79 коп. - основной долг в первую очередь удовлетворения,

Включил в Реестр требований кредиторов АО Коммерческий Банк "РосинтерБанк" требования кредитора - Мякинькова Федора Дмитриевича в размере 69 045 руб. 79 коп. - основной долг в первую очередь удовлетворения,

Прекратил производство по возражениям кредитора Лавровой Светланы Александровны, действующей в свою пользу и в качестве законного представителя в пользу несовершеннолетнего Мякинькова Федора Дмитриевича, на результаты рассмотрения требования конкурсным управляющим АО Коммерческий Банк "РосинтерБанк" в части требований в размере 1 400 000 руб. 00 коп.

Не согласившись с принятым определением, АО Коммерческий Банк "РосинтерБанк" в лице ГК "АСВ" подало апелляционную жалобу, в которой просит его отменить в части включения в Реестр требований кредиторов АО Коммерческий Банк "РосинтерБанк" требований кредитора Лавровой Светланы Александровны в размере 69 045 руб. 79 коп. - основной долг в первую очередь, и требований кредитора - Мякинькова Федора Дмитриевича в размере 69 045 руб. 71 коп. - основной долг в первую очередь.

В обоснование своей позиции АО Коммерческий Банк "РосинтерБанк" в лице ГК "АСВ" указывает, что требования установлены как требования, предъявленные после закрытия реестра требований кредиторов.

В судебном заседании Девятого арбитражного апелляционного суда представитель АО Коммерческий Банк "РосинтерБанк" в лице ГК "АСВ" поддержал ее доводы и требования.

Законность и обоснованность принятого определения проверены по доводам жалобы в обжалуемой части в соответствии со статьями 266, 268 АПК РФ.

Суд апелляционной инстанции, изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, заслушав представителя АО Коммерческий Банк "РосинтерБанк" в лице ГК "АСВ", считает, что оснований для отмены определения Арбитражного суда города Москвы в обжалуемой части не имеется.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, представитель кредитора пояснил, что задолженность образовалась в связи с неисполнением обязательств по договорам Банковского счета N 6771/15 от 10.12.2015 года и N 354453-S162-02/16 от 17.02.2016 года, принадлежавшего гр. Лучкину Владимиру Анатольевичу, права требования заявителей подтверждены на основании Свидетельства о праве на наследство по завещанию от 31.07.2020 г. (в реестре N 77//344-н/77-2020-1-580.

20.08.2020 года на заявление о включении требования в размере 1 536 091 руб. 58 коп. в реестр требований кредиторов от конкурсного управляющего АО Коммерческий Банк "РосинтерБанк" в адрес кредитора поступило уведомление конкурсного управляющего N 01к/78966, в котором указано, что его требование учтено как предъявленное после закрытия Реестра.

С результатами рассмотрения требований кредитор не согласен, просил включить заявленную задолженность в Реестр требований кредиторов.

Представитель конкурсного управляющего против удовлетворения заявленных требований возражал, пояснил, что возражения, связанные с выплатой страхового возмещения в размере 1 400 000 руб., не подлежат рассмотрению в рамках дела о банкротстве. В остальной части требования кредитора законно учтены после погашения задолженности, включенной в реестр, поскольку были поданы заявителем после истечения установленного законом двухмесячного срока на их предъявление.

Суд первой инстанции, пришел к выводу о прекращении производства по заявленным возражениям в части, о включении в части требования кредиторов в Реестр требований кредиторов в связи со следующим.

Как усматривается из материалов дела, между АО Коммерческий Банк "РосинтерБанк" и Лучкиным В.А. были заключены договоры Банковского счета N 6771/15 от 10.12.2015 года и N 354453-S162-02/16 от 17.02.2016 года, на основании которых были открыты счета NN 40817810400465076984, 40802810700460106771.

19.06.2015 г. Лучкиным В.А. составлено завещание, в соответствии с которым все имущество он завещает Лавровой С.А. и Мякинькову Ф.Д. по доле каждому.

В соответствии со свидетельством о смерти, Лучкин В.А. умер 12.11.2016 г.

31.07.2020 г. Лавровой С.А. и Мякинькову Ф.Д. выданы два свидетельства о праве на наследство.

Согласно п.2.2.1 договора, клиент направляет в Банк надлежащим образом оформленные поручения. Каждое поручение должно быть оформлено по установленной действующим законодательством РФ форме и может быть передано в Банк на бумажном носителе с подписями уполномоченных лиц и оттиском печати клиента или в электронной форме по согласованным каналам связи в случаях и в порядке, предусмотренных законодательством РФ.

Согласно п.2.2.2 на основании поручения Клиента Банк проводит операции по счету, в том числе безналичные переводы и выдачу наличных денег со счета в пределах остатка денежных средств на счете, а также зачисление денежных средств на счет Клиента.

Как следует из материалов дела, остаток денежных средств на счетах N N 40817810400465076984, 40802810700460106771 составил 1 538 091 руб. 58 коп.

Приказом Банка России от 19.09.2016 N ОД-3141 у АО Коммерческий Банк "РосинтерБанк" отозвана лицензия на осуществление банковских операций с 19 сентября 2016 года.

Приказом Банка России от 19.09.2016 N ОД-3143 назначена временная администрация по управлению АО Коммерческий Банк "РосинтерБанк" с 19 сентября 2016 года.

Пунктом 3 статьи 189.87 Закона о банкротстве установлено, что требование кредитора по договору банковского вклада и (или) договору банковского счета, имеющего в соответствии с Федеральным законом "О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации" право на получение страхового возмещения, включается конкурсным управляющим в реестр требований кредиторов в размере остатка денежных средств на счете, превышающего сумму причитающегося кредитору страхового возмещения.

В силу пунктов 1, 2 статьи 4 Федерального закона от 23.12.2003 N 177-ФЗ "О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации" банки и их вкладчики являются участниками системы страхования вкладов, в которой банки имеют статус страхователей, а вкладчики являются выгодоприобретателями.

При наступлении страхового случая, которым в силу статьи 8 Закона N 177-ФЗ признается, в том числе, отзыв у банка лицензии Банка России на осуществление банковских операций, вкладчик на основании статьи 9 Закона приобретает право требования на страховое возмещение по вкладам.

Согласно частям 1 и 2 статьи 11 Закона N 177-ФЗ размер возмещения по вкладам каждому вкладчику устанавливается исходя из суммы обязательств по вкладам банка, в отношении которого наступил страховой случай, перед этим вкладчиком. Возмещение по вкладам в банке выплачивается вкладчику в размере 100 процентов суммы вкладов в банке, но не более 1.400.000,00 руб.

Если вкладчик имеет несколько вкладов в одном банке, суммарный размер обязательств которого по этим вкладам перед вкладчиком превышает 1.400.000,00 руб., возмещение выплачивается по каждому из вкладов пропорционально их размерам. Установленное настоящей частью условие действует в отношении всех вкладов, внесенных вкладчиком (в пользу вкладчика) в один банк, в том числе вкладов, внесенных в связи с осуществлением предусмотренной федеральным законом предпринимательской деятельности (часть 3 статьи 11 Закона N 177-ФЗ).

Размер возмещения по вкладам рассчитывается исходя из размера остатка денежных средств по вкладу (вкладам) вкладчика в банке на конец дня наступления страхового случая (часть 5 статьи 11 Закона N 177-ФЗ).

Частью 4 статьи 12 Закона N 177-ФЗ установлено, что выплата возмещения по вкладам производится Агентством по страхованию вкладов в соответствии с реестром обязательств банка перед вкладчиками, формируемым банком, в отношении которого наступил страховой случай, в течение трех рабочих дней со дня представления вкладчиком в Агентство документов, предусмотренных частями 4 и 5 статьи 10 настоящего Федерального закона, но не ранее 14 дней со дня наступления страхового случая.

В соответствии с частью 10 статьи 12 Закона N 177-ФЗ вкладчик при несогласии с размером подлежащего выплате возмещения по вкладам вправе обратиться в суд с иском об установлении состава и размера соответствующих требований, а также подлежащего выплате возмещения по вкладам.

Из смысла и содержания указанных норм следует, что установление размера возмещения и выплата по застрахованному вкладу в пределах лимита страхового возмещения в силу Закона N 177-ФЗ производится Агентством по страхованию вкладов, а не банком, находящимся в процедуре банкротства.

С учетом этого, требования граждан об установлении обязательств банка перед вкладчиками в сумме остатка на банковском счете (вкладе) по застрахованному вкладу в пределах лимита страхового возмещения и взыскании страхового возмещения не являются денежными требованиями, которые могут быть заявлены в рамках дела о банкротстве банка, поэтому такие требования рассматриваются по правилам искового производства судом общей юрисдикции.

Как усматривается из материалов дела, кредиторами заявлено требование о включении в реестр требований кредиторов задолженности по выплате страхового возмещения в общей сумме 1 400 000 руб. 00 коп. и по договорам Банковского счета N 6771/15 от 10.12.2015 года и N 354453-S162-02/16 от 17.02.2016 года в размере 138 091 руб. 58 коп. - основной долг, - по 69 045 руб. 79 коп. на каждого.

Таким образом, содержащиеся в заявлении Лавровой С.А. и Мякинькова Ф.Д. требования не могут быть признаны денежными требованиями к Банку, подлежащими рассмотрению в рамках дела о банкротстве Банка, заявитель вправе обратиться за получением страхового возмещения к ГК АСВ в размере 1 400 000 руб. 00 коп. (по 700 000 руб. в пользу каждого из наследников), а в случае спора в суд общей юрисдикции с иском об установлении состава и размера требований, а также по выплате страхового возмещения по банковскому счету.

В связи с изложенным, производство по возражениям кредиторов гр. Лавровой С.А. и Мякинькова Ф.Д. в лице его законного представителя на результаты рассмотрения требования конкурсным управляющим АО Коммерческий Банк "РосинтерБанк" в размере 1 400 000 руб. 00 коп. суд первой инстанции признал подлежащим прекращению.

В вышеуказанной части судебный акт не обжалуется.

Требования кредиторов в общем размере 138 091 руб. 58 коп. суд первой инстанции признал обоснованными по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 189.85 Федерального Закон "О несостоятельности (банкротстве)" кредиторы вправе предъявлять свои требования к кредитной организации в любой момент в ходе конкурсного производства, а также в порядке, установленном статьей 189.32 Закона о банкротстве, в период деятельности в кредитной организации временной администрации по управлению кредитной организацией. При предъявлении требований кредитор обязан указать наряду с существом предъявляемых требований сведения о себе, в том числе (для юридического лица) наименование, место нахождения, а также банковские реквизиты (при их наличии). Указанные требования предъявляются наряду с приложением вступивших в силу решений суда, арбитражного суда, определений о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решений третейского суда или иных судебных актов, а также подлинных документов либо их надлежащим образом заверенных копий, подтверждающих обоснованность этих требований.

В целях конкурсного производства конкурсный управляющий устанавливает срок предъявления требований кредиторов, по истечении которого реестр требований кредиторов считается закрытым.

Срок предъявления требований кредиторов не может быть менее шестидесяти дней со дня опубликования сообщения о признании кредитной организации банкротом и об открытии конкурсного производства.

Сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом), о введении процедуры конкурсного производства и возложении функций конкурсного управляющего на ГК "Агентство по страхованию вкладов" опубликовано в Газете "Коммерсантъ" N 16 от 28.01.2017, стр. 32.

Согласно материалам дела, Лучкин В.А., умерший 12.11.2016 г., на основании завещания, составленного 19.06.2015 г., передал все имущество Лавровой С.А. и Мякинькову Ф.Д., в том числе остаток на счетах N N 40817810400465076984, 40802810700460106771, открытых в АО Коммерческий Банк "РосинтерБанк".

Как следует из заявления, в отношении наследства, оставленного Лучкиным В.А., проводился ряд судебных процессов по оспариванию завещания (дело N 02-1151/18, решение суда вступило в силу 28.08.2018, а также дело по иску ООО ИнжТехАлльтимир о взыскании с наследуемого имущества 1 979 000 руб., в удовлетворении которого отказано Постановлением Мосгорсуда от 04.10.2019), в связи с чем Лавровой С.А. и Мякинькову Ф.Д. выданы два свидетельства о праве на наследство - 31.07.2020 г.

Получив свидетельства о праве на наследство, 03.08.2020 г. в адрес конкурсного управляющего поступило заявление кредиторов - Лавровой С.А. и Мякинькова Ф.Д. в лице законного представителя Лавровой С.А., о включении в реестр требований кредиторов АО КБ "РосинтерБанк" в размере 1 536 091 руб. 58 коп.

В соответствии с п.п.1-2 ст. 117 АПК РФ процессуальный срок подлежит восстановлению по ходатайству лица, участвующего в деле, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными.

На основании изложенного, суд первой инстанции причины позднего обращения кредиторов с требованием признал уважительными, в связи с чем восстановил процессуальный срок на предъявление требований кредиторами конкурсному управляющему АО КБ "РосинтерБанк".

Таким образом, требования Лавровой С.А. и Мякинькова Ф.Д. в лице законного представителя Лавровой С.А. в размере 138 091 руб. 58 коп. (в размере 69 045 руб. 79 коп. - основной долг каждому) суд первой инстанции признал обоснованными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов должника.

Суд апелляционной инстанции не находит оснований для переоценки выводов суда первой инстанции и для отмены определения суда по доводам апелляционной жалобы в обжалуемой части, которые были предметом рассмотрения суда первой инстанции и мотивированно им отклонены.

Суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу об уважительности причин пропуска срока на предъявление требований в реестр требований кредиторов должника.

Заявителем апелляционной жалобы в нарушение положений ст.ст. 9, 41, 65, 257, 268 АПК РФ, причем, лишь непосредственно в судебном заседании заявлены новые доводы, которые им не были заявлены в суде первой инстанции, в связи с чем они не могут быть приняты и рассмотрены судом в качестве оснований для отмены судебного акта.

Так, заявитель апелляционной жалобы указал, что указанные выше счета открыты на имя индивидуального предпринимателя, в связи с чем требования подлежат включению не в первую, а в третью очередь реестра требований кредиторов.

Данные доводы не заявлены в суде первой инстанции, не содержатся в апелляционной жалобе, доказательства их обоснованности в материалы дела в ходе рассмотрения спора в суде первой инстанции представлены не были.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 266-269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 30 ноября 2020 года по делу N А40-196844/16 в обжалуемой части оставить без изменения, а апелляционную жалобу АО Коммерческий Банк "РосинтерБанк" в лице ГК "АСВ" - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

В.С. Гарипов

Судьи

В.В. Лапшина А.Н. Григорьев