Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 14 мая 2021 г. N Ф05-112/19 настоящее постановление оставлено без изменения
г. Москва |
|
11 марта 2021 г. |
Дело N А40-26355/18 |
Резолютивная часть постановления объявлена 09.03.2021.
Постановление изготовлено в полном объеме 11.03.2021.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе
председательствующего судьи М.С. Сафроновой,
судей Н.В. Юрковой, А.С. Маслова
при ведении протокола секретарем судебного заседания Д.П. Макаренко,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Бурлакова Д.Н. на определение Арбитражного суда г. Москвы от 13.01.2021 по делу N А40-26355/18, вынесенное судьей Петрушиной А.А., о приостановлении производства по рассмотрению требований ОАО "Нефтяной Дом-Холдинг" о включении в реестр требований кредиторов должника требований до вступления в законную силу судебного акта по делу N А40-92318/16,
в деле о банкротстве Бурлакова Д.Н.
при участии в судебном заседании:
Бурлаков Д.Н. - лично, паспорт
иные лица не явились, извещены
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда города Москвы от 27.08.2019 г. в отношении ИП Бурлакова Д.Н. введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден Берестовой Д.Ю.
Определением суда от 13.01.2021 приостановлено производство по рассмотрению требований ОАО "Нефтяной Дом-Холдинг" о включении в реестр требований кредиторов должника требований до вступления в законную силу судебного акта по делу N А40-92318/16, которым будет установлен размер субсидиарной ответственности ИП Бурлакова Д.Н.
ИП Бурлаков Д.Н. не согласился с определением суда, обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить.
В судебном заседании ИП Бурлаков Д.Н. доводы апелляционной жалобы поддержал, просил суд ее удовлетворить.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились.
Законность и обоснованность определения суда Девятым арбитражным апелляционным судом проверены в соответствии со ст. ст. 123, 156, 266, 268 АПК РФ.
Исследовав материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения суда.
Суд считает обоснованным вывод суда первой инстанции о невозможности рассмотрения требования ОАО "Нефтяной Дом-Холдинг" о включении требования в реестр требований кредиторов должника. Размер заявленных требований связан с установлением в деле N А40-92318/16 размера субсидиарной ответственности ИП Бурлакова Д.Н.
Определение суда основано на надлежащем установлении фактических обстоятельств и правильном применении норм процессуального права. Основания для его отмены отсутствуют.
Руководствуясь ст. ст. 266 - 269, 271 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда г. Москвы от 13.01.2021 по делу N А40-26355/18 оставить без изменения, апелляционную жалобу Бурлакова Д.Н. - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья |
М.С. Сафронова |
Судьи |
Н.В. Юркова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-26355/2018
Должник: Бурлаков Д. Н.
Кредитор: ИФНС N 51, ОАО "НЕФТЯНОЙ ДОМ-ХОЛДИНГ", ПАО "Сбербанк России" в лице филиала - Смоленское отделение N 8609
Третье лицо: Берестов Дмитрий Юрьевич, Берестовой Дмитрий Юрьевич, Петрова Т А, Пухова Елена Анатольевна, Соболева Наталья Сергеевна
Хронология рассмотрения дела:
10.12.2024 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-70082/2024
13.10.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-58865/2023
25.10.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-62998/2022
14.06.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-29479/2022
05.04.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-14075/2022
09.11.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-59305/2021
21.07.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-112/19
17.06.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-112/19
02.06.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-112/19
14.05.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-112/19
22.03.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-112/19
22.03.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-65971/20
19.03.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-112/19
18.03.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-112/19
11.03.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-5531/2021
03.03.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-8155/2021
03.03.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-8158/2021
26.02.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-79052/20
09.02.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-73792/20
24.12.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-65283/20
23.12.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-65357/20
21.12.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-65976/20
14.12.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-65740/20
02.12.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-112/19
01.09.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-33925/20
22.07.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-32713/20
30.06.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-18680/20
29.01.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-300/20
10.12.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-65894/19
18.11.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-26355/18