г. Ессентуки |
|
10 марта 2021 г. |
Дело N А20-1141/2012 |
Резолютивная часть постановления объявлена 02.03.2021.
Постановление в полном объеме изготовлено 10.03.2021.
Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Годило Н.Н., судей: Джамбулатова С.И., Жукова Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Крыловым Р.А., в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, в том числе публично путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Тембот" на определение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 29.12.2020 по делу N А20-1141/2012, принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Тембот" о признании незаконными действий (бездействий) конкурсного управляющего ООО "Одеон" А.Х.Тхагапсоева, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Одеон" (с. Нижний Куркужин, ИНН 0701005423, ОГРН 1020700508344),
УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда КБР от 07.10.2013 по делу N А20-1141/2012 ООО "Одеон" признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура конкурсного производства сроком на 6 месяцев до 03.04.2014; конкурсным управляющим утвержден Тхагапсоев Ахмед Хасенович, член некоммерческого партнерства "Саморегулируемая межрегиональная общественная организация "Ассоциация антикризисных управляющих".
Определениями Арбитражного суда КБР срок конкурсного производства неоднократно продлевался.
В рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Одеон" ООО "Тембот" обратился в Арбитражный суд КБР с заявлением, в котором просит: признать незаконными действия (бездействие) конкурсного управляющего ООО "Одеон" А.Х. Тхагапсоева по не включению в конкурсную массу ООО "Одеон" прав на использование земельных участков сельхозназначения с кадастровыми номерами: 07:01:2200000:1290; 07:01:22000001324; 07:01:22000001325; 07:01:22000001326; 07:01:22000001333; 07:01:22000001334; 07:01:22000001335; 07:01:22000001346; признать незаконными действия (бездействие) конкурсного управляющего ООО "Одеон" Тхагапсоева А.Х. по использованию земельных участков сельхозназначения скадастровыми номерами: 07:01:2200000:1290; 07:01:22000001324; 07:01:22000001325; 07:01:22000001326; 07:01:22000001333; 07:01:22000001334; 07:01:220000013351 07:01:22000001346 в целях, не предусмотренных Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)"; отстранить конкурсного управляющего ООО "Одеон" Тхагапсоева А.Х. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "Одеон", также, принимая во внимание совершение им уголовно-наказуемого деяния в период осуществления процедуры банкротства ООО "Одеон", уголовное преследование по которому Чегемским райсудом прекращено в связи с истечением сроков давности уголовного преследования; постановление Чегемского райсуда от 25 июня 2019, вступило в законную силу вынесением апелляционного постановления апелляционной инстанции Судебной коллегии по уголовным делам 26 апреля 2019; истребовать из Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики для приобщения и исследования состоявшиеся судебные акты, на которые имеется ссылка выше: постановления АС СКО от 31 октября 2016 по делу N А20-4752/2015; решение АС КБР от 02 декабря 2016 года по делу N А20-3200/2016.
Указанные в заявлении кредитора судебные акты приобщены к материалам настоящего дела.
Определением от 25.10.2019, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 16.12.2019, в удовлетворении заявленных требований отказано.
Постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02.03.2020 определение Арбитражного суда КБР от 25.10.2019 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2019 по делу N А20-1141/2012 отменены в части нерассмотренного довода жалобы ООО "Тембот" о признании незаконными действий конкурсного управляющего ООО "Одеон" Тхагапсоева А.Х. по использованию земельных участков в целях, не предусмотренных Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)", дело в этой части направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд КБР.
Определением суда от 06.07.2020 к участию рассмотрения настоящего заявления в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены Администрация Баксанского муниципального района КБР и ООО "Жигун"; у Администрации Баксанского муниципального района КБР и ООО "Жигун" истребованы: копия договора субаренды, заключенного между ООО "Одеон", Администрацией Баксанского района КБР и ООО "Жигун"; копии платежных поручений по уплате арендных платежей у Администрации Баксанского муниципального района и ООО "Жигун" за период с 2012 года по 2018 года.
Определением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 29.12.2020 в удовлетворении заявленных требований отказано. Судебный акт мотивирован отсутствием оснований для признания действий (бездействий) управляющего незаконными.
Не согласившись с вынесенным судебным актом, ООО "Тембот" обратилось в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просило определение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт. Апеллянт ссылается на то, что судом первой инстанции при вынесении обжалуемого судебного акта нарушены нормы материального и процессуального права.
Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, своих представителей для участия в судебном заседании не направили, в связи с чем на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в их отсутствие.
Информация о времени и месте судебного заседания с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http://arbitr.ru/ в соответствии с положениями статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы и проверив законность обжалуемого судебного акта, арбитражный апелляционный суд пришел к выводу, что определение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 29.12.2020 по делу N А20-1141/2012 подлежит оставлению без изменения, исходя из следующего.
Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве, Закон), части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Заявитель ссылается на то, что факт использования должником земельных участков до 2017 года установлен при рассмотрении дел о признании незаконным бездействия местной администрации сельского поселения Нижний Куркужин Баксанского муниципального района Кабардино-Балкарской Республики (далее - администрация), выразившегося в уклонении от заключения договора аренды земельных участков, и о признании незаконными действий администрации по организации аукциона на право заключения договоров аренды земельных участков.
Статья 60 Закона о банкротстве предоставляет конкурсному кредитору (уполномоченному органу) возможность защитить свои права и законные интересы путем обжалования действий (бездействия) арбитражного управляющего.
Таким образом, лицо, обратившееся с такой жалобой, должно доказать факт противоправного поведения (бездействия) арбитражного управляющего, а также то обстоятельство, что данными действиями (бездействием) нарушены его права и законные интересы.
В соответствии со статьей 145 Закона о банкротстве конкурсный управляющий может быть отстранен арбитражным судом от исполнения обязанностей конкурсного управляющего в связи с удовлетворением арбитражным судом жалобы лица, участвующего в деле о банкротстве, на неисполнение или ненадлежащее исполнение конкурсным управляющим возложенных на него обязанностей при условии, что такое неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей нарушило права или законные интересы заявителя жалобы, а также повлекло или могло повлечь за собой убытки должника либо его кредиторов.
При проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества.
Основные права и обязанности, полномочия конкурсного управляющего определены в статьях 20.3, 129 Закона о банкротстве.
Конкурсный управляющий обязан:
- принять в ведение имущество должника, провести инвентаризацию такого имущества;
- включить в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведения о результатах инвентаризации имущества должника в течение трех рабочих дней с даты ее окончания;
- привлечь оценщика для оценки имущества должника в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом;
- принимать меры, направленные на поиск, выявление и возврат имущества должника, находящегося у третьих лиц;
- принимать меры по обеспечению сохранности имущества должника;
- уведомлять работников должника о предстоящем увольнении не позднее чем в течение месяца с даты введения конкурсного производства;
- предъявлять к третьим лицам, имеющим задолженность перед должником, требования о ее взыскании в порядке, установленном настоящим Федеральным законом;
- заявлять в установленном порядке возражения относительно требований кредиторов, предъявленных к должнику;
- вести реестр требований кредиторов, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом;
- передавать на хранение документы должника, подлежащие обязательному хранению в соответствии с федеральными законами. Порядок и условия передачи документов должника на хранение устанавливаются федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации;
- заключать сделки, в совершении которых имеется заинтересованность, только с согласия собрания кредиторов или комитета кредиторов;
- исполнять иные установленные настоящим Федеральным законом обязанности.
Как следует из материалов дела, 30.12.2015 ООО "Одеон" обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением к местной администрации сельского поселения Нижний Куркужин Баксанского муниципального района Кабардино-Балкарской Республики о признании незаконным бездействия, выразившегося в уклонении от заключения договора аренды земель сельскохозяйственного назначения общей площадью 563,0 га, в том числе земельных участков площадью 900 200 кв. м с кадастровым номером 07:01:2200000:1326, площадью 604 804 кв. м с кадастровым номером 07:01:2200000:1346, площадью 309 234 кв. м с кадастровым номером 07:01:2200000:1325, площадью 2 А20- 4752/2015 60 153 кв. м с кадастровым номером 07:01:2200000:1334, площадью 1 215 423 кв. м с кадастровым номером 07:01:2200000:1324, площадью 905 752 кв. м с кадастровым номером 07:01:2200000:1335, площадью 942 197 кв. м с кадастровым номером 07:01:2200000:1290, площадью 602 307 кв. м с кадастровым номером 07:01:2200000:1333, расположенных по адресам: Кабардино-Балкарская Республика, Баксанский район, с. Нижний Куркужин, контуры 190, 261, 548, 255, 560, 571, 486, 307 (далее - земельные участки).
Решением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 25.03.2016, оставленным без изменения постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2016, в удовлетворении заявления отказано по мотивам незаключенности подписанного в 2008 году договора аренды земельных участков и отсутствия у общества преимущественного перед третьими лицами права на заключение договора аренды земельных участков на новый срок без проведения торгов.
Постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31 октября 2016 года решение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 25.03.2016, оставленным без изменения постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2016 оставлены без изменения.
В последующем спорные земельные участки выставлены администрацией на торги.
В подтверждении своих доводов конкурсным управляющим представлены в материалы дела договоры аренды земельных участков, заключенные между местной администрацией Баксанского муниципального района и генеральным директором ООО "Одеон Плюс" Жигуновым Ф.Н.: N 21/17 от 31.03.2017 (т.д. 2, л.д. 15-20) с кадастровым номером N 07:01:2200000:1333 площадью 602307 кв.м. (контур N 307); N 22/17 от 31.03.2017 (т.д. 2, л.д. 23-28) с кадастровым номером N 07.01:2200000:1290 площадью 942197 кв.м. (контур N 486); N 23/17 от 31.03.2017 (т.д. 2, л.д. 31-36) с кадастровым номером N 07:01:2200000:1334 площадью 60153 кв.м. (контур N 255); N 24/17 от 31.03.2017 (т.д. 2, л.д. 39-44) с кадастровым номером N 07:01:22000001374 площадью 1215423 кв.м. (контур N 560); N 25/17 от 31.03.2017 (т.д. 2, л.д. 47-52) с кадастровым номером N 07:01:2200000:1335 площадью 905752 кв. м (контур N 571), а также акты приема-передачи, подписанные сторонами.
Кроме того, Администрацией Банксанского муниципального района по запросу суда так же поступили договора аренды спорных земельных участков, заключенных в 2017 году с ООО "Одеон Плюс" и Постановления Местной Администрации Баксанского муниципального района о расторжении договоров аренды спорных земельных участков с ООО "Одеон Плюс" (т.д. 4, л.д. 57-61).
В ходе судебного заседания представитель Администрации Баксанского муниципального района КБР пояснил, что в распоряжении местной администрации Баксанского муниципального района находятся земельные участки, расположенные в с.п. Нижний Куркужин Баксанского района КБР: контур 486, с кадастровым номером 07:01:2200000:1290, площадью 942 197 кв.м.; контур 307а, с кадастровым номером 07:01:2200000:1333, площадью 602 307 кв.м.; контур 255в, с кадастровым номером 07:01:2200000:1334, площадью 60 153 кв.м.; контур 560а, с кадастровым номером 07:01:2200000:1324, площадью 1215423 кв.м.; контур 571 -д, с кадастровым номером 07:01:2200000:1335, площадью 905 752 кв.м.
Вышеуказанные земельные участки были переданы местной администрацией Баксанского муниципального района в аренду ООО "Одеон Плюс" по договорам за номерами: 21/17, 22/17, 23/17, 24/17, 25/17 от 31.03.2017, впоследствии договорные обязательства на вышеуказанные земельные участки расторгнуты постановлениями главы местной администрации Баксанского муниципального района КБР N 1023п от 13.11.2019. N 1027п от 13.1 1.2019, N 1025п от 13.11.2019, N 1026п от 13.1 1.2019 и N 1024 от 13.1 1.2019.
Далее, в рамках дела N А20-2014/2020 общество с ограниченной ответственностью "Одеон Плюс" обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с исковым заявлением к Местной администрации Баксанского муниципального района КБР, в котором просило признать право аренды на земельные участки по договору аренды земельного участка N 21/17 от 31.03.2017 из земель сельскохозяйственного назначения (пашня), площадью 602 307 кв.м., расположенный по адресу: КБР, Баксанский район, с.п. Нижний Куркужин, контур N 307 а, с кадастровым номером 07:01:2200000:1333; по договору аренды земельного участка N 22/17 от 31.03.2017 из земель сельскохозяйственного назначения (пашня), площадью 942 197 кв.м., расположенный по адресу: КБР, Баксанский район, с.п. Нижний Куркужин, контур N 486, с кадастровым номером 07:01:2200000:1290; по договору аренды земельного участка N 23/17 от 31.03.2017 из земель сельскохозяйственного назначения (пашня), площадью 60 153 кв.м расположенный по адресу: КБР, Баксанский район, с.п. Нижний Куркужин, контур N 255 с кадастровым номером 07:01:2200000:1334; по договору аренды земельного участка N 24/17 от 31.03.2017 из земель сельскохозяйственного назначения (пашня), площадью 1 215 423 кв.м., расположенный по адресу: КБР, Баксанский район, с.п. Нижний Куркужин контур N 560 а, с кадастровым номером 07:01:2200000:1324; по договору аренды земельного участка N 25/17 от 31.03.2017 г. из земель сельскохозяйственного назначения (пашня), площадью 905 752кв.м., расположенный по адресу: КБР, Баксанский район, с.п.Нижний Куркужин, контур N 571-д, с кадастровым номером 07:01:2200000:1335.
Решением Арбитражного суда КБР от 22.09.2020 г. исковые требования удовлетворены, суд признал право аренды ООО "Одеон Плюс" на следующие земельные участки: по договору аренды земельного участка N 21/17 от 31.03.2017 из земель сельскохозяйственного назначения (пашня), площадью 602 307кв.м., расположенный по адресу: КБР, Баксанский район, с.п.Нижний Куркужин, контур N 307 а, с кадастровым номером 07:01:2200000:1333; по договору аренды земельного участка N 22/17 от 31.03.2017 из земель сельскохозяйственного назначения (пашня), площадью 942 197 кв.м., расположенный по адресу: КБР, Баксанский район, с.п. Нижний Куркужин, контур N 486, с кадастровым номером 07:01:2200000:1290; по договору аренды земельного участка N 23/17 от 31.03.2017 из земель сельскохозяйственного назначения (пашня), площадью 60 153 кв. м., расположенный по адресу: КБР, Баксанский район, с.п. Нижний Куркужин, контур N 255 с кадастровым номером 07:01:2200000:1334; по договору аренды земельного участка N 24/17 от 31.03.2017 из земель сельскохозяйственного назначения (пашня), площадью 1 215 423 кв.м., расположенный по адресу: КБР, Баксанский район, с.п. Нижний Куркужин контур N 560 а, с кадастровым номером 07:01:2200000:1324; по договору аренды земельного участка N 25/17 от 31.03.2017 г. из земель сельскохозяйственного назначения (пашня), площадью 905 752кв.м., расположенный по адресу: КБР, Баксанский район, с.п.Нижний Куркужин, контур N 571 -д, с кадастровым номером 07:01:2200000:1335.
Данное решение Арбитражного суда КБР от 22.09.2020, обжаловано местной администрацией Баксанского муниципального района в Шестнадцатом арбитражном апелляционном суде. Постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2020 Апелляционная жалоба Местной администрации Баксанского муниципального района на решение Арбитражного суда КБР от 22.09.2020 по делу А20-2014/2020 - удовлетворена.
Решение Арбитражного суда КБР от 22.09.2020 по делу А20-2014/2020 отменено. В удовлетворении требований ООО "Одеон Плюс" отказано.
Определением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 01.10.2020, суд обязал местную администрацию Баксанского муниципального района и ООО "Жигун" предоставить копию договора субаренды, заключенного между ООО "Одеон", местной администрацией Баксанского муниципального района и ООО "Жигун" но земельным участкам с кадастровыми номерами: 07:01:2200000:1290, 07:01:2200000:1324, 07:01:2200000:1325, 07:01:2200000:1326, 07:01:2200000:1333, 07:01:2200000:1334, 07:01:2200000:1335, 07:01:2200000:1346; предоставить копии платежных поручений по уплате арендных платежей за период с 2012 года по 2018 год.
27.10.2020 от Местной администрации Баксанского муниципального района поступили документы, а именно: договор субаренды N 119-1 от 11.03.2013 и акт приема передачи земельных участков (т.д. 4, л.д. 37-40).
Относительно подтверждения оплаты администрацией представлен ответ МУ "Комитета по управлению имуществом Баксанского муниципального района" об отсутствии информации о заключении договора субаренды между ООО "Одеон", местной администрацией Баксанского муниципального района и ООО "Жигун" но земельным участкам с кадастровыми номерами: 07:01:2200000:1290, 07:01:2200000:1324, 07:01:2200000:1325, 07:01:2200000:1326, 07:01:2200000:1333, 07:01:2200000:1334, 07:01:2200000:1335, 07:01:2200000:1346.
Согласно Письма Минфина РФ от 23.03.2016 г. N 03-02-08/16273 "О сроке хранения данных бухгалтерского и налогового учета и других документов, необходимых для исчисления и уплаты налогов", а также НК РФ ст.23 п.1 подпунктом 8 установлен срок хранения документов в течении четырех лет.
В связи с чем, за период с 2012 по 2015 гг. подтвердить уплату аренды по вышеуказанным земельным участкам не представляется возможным.
За 2016 год по данным МУ "Управление сельского хозяйства, продовольствия и земельных отношений местной администрации Баксанского муниципального района" была произведена оплата в размере 185 286 руб. что подтверждается платежным поручением N 900 от 05.02.2016 (т.д. 4, л.д. 117). В период с 2017 года по 2018 год платежные документы об оплате аренды по данным земельным участкам от ООО "Жигун" и ООО "Одеон" в местную администрацию Баксанского муниципального района не поступали (т.д. 4, л.д. 116).
В связи, с чем предоставить их суду не предоставляется возможным.
Из всего вышеизложенного следует, что действия управляющего были направлены на заключение договоров аренды спорных земельных участков. Данные договоры не были заключены, доказательств наличие у должника прав на данные объекты в материалы дела не представлено, как не представлено доказательств распоряжения конкурсным управляющим данными земельными участками.
При изложенных обстоятельствах заявитель не представил достоверных доказательств того, что арбитражный управляющий Тхагапсоев А.Х. обладал правом распоряжения и соответственно использовал земельные участки с кадастровыми номерами: 07:01:2200000:1290; 07:01:22000001324; 07:01:22000001325; 07:01:22000001326; 07:01:22000001333; 07:01:22000001334; 07:01:22000001335; 07:01:22000001346 в целях, не предусмотренных Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
При таких обстоятельствах, оснований для переоценки выводов суда первой инстанции у суда апелляционной инстанции не имеется.
В свою очередь, апелляционная жалоба не содержит доводов, лишь выражает свое несогласие с выводами суда первой инстанции, что не может служить основанием к отмене судебного акта. Вынесенное судом первой инстанции определение, является законным и обоснованным, принято с правильным применением норм материального и процессуального права, изложенные в нем выводы, соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам. В силу изложенного, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.
Учитывая изложенное, оценив в совокупности материалы дела и доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия считает, что выводы, изложенные в обжалуемом судебном акте, соответствуют обстоятельствам дела, судом применены нормы права, подлежащие применению, вследствие чего апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению.
Принимая во внимание изложенное, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что доводы апелляционной жалобы основаны на неверном толковании норм материального права и не влияют на правильность принятого по делу судебного акта, в связи с чем, отклоняются судом апелляционной инстанции.
Нарушений норм процессуального права, предусмотренных частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и являющихся безусловными основаниями для отмены судебного акта, судом первой инстанции также не допущено.
Руководствуясь статьями 266, 268, 271, 272, 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 29.12.2020 по делу N А20-1141/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий |
Н.Н. Годило |
Судьи |
С.И. Джамбулатов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А20-1141/2012
Должник: нет, ООО "Одеон"
Кредитор: Администрация Баксанского муниципального района, Байзулаев Рашид Идрисович, Берхамов Рулан Бубердович, Дзамихов Анзор Чамилович, Жигунов Ахмед Муаедович, Жигунов Фуад Назирович (учредитель ООО "Одеон"), НП "Межрегиональная СКСРМРОО "Ассоциация антикризисных управляющих", НП "МСКСРОАУ "Ассоциация антикризисных управляющих", ОАО "Российский сельскохозяйственнывй банк", ООО "Одеон", ООО "Тембот", ООО "Цезарь Н", ООО Коммерческий банк "Бум-Банк", Представитель собрания кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Одеон"-открытого акционерного общества "Россельхозбанк", Представителю работников ООО "Одеон", Сельхоз. кредитный потреб. кооператив "Баксанинвест", Сельхозяйственный кредитный потребительский кооператив "Баксанинвест", Фонд поддержки малого предпринимательства Баксанского муниц.р-на, Фонд поддержки малого предпринимательства Баксанского муниципального района
Третье лицо: Байзулаев Рашид Идрисович, Берхамов Руслан Бубердович, Жигунов Ахмед Муаедович, КБ "Бум-Банк" ООО, ОАО "Россельхозбанк", ООО "Тембот", ООО "Цезарь Н"", представителю работников ООО "Одеон", представителю собрания кредиторов ООО "Одеон" - ОАО "Россельхозбанк", учредителю ООО "Одеон" - Жигунову Фуаду Назировичу, а/управляющий ООО "Одеон" Тхагапсоев Ахмед Хасенович, Малухов Зураб Мухарбекович (представитель Жигунова А. М.), Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России N2 по Кабардино-Балкарской Республики города Баксан, МР ИФНС РФ N 2 по КБР (Баксанский тер. участок), НЕТ ОАО "Сбербанк России" КБ филиал N 8631, НП "Межрегиональная СКСРМРОО "Ассоциация антикризисных управляющих", НП "МСКСРОАУ "Ассоциация антикризисных управляющих" - представительство в г. Нальчике, Тхагапсоев Ахмед Хасенович, УФССП по КБР, Федеральная налоговая служба
Хронология рассмотрения дела:
18.05.2022 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-1453/2022
28.02.2022 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-3502/12
23.12.2021 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-3502/12
07.07.2021 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-975/20
10.03.2021 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-3502/12
12.10.2020 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-3502/12
07.08.2020 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-5858/20
20.05.2020 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-3568/20
24.03.2020 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-3502/12
02.03.2020 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-975/20
25.02.2020 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-464/20
10.02.2020 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-3502/12
16.12.2019 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-3502/12
29.11.2019 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-3502/12
12.11.2019 Определение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики N А20-1141/12
05.11.2019 Определение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики N А20-1141/12
25.10.2019 Определение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики N А20-1141/12
23.10.2019 Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-3502/12
11.07.2019 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-4537/19
27.06.2019 Определение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики N А20-1141/12
14.05.2019 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-3502/12
09.04.2019 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-3502/12
13.12.2018 Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-3502/12
06.12.2018 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-10954/18
30.11.2018 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-3502/12
24.10.2018 Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-3502/12
10.10.2018 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-8016/18
28.08.2018 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-7500/18
17.07.2018 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-3502/12
26.06.2018 Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-3502/12
12.03.2018 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-222/18
28.11.2017 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-3502/12
18.08.2016 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-3502/12
22.05.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-3226/14
24.03.2014 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-3502/12
07.10.2013 Решение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики N А20-1141/12
05.03.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-600/13
04.03.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-598/13
30.01.2013 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-3502/12
27.12.2012 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-3502/12
26.12.2012 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-3502/12
24.12.2012 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-3502/12
21.09.2012 Определение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики N А20-1141/12