Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 9 апреля 2021 г. N 09АП-8453/21 по делу N А40-190718/2018

г. Москва

09 апреля 2021 г.

Дело N А40-190718/18

Резолютивная часть постановления объявлена 05 апреля 2021 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 09 апреля 2021 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи О.И. Шведко,

судей М.С. Сафроновой, Н.В. Юрковой

при ведении протокола секретарем судебного заседания Д.П. Макаренко,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы конкурсного управляющего ЗАО "Хлебозавод N 18" Нарейко Д.А., ООО "Система Фактор"

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 19.01.2021 по делу N А40-190718/18,

вынесенное судьей Е.А.Махалкиной в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ЗАО "Хлебозавод N 18",

о признании недействительным решения собрания кредиторов ЗАО "Хлебозавод N 18" по восьмому, девятому, десятому вопросам повестки дня от 14.09.2020,

при участии в судебном заседании:

от ООО "Система Фактор" - Комов В.А. дов. от 04.06.2020

к/у ЗАО "Хлебозавод N 18"Нарейко Д.А. - лично, паспорт

от ИФНС N 14 по г. Москве - Корнишин А.В. дов. от 22.01.2021

Иные лица не явились, извещены.

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 25.09.2020 закрытое акционерное общество "Хлебозавод N 18" признано несостоятельным (банкротом). В отношении него открыта процедура конкурсного производства сроком на 6 месяцев. Конкурсным управляющим должника утвержден Нарейко Даниил Анатольевич (член Ассоциации ПАУ ЦФО, ИНН 501715677540; адрес для направления корреспонденции: 109316, г. Москва, Остаповский пр., д.3, стр.6 оф.201,208 (для Нарейко Д.А.), о чем опубликована информация в газете "Коммерсантъ" 03.10.2020, объявление N77033466776.

02.10.2020 в Арбитражный суд г. Москвы поступило заявление ИФНС N 14 по г. Москве о признании недействительными решения собрания кредиторов ЗАО "Хлебозавод N 18" от 14.09.2020.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 19.01.2021 суд признал недействительными решение собрания кредиторов ЗАО "Хлебозавод N 18" по восьмому, девятому, десятому вопросам повестки дня от 14.09.2020.

Не согласившись с определением суда, конкурсный управляющий ЗАО "Хлебозавод N 18" Нарейко Д.А., кредитор ООО "Система Фактор" обратились в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционными жалобами, в которых просили его отменить, ссылаясь на несогласие с выводами суда о недействительности решений первого собрания кредиторов должника.

От ИФНС N 14 по г. Москве в материалы дела поступил отзыв на апелляционные жалобы, в котором он просит оставить без изменения оспариваемое определение суда.

К/у ЗАО "Хлебозавод N 18"Нарейко Д.А., ООО "Система Фактор" в судебном заседании поддерживают доводы апелляционных жалоб, просят отменить определение.

Представитель ИФНС N 14 по г. Москве в судебном заседании возражает против удовлетворения апелляционных жалоб.

Иные лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, своих представителей в суд апелляционной инстанции не направили.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ) информация о времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном интернет-сайте http://kad.arbitr.ru.

Рассмотрев дело в порядке статей 266, 267, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, выслушав доводы лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отмене определения арбитражного суда в силу следующих обстоятельств.

Согласно статье 32 Закона о банкротстве и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Признавая недействительными решения первого собрания кредиторов ЗАО "Хлебозавод N 18" от 14.09.2020 по вопросам 8-10 повестки дня об образовании комитета кредиторов должника, определении количественного состава комитета кредиторов и избрании членов комитета кредиторов, суд первой инстанции пришел к выводу о нарушении оспариваемыми решения прав миноритарных кредиторов.

Апелляционная коллегия не соглашается с такими выводами суда первой инстанции в силу следующих обстоятельств.

28.08.2020 года временным управляющим Воронцовым А. А. было опубликовано сообщение о созыве собрания кредиторов ЗАО "Хлебозавод N 18", которое состоялось 14.09.2020 со следующей повесткой дня:

1. Отчет временного управляющего ЗАО "Хлебозавод N 18" (ОГРН 1027739071370, ИНН 7714008150);

2. О введении финансового оздоровления в отношении ЗАО "Хлебозавод N 18" (ОГРН 1027739071370, ИНН 7714008150) и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством;

3. О введении внешнего управления в отношении ЗАО "Хлебозавод N 18" (ОГРН 1027739071370, ИНН 7714008150) и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством;

4. Об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании ЗАО "Хлебозавод N 18" (ОГРН 1027739071370, ИНН 7714008150) банкротом и об открытии конкурсного производства в отношении ЗАО "Хлебозавод N 18" (ОГРН 1027739071370, ИНН 7714008150);

5. О выборе арбитражного управляющего ЗАО "Хлебозавод N 18" (ОГРН 1027739071370, ИНН 7714008150) или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий ЗАО "Хлебозавод N 18" (ОГРН 1027739071370, ИНН 7714008150);

6. Об утверждении дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего ЗАО "Хлебозавод N 18" (ОГРН 1027739071370, ИНН 7714008150);

7. О выборе реестродержателя ЗАО "Хлебозавод N 18" (ОГРН 1027739071370, ИНН 7714008150);

8. Об образовании комитета кредиторов ЗАО "Хлебозавод N 18" (ОГРН 1027739071370, ИНН 7714008150);

9. Об определении количественного состава комитета кредиторов ЗАО "Хлебозавод N 18" (ОГРН 1027739071370, ИНН 7714008150);

10. Об избрании членов комитета кредиторов ЗАО "Хлебозавод N 18" (ОГРН 1027739071370, ИНН 7714008150);

11. Об определении полномочий комитета кредиторов ЗАО "Хлебозавод N 18" (ОГРН 1027739071370, ИНН 7714008150);

12. Об установлении срока предоставления собранию кредиторов отчета арбитражным управляющим ЗАО "Хлебозавод N 18" (ОГРН 1027739071370, ИНН 7714008150);

13. Об избрании представителя собрания кредиторов ЗАО "Хлебозавод N 18" (ОГРН 1027739071370, ИНН 7714008150);

14. Об определении места проведения собраний кредиторов ЗАО "Хлебозавод N 18" (ОГРН 1027739071370, ИНН 7714008150).

Все лица, имеющие право участвовать в собрании кредиторов, уведомлены должным образом путем направления конкурсным кредиторам уведомления о собрании почтой и размещения публикации на интернет-ресурсе ЕФРСБ информации о собрании - сообщение N 5398764 от 28.08.2020 г.

На собрании кредиторов присутствовали:

- представитель ООО "Система Фактор" - размер требований включенных в реестр требований должника составляет 2 749 323 717,16 руб. основного долга, что составляет 99,09% от числа голосов;

- представитель ООО "Зерновая компания "Настюша" - размер требований включенных в реестр требований кредиторов должника составляет 2 123 308,40 руб., в том числе 1 750 000,00 руб. основного долга, что составляет 0,06%;

- представитель уполномоченного органа - размер требований включенных в реестр требований должника составляет 34 908 453,49 руб., в том числе 16 921 050,37 руб. основного долга, что составляет 0,61%.

По результатам регистрации на собрании кредиторов присутствовали следующие лица:

Участники с правом голоса:

1. Корнишин Андрей Вячеславович - представитель по доверенности ИФНС N 24 по г. Москве - 16 921 050,37 (0, 35 % от включенных в реестр требований кредиторов, 0,37 % от общего числа голосов кредиторов, присутствующих на собрании).

2. Сорокина Юлия Александровна - представитель по доверенности ООО "Система Фактор" - 4 592 681 441,81 (94,79 % от включенных в реестр требований кредиторов, 99,60 % от общего числа голосов кредиторов, присутствующих на собрании).

3. Смык Роман Игоревич - представитель по доверенности ООО Зерновая компания "Настюша" - 1 750 000,00 (0,04 % от включенных в реестр требований кредиторов, 0,04 % от общего числа голосов кредиторов, присутствующих на собрании).

Участники без права голоса:

1. Временный управляющий ЗАО "Хлебозавод N 18" - Воронцов Антон Александрович.

На собрании были приняты следующие решения:

1. Воздержаться от утверждения Отчета временного управляющего ЗАО "Хлебозавод N 18" (ОГРН 1027739071370, ИНН 7714008150).

2. Против введения финансового оздоровления в отношении ЗАО "Хлебозавод N 18" (ОГРН 1027739071370, ИНН 7714008150) и обращения в арбитражный суд с соответствующим ходатайством.

3. Против введения внешнего управления в отношении ЗАО "Хлебозавод N 18" (ОГРН 1027739071370, ИНН 7714008150) и обращения в арбитражный суд с соответствующим ходатайством.

4. Обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании ЗАО "Хлебозавод N 18" (ОГРН 1027739071370, ИНН 7714008150) банкротом и об открытии конкурсного производства в отношении ЗАО "Хлебозавод N 18" (ОГРН 1027739071370, ИНН 7714008150).

5. Избрать Нарейко Даниила Анатольевича (СНИЛС 132-787-32776, члена ПАУ ЦФО) в качестве арбитражного управляющего ЗАО "Хлебозавод N 18" (ОГРН 1027739071370, ИНН 7714008150).

6. Не предъявлять дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего в последующей процедуре банкротства ЗАО "Хлебозавод N 18" (ОГРН 1027739071370, ИНН 7714008150).

7. Не избирать реестродержателя, поручить ведение реестра кредиторов ЗАО "Хлебозавод N 18" (ОГРН 1027739071370, ИНН 7714008150) арбитражному управляющему.

8. Образовать Комитет кредиторов ЗАО "Хлебозавод N 18" (ОГРН 1027739071370, ИНН 7714008150).

9. Определить количественный состав комитета кредиторов ЗАО "Хлебозавод N 18" (ОГРН 1027739071370, ИНН 7714008150) в количестве трех членов.

10. Избрать членами комитета кредиторов ЗАО "Хлебозавод N 18" (ОГРН 1027739071370, ИНН 7714008150): - Мартынова Дениса Анатольевича, представителя ООО "Система Фактор" ИНН 7713550754; - Шкабат Татьяну Сергеевну, представителя ООО "Система Фактор" ИНН 7713550754; - Панфилова Андрея Сергеевича, представителя ООО "Система Фактор"

11. Отнести к компетенции комитета кредиторов ЗАО "Хлебозавод N 18" (ОГРН 1027739071370, ИНН 7714008150) все вопросы, не отнесенные к исключительной компетенции собрания кредиторов.

12. Установить срок для предоставления собранию кредиторов ЗАО "Хлебозавод N 18" (ОГРН 1027739071370, ИНН 7714008150) отчета арбитражного управляющего о ходе процедуры банкротства не реже 1 раза в три месяца.

13. Представителя собрания кредиторов ЗАО "Хлебозавод N 18" (ОГРН 1027739071370, ИНН 7714008150 не избирать.

14. Определить место проведения собрания кредиторов ЗАО "Хлебозавод N 18" (ОГРН 1027739071370, ИНН 7714008150) - г. Москва.

Согласно пункту 4 статьи 15 Федерального закона от 26.10.2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в случае, если решение собрания кредиторов нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, третьих лиц либо принято с нарушением установленных настоящим Законом пределов компетенции собрания кредиторов, такое решение может быть признано недействительным арбитражным судом, рассматривающим дело о банкротстве, по заявлению лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, или третьих лиц.

Иными словами, недействительными могут быть признаны судом такие решения собрания кредиторов, которые нарушают права и законные интересы перечисленных в пункте 4 статьи 15 Закона заинтересованных лиц, либо приняты с нарушением пределов компетенции собрания кредиторов.

Признание судом недействительными в порядке, установленном пунктом 4 статьи 15 Закона о банкротстве, решений собрания кредиторов, принятых по каким-либо вопросам, предполагает утрату юридической значимости этих решений и необходимость для кредиторов повторного принятия решений по этим вопросам.

Следовательно, заинтересованное лицо, обращаясь в арбитражный суд с заявлением о признании решений собрания кредиторов недействительным, в соответствии с требованиями п. 4 ст. 15 Закона должно доказать то, что данные решения нарушают права и законные интересы этого лица либо они приняты с нарушением пределов компетенции собрания кредиторов.

Пункт 1 статьи 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) устанавливает, что решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если: 1) допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания; 2) у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия; 3) допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении; 4) допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пункт 3 статьи 181.2)

Из материалов дела следует, что оспариваемые решения приняты в пределах компетенции собрания кредиторов, поскольку пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве предусмотрено подобное исключительное право первого собрания кредиторов. Кроме того, судом установлено, что решения первого собрания кредиторов принимались при наличии необходимого кворума (более 95%).

Из разъяснений, изложенных в пункте 6 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)", следует, что участниками собрания кредиторов с правом голоса являются конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, требования которых включены в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов.

Действующее законодательство о банкротстве связывает право на участие конкретного кредитора в собрании кредиторов с наличием требования данного лица в составе реестра требований кредиторов должника на дату проведения собрания.

Таким образом, действующее законодательство о банкротстве связывает право на участие конкретного кредитора в собрании кредиторов исключительно с наличием требования данного лица в составе реестра требований кредиторов должника на дату проведения собрания. Дальнейшее внесение изменений в реестр требований кредиторов, исключение данных требований из реестра требований кредиторов не является основанием для признания решений, принятых на собрании кредиторов, недействительными.

Согласно пункту 1 статьи 17 Закона о банкротстве, комитет кредиторов представляет законные интересы конкурсных кредиторов, уполномоченных органов и осуществляет контроль за действиями арбитражного управляющего, а также реализует иные предоставленные собранием кредиторов полномочия в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 5 "Обзора судебной практики по вопросам, связанным с признанием недействительными решений собраний и комитетов кредиторов в процедурах банкротства", утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2018 (далее - обзор) к исключительной компетенции собрания кредиторов относятся образование комитета кредиторов, определение его количественного состава, избрание членов комитета и досрочное прекращение полномочий комитета кредиторов (абзац двенадцатый пункта 2 статьи 12, абзацы второй и третий пункта 2 статьи 15 и абзац третий пункта 1 статьи 18 Закона о банкротстве).

В соответствии с п. 2 ст. 18 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" выборы комитета кредиторов осуществляются кумулятивным голосованием.

При избрании комитета кредиторов каждый конкурсный кредитор и каждый уполномоченный орган обладают числом голосов, равным размеру его требования в рублях, умноженному на число членов комитета кредиторов. Конкурсный кредитор и уполномоченный орган вправе отдать принадлежащие каждому из них голоса за одного кандидата или распределить их между несколькими кандидатами в члены комитета кредиторов.

Избранными в состав комитета кредиторов считаются кандидаты, набравшие наибольшее число голосов.

Само по себе избрание комитета кредиторов и предоставление ему собранием кредиторов соответствующих полномочий не влечет за собой в любом случае лишения иных кредиторов и уполномоченных органов, не вошедших в его состав, прав по осуществлению контроля за деятельностью конкурсного управляющего, а также на получение информации о ходе процедуры банкротства.

Аналогичная правовая позиция изложена в определении Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N ВАС-5620/12 от 11.05.2012.

По вопросу образования комитета кредиторов, представитель уполномоченного органа проголосовал "против", между тем положительное решение принято большинством голосов; членами комитета кредиторов избраны представители ООО "Система Фактор", являющегося мажоритарным кредитором должника.

Согласно п. 3 ст. 12 Закона о банкротстве конкурсный кредитор, уполномоченный орган обладают на собрании кредиторов числом голосов, пропорциональным размеру их требований к общей сумме требований по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов в соответствии с Законом о банкротстве. На основании абз. 4 п. 1 ст. 73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания кредиторов относятся образование комитета кредиторов, определение количественного состава и полномочий комитета кредиторов, избрание членов комитета кредиторов.

К исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решений об образовании комитета кредиторов, об определении его количественного состава, об избрании членов комитета кредиторов и о досрочном прекращении полномочий комитета кредиторов (абз. 11 п. 2 ст. 12 Закона о банкротстве).

На основании п. 1 ст. 15 Закона о банкротстве решения собрания кредиторов по вопросам, поставленным на голосование, принимаются большинством голосов от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, присутствующих на собрании кредиторов, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, собранием кредиторов принимаются решения об образовании комитета кредиторов, определении количественного состава и полномочий комитета кредиторов, избрании его членов (п. 2 ст. 15 Закона о банкротстве).

В соответствии с п. 4 ст. 12 Закона о банкротстве собрание кредиторов правомочно в случае, если на нем присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, включенные в реестр требований кредиторов и обладающие более чем половиной голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов.

В настоящем случае на собрании 14.09.2020 присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченный орган, включенные в реестр требований кредиторов и обладающие 95,18 % голосов.

Таким образом, решения, принятые по вопросам 8, 9, 10 повестки собрания кредиторов были приняты в соответствии с требованиями законодательства большинством голосов на собрании, правомочном принимать решения.

Все решения, принятые по вопросам повестки собрания кредиторов 14.09.2020, не ущемляют права кредиторов, а невозможность предоставления миноритарным кредитором своей кандидатуры в комитет кредиторов не лишает его права на осуществление контроля за деятельностью конкурсного управляющего, а также на получение информации о ходе процедуры банкротства.

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений; обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

В рассматриваемом случае в отсутствие доказательств нарушения оспариваемыми решениями собрания кредиторов должника от 14.09.2020 прав и законных интересов лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве; принятия решений с нарушением установленных Законом о банкротстве пределов компетенции собрания кредиторов; а также нарушения процедуры проведения собрания у суда первой инстанции не имелось правовых оснований для признания недействительными решений собрания кредиторов ЗАО "Хлебозавод N 18" от 14.09.2020 по оспариваемым вопросам повестки дня.

Руководствуясь ст. ст. 176, 266 - 270, 271 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 19.01.2021 по делу N А40-190718/18 отменить.

В удовлетворении заявления ИФНС России N 14 по г. Москве о признании недействительным решения собрания кредиторов ЗАО "Хлебозавод N 18" по вопросам 8,9.10 повестки дня от 14.09.2020 года отказать.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия, является окончательным и обжалованию не подлежит.

Председательствующий судья

О.И. Шведко

Судьи

М.С. Сафронова Н.В. Юркова