г.Москва |
|
20 апреля 2021 г. |
Дело N А40-127612/18 |
Резолютивная часть постановления объявлена 13 апреля 2021 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 20 апреля 2021 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Н.В.Юрковой,
судей А.С.Маслова и М.С.Сафроновой,
при ведении протокола секретарем судебного заседания О.С.Макаровой,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу
конкурсного кредитора Савилова О.А. на определение Арбитражного суда г.Москвы от 05.02.2021
по делу N А40-127612/18, вынесенное судьей Пешехоновой А.А., о принятии отказа Кузовлева В.В. от жалобы на действия (бездействия) финансового управляющего должника Маркина М.С., о прекращении производства по жалобе Кузовлева В.В. на действия (бездействия) финансового управляющего должника Маркина М.С. в деле о банкротстве Кузовлева В.В.
при участии в судебном заседании:
от Савилова О.А. - Музафарова А.Р., дов. от 17.11.2020
Маркин М.С. - лично, паспорт
УСТАНОВИЛ:
Определением суда от 09.06.2018 принято к производству заявление Савилова Олега Алексеевича о признании несостоятельным (банкротом) гражданина Кузовлева Владимира Владимировича (дата рождения: 12.05.1966 г.р.; место рождения: г.Москва, ИНН 771876201738, СНИЛС 135-293-441 57) возбуждено производство по делу N А40-127612/18-66-160.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 24.09.2018 г. в отношении гражданина Кузовлева Владимира Владимировича (дата рождения: 12.05.1966 г.р.; место рождения: г. Москва, ИНН 771876201738, СНИЛС 135-293-441 57) введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден Маркин Михаил Сергеевич (ИНН 771876201738; адрес для направления корреспонденции: 115193, г. Москва, ул. 5-я Кожуховская, д.11, кв. 98), являющийся членом Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа" (адрес: 109316, г.Москва, Остаповский пр-д, д.3, стр.6, оф.201, 208).
Сообщение о введении реструктуризации долгов опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 183 от 06.10.2018.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 27.02.2019 года гражданин Кузовлев Владимир Владимирович (дата рождения: 12.05.1966 г.р.; место рождения: г. Москва, ИНН771876201738, СНИЛС 135-293-441 57) признан банкротом, в отношении него введена процедура реализации имущества сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим утвержден Маркин Михаил Сергеевич (ИНН 771876201738, адрес для направления корреспонденции: 115193, г. Москва, ул. 5-я Кожуховская, д.11, кв.98), являющийся членом Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа" (адрес: 109316, г. Москва, Остаповский пр-д, д.3, стр.6, оф. 201, 208).
Сообщение о введении процедуры реализации имущества гражданина в отношении должника опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 46 от 16.03.2019 г.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 10.12.2020 (07.12.2020 дата объявления резолютивной части) утверждено мировое соглашение, производство по делу N А40-127612/2018-66-160 о несостоятельности (банкротстве) гражданина Кузовлева Владимира Владимировича (дата рождения: 12.05.1966 г.р.; место рождения: г. Москва, ИНН 771876201738, СНИЛС 135-293-441 57) прекращено.
В Арбитражный суд города Москвы поступила жалоба Кузовлева В.В. на действия (бездействия) финансового управляющего должника Маркина Михаила Сергеевича по делу N А40-127612/2018-66-160 о банкротстве гражданина Кузовлева Владимира Владимировича.
Определением Арбитражного суда от 05.02.2021 прекращено производство по жалобе Кузовлева Владимира Владимировича на действия (бездействия) финансового управляющего должника Маркина Михаила Сергеевича по делу N А40-127612/2018-66-160 о банкротстве гражданина Кузовлева Владимира Владимировича по основаниям п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ в связи с принятым судом отказом от заявления.
Не согласившись с определением суда от 05.02.2021, Савилов О.А. подал апелляционную жалобу, в которой просит определение суда отменить, указав на нарушения норм процессуального права.
Рассмотрев дело в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выслушав мнение представителей, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены определения арбитражного суда.
В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
В соответствии с ч.2 ст.49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Согласно п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Заявление об отказе от жалобы Кузовлева В.В. на действия (бездействия) финансового управляющего должника Маркина Михаила Сергеевича подписано представителем Кузовлева В.В. Карасевым А.А., полномочия подтверждаются доверенностью 77 АВ 8715004 от 23.08.2018 г.
При таких обстоятельствах выводы суда первой инстанции о прекращении производства по жалобе Кузовлева В.В. на действия (бездействия) финансового управляющего должника Маркина Михаила Сергеевича правомерны.
В настоящем случае заявителем апелляционной жалобы не обосновано, каким образом прекращение производства в связи с принятым судом отказом Кузовлева В.В. от жалобы на действия (бездействия) финансового управляющего должника нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле.
На основании изложенного апелляционный суд приходит к выводу о законности принятого судом определения и отсутствии оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.
Судебный акт принят при правильном применении норм материального права, содержащиеся выводы не противоречат установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся доказательствам.
Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно пункту 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.
Руководствуясь ст.ст.266 - 269, 271 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда г.Москвы от 05.02.2021 по делу N А40-127612/18 оставить без изменения, а апелляционную жалобу конкурсного кредитора Савилова О.А.- без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья |
Н.В.Юркова |
Судьи |
М.С.Сафронова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-127612/2018
Должник: Кузовлев В В
Кредитор: Диканов Г.П., Натаев, ООО НЭО Локар, Савилов О А
Третье лицо: Маркин Михаил Сергеевич, Никулин С.М.
Хронология рассмотрения дела:
12.02.2025 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-18223/20
22.11.2024 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-65325/2024
17.09.2024 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-18223/20
13.09.2024 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-18223/20
26.07.2024 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-38271/2024
27.06.2024 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-27989/2024
22.01.2024 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-18223/20
30.10.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-64280/2023
20.07.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-18223/20
17.06.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-18223/20
26.04.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-18223/20
17.03.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-5569/2022
04.02.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-83196/2021
15.12.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-71878/2021
29.04.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-18223/20
28.04.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-18223/20
21.04.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-18223/20
20.04.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-13583/2021
01.12.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-54347/20
30.11.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-54504/20
18.11.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-18223/20
26.08.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-25810/20