г. Томск |
|
19 мая 2021 г. |
Дело N А03-16721/2018 |
Резолютивная часть постановления объявлена 11 мая 2021 г.
Постановление изготовлено в полном объеме 19 мая 2021 г.
Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Сбитнева А.Ю.,
судей: Кудряшевой Е.В.,
Фроловой Н.Н.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Трегуб В.И., рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Заречнева Михаила Александровича (07АП-4758/2019(16)) на определение от 18.02.2021 Арбитражного суда Алтайского края по делу N А03-16721/2018 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Алтайзернокомплекс" (656043, Алтайский край, город Барнаул, проспект Красноармейский, дом 15, ИНН 2225128123, ОГРН 1122225001700),
принятое по заявлению открытого акционерного общества "ПАВА" (ОГРН 1022200864729, ИНН 2259004165, ул. Чорос-Гуркина, д. 39, корп. 1, офис 4, г. Горно-Алтайск, Республика Алтай, 649000) об исключении имущества из конкурсной массы общества с ограниченной ответственностью "Алтайзернокомплекс" (ИНН 2225128123),
при участии в судебном заседании:
от предпринимателя Заречнева М.А. - не явился;
от иных лиц - не явились;
УСТАНОВИЛ:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Алтайзернокомплекс" открытое акционерное общество "ПАВА" (далее - заявитель, ОАО "ПАВА") обратилось в арбитражный суд с заявлением об исключении из конкурсной массы должника следующего имущества:
Инв.N бирки |
Наименование имущества согласно отчету об оценке N 230/1-195-2019 и сообщению в ЕФРСБ N 5445758 от 10.09.2020 о проведении торгов |
||
А0152 |
Система увлажнения зерна автоматизированная |
||
А0229 |
Машина дробильная молотковая А1ДМ2Р-75 |
||
А0202,А0391 |
Система телевизионного наблюдения |
||
А0499 |
Транспортер цепной КПС-400 N 1 |
||
А0261 |
Машина вымольная бичевая однороторная МБО-03 |
||
Л41 |
Склад N 3 S-953,3кв.м. |
|
|
А0365 |
Тестомес |
|
|
А0944, А0945 |
Трансформатор НАМИ |
|
|
А0223 |
Циклон БЦШ4-750 |
|
|
А0252 |
Электроводонагреватель ЭПЗ-100 И2 |
||
А0581 А0065 А0222 А0144 А0098 А0063 А0057,А0592 А0531 А0532 А0525,А0529 А0534 |
Транспортер ленточный Л-500 Установка батарейных циклонов Циклон-разгрузитель У2 Питатель шлюзовый Шнек БКШ-200*4-м Бункер аспирационных отходов (элеватор) Нория 100/60 Нория 175 (элеватор) Нория зерновая 175 (элеватор) Нория 175 Нория НЦ-175 |
||
А0236 |
Машина просеивающая |
|
|
А0237 |
Машина просеивающая |
|
|
А0192 |
Шнек спиральный |
|
|
А0251 |
Котел паровой УСШВ-1 ЧСП (котельная) |
|
|
А0248 |
Щит управления парового котла |
||
А0373 |
Прибор для определения числа падения ПЧП-3 |
Определением от 18.02.2021 Арбитражного суда Алтайского края заявление оставлено без удовлетворения.
Не согласившись с принятым судебным актом, индивидуальный предприниматель Заречнев М.А. обратился с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и принять по обособленному спору новый судебный акт об удовлетворении требования ОАО "ПАВА" об исключении имущества из конкурсной массы ООО "Алтайзернокомплекс".
В обоснование доводов жалобы заявитель указывает, что в деле о банкротстве ОАО "ПАВА" он является залоговым кредитором должника. В состав лота N 16 залогового имущества ООО "Алтайзернокомплекс" незаконно включено имущество ОАО "ПАВА". Факт того, что имущество принадлежит ОАО "ПАВА" подтверждают фотоматериалами и актом проверки наличия имущества от 16.10.2020. На спорном оборудовании имеются инвентаризационные номера ОАО "ПАВА". Спорное имущество находится на территории сельскохозяйственного предприятия в одном единственном экземпляре и работа предприятия в целом невозможна без использования имущества, принадлежащего предпринимателю Заречневу М.А. Составление акта передачи имущества Заречневу М.А. от 26.11.2020 является волеизъявлением кредитора на оставление предмета залога за собой, но фактически имущество передано не было, так как движимое имущество находится в рамках единого комплекса, демонтаж данного имущества требует времени.
Конкурсный управляющий ООО "Алтайзернокомплекс" в представленном отзыве на апелляционную жалобу просит обжалуемое определение оставить без изменения, а апелляционную жалобу предпринимателя Заречного М.А. без удовлетворения.
Письменный отзыв в порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) приобщен к материалам дела.
Лица, участвующие в деле и в процессе о банкротстве, не обеспечившие личное участие и явку своих представителей в судебное заседание, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", в связи с чем, суд апелляционной инстанции на основании статей 123, 156, 266 АПК РФ считает возможным рассмотреть апелляционную жалобу в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии со статьёй 268 АПК РФ законность и обоснованность определения Арбитражного суда Алтайского края, суд апелляционной инстанции не находит оснований для его отмены.
Как следует из материалов дела, определением от 22.10.2018 Арбитражного суда Алтайского края возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Алтайзернокомплекс" (656043, Алтайский край, город Барнаул, проспект Красноармейский, дом 15, ИНН 2225128123, ОГРН 1122225001700, далее - ООО "Алтайзернокомплекс", должник).
Решением от 28.01.2019 Арбитражного суда Алтайского края (решение в полном объеме изготовлено 04.02.2019) ООО "Алтайзернокомплекс" признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре как ликвидируемый должник, в отношении должника открыта процедура банкротства - конкурсное производство.
Конкурсным управляющим ООО "Алтайзернокомплекс" утвержден Сухоруков Игорь Валерьевич (регистрационный номер - 544), член Ассоциации саморегулируемой организации арбитражных управляющих Центрального Федерального округа.
В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Алтайзернокомплекс" открытое акционерное общество "ПАВА" (далее - заявитель, ОАО "ПАВА") обратилось в арбитражный суд с заявлением об исключении из конкурсной массы должника движимого и недвижимого имущества, включенного в лот N 16 (сообщение на ЕФРСБ N 5445758 от 10.09.2020).
Отказывая в удовлетворении заявления, суд первой инстанции исходил из отсутствия в материалах дела доказательств, свидетельствующих о включении имущества ОАО "ПАВА" в конкурсную массу ООО "Алтайзернокомплекс".
Суд апелляционной инстанции, разрешая спор, повторно оценив представленные в дело доказательства по правилам главы 7 АПК РФ, пришел к следующим выводам.
В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 АПК РФ, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
В соответствии с пунктами 1,2 статьи 131 Закона о банкротстве все имущество должника, имеющееся на дату открытия конкурсного производства и выявленное в ходе конкурсного производства, составляет конкурсную массу.
Из имущества должника, которое составляет конкурсную массу, исключаются имущество, изъятое из оборота, имущественные права, связанные с личностью должника, в том числе права, основанные на имеющейся лицензии на осуществление отдельных видов деятельности, средства компенсационных фондов саморегулируемых организаций в случаях, установленных законом, а также иное Законом о банкротстве имущество.
По смыслу указанной нормы конкурсную массу может составлять только то имущество, которое принадлежит должнику; не принадлежащее должнику имущество включению в конкурсную массу не подлежит; в случае включения не принадлежащего должнику имущества в конкурсную массу, оно подлежит исключению из нее в пользу лиц, обладающих титульным правом на соответствующее имущество.
При таких обстоятельствах из конкурсной массы подлежит исключению имущество не принадлежащее должнику, а другим лицам.
При рассмотрении заявления, судом установлено, что конкурсным управляющим ОАО "ПАВА" проводятся торги в рамках реализации имущества, а именно: автоматический увлажнитель зерна модель IDM 30, Амбар приемный РМК, Гараж для тракторов, Горелкана тяжелом жидком виде топлива ЕСО 60 ОS C2, Дезинтегратор ДМР-105, Дезинтегратор ДМР105, Дробилка, Здание проходной (Ребриха), Измельчитель центробежный ИЦ-2, Измельчитель центробежный ИЦ-2, Конвейер скребковый К4-УТФ200 (4эт. мельница), Линия мелкой фасовки крупы, Магнитный сепаратор ММUA-20, Магнитный сепаратор ММUA-20, Макродозатор по вводу сухой клейковины (Ребриха), Машина бичевая МБО, Насос пожарный ПН-40УВ, Подстанция трансформаторная N 3 (Ребриха), Пристройка к мельнице (новая), Пристройка к складу N 3, Пробоотборник зерна пневматический типа ПП без опорных стоек, Растворосмеситель РН-300, Терминал весовой АД-К, Терминал весовой АД-К, Терминал весовой АД-П, Термопринтерныйдатер для вертикального фасовочного оборудования, Тестомес ТММ-140 (с дежой), Трансформатор напряжения НАМИ-10/95 (10000/100), Циклон 4БЦШ-550, Электроводонагреватель ЭПЗ-100 И 2, Зерносушилка А1- ДСП-50 (Ребриха), о чем 24.07.2019 конкурсным управляющим ОАО "ПАВА" опубликовано сообщение на ЕФРСБ.
Сообщением N 5445758 от 10.09.2020, размещенным в ЕФРСБ, конкурсный управляющий должника известил о назначении торгов по реализации имущества, принадлежащего ООО "АлтайЗерноКомплекс", в том числе по Лоту N 16 на 24.11.2020.
Дополнительно сообщено, что имущество, находящееся по адресу: 658530, Алтайский край, Ребрихинский район, ст. Ребриха, ул. Школьная, 1 на территории имущественного комплекса ООО "Алтайзернокомплекс", находится в собственности ОАО "ПАВА" (ОГРН 1022200864729, ИНН 2259004165), что подтверждается вступившим в законную силу решением 09.12.2019 Арбитражного суда Алтайского края от по делу N А02-417/2019 об истребовании следующего имущества, а именно: Просеиватель манки (Велес), Транспортер спиральный (гибкий шланг) L 5 м N2 (Велес), Транспортер спиральный (гибкий шланг) L 5 м N1 (Велес), Котел паровой УСШВ-192304, Белизномер лабораторный БЛИК - РЗ, Белизномер лабораторный БЛИК - РЗ зав. номер 299, Прибор для определения числа падения ПЧП-З, Автоматический увлажнитель зерна модель ЮМ 30, Амбар приемный РМК, Анализатор инфракрасный ИнфраЛюм ФТ-10,Белизномер РЗ-ПБЛ-ЦМ зав. 051008, Гараж длятракторов, Горелка на тяжелом жидком виде топлива ЕСО 60 OS С2, Дезинтегратор ДМР-105, Дезинтегратор ДМР-105, Дробилка, Здание проходной (Ребриха), Измельчитель центробежный ИЦ-2, Измельчитель центробежный ИЦ-2, Кабельная система для видеонаблюдения, Конвейер скребковый К4-УТФ-200 (4 эт. мельница), Конвейер скребковый КПС(3)-400 РМК, Линия мелкой фасовки крупы, Магнитный сепаратор MMUA20, Магнитный сепаратор MMUA-20, Макродозатор по вводу сухой клейковины (Ребриха), Машина бичевая МБО, Насос пожарный ПН-40УВ, Подстанция трансформаторная N 3 (Ребриха), Пристройка к мельнице (новая), Пристройка к складу N 3, Пробоотборник зерна пневматический типа ПП без опорных стоек, Растворосмеситель РН-300,Терминал весовой АД-К, Терминал весовой АД-К 6, Терминал весовой АД-П, Термопринтерныйдатер для вертикального фасовочного оборудования, Тестомес ТММ-140 (с дежой), Трансформатор напряжения НАМИ -10/95 (10000/100), Циклон 4БЦШ-550, Электроводонагреватель ЭПЗ100 И 2.
Представленными в материалы дела договором купли продажи N 3 от 04.04.2017 с приложениями подтверждается, что имущество, выставленное на торги, принадлежит должнику.
Вопреки доводам апелляционной жалобы, имущество ОАО "ПАВА" не включено ни в один из 16 лотов, а указано в разделе "Дополнительная информация".
Информация, указанная в публикации, носит справочный, констатационный характер и направлена на предотвращение возможного конфликта интересов инвесторов как со стороны ОАО "ПАВА", так и со стороны ООО "АЗК", поскольку указанное имущество (в т.ч. недвижимое) находится на территории имущественного комплекса ООО "АЗК", в частности на принадлежащем ООО "АЗК" на праве собственности земельном участке (к/н 22:36:340004:79).
Следовательно, конкурсный управляющий, действуя разумно и добросовестно, указал на принадлежность указанного имущества ОАО "ПАВА", поскольку его нахождение на территории ООО "Алтайзернокомплекс" является своего рода обременением имущественного комплекса ООО "Алтайзернокомплекс" в целом, и земельного участка в частности.
Имущество, отраженное в представленных предпринимателем Заречневым М. А. акте проверки наличия имущества ОАО "ПАВА" от 16.10.2020, Положении о порядке, сроках и условиях продажи имущества, принадлежащего ОАО "ПАВА" и находящегося в залоге у предпринимателя Заречнева М. А. посредством публичного предложения, соотносится с перечнем имущества, указанного в разделе "Дополнительная информация" сообщения N 5555543 от 02.10.2020, какого-либо задвоения с перечнем имущества, отраженным в Лоте N 16, с учетом примененной аббревиатуры идентификации имущества, - не усматривается.
Согласно акту наличия имущества ОАО "ПАВА" от 16.10.2020, на который, ссылается предприниматель Заречнев М. А. имущество: прибор для определения числа падения ПЧП-3, Транспортер стиральный (гибкий шланг) L 5 м N 2 (Велес), Котел паровой УСШВ-192304, просеиватель манки (Велес), Магнитный сепаратор MMUA-20, Подстанция трансформаторная N 3 (Ребриха), принадлежащее ОАО "ПАВА" конкурсным управляющим ООО "АлтайЗерноКомплекс" предъявлено.
В материалы дела представлен акт приема-передачи имущества от 26.11.2020, согласно которому ОАО "ПАВА" передал предпринимателю Заречневу М.А. 32 ед. имущества, в том числе спорное имущество.
Довод апеллянта о том, что подписание указанного акта является лишь выражением кредитора Заречнева М.А. на оставление предмета залога за собой, не соответствует действующему законодательству и обычаям делового оборота, в связи с чем не принимается судом апелляционной инстанции.
Довод заявителя жалобы о наличии на оборудовании одновременно инвентаризационных номеров ОАО "ПАВА" и инвентаризационных номерных бирок ООО "Алтайзернокомплекс", со ссылками на фотоматериалы, судом апелляционной инстанции также не принимается.
Из представленных в материалы дела фотоматериалов не представляется возможным установить дату и время изготовления данных фотоматериалов, а также идентифицировать отраженные на них объекты в качестве тождественных спорным объектам, принадлежащим ОАО "ПАВА" и залоговому кредитору предпринимателю Заречневу М. А.
С учетом, того, что предпринимателем Заречневым М.А. не доказано, что спорное имущество не принадлежит ООО "Алтайзернокомплекс", а равно принадлежит Заречневу М.А. на праве собственности, иных правах, то оснований для исключения спорного имущества из конкурсной массы должника не имеется.
Таким образом, суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении заявления.
Доводы заявителя апелляционной жалобы не опровергают выводы суда первой инстанции, а выражают несогласие с ними, что не может являться основанием для отмены обжалуемого судебного акта.
При таких обстоятельствах, арбитражный суд первой инстанции всесторонне и полно исследовал материалы дела, дал надлежащую правовую оценку всем доказательствам, применил нормы материального права, подлежащие применению, не допустив нарушений норм процессуального права. Выводы, содержащиеся в судебном акте, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, и оснований для его отмены в обжалуемой части, в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная инстанция не усматривает.
Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
определение от 18.02.2021 Арбитражного суда Алтайского края по делу N А03-16721/2018 оставить без изменения, апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Заречнева Михаила Александровича - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня вступления его в законную силу путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Алтайского края.
Председательствующий |
А.Ю. Сбитнев |
Судьи |
Е.В. Кудряшева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А03-16721/2018
Должник: ООО "АлтайЗерноКомплекс"
Кредитор: "ЮК "Вердикт", АКБ Промсвязьбанк, Баканов Сергей Юрьевич, ОАО "Пава", ООО "АлтайЗерноКомплекс", ООО "Управляющая компания "Каспий", ООО Конкурсный управляющий "Юг Сибири" Баканов С.Ю., ПАО "Промсвязьбанк", ПАО Банк "Возрождение", Рохин Сергей Сергеевич, Русляков Михаил Михайлович
Третье лицо: ИП Заречнев Михаил Анатольевич, Ассоциация СРО арбитражных управляющих Центрального федерального округа ", ООО "Синергия", Сухоруков Игорь Валерьевич, Управление Росреестра по АК
Хронология рассмотрения дела:
26.08.2022 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-4758/19
25.08.2022 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-4758/19
23.08.2022 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-4758/19
24.06.2022 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-4758/19
18.01.2022 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-6479/19
27.12.2021 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-6479/19
13.12.2021 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-6479/19
26.10.2021 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-4758/19
05.10.2021 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-4758/19
09.09.2021 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-4758/19
19.05.2021 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-4758/19
09.04.2021 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-4758/19
08.04.2021 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-4758/19
24.02.2021 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-6479/19
16.02.2021 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-4758/19
08.02.2021 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-4758/19
24.12.2020 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-4758/19
21.12.2020 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-4758/19
07.09.2020 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-6479/19
25.06.2020 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-6479/19
10.06.2020 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-4758/19
20.01.2020 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-6479/19
04.12.2019 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-4758/19
25.10.2019 Определение Арбитражного суда Алтайского края N А03-16721/18
11.10.2019 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-4758/19
27.06.2019 Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-4758/19
24.06.2019 Определение Арбитражного суда Алтайского края N А03-16721/18
10.06.2019 Определение Арбитражного суда Алтайского края N А03-16721/18
24.04.2019 Определение Арбитражного суда Алтайского края N А03-16721/18
04.02.2019 Решение Арбитражного суда Алтайского края N А03-16721/18