Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 20 мая 2021 г. N 02АП-2380/21 по делу N А31-14058/2019

г. Киров

20 мая 2021 г.

Дело N А31-14058/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 18 мая 2021 года.

Полный текст постановления изготовлен 20 мая 2021 года.

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Бармина Д.Ю.,

судей Панина Н.В., Чернигиной Т.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Шмыриной А.М.,

без участия в судебном заседании представителей сторон,

рассмотрев в судебном заседании апелляционные жалобы общества с ограниченной ответственностью Строительная компания "Волга-Строй", общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Алькор-1"

на решение Арбитражного суда Костромской области от 03.02.2021 по делу N А31-14058/2019

по иску общества с ограниченной ответственностью "НОВАТЭК-Кострома" (ИНН 4401017834, ОГРН 1024400511794)

к обществу с ограниченной ответственностью Строительная компания "Волга-Строй" (ИНН 4401065147, ОГРН 1064401034455) и

к обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Алькор-1"

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: акционерное общество "Газпром газораспределение Кострома" (ИНН 4400000193, ОГРН 1024400528041), общество с ограниченной ответственностью "ГидроТерм" (ИНН 4401027649, ОГРН 1024400535147),

о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "НОВАТЭК-Кострома" (далее - истец, Общество, ООО "НОВАТЭК-Кострома") обратилось в Арбитражный суд Костромской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью Строительная компания "Волга - Строй" (далее - ответчик 1, заявитель 1, Строительная компания, ООО СК "Волга-Строй") о взыскании 1 023 483 рубля 80 копеек задолженности за поставленный газ.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены акционерное общество "Газпром газораспределение Кострома" (далее - АО "Газпром газораспределение Кострома"), общество с ограниченной ответственностью "ГидроТерм" (далее - ООО "ГидроТерм").

Определением суда от 08.06.2020 к участию в деле в качестве соответчика привлечено общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Алькор-1" (далее - ответчик 2, заявитель 2, Торговый дом, ООО "Торговый дом "Алькор-1").

Истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил исковые требования, просил взыскать с ООО СК "Волга-Строй" 464 397 рублей 08 копеек задолженности за поставленный газ за период с 08.08.2017 по 05.08.2018; с ООО "Торговый дом "Алькор-1" 559 086 рублей 72 копейки задолженности за поставленный газ за период с 06.08.2018 по 31.08.2019.

Решением Арбитражного суда Костромской области от 03.02.2021 уточненные исковые требования удовлетворены.

ООО СК "Волга-Строй" и ООО "Торговый дом "Алькор-1" с принятым решением суда не согласны, обратились во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобами.

Строительная компания просит решение Арбитражного суда Костромской области от 03.02.2021 по делу N А31-14058/2019 отменить в части взыскания с ответчика 1 задолженности и расходов по уплате государственной пошлины.

Заявитель 1 указывает, что на момент продажи нежилых помещений ООО "Торговый дом "Алькор-1" приборы учёта и система газового оборудования были в исправном состоянии, опломбированы, претензий к их качеству и комплектности не было. 20.07.2018 после продажи помещений обязательства ООО СК "Волга-Строй", возникшие из договора поставки природного газа N 44-5-40236 от 08.08.2017, прекратились в силу положений статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации. С 06.08.2018 ООО СК "Волга-Строй" не может являться потребителем газа в выбывших у него помещениях, в связи с чем, по смыслу части 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации не может являться стороной в договоре газоснабжения. Следовательно, соглашение, заключенное между ООО "НОВАТЕК-Кострома", АО "Газпром газораспределение Кострома" и ООО СК "Волга-Строй" от 24.06.2019 не может нести никаких правовых последствий и является ничтожным.

ООО "Торговый дом "Алькор-1" просит решение Арбитражного суда Костромской области от 03.02.2021 по делу N А31-14058/2019 отменить, в удовлетворении исковых требований к ответчику 2 отказать.

Заявитель 2 считает, что судом неправомерно был полностью принят и удовлетворен расчет истца на сумму 559 086 рублей 72 копейки, поскольку расчет произведен на 3 котла в 2-х помещениях при фактической работе 1 газового котла в 1 помещении котельной. Всего в спорный период в нежилых помещениях N 18 и N 30 находились всегда только 2 котла, один из которых не работал. Фактически работал только 1 котел, однако, расчет истца был произведен на 3 котла. Один и тот же котел, перемещенный из нежилого помещения N 30 в нежилое помещение N 18, был посчитан истцом два раза, как работающий и в нежилом помещении N 18 и одновременно работающий и н нежилом помещении N 30. Судом неправомерно был взыскано в пользу истца 176 769 рублей 04 копейки по объекту газопротребления нежилое помещение N 30. Факт демонтажа 1 газового котла в помещении N 30 подтверждается имеющимися в деле доказательствами, а именно: актом демонтажа с указанием показаний, а также демонстрацией в судебном заседании газового счетчика и показаниями аналогичными на дату покупки, а также документами истца, подтверждающими отсутствие оборудования. Ответчик 2 считает, что суду были предоставлены достаточные доказательства невозможности потребления газа в помещении N 18 в расчетом объеме. Также судом был неправомерно отклонен довод ответчика о невозможности потребления газа через старый газовый счетчик ОМЕГА G4 зав. N0193145, который по своим техническим заводским характеристикам не позволяет пропускать газ для 2-х котлов. Максимальный измерительный расход для счетчика составляет 6 мЗ/час, что подтверждается информацией с сайта завода-изготовителя АО "Газдевайс". Более того, замена старого счетчика ОМЕГА G4 зав. N0193145 на новый счетчик G-GT была согласована с ООО "НОВАТЭК-Кострома" в декабре 2019 года. Также судом не была дана правовая оценка наличию действующего договора на возмещение коммунальных затрат между ООО "ВОЛГА-Строй" и ООО "ТД АЛЬКОР-1", а также оплата по нему, в том числе за газ. Суд не принял во внимание довод ответчика о наличии еще одного юридического лица, потребляющего газ в рамках заключенного договора на поставку газа N 44-5-40236 ОТ 08.08.2017 с ООО СК "ВОЛГА-СТРОЙ" в части нежилого помещения N 34 (помещения магазина "МАГНИТ"), которое было исключено из договора поставки газа только по дополнительному соглашению N 2 от 29.01.2019 не смотря на то, что помещения были проданы ООО "АРЕНДА" 13.12.2018. Суд также необоснованно отклонил ходатайство о привлечении ООО "АРЕНДА" в качестве третьего лица, поскольку ООО СК "ВОЛГА-СТРОИ" имело аналогичные отношения с ООО "АРЕНДА" как и с ООО "ТД АЛЬКОР-1" по отоплению проданных помещений и по компенсации затрат. Заявитель 2 полагает, что неисполнение надлежащим образом ООО "НОВАТЭК-Кострома" своих обязанностей по договору поставки газа N 44-5-40236 от 08.08.2017, а именно бездействие в отношении абонента ООО СК "ВОЛГА-СТРОЙ" привело к необоснованным начислениям с 2017 года. С 2017 года по 2019 год истец бездействовал в отношении Строительной Компании; поставщика не интересовали одинаковые показания приборов учета в течении длительного времени, а также противоречивая переписка от абонента. В действах истца при проведении проверки 02.08.2019 также содержатся признаки злоупотребления правом, поскольку уведомлений о предстоящей проверке не было сделано. Проверка была проведена в одностороннем порядке без какого-либо уведомления ответчиков, в связи с чем никто из ответчиков не мог принять участие в проверке и предоставить возражения или пояснения.

ООО "НОВАТЭК-Кострома" в отзыве на апелляционную жалобу доводы заявителей отклонило, считает решение суда законным и обоснованным, просит оставить его без изменения, а апелляционные жалобы - без удовлетворения.

Третьи лица отзывы на апелляционные жалобы не представили.

Определения Второго арбитражного апелляционного суда о принятии апелляционных жалоб к производству вынесены 19.03.2021 и 31.03.2021 и размещены в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 20.03.2021 и 01.04.2021 в соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. На основании указанной статьи стороны надлежащим образом уведомлены о рассмотрении апелляционной жалобы.

Представитель ООО "Торговый дом "Алькор-1" в судебном заседании 13.04.2021 поддержала доводы жалобы, ответила на вопросы суда.

В порядке статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание 13.04.2021 откладывалось на 14 часов 30 минут 18 мая 2021 года.

Лица, участвующие в деле, надлежаще извещенные о месте и времени рассмотрения дела, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей неявившихся лиц.

Законность решения Арбитражного суда Костромской области проверена Вторым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, 08.08.2017 "НОВАТЭК-Кострома" (поставщик) и ООО СК "Волга-Строй" (покупатель) заключили договор поставки газа N 44-5-40236 в редакции дополнительного соглашения N 1 от 25.12.2017, по условиям которого поставщик обязуется поставлять в период с 01.08.2017 по 31.12.2023 газ, а покупатель получать (отбирать) и оплачивать стоимость газа в объемах, указанных в Приложении N 1.

Количество поставляемого газа (объем) определяется по контрольно- измерительным приборам поставщика. При отсутствии или неисправности контрольно-измерительных приборов поставщика по контрольно-измерительным приборам ГРО. При отсутствии или неисправности контрольно-измерительных приборов ГРО по контрольно-измерительным приборам покупателя, непосредственно перед газопотребляющим объектом, и исключающим возможность отбора газа другим покупателем.

Учет объема газа ведет поставщик, объем услуг по транспортировке газа определяет ГРО.

Поставщик и покупатель совместно с ГРО составляют Техническое соглашение на исполнение данного Договора и договора между Покупателем и ГРО на предоставление услуг по транспортировке природного газа. Техническое соглашение является неотъемлемой частью заключенных договоров.

Перечень контрольно-измерительных приборов учета газа и газопотребляющего оборудования, а также учет газа в случае неисправности или отсутствии контрольно-измерительных приборов определены в Техническом соглашении (пункт 4.1 договора).

В Приложении N 1 к указанному договору отражены следующие объекты газопотребления (точками подключения):

- нежилое помещение (N 18), 156016, Костромская область, г. Кострома, ул. Черногорская, д. 2;

- нежилое помещение (N 30), 156016, Костромская область, г. Кострома, ул. Черногорская, д. 2;

- нежилое помещение (N 34), 156016, Костромская область, г. Кострома, ул. Черногорская, д. 2.

08.08.2017 между АО "Газпром газораспределение Кострома" (ГРО) и ООО СК "Волга-Строй" (заказчик) заключен договор транспортировки природного газа N 5187-17, по условиям которого ГРО обязуется во исполнение условий договора поставки газа N 44-5-40236 транспортировать по своим сетям, а заказчик оплачивать услуги по транспортировке газа по цене, утвержденной в установленном законом порядке, в объемах и периодах, определенных в Приложении N1 к настоящему договору.

В Приложении N 1 к договору сторонами согласовано равномерное распределение базового объема транспортировки газа по следующим газопотребляющим объектам:

- нежилое помещение (N 18), 156016, Костромская область, г. Кострома, ул. Черногорская, д. 2;

- нежилое помещение (N 30), 156016, Костромская область, г. Кострома, ул. Черногорская, д. 2;

- нежилое помещение (N 34), 156016, Костромская область, г. Кострома, ул. Черногорская, д. 2.

Количество оттранспортированного газа (объем) заказчику определяется по контрольно-измерительным приборам поставщика, а в случае их отсутствия или неисправности по контрольно-измерительным приборам заказчика, установленным непосредственного перед газопотребляющим объектом, и исключающим возможность отбора газа другим заказчиком (пункт 4.1 договора).

В силу пункта 4.2 договора перечень контрольно-измерительных приборов учета газа и газопотребляющего оборудования, а также порядок учета газа в случае неисправности или отсутствия контрольно-измерительных приборов определены в Техническом соглашении.

Замена газоиспользующего оборудования и установка дополнительного газоиспользующего оборудования, сверх перечисленного в Техническом соглашении, может быть произведено заказчиком по предварительному письменному согласованию с поставщиком и ГРО путем подписания дополнительного соглашения к Техническому соглашению.

08.08.2017 ООО "НОВАТЭК-Кострома" (поставщик), АО "Газпром газораспределение Кострома" (ГРО) и ООО СК "Волга-Строй" (заказчик) составлено техническое соглашение, в пункте 2.4 которого определены следующие объекты газоснабжения и газоиспользующее оборудование:

1) объект - нежилое помещение (N 18), 156016, Костромская область, г. Кострома, ул. Черногорская, д. 2; оборудование: Baxi LUNA-3 310 Fi (1/310 Fi), проектная мощность 3,52 м3 /ч;

2) объект - нежилое помещение (N 30), 156016, Костромская область, г. Кострома, ул. Черногорская, д. 2; оборудование: Baxi LUNA-3 310 Fi (1/310 Fi), проектная мощность 3,52 м3 /ч.

3) объект - нежилое помещение (N 34), 156016, Костромская область, г. Кострома, ул. Черногорская, д. 2; оборудование: Baxi LUNA-3 310 Fi (1/310 Fi), проектная мощность 3,52 м3 /ч.

В пункте 3.1 данного соглашения определена коммерческая система учета газа:

1) на объекте нежилое помещение (N 18), 156016, Костромская область, г. Кострома, ул. Черногорская, д. 2 - счетчик ОМЕГА G4 верхний предел измерений 6, зав. N 0193145;

2) на объекте нежилое помещение (N 30), 156016, Костромская область, г. Кострома, ул. Черногорская, д. 2 - счетчик ОМЕГА G4 верхний предел измерений 6, зав. N 0194179;

3) на объекте нежилое помещение (N 34), 156016, Костромская область, г. Кострома, ул. Черногорская, д. 2 - счетчик ОМЕГА G4 верхний предел измерений 6, зав. N 0193078.

В пункте 2.4 также предусмотрена обязанность сторон технического соглашения при замене средств измерения, входящих в состав узла учета газа, или изменении их метрологических характеристик, а также замене газоиспользующего оборудования, в десятидневный срок внести изменения в техническое соглашение.

В случае нарушения контрольных пломб, расход газа покупателя определяется по проектной мощности газоиспользующих установок исходя из 24-х часов работы в сутки за весь период нарушения, начиная с даты, указанной в акте на последнее контрольное опломбирование, или по договоренности сторон (абз. 4 п. 3.1. соглашения).

28.05.2018 между ООО "Торговый дом Алькор-1" (Заказчик) и ООО "ГидроТерм" заключен договор N 11-18-М по выполнению монтажа котельного оборудования, систем дымоудаления, отопления, водоснабжения, канализации и внутреннего газопровода.

20.07.2018 между ООО СК "Волга-Строй" (продавец) и ООО "Торговый дом Алькор-1" (покупатель) заключен договор купли-продажи нежилого помещения, расположенного на 1 этаже по адресу: Костромская область, город Кострома, ул. Черногорская, д. 2, нежилое помещение ном. 1-30 на плане 1 этажа.

Государственная регистрация права собственности на указанный объект за ООО "Торговый дом Алькор-1" произведена Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Костромской области 06.08.2018 (номер регистрации 44:27:070411:1043-44/012/2018-4).

16.07.2018 представителями ООО СК "Волга-Строй" и ООО "Торговый дом Алькор-1" составлен акт приема-передачи показаний нежилого помещения по адресу: г. Кострома, ул. Черногорская, д. 2, в котором отражены следующие показания:

- счетчик газа N 0193145 показание 10861;

- счетчик газа N 0194179 показание 10173;

- счетчик газа N 36882789 показание 0.

01.08.2018 между ООО СК "Волга-Строй" (исполнитель) и ООО "Торговый дом Алькор-1" (потребитель) заключен договор о возмещении расходов по оплате коммунальных услуг, по условиям которого исполнитель обязуется оказывать потребителю услуги по поставке и транспортировке газа, а потребитель обязуется оплачивать оказанные услуги.

25.09.2018 представителями ООО "Торговый дом Алькор-1" и ООО "Гидротерм" составлен акт демонтажа от 25.09.2018, согласно которому произведен демонтаж газового оборудования, расположенного в нежилом помещении N 30 по адресу: г. Кострома, ул. Черногорская, д. 2:

- газовый счетчик, зав. N 0194179 (показания счетчика - 10173, 183);

- газовый котел BAXI LUNA 310 Fi.

22.10.2018 приемочной комиссией в составе представителей ООО "Торговый дом Алькор-1", ООО "ГидроТерм", ООО Предприятие "КОЛЛЕГИ", органа Ростехнадзора составлен акт законченного строительством объекта газораспределительной системы, в котором отражены следующие характеристики газораспределительной системы: Газовый котел 31 кВт - 2 шт., счетчик газа ВК G4Т - 1 шт.

21.02.2019 АО "Газпром газораспределение Кострома" (ГРО) и ООО СК "Волга-Строй" (заказчик) заключили дополнительное соглашение к договору транспортировки природного газа N 5187-17, которым с февраля 2019 года на объекте нежилое помещение (N34) исключено из газопотребляющих объектов.

24.06.2019 ООО "НОВАТЭК-Кострома" (поставщик), АО "Газпром газораспределение Кострома" (ГРО) и ООО СК "Волга-Строй" (заказчик) составлено техническое соглашение, в пункте 2.2 которого определены следующие объекты газоснабжения и газоиспользующее оборудование:

1) объект - нежилое помещение (N 18), 156016, Костромская область, г. Кострома, ул. Черногорская, д. 2; оборудование: Baxi LUNA-3 310 Fi (1/310 Fi), проектная мощность 3,52 м3 /ч;

2) объект - нежилое помещение (N 30), 156016, Костромская область, г. Кострома, ул. Черногорская, д. 2; оборудование: Baxi LUNA-3 310 Fi (1/310 Fi), проектная мощность 3,52 м3 /ч.

В пункте 3.1 соглашения определена коммерческая система учета газа:

1) на объекте нежилое помещение (N 18), 156016, Костромская область, г. Кострома, ул. Черногорская, д. 2 - счетчик ОМЕГА G4 верхний предел измерений 6, зав. N 0193145;

2) на объекте нежилое помещение (N 30), 156016, Костромская область, г. Кострома, ул. Черногорская, д. 2 - счетчик ОМЕГА G4 верхний предел измерений 6, зав. N 0194179.

Пунктом 3.1 также предусмотрена обязанность сторон технического соглашения при замене средств измерения, входящих в состав узла учета газа, или изменении их метрологических характеристик, а также замене газоиспользующего оборудования, в десятидневный срок внести изменения в техническое соглашение.

При отсутствии либо неисправности средств измерений и линий передачи данных, входящих в узел учета газа, а также вмешательстве в работу узла учета газа, количество поданного газа поставщиком и оттранспортированного ГРО определяется по проектной мощности газоиспользующего оборудования исходя из времени, в течение которого подавался газ в период отсутствия либо неисправности средств измерений и (или) линий передачи данных, либо методом, определенным по соглашению поставщика и покупателя.

Под неисправностью средств намерений и линий передачи данных стороны понимают такое их состояние, при котором они не соответствуют хотя бы одному из требований нормативно-технической, проектной (конструкторской) или эксплуатационной документации, обязательным метрологическим или техническим требованиям, требованиям к условиям эксплуатации средств измерений, включая требование о наличии действующею поверительного клейма, а также истечение срока поверки СИ, применение неповеренных СИ, отсутствие или нарушение контрольных пломб (клейм) поставщика и (или) ГРО, завода-изготовителя, организации, осуществляющей поверку.

Период неисправности определяется с даты последней проверки узла учета газа представителями поставщика или ГРО либо с момента, определенного по соглашению сторон, до момента устранения неисправности, оформленного актом.

Объем газа, дополнительно рассчитанный за период до выявления неисправности, подлежит учету в месяце обнаружения неисправности.

Пунктом 3.7 Технического соглашения предусмотрено, что замена или ревизия сужающих устройств, работы по монтажу или демонтажу составляющих узла учета газа производится покупателем в присутствии представителей Поставщика/ГРО, о чем составляется акт установленной формы.

В силу пункта 3.12 Технического соглашения представителям Поставщика/ГРО предоставляется право в присутствии представителей покупателя проверять:

- работоспособность УУГ и входящих и ею состав средств измерений;

- наличие необходимой технической документации на УУГ; - газоиспользующее оборудование;

- сеть газораспределения/газопотребления покупателя;

- наличие и целостность ранее установленных пломб Поставщика/ГРО, пломб завода-изготовителя и поверителя.

Покупатель обязан обеспечить присутствие при проведении проверки своего представителя. Покупатель, не обеспечивший участие своего представителя при проведении поставщиком проверки не вправе ссылаться на указанное обстоятельство в обоснование своих возражении относительно обстоятельств, установленных при проведении проверки.

По результатам проверки составляется акт проверки УУГ. В случае отказа покупателя от подписания акта проверки УУГ в нем делается соответствующая отметка. Указанный акт, подписанный поставщиком/ГРО, считается надлежащим подтверждением отраженных в нем обстоятельств. В ходе проверки возможно применение фото- и видеосъемки.

Сторонами в пункте 3.14 Технического соглашения определены списки работников поставщика, ГРО и покупателя, уполномоченных производить контроль за учетом расхода газа, а также техническим и метрологическим состоянием средств измерений расхода газа.

02.08.2019 при обследовании поставщиком газоиспользующего оборудования, расположенного на площадке потребления: г. Кострома, ул. Черногорская, д. 2, помещение 18, представителями ГРО и поставщика выявлен факт несанкционированного внесения изменений в конструкцию узла учета газа и газопотребляющего оборудования, о чем составлен акт обследования б/н.

Несанкционированное вмешательство в работу узла учета газа выразилось в установке приборов газопотребления: BAXI LUNA-3 1/310 Fi в количестве 2 шт., максимальная мощность каждого из которых 31 кВт. Прибор учета газа ОМЕГА G4 зав. N 0193145 имеет показания 24 204 м3. На месте крепления счетчика к газопроводу отсутствует пломба.

02.08.2019 при обследовании поставщиком газоиспользующего оборудования, распложенного на площадке потребления: г. Кострома, ул. Черногорская, д. 2, помещение 30, представителями ГРО и поставщика выявлен факт несанкционированного внесения изменений в конструкцию узла учета газа и газопотребляющего оборудования, о чем составлен акт обследования б/н.

Несанкционированное вмешательство в работу узла учета газа выразилось в отсутствии прибора учета газа, газопотребляющего оборудования, разобран сгон на наружном газопроводе.

31.08.2019 поставщиком в адрес ООО СК "Волга-Строй" направлен акт N УА/08/000445 поданного принятого газа за август 2019 года в объеме 176,854 тыс. м 3, а также счет-фактура N АР000010541 на сумму 1 023 483 рубля 80 копеек.

01.09.2019 ООО СК "Волга-Строй" в адрес ООО "НОВАТЭК-Кострома" направлено письмо о расторжении договора поставки природного газа N 44-5- 40236 от 08.08.2017 на следующие площадки: нежилое помещение N 18 и нежилое 7 помещение N 30 по ул. Черногорская, д. 2 в связи с продажей указанных нежилых помещений ООО "Торговый дом Алькор-1".

Дополнительным соглашением N 4 от 16.08.2019 договор поставки газа N 44-5-40236 от 08.08.2017 в части поставки газа расторгнут с 01.09.2019.

В силу пункта 2 соглашения обязательства сторон по расчетам за поставленных газ и по оформлению расчетно-платежных документов и актов поданного-принятого и транспортированного газа сохраняются до полного их исполнения.

01.09.2019 ООО "Торговый дом Алькор-1" была подана заявка на приобретение газа в отношении газопотребляющего объекта: г. Кострома, ул. Черногорская, д. 2, газоиспользующее оборудование BAXI LUNA 3-310 Fi кол. 2-шт.

26.09.2019 истцом в адрес ООО СК "Волга-строй" была направлена претензия с требованием оплаты образовавшейся задолженности.

Неисполнением ответчиком требований, изложенных в претензии, послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционных жалоб и отзывов на нее, суд апелляционной инстанции не нашел оснований для отмены или изменения решения суда, исходя из нижеследующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Истцом в рамках настоящего дела заявлены требования о взыскании с ответчиков стоимости газа, объем потребления которого определен расчетным способом в связи с обнаружением факта срыва пломб на узле учета газа, установкой дополнительного газопотребляющего оборудования в отсутствие согласования, как с поставщиком, так и третьим лицом (ГРО).

В пункте 1 статьи 543 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплена обязанность абонента по обеспечению надлежащего технического состояния и безопасности эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдения установленного режима потребления энергии.

Отношения между поставщиками и покупателями газа регулируются Правилами поставки газа в Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 N 162 (далее - Правила поставки газа), а также Правилами учета газа, утвержденными Приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 30.12.2013 N 961 (далее - Правила учета газа).

Пунктом 1.6 Правил учета газа предусмотрено, что измерения объемов газа, в том числе показатели точности измерений объемов газа, определяются в соответствии с законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений. Отношения, возникающие при выполнении измерений, установлении и соблюдении требований к измерениям, средствам измерений, методик (методов) измерений, а также при осуществлении деятельности по обеспечению единства измерений, регулируются Федеральным законом от 26.06.2008 N 102-ФЗ "Об обеспечении единства измерений" (далее - Закон N 102-ФЗ).

Поставка и отбор газа без учета его объема не допускаются. Учет объема газа, передаваемого покупателю, производится контрольно-измерительными приборами стороны, передающей газ, и оформляются документом, подписанным сторонами по форме и в сроки, указанные в договоре поставки газа (пункты 21 и 22 Правил поставки газа).

На основании пункта 23 Правил поставки газа при неисправности или отсутствии контрольно-измерительных приборов у передающей стороны объем переданного газа учитывается по контрольно-измерительным приборам принимающей газ стороны, а при их отсутствии или неисправности - по объему потребления газа, соответствующему проектной мощности неопломбированных газопотребляющих установок и времени, в течение которого подавался газ в период неисправности приборов, или иным методом, предусмотренным договором.

Аналогичная норма также содержится в пункте 3.9 Правил учета газа, согласно которой при отсутствии либо неисправности средств измерений и (или) технических систем и устройств с измерительными функциями у потребителя количество поданного газа поставщиком или газораспределительной организацией определяется по проектной мощности газопотребляющих объектов исходя из времени, в течение которого подавался газ в период отсутствия либо неисправности средств измерения и (или) технических систем и устройств с измерительными функциями.

Ответственность за техническое состояние и поверку контрольно-измерительных приборов учета газа несут организации, которым приборы принадлежат (пункт 25 Правил N 162).

Согласно пункту 26 Правил N 162 каждая из сторон договора поставки газа или договора транспортировки газа обязана обеспечить представителю другой стороны возможность проверки в любое время работоспособности средств измерений, наличия действующих свидетельств об их поверке, а также документов об учете и использовании газа покупателем.

Судом установлено и подтверждается материалами дела (актами несанкционированного вмешательства в работу узла учета газа от 02.08.2019 и фотоматериалами к ним) изменение характеристик, согласованных в договорах поставки газа N 44-5-40236, транспортировки природного газа N 5187-17, а также Технических соглашениях к ним газопотребляющих установок.

В частности актами подтверждается наличие на площадке потребления г. Кострома, ул. Черногорская, д. 2, помещение 18 приборов газопотребления: BAXI LUNA-3 1/310 Fi в количестве 2 шт., максимальной мощностью по 31 кВт., вместо одного котла Baxi LUNA-3 310 Fi (1/310 Fi); отсутствие ранее установленной по акту от 15.12.2016 пломбы N 0000079 на месте крепления счетчика ОМЕГА G4 зав. N 0193145 к газопроводу.

На площадке потребления г. Кострома, ул. Черногорская, д. 2, помещение 30, ранее установленное газопотребляющее оборудование: Baxi LUNA-3 310 Fi (1/310 Fi), проектная мощность 3,52 м3/ч., узел учета газа счетчик ОМЕГА G4 верхний предел измерений 6 м /ч, зав. N 0194179 контрольной пломбой N 00000373 установленной по акту от 15.12.2016 демонтированы.

С учетом положений изложенных выше положений пункта 26 Правил N 162, предусматривающим обязанность предоставить возможность проверки средств измерений в любое время, а также того обстоятельства, что представители поставщика и ГРО был допущены на объекты ответчика, оснований для вывода о нарушении порядка проведения такой проверки, выразившегося в отсутствии предварительного извещения ответчика, у суда первой инстанции не имелось.

Как указывалось выше 24.06.2019 ООО "НОВАТЭК-Кострома" (поставщик), АО "Газпром газораспределение Кострома" (ГРО) и ООО СК "Волга-Строй" (заказчик) составлено техническое соглашение, пунктом 3.7 которого предусмотрено, что замена или ревизия сужающих устройств, работы по монтажу или демонтажу составляющих узла учета газа производится покупателем в присутствии представителей поставщика/ГРО, о чем составляется акт установленной формы.

В нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиками не представлено актов, составленных в присутствии представителей поставщика или ГРО.

Как верно указано судом первой инстанции, представленный договор с ООО "Гидротерм", акт выполненных работ к нему, комиссионный акт, составленные без привлечения поставщика и ГРО, не могут являться доказательством, свидетельствующих об отсутствии возможности потребления газа в спорные периоды в помещении N 30, равно как и представленный в ходе судебного заседания счетчик N 0194179 с показаниями 10173 м3 и сохраненной контрольной пломбой N 00000373.

Вопреки доводам заявителя 2 достоверных и надлежащих доказательств невозможности потребления газа в спорные периоды, а также невозможности подключения всех газопотребляющих установок, находящихся в помещении N 18 ответчиками в материалы дела не представлено.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что факт срыва пломб на узле учета газа подтверждается представленными в материалы дела доказательствами и заявителями не оспорен, установка дополнительного газопотребляющего оборудования была произведена в отсутствие согласования как с поставщиком, так и третьим лицом (ГРО), суд первой инстанции пришел к правомерному выводу, что факт безучетного потребления газа подтвержден, в связи с чем в рассматриваемом случае имеются основания для применения расчетного метода определения объема потребленного газа с учетом выявленных фактических обстоятельств по проектной мощности газопотребляющих установок.

Расчет задолженности истцом произведен следующим образом:

- в отношении ООО СК "Волга-строй" по нежилому помещению N 18 с даты заключения договора поставки газа 08.08.2017 по дату прекращения права собственности на нежилое помещение 05.08.2018 на сумму 320 041 рубль 96 копеек; по нежилому помещению N 30 с даты заключения договора поставки газа 08.08.2017 по дату прекращения права собственности на нежилое помещение 05.08.2018 на сумму 144 355 рублей 12 копеек;

- в отношении ООО "Торговый дом Алькор-1" по нежилому помещению N 18 с даты регистрации права собственности на нежилое помещение 06.08.20218 по дату отключения газоснабжения котельной 31.08.2018 на сумму 382 317 руб. 68 коп.; по нежилому помещению N 30 с даты регистрации права собственности на нежилое помещение 06.08.20218 по дату составления акта несанкционированного вмешательства в работу узла учета газа 02.08.2018 на сумму 176 769 рублей 04 копейки.

Ссылка заявителя 2 на заключенный между ООО "Торговый дом Алькор-1" и ООО СК "Волга-строй" договор о возмещении расходов по оплате коммунальных услуг от 01.08.2018 правомерно отклонена судом, поскольку сами по себе условия этого договора в силу пункта 3 статьи 308 Гражданского кодекса Российской Федерации не создают обязательств для истца, не участвовавшего в нем в качестве стороны.

Оценив представленные по делу доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд первой обоснованно удовлетворил требования истца в заявленном размере.

Довод ООО "Торговый дом Алькор-1" о невозможности потребления газа в заявленном истцом количестве отклоняется судом апелляционной инстанции, поскольку объемы определены истцом с применением расчетного метода определения объема потребленного газа с учетом выявленных фактических обстоятельств по проектной мощности газопотребляющих установок.

Довод заявителя о необоснованном отказе в привлечении в качестве третьего лица ООО "АРЕНДА" подлежит отклонению.

В силу части 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон.

Ни в мотивировочной, ни в резолютивной части обжалуемого судебного акта права данного лица относительно предмета спора не установлены, какие-либо обязанности на него не возложены.

Самостоятельно ходатайства ООО "АРЕНДА" не заявляла, о нарушении своих прав не высказывалась.

В апелляционной жалобе ООО "Торговый дом "Алькор-1" не приведено обоснованных доводов о том, чем конкретно затронуты права или обязанности ООО "АРЕНДА" в обжалуемом судебном акте.

Обстоятельства, которые позволили бы сделать вывод о том, что рассмотрение данного дела может повлиять на права или обязанности по отношению к ООО "АРЕНДА" арбитражным судом апелляционной инстанции не установлены.

С учетом изложенного, необходимость привлечения к участию в деле ООО "АРЕНДА" у суда первой инстанции отсутствовала.

Само по себе несогласие ответчиков с выраженной арбитражным судом оценкой представленным доказательствам и сформулированными на ее основе выводами по фактическим обстоятельствам не может считаться основанием для отмены обжалуемого судебного акта.

Оценивая изложенные в апелляционных жалобах доводы, суд апелляционной инстанции установил, что в них отсутствуют ссылки на факты, которые не были предметом рассмотрения суда первой инстанции, имели бы юридическое значение и могли бы повлиять в той или иной степени на принятие законного и обоснованного судебного акта при рассмотрении заявленного требования по существу.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции считает, что при принятии решения арбитражным судом первой инстанции не допущено нарушений норм материального и процессуального права, надлежащим образом исследованы фактические обстоятельства дела, имеющиеся в деле доказательства, а следовательно, оснований для переоценки выводов суда первой инстанции и отмены решения не имеется.

Нарушений норм процессуального права, являющихся безусловными основаниями для отмены обжалуемого решения арбитражного суда первой инстанции, не установлено.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по апелляционным жалобам относятся на заявителей жалоб.

Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Костромской области от 03.02.2021 по делу N А31-14058/2019 оставить без изменения, а апелляционные жалобы общества с ограниченной ответственностью Строительная компания "Волга-Строй", общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Алькор-1" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Костромской области.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при условии, что оно обжаловалось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа.

Председательствующий

Д.Ю. Бармин

Судьи

Н.В. Панин Т.В. Чернигина