Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 2 июня 2021 г. N 09АП-28215/21 по делу N А40-115843/2020

г. Москва

2 июня 2021 г.

Дело N А40- 115843/20

Резолютивная часть постановления объявлена 27.05.2021.

Постановление изготовлено в полном объеме 02.06.2021.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи М.С.Сафроновой,

судей Ю.Л. Головачевой и О.И.Шведко,

при ведении протокола секретарем судебного заседания О.С.Макаровой,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Газпром межрегионгаз Черкесск" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 23.03.2021 по делу N А40-115843/20, вынесенное судьей Омельченко А.Г., о включении в реестр требований кредиторов должника требование ООО "Газпром межрегионгаз Черкесск" в размере 4 934 544,21 руб.

в деле о банкротстве АО "ГУ ЖКХ"

при участии в судебном заседании:

от АО "ГУ ЖКХ"- Черных А.В., дов. от 19.04.2021

от временного управляющего АО "ГУ ЖКХ" - Мязгова И.Л., дов. от 22.04.2021

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 29.10.2020 в отношении АО "ГУ ЖКХ" введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена Дмитриченко А.В.

Определением суда от 23.03.2021 включены в реестр требований кредиторов должника требования ООО "Газпром межрегионгаз Черкесск" в размере 4 934 544,21 руб.

С определением суда не согласилось ООО "Газпром межрегионгаз Черкесск", обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, просит определение отменить в части требований, в удовлетворении которых отказано, удовлетворить требования в полном объеме.

В апелляционной жалобе приводит следующие доводы.

Сумма задолженности подтверждена решениями Арбитражного суда города Москвы от 31.08.2016 по делу N А40-131615/2016, от 27.01.2017 по делу N А40-218243/2016, от 26.04.2017 по делу N А40-7590/2017, от 26.06.2017 по делу N А40-42029/2017, а также договорами поставки газа, заключенных между ООО Газпром межрегионгаз Пятигорск" и АО "ГУ ЖКХ" в период с 01.12.2016 по 31.12.2016 и с 01.01.2017 по 31.03.2017 по договору N 19-4-0002/16 от 10.11.2015, N 19-4-0002/17 от 01.12.2016.

На дату вынесения определения судом первой инстанции не рассмотрены заявление о восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного документа с заявлением о правопреемстве по делу N А40-7590/2017, по делу N А40-218243/2016 с указанием уважительности причин пропуска срока для их предъявления.

Временный управляющий АО "ГУ ЖКХ", АО "ГУ ЖКХ" направили отзывы на апелляционную жалобу, в которых просят определение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

ООО "Газпром межрегионгаз Черкесск" в судебное заседание не явилось, о времени и месте судебного разбирательства уведомлено надлежащим образом.

В судебном заседании представители временного управляющего АО "ГУ ЖКХ", должника возражали против удовлетворения апелляционной жалобы, указывая на законность определения суда.

Законность и обоснованность определения суда Девятым арбитражным апелляционным судом проверены в соответствии со ст. ст. 123, 156, 266, 268 АПК РФ.

Выслушав представителей лиц, явившихся в судебное заседание, оценив доводы апелляционной жалобы, возражения по ней, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения суда.

Из материалов дела следует, что судом первой инстанции на основании заявления должника применён срок исковой давности к требованиям в размере 18 831 406, 08 руб. за период с 01.12.2016 по 31.12.2016, 01.01.2017 по 31.03.2017, возникшим из договоров поставки газа N 19-4-0002/16 от 10.11.2015 и N 19-4-0002/17 от 01.12.2016.

В соответствии с ч. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года.

Как следует из материалов обособленного спора, ООО "Газпром межрегионгаз Черкесск" обратилось в арбитражный суд г. Москвы с заявлением о включении требований в реестр требований кредиторов 07.12.2020.

Таким образом, установленный ч. 1 ст. 196 ГК РФ трех летний срок исковой давности к требованиям за период с 01.12.2016 по 31.12.2016, 01.01.2017 по 31.03.2017 заявителем пропущен.

В соответствии с абз. 2 ч. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Судом установлено, что ООО "Газпром межрегионгаз Черкесск" не указал уважительной причины пропуска срока, как и обстоятельств, свидетельствующих о невозможности предъявления исполнительного листа в пределах срока к исполнению, в связи с чем отсутствуют основания для восстановления пропущенного срока.

В отношении задолженности в размере 19 520 511,33 руб., подверженной решениями Арбитражного суда города Москвы от 03.02.2017 по делу N А40-218243/16, от 04.05.2017 по делу N А40-7590/2017, от 28.06.2017 по делу N А40-42029/17 судом первой инстанции сделан обоснованный вывод о том, что сроки предъявления исполнительных листов ко взысканию к моменту обращения в арбитражный суд с рассматриваемым заявлением уже истекли.

Как следует из материалов обособленного спора, ООО "Газпром межрегионгаз Черкесск" обратилось в арбитражный суд г. Москвы с заявлением о включении требований в реестр требований кредиторов 07.12.2020.

Решение арбитражного суда города Москвы от 03.02.2017 по делу N А40-218243/16 вступило в законную силу 04.03.2017.

Решение арбитражного суда города Москвы от 04.05.2017 по делу N А40-7590/2017 вступило в законную силу 02.08.2017.

Решение арбитражного суда города Москвы от 28.06.2017 по делу N А40-42029/17 вступило в законную силу 29.07.2017 г.

В соответствии с ч. 1 ст. 21 Федерального закона от 01.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

Таким образом, на момент обращения ООО "Газпром межрегионгаз Черкесск" в арбитражный суд г. Москвы с заявлением о включении требований в реестр требований кредиторов срок предъявления исполнительных листов, выданных на принудительное исполнение решений арбитражного суда г. Москвы по делам N N А40-218243/16, А40-7590/2017, А40-42029/17 пропущен.

Обращение кредитора в рамках дела о банкротстве должника с заявлением о включении в реестр кредиторов требования, основанного на вступившем в законную силу судебном акте, представляет собой особый способ удовлетворения такого требования, минуя органы принудительного исполнения судебных актов.

В связи с этим взыскатель, не реализовавший свое право на принудительное исполнение судебного акта в отношении должника посредством органов принудительного исполнения судебных актов и пропустивший срок на предъявление исполнительного листа к исполнению, не вправе осуществлять его при возбуждении дела о банкротстве в отношении должника, поскольку утратил право удовлетворения своего интереса в установленном процессуальным законодательством порядке.

При таких обстоятельствах ООО "Газпром межрегионгаз Черкесск" в отсутствие доказательств реализации права на принудительное исполнение решений арбитражного суда г. Москвы по делам N Л40-218243/16, А40-7590/2017, А40-42029/17 в порядке исполнительного производства и, пропустив срок на предъявление исполнительных листов к исполнению, утратило возможность удовлетворения своих прав в установленном законодательством об исполнительном производстве порядке.

Таким образом, требования кредитора, основанные на решениях арбитражного суда г. Москвы по делам N А40-218243/16, А40-7590/2017, А40-42029/17 не подлежат включению в реестр требований кредиторов.

Суд первой инстанции полно и правильно установил фактические обстоятельства по делу и дал им надлежащую правовую оценку.

Определение суда законно и обоснованно. Оснований для его отмены нет.

Руководствуясь ст. ст. 266 - 269, 271 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 23.03.2021 по делу N А40-115843/20 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ООО "Газпром межрегионгаз Черкесск"- без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

М.С.Сафронова

Судьи

Ю.Л. Головачева О.И.Шведко