Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 23 августа 2021 г. N Ф05-20947/19 настоящее постановление оставлено без изменения
г. Москва |
|
02 июня 2021 г. |
Дело N А40-292880/18 |
Резолютивная часть постановления объявлена 26 мая 2021 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 02 июня 2021 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Ю.Л. Головачевой,
судей С.А.Назаровой, Д.Г.Вигдорчика,
при ведении протокола секретарем судебного заседания А.М. Козловой,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего ООО "ТРАНС-КАБ" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 04 марта 2021 года по делу N А40-292880/18, принятое судьей Смирновой Г.Э., об отказе в удовлетворении заявления конкурсного управляющего ООО "ТРАНС-КАБ" Николаева О.Н. о взыскании убытков в размере 994 498 руб. 16 коп. с Елисеевой Татьяны Николаевны
при участии в судебном заседании: от Елисеевой Т.Н.- Курьянов И.А. дов.от 24.05.2021; от к/у ООО ИНВЕСТ_Трейдинг - Вагнер В.А.дов.от 01.06.2020; от к/у ООО ООО "ТРАНС-КАБ"- Попов И,А. дов.от 02.03.2021
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда города Москвы от 15.04.2019 г. в отношении должника ООО "ТРАНС-КАБ" введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утверждена Романова Олеся Михайловна.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 25.09.2019 ООО "ТРАНС-КАБ" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Николаев Алексей Николаевич.
В Арбитражный суд города Москвы 24.09.2020 от конкурсного управляющего должника поступило заявление о взыскании убытков с Елисеевой Т.Н. в размере 994 498 руб. 16 коп.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 04.03.2021 отказано в удовлетворении заявления конкурсного управляющего должника о взыскании убытков в размере 994 498 руб. 16 коп. с Елисеевой Т.Н.
Не согласившись с принятым судебным актом, конкурсный управляющий должникаобратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда города Москвы от 04.03.2021 отменить и принять по новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований.
Представитель конкурсного управляющего и ООО "ТРАНС-КАБ" в судебном заседании поддержал доводы апелляционной жалобы.
Представитель ответчика возражал против удовлетворения апелляционной жалобы.
Иные лица, участвующие в деле, уведомленные судом о времени и месте слушания дела, в том числе публично, посредством размещения информации на официальном сайте в сети Интернет, в судебное заседание не явились, в связи с чем, апелляционная жалоба рассматривается в их отсутствие, исходя из норм статьи 156 АПК РФ.
В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 АПК РФ информация о времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном интернет-сайте http://kad.arbitr.ru.
Девятый арбитражный апелляционный суд, повторно рассмотрев дело в порядке ст. ст. 268, 269 АПК РФ, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, оценив объяснения лиц, участвующих в деле, находит основания для отмены обжалуемого определения, исходя из следующего.
Как следует из материалов дела, на момент принятия судом решения о признании ООО "ТРАНС-КАБ" (ИНН 7725673616) несостоятельным (банкротом) генеральным директором должника являлась Елисеева Татьяна Николаевна.
В соответствии с выпиской по расчетному счету должника в Московском банке ПАО "Сбербанк" Елисеева Т.Н. после принятия судом решения о признании должника несостоятельным (банкротом) совершала сделки от имени должника и распоряжалась расчетным счетом.
Так, в период с 30.09.2019 по 01.10.2019 Елисеевой Т.Н. были осуществлены следующие операции с денежными средствами на расчетном счете должника:
- 30.09.2019 перечисление денежных средств в размере 92 223 руб. 94 коп. в пользу Елисеевой Т.Н.;
- 30.09.2019 перечисление денежных средств в размере 103 556 руб. 05 коп. в пользу Масловой Н.А.;
- 30.09.2019 перечисление денежных средств в размере 248045 руб. 25 коп. в пользу Елисеевой Т.Н.;
- 30.09.2019 перечисление денежных средств в размере 301 600 руб. в пользу Ивановой С.Н.;
- 01.10.2019 перечисление денежных средств в размере 49 072 руб. 92 коп. в пользу Елисеевой Т.Н.;
- 01.10.2019 перечисление денежных средств в размере 200 000 руб. в пользу Ивановой С.Н.
В результате действий Елисеевой Т.Н. со счета должника в Московском банке ПАО "Сбербанк" за период с 30.09.2019 по 01.10.2019 списано денежных средств на общую сумму 994 498 руб. 16 коп.
По мнению конкурсного управляющего, недобросовестные действия генерального директора Елисеевой Т.Н. выразились в распоряжении денежными средствами должника после принятия решения о признании банкротом ООО "ТРАНС-КАБ", в результате чего были выведены денежные средства должника и причинен вред имущественным интересам кредиторов.
Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции, руководствуясь положениями статей 32, 61.10 Закона о банкротстве, статей 15, 393, 1064, 1082 ГК РФ, установив, что ответчик распоряжался денежными средствами после признания должника банкротом, а также, что данные денежные средства переведены Елисеевой Т.Н.сотрудникам должника в качестве заработной платы, пришел к выводу, что интересы кредиторов не были нарушены ввиду того, что включенные в реестр требований должника кредиторы относятся к третей очереди удовлетворения, а работники должника относятся ко второй очереди.
Суд апелляционной инстанции не соглашаешься с выводами суда первой инстанции ввиду следующего.
В силу п. 1 ст. 53 ГК РФ юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительными документами. Единоличный исполнительный орган общества действует от имени общества без доверенности, в том числе представляет его интересы и совершает сделки (пп. 1 п. 3 ст. 40 ФЗ от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью"). Лицо, которое в силу закона или учредительных документов юридического лица выступает от его имени, должно действовать в интересах представляемого им юридического лица добросовестно и разумно.
Согласно п. 1 ст. 53.1 ГК РФ лицо, которое в силу закона, иного правового акта или учредительного документа юридического лица уполномочено выступать от его имени (пункт 3 статьи 53), обязано возместить по требованию юридического лица, его учредителей (участников), выступающих в интересах юридического лица, убытки, причиненные по его вине юридическому лицу.
Лицо, которое в силу закона, иного правового акта или учредительного документа юридического лица уполномочено выступать от его имени, несет ответственность, если будет доказано, что при осуществлении своих прав и исполнении своих обязанностей оно действовало недобросовестно или неразумно, в том числе если его действия (бездействие) не соответствовали обычным условиям гражданского оборота или обычному предпринимательскому риску.
В пункте 2 статьи 44 Закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ предусмотрено, что единоличный исполнительный орган общества несет ответственность перед обществом за убытки, причиненные обществу их виновными действиями (бездействием), если иные основания и размер ответственности не установлены федеральными законами.
В соответствии с п. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Согласно пункту 2 статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия.
С даты признания ООО "ТРАНС-КАБ" банкротом (25.09.2019) полномочия Елисеевой Т.Н. как руководителя должника прекратились.
Следовательно, с 25.09.2019 ответчик больше не являлся лицом, уполномоченным действовать от имени ООО "ТРАНС-КАБ" без доверенности, в том числе Елисеевой Т.Н. больше не могла распоряжаться денежными средствами, находящиеся на расчетном счете должника.
Таким образом, действия Елисеевой Т.Н. по распоряжению денежными средствами, находящиеся на расчетном счете должника, совершенные в период с 30.09.2019 по 01.10.2019, являются неправомерными. Данного обстоятельства ответчик, действуя разумно и добросовестно, не мог не осознавать.
Материалами дела подтверждается, что в период с 30.09.2019 по 01.10.2019 ответчик, не являясь руководителем должника, осуществил переводы денежных средств со счетов должника на общую сумму 994 498,16 руб.
Следовательно, вышеуказанные противоправные действия ответчика привели к уменьшению активов общества, что привело к причинению убытков должнику.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 266 - 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Девятый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда г. Москвы от 04 марта 2021 года по делу N А40-292880/18 отменить.
Заявление конкурсного управляющего ООО "ТРАНС-КАБ" удовлетворить.
Взыскать с Елисеевой Татьяны Николаевны (05.04.1985 года рождения, зарегистрирована по адресу: 121433, г. Москва, ул. Минская, д.20, кв. 50) в конкурсную массу ООО "ТРАНС-КАБ" убытки в размере 994 498 руб. 16 коп.
Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья |
Ю.Л. Головачева |
Судьи |
Д.Г. Вигдорчик |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-292880/2018
Должник: ООО "ТРАНС-КАБ"
Кредитор: АО "ХЕМКОР", ООО "ИНВЕСТТРЕЙДИНГ", ООО "КУПРУМ", ООО "МПК СПЛАВ", ООО "ПЭК", ООО "ЭКОЛАЙН"
Третье лицо: АО "ЦВЕТЛИТ", "Ассоциация ПАУ ЦФО", в/у Романова О.М., ИФНС России N30 по г.Москве, Романова Олеся Михайловна
Хронология рассмотрения дела:
26.08.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-20947/19
23.08.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-20947/19
07.06.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-20983/2021
02.06.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-20857/2021
26.02.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-20947/19
12.11.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-49483/20
28.08.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-20947/19
23.06.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-8072/20
21.05.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-20947/19
20.01.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-67760/19
10.12.2019 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-20947/19
31.10.2019 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-20947/19
21.10.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-292880/18
25.09.2019 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-292880/18
12.09.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-34470/19
15.04.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-292880/18