Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 7 июня 2021 г. N 16АП-709/21 по делу N А15-4427/2019

г. Ессентуки

7 июня 2021 г.

Дело N А15-4427/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 31.05.2021.

Полный текст постановления изготовлен 07.06.2021.

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего: Луговой Ю.Б., судей Егорченко И.Н.. и Сулейманова З.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Наниковым Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ГАЗТЕХ СПГ" на решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 22.12.2020 по делу N А15-4427/2019 по иску общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Махачкала", г. Махачкала (ИНН 0571008854 ОГРН 1160571064741) к обществу с ограниченной ответственностью "ГАЗТЕХ СПГ", г. Махачкала (ИНН 0572007130 ОГРН 1140572000898) о взыскании задолженности., в отсутствии представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Махачкала" (далее - ООО Газпром межрегионгаз Махачкала", истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ГАЗТЕХ СПГ" (далее - ООО "ГАЗТЕХ СПГ", ответчик) о взыскании задолженности за потребленный газ в размере 1 456 603 руб. 06 коп. за период январь-февраль 2019 года, неустойки за период с 26.02.2019 по 15.08.2019 в размере 140 017 руб. 98 коп., а также неустойки по день фактической уплаты задолженности, начиная с 16.08.2019 (уточненные исковые требования, принятые судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Решением суда от 22.12.2020 исковые требования удовлетворены частично. Суд взыскал с ответчика в пользу истца 1 244 905 руб. 91 коп. долга, 126 053 руб. 91 коп. неустойки за период с 26.02.2019 по 15.08.2019, а также пеней в размере 1/130 учетной ставки ЦБ РФ, начисленных на сумму основной задолженности, начиная с 16.08.2019 по день оплаты долга. Удовлетворяя исковые требования, суд пришел к выводу о ненадлежащем исполнении ответчиком обязательств по оплате поставленного ресурса. Суд самостоятельно произвел расчет неустойки исходя из размера ключевой ставки, действовавшей на день вынесения решения.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "ГАЗТЕХ СПГ" обратилось в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просило решение суда от 22.12.2020 отменить. Как указывает заявитель апелляционной жалобы, истцом не представлено доказательств, подтверждающих фактическую поставку газа в заявленном объеме.

Отзыв на апелляционную жалобу суду не представлен.

Определениями суда от 01.04.2020 и 04.05.2021 судебное заседание откладывалось в порядке статьи 158 АПК РФ. Суд предлагал истцу предоставить обоснованный расчет исковых требований в размере 1 456 603 руб. 06 коп., а также письменные пояснения о том каким образом в спорный период истцом определялся объем поставленного газа: расчетным путем или по показаниям прибора учета.

Информация о времени и месте судебного заседания с соответствующим файлом размещена 05.05.2021 в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на общедоступных сайтах http://arbitr.ru// в разделе "Картотека арбитражных дел" и Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда http://16aas.arbitr.ru в соответствии положениями статьи 121 АПК РФ и с этого момента является общедоступной.

Дело рассмотрено в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле в соответствии со статьями 156, 266 АПК РФ.

Обжалуемый судебный акт проверен судом апелляционной инстанции в порядке статей 266, 268 АПК РФ в пределах доводов апелляционной жалобы.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, проверив законность обжалуемого судебного акта в порядке, установленном главой 34 АПК РФ, арбитражный апелляционный суд полагает, что апелляционная жалоба подлежит удовлетворению, исходя из следующего.

Из материалов дела судом установлено, что 15.11.2018 между ООО "Газпром межрегионгаз Махачкала" (поставщик) и ООО "ГАЗТЕХ СПГ" (покупатель) заключен договор поставки газа N 12-33/00-2657/19, по условиям которого поставщик поставляет в период с 01.01.2019 по 31.12.2019 газ горючий природный и/или горючий природный сухой отбензиненный, добытый публичным акционерным обществом "Газпром" и его аффилированными лицами либо газ добытый независимым поставщиком, не являющимся аффилированным лицом, а покупатель получает и оплачивает газ (том 1 л. д. 16-20).

Годовой объем поставки газа в 2019 году составляет 1 453 м 3 (пункт 2.1 договора).

В соответствии с пунктом 4.1 договора, количество поставляемого газа (объем) определяется по узлу учета газа поставщика, установленного у покупателя. При неисправности или отсутствии узлов учета газа поставщика, а также при несоответствии их требованиям действующих нормативных документов объем газа определяется по узлу учета газа покупателя.

В силу пункта 4.3 договора определение количества газа (объема) производится по средствам измерения узла учета газа, определенным проектной документацией, указанным в техническом соглашении, подписанном сторонами (приложение N 4) в соответствии с требованиями ГОСТ 8.586.1-5 2005, ГОСТ 8.741-2011, ГОСТ 8.740-2011, ГОСТ 8.611-2013 во взаимосвязи с ГОСТ 30319.1-3-2015, с учетом ГОСТ 31369-2008 (ИСО 6976:1995) и ГОСТ 31370-2008 (ИСО 10715:1997) и иными нормативными документами, вступившими в силу в течение действия договора.

За единицу объема принимается 1 м3 газа при стандартных условиях: температура 20 оС, давление 101,325 кПа (760 мм.рт. ст.), влажность 0% в соответствии с ГОСТ 2939 "ГСИ. Газы. Условия для определения объемов", в соответствии с пунктом 4.4 договора.

Согласно пункту 4.15 договора объемы газа, выбранные/поставленные за месяц отражаются в актах поданного-принятого газа по каждой точке подключения, которые подписываются сторонами на территориальных участках (абонентских пунктах) поставщика, в которых также отражаются ежесуточные сведения.

Согласно пункту 5.5.1 покупатель оплачивает поставщику стоимость планируемых месячных поставок газа в следующем порядке:

- авансовый платеж в размере 35 % от стоимости планируемой месячной поставки газа в срок до 18 числа текущего месяца поставки;

- авансовый платеж в размере 50 % от стоимости планируемой месячной поставки газа, в срок до последнего числа текущего месяца поставки газа.

Окончательные расчеты за поставленный газ производятся в срок до 25 числа месяца, следующего за месяцем поставки газа (пункт 5.5.4 договора).

Согласно пункту 8.1 договора, обязательства в части поставки и получения (отбора) газа по договору подлежат исполнению сторонами с 01.01.2019 по 31.12.2019 включительно.

В техническом соглашении стороны предусмотрели следующий состав узла учета газа: ЕК-270 N 1118050001, TRZ G-250 N 14125579, Pt 500 N 21099, Мида-Аналог N 53125806; Газопотребляющее оборудование - компрессор SHELF 2/0, 05-0,2-25/360-720/160/985 с максимальной проектной мощностью 250 нм3/час. (том 1 л. д. 24)

Как следует из искового заявления, истцом на объект ответчика поставлен ресурс: в январе 2019 года на сумму 1 069 878 руб. 73 коп., в феврале 2019 года на сумму 690 464 руб. 23 коп. (том 1 л. д. 33-34).

В виду отсутствия оплаты долга, 20.06.2019 истец направил в адрес ответчика претензию исх. N 01-02/1876-АИ (том 1 л. д. 11).

Неисполнение требований претензии послужило основанием для обращения истца в суд.

Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции исходил из доказанности истцом факта поставки газа в заявленном объеме и отсутствии доказательств по его оплате.

Суд апелляционной инстанции, повторно рассмотрев дело по имеющимся в нем доказательствам, установил следующее.

Правоотношения сторон регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), Федеральным законом от 31.03.1999 N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" с учётом изменений в соответствии с Федеральным законом от 03.11.2015 N 307-ФЗ (далее - Закон N 69-ФЗ).

Кроме того, отношения между поставщиками и покупателями газа регулируются Правилами поставки газа в Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 N 162 (далее - Правила поставки N 162), Правилами учета газа, утвержденными Минэнерго России 13.12.2013 N 961 (далее - Правила учета газа N 961), обязательными для всех юридических лиц, участвующих в отношениях поставки газа через трубопроводные сети.

В соответствии с пунктом 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединённою сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 2 статьи 539 ГК РФ договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединённого к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В пункте 5 Правил N 162 установлено, что поставка газа производится на основании договора между поставщиком и покупателем, заключаемого в соответствии с требованиями Гражданского кодекса, федеральных законов, данных Правил и иных нормативных правовых актов. Договор поставки газа должен соответствовать требованиям параграфа 3 главы 30 ГК РФ.

В силу статей 64, 71, 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств. При этом все представленные доказательства оцениваются арбитражным судом на предмет их относимости к рассматриваемому делу, допустимости и достоверности.

Доказательством отпуска (получения) товарно-материальных ценностей является документ (накладная, товарно-транспортная накладная, акт приема-передачи и др.), содержащий дату его составления, наименование организации-поставщика, содержание и измерители хозяйственной операции в натуральном и денежном выражении, а также подписи уполномоченных лиц, передавших и принявших имущество.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований и возражений.

Суд апелляционной инстанции установил, что истец не представил суду доказательства поставки ответчику газа в заявленном объеме.

Приложенные ООО Газпром межрегионгаз Махачкала" к иску акты N 12-19033 от 28.02.2019 N 12-7245 от 31.01.2019 на сумму 1 456 603 руб. 06 коп. такими доказательствами являться не могут, поскольку подписаны в одностороннем порядке и из данных актов невозможно установить, каким образом истец определил объем поставленного газа (том 1 л. д. 33-34).

В деле имеется копия незаверенного акта N 40-19.02.05-3 от 05.02.2019 из которого следует, что на объекте ответчика проводилась проверка (том 1 л. д. 44-45).

Определением от 01.04.2021 апелляционный суд предлагал истцу предоставить обоснованный расчет исковых требований в размере 1 456 603 руб. 06 коп., а также письменные пояснения о том каким образом в спорный период истцом определялся объем поставленного газа: расчетным путем или по показаниям прибора учета.

Указанное требование суда истцом не исполнено, в связи с чем судебная коллегия лишена возможности установить, какой именно объем ресурса был потреблен ответчиком.

Кроме того, в случае определения газа расчетным путем, суду надлежит проверить основания такого расчета (порядок соблюдения проверки, расчет по мощности и т.д.).

Возражая против удовлетворения исковых требований, ответчик в отзыве на иск и в апелляционной жалобе заявлял о том, что истец является ресурсоснабжающей организацией, экономический более сильной стороной и профессиональным участником рынка энергоснабжения, в связи с чем на нем лежит бремя доказывания объема и стоимости ресурса, поставленного ответчику. Однако указанную обязанность истец не исполнил, представил в материалы акты поданного-принятого газа, подписанные ООО "Газпром межрегионгаз Махачкала" в одностороннем порядке, в связи с чем из представленных истцом в материалы дела доказательств невозможно установить то, каким образом получены величины, используемые при определении поставленного ресурса (том 1 л. д. 33-34, 65-67).

Исходя из правовой позиции, изложенной в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.03.2012 N 12505/11, в соответствии с частью 1 статьи 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Следовательно, нежелание представить доказательства должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированно со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент. Участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения.

Апелляционный суд приходит к выводу, что обоснованность исковых требований истцом не доказана, иск удовлетворен судом в отсутствии достаточных оснований.

Отказ в удовлетворении основного требования о взыскании долга, влечет отказ в удовлетворении требований о взыскании неустойки (производного требования).

Поскольку судом первой инстанции дана неправильная оценка обстоятельствам дела, что привело к нарушению норм материального права, а сделанные выводы противоречат имеющимся в деле доказательствам (пункт 3 части 4 статьи 272 АПК РФ), решение суда первой инстанции подлежит отмене с принятием по делу нового судебного акта об отказе в иске.

В соответствии с пунктом 3 статьи 271 АПК РФ в постановлении арбитражного суда апелляционной инстанции указывается на распределение судебных расходов, в том числе расходов, понесенных в связи с подачей апелляционной жалобы.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ госпошлина по иску апелляционной жалобе относится на истца.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь статьями 110, 266, 268, 269, 271, 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 22.12.2020 по делу N А15-4427/2019 отменить, апелляционную жалобу удовлетворить.

Принять по делу новый судебный акт.

В удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Махачкала", г. Махачкала (ИНН 0571008854 ОГРН 1160571064741) в доход федерального бюджета 23 966 рублей государственной пошлины по иску.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Махачкала", г. Махачкала (ИНН 0571008854 ОГРН 1160571064741) в пользу обществу с ограниченной ответственностью "ГАЗТЕХ СПГ", г. Махачкала (ИНН 0572007130 ОГРН 1140572000898) 3 000 руб. возмещения расходов по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

Ю.Б. Луговая

Судьи

И.Н. Егорченко З.М. Сулейманов