Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15 июня 2021 г. N 09АП-30396/21 по делу N А40-248072/2020

ГАРАНТ:

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 20 августа 2021 г. N Ф05-20306/21 настоящее постановление оставлено без изменения

город Москва

15 июня 2021 г.

Дело N А40- 248072/2020

Резолютивная часть постановления объявлена 08 июня 2021 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 15 июня 2021 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи Башлаковой-Николаевой Е.Ю. (единолично),

при ведении протокола судебного заседания секретарем Хвенько Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу истца Общества с ограниченной ответственностью НДКО Лэнд Кредит на определение Арбитражного суда г. Москвы от 09 апреля 2021 года по делу N А40-248072/20,

по иску Общества с ограниченной ответственностью НДКО Лэнд Кредит,

заинтересованные лица: Центральный банк Российской Федерации, УФНС России по Московской области, ООО "Аренда недвижимость", финансовый управляющий Трусова Р.А. об установлении факта, имеющего юридическое значение.

при участии в судебном заседании:

от истца - Чистяков Н.Н. по доверенности от 17.07.2020 N 516;

от заинтересованных лиц: от ЦБ РФ - Терентьев И.А. по доверенности от 03.09.2020 N ДВР0-011/265;

от УФНС России по Московской области - не явился, извещен;

от ООО "Аренда недвижимость" - не явился, извещен;

от ф/у Трусова Р.А. - лично (паспорт).

УСТАНОВИЛ:

ООО НДКО Лэнд Кредит обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением об установлении юридического фактов, а именно, что АКБ "Лэнд-Банк" ЗАО не является и не являлось участником ООО КБ "Большая Волга", о возложении на УФНС России по Московской области обязанности по исключению из ЕГРЮЛ данных об участии АКБ "Лэнд-Банк" ЗАО в уставном капитале ООО КБ "Большая Волга".

Определением Арбитражного суда города Москвы от 09 апреля 2021 года по делу N А40-248072/20 оставлено без рассмотрения.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ООО НДКО Лэнд Кредит обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило указанное определение суда первой инстанции отменить.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству вместе с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте www.kad.arbitr.ru в соответствии положениями части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело рассмотрено в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей заинтересованных лиц, извещенных надлежащим образом о дате и времени судебного заседания.

В судебном заседании Девятого арбитражного апелляционного суда представитель истца поддержал доводы апелляционной жалобы, просил ее удовлетворить.

В судебном заседании Девятого арбитражного апелляционного суда представитель ЦБ РФ возражал против удовлетворения апелляционной жалобы.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены в апелляционном порядке.

Выслушав представителей сторон, исследовав доказательства, представленные в материалы дела, оценив их в совокупности и взаимной связи в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ, с учетом установленных обстоятельств по делу апелляционный суд считает доводы подателя жалобы необоснованными в силу следующего.

Руководствуясь положениями ст.ст. 41, 65, 71, 75, 104, 217, 221, 184-188 АПК РФ, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку имеется спор о праве.

Согласно сведениям, содержащимся в ЕГРЮЛ, ООО КБ "Большая Волга" зарегистрировано Центральным банком Российской Федерации 21.02.1994 (регистрационный номер: 2709) и внесено в ЕГРЮЛ 14.11.2002 (ОГРН 1025000004325) на основании поданного заявителем Сообщения сведений о юридическом лице, зарегистрированном до 1 июля 2002 по форме N Р 17001 (п. 3 ст. 26 Закона N 129-ФЗ) с приложением сведений об учредителях (участниках).

Как следует из приложенных листов об учредителях (участниках), учредителем ООО КБ "Большая Волга" в том числе является ОАО Акционерный "Лэнд-Банк" (ОГРН 1037739772740) с долей в размере 860 000 рублей.

По сведениям из информационных ресурсов 05.08.2004 за государственным регистрационным номером (далее - ГРН) 2047711008551 юридическое лицо - ОАО Акционерный банк "Лэнд-Банк" ОГРН 1037739772740 изменило наименование на Акционерный коммерческий банк "Лэнд-Банк" (ЗАО) ОГРН 107739772740.

04.08.2004 ГРН 2045000006258 в ЕГРЮЛ на основании комплекта документов представленного заявителем, были внесены изменения в сведения об уменьшении уставного капитала ООО КБ "Большая Волга". Согласно учредительным документам, доля АКБ "Лэнд-Банк" (ЗАО) составила 799,5 рублей.

При этом поданное заявление не содержало сведений о распределении долей уставного капитала между учредителями (участниками) юридического лица ООО КБ "Большая Волга".

Приказом Банка России от 30.11.2004 N ОД-838 у ООО КБ "Большая Волга" отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Арбитражным судом города Москвы от 15.09.2005 принято решение о принудительной ликвидации данной кредитной организации и начаты ликвидационные процедуры, которые завершены Определением того же суда 05.02.2007.

По данным ЕГРЮЛ юридическое лицо - ООО КБ "Большая Волга" ликвидировано уполномоченным регистрирующим органом по решению суда, о чем в ЕГРЮЛ внесена соответствующая запись от 03.07.2007 за ГРН 2075000046670.

В соответствии с пунктом 2 статьи 20 Закона N 129-ФЗ с момента внесения уполномоченным регистрирующим органом в ЕГРЮЛ записи о том, что юридическое лицо находится в процессе ликвидации, не допускается государственная регистрация изменений, вносимых в учредительные документы ликвидируемого юридического лица.

18.08.2015 АКБ "Лэнд-Банк" (ЗАО) ОГРН 107739772740 прекратил деятельность путем реорганизации в форме преобразования. Правопреемником его является ООО НДКО Лэнд Кредит ОГРН 1157700013250.

В своем заявлении ООО НДКО Лэнд Кредит указывает, что кредитная организация никогда не являлась участником ООО КБ "Большая Волга". Однако, данные утверждения опровергаются документами, имеющимися в материалах дела.

С учетом вышеизложенного суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу, что имеются обстоятельства, свидетельствующие о наличии спора о праве.

Апелляционный суд поддерживает вывод суда первой инстанции о том, что указанные разногласия, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 148 и ч. 3 ст. 217 АПК не могут быть рассмотрены в особом производстве, поскольку свидетельствуют о возникновении спора о праве, который подлежит рассмотрению в рамках искового производства.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловными основаниями для отмены решения, апелляционным судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 266-268, пунктом 1 статьи 269, статьёй 271, пунктом 1 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 09 апреля 2021 года по делу N А40-248072/20 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Судья

Е.Ю. Башлакова-Николаева