Постановление Арбитражного суда Московского округа от 20 августа 2021 г. N Ф05-20306/21 по делу N А40-248072/2020

г. Москва

20 августа 2021 г.

Дело N А40-248072/2020

Резолютивная часть постановления объявлена 18 августа 2021 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 20 августа 2021 года.

Арбитражный суд Московского округа

в составе: председательствующего - судьи Колмаковой Н.Н.,

судей: Кочергиной Е.В., Кобылянским В.В.,

при участии в судебном заседании:

от заявителя: Чистяков Н.Н., по доверенности от 17.07.2020,

от заинтересованных лиц:

- от Центрального банка Российской Федерации - Иванов П.А., по доверенности от 08.06.2021,

- от Управления Федеральной налоговой службы по Московской области - не явился, извещен,

- от общества с ограниченной ответственностью "Аренда недвижимость" - не явился, извещен,

- от финансового управляющего Трусовой Русланы Анатольевны -Трусова А.М., по доверенности от 16.12.2020,

рассмотрев 18 августа 2021 года в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью НДКО Лэнд Кредит

на определение Арбитражного суда города Москвы

от 09 апреля 2021 года

и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда

от 15 июня 2021 года

по заявлению общества с ограниченной ответственностью НДКО Лэнд Кредит

об установлении юридических фактов,

заинтересованные лица: Центральный банк Российской Федерации, Управление Федеральной налоговой службы по Московской области, общество с ограниченной ответственностью "Аренда недвижимость", финансовый управляющий Трусова Руслана Анатольевна,

УСТАНОВИЛ:

ООО НДКО Лэнд Кредит обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением об установлении юридического фактов, а именно, что АКБ "Лэнд-Банк" ЗАО не является и не являлось участником ООО КБ "Большая Волга", о возложении на УФНС России по Московской области обязанности по исключению из ЕГРЮЛ данных об участии АКБ "Лэнд-Банк" ЗАО в уставном капитале ООО КБ "Большая Волга".

Определением Арбитражного суда города Москвы от 09.04.2021 года, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2021 года, заявление оставлено без рассмотрения, поскольку имеется спор о праве.

Не согласившись с принятыми судебными актами, заявитель обратился в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой просит данные определение и постановление отменить и направить дело на новое рассмотрение.

Требования кассационной жалобы мотивированы неправильным применением норм права, несоответствием выводов судов обстоятельствам дела.

Представленные Управлением Федеральной налоговой службы по Московской области, финансовым управляющим Трусовой Р.А. отзывы на кассационную жалобу судебной коллегией приобщены к материалам дела, как поданные с соблюдением требований статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судебной коллегией отказано в приобщении к материалам дела дополнений к кассационной жалобе с приложениями, поскольку при их подаче не соблюдены требования пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В заседании суда кассационной инстанции представитель заявителя поддержал доводы жалобы, представители Центрального банка Российской Федерации, финансового управляющего Трусовой Р.А. просили оставить принятые судебные акты без изменения.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, информация о принятии кассационной жалобы к производству, о месте и времени судебного заседания была размещена на официальном Интернет-сайте суда: www.fasmo.arbitr.ru.

Управление Федеральной налоговой службы по Московской области, общество с ограниченной ответственностью "Аренда недвижимость" явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, в связи с чем в соответствии с частью 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Ходатайство Управления Федеральной налоговой службы по Московской области о рассмотрении кассационной жалобы в отсутствие его представителя удовлетворено.

Заслушав представителей сторон, обсудив доводы кассационной жалобы, проверив в порядке статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения норм материального и процессуального права, а также соответствие выводов, содержащихся в обжалуемых судебных актах, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, кассационная инстанция не находит оснований для их отмены по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и установлено судами, в обоснование заявления об установления факта, имеющего юридическое значение, между заявителем и иными лицами возникли разногласия, касательно участия ООО НДКО Лэнд Кредит, как участника в ООО КБ "Большая Волга".

В соответствии с частью 1 статьи 218 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение для возникновения, изменения или прекращения прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

В силу части 4 статьи 221 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если в ходе судебного разбирательства по делу об установлении факта, имеющего юридическое значение, выяснится, что возник спор о праве, арбитражный суд оставляет заявление об установлении факта, имеющего юридическое значение, без рассмотрения, о чем выносит определение.

Оставляя заявление без рассмотрения, суды первой и апелляционной инстанций, исследовав, оценив доводы сторон и собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст. ст. 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь положениями действующего законодательства, регулирующего спорные правоотношения, пришли к правомерному выводу, что имеются обстоятельства, свидетельствующие о наличии спора о праве, поскольку установили, что согласно сведениям, содержащимся в ЕГРЮЛ, ООО КБ "Большая Волга" зарегистрировано Центральным банком Российской Федерации 21.02.1994 (регистрационный номер: 2709) и внесено в ЕГРЮЛ 14.11.2002 (ОГРН 1025000004325) на основании поданного заявителем Сообщения сведений о юридическом лице, зарегистрированном до 1 июля 2002 по форме N Р 17001 (п. 3 ст. 26 Закона N 129-ФЗ) с приложением сведений об учредителях (участниках); как следует из приложенных листов об учредителях (участниках), учредителем ООО КБ "Большая Волга" в том числе является ОАО Акционерный "Лэнд-Банк" (ОГРН 1037739772740) с долей в размере 860 000 рублей; по сведениям из информационных ресурсов 05.08.2004 за государственным регистрационным номером (далее - ГРН) 2047711008551 юридическое лицо - ОАО Акционерный банк "Лэнд-Банк" ОГРН 1037739772740 изменило наименование на Акционерный коммерческий банк "Лэнд-Банк" (ЗАО) ОГРН 107739772740; 04.08.2004 ГРН 2045000006258 в ЕГРЮЛ на основании комплекта документов представленного заявителем, были внесены изменения в сведения об уменьшении уставного капитала ООО КБ "Большая Волга", согласно учредительным документам, доля АКБ "Лэнд-Банк" (ЗАО) составила 799,5 рублей. При этом поданное заявление не содержало сведений о распределении долей уставного капитала между учредителями (участниками) юридического лица ООО КБ "Большая Волга".

Суды также установили, что Приказом Банка России от 30.11.2004 N ОД-838 у ООО КБ "Большая Волга" отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Арбитражным судом города Москвы от 15.09.2005 принято решение о принудительной ликвидации данной кредитной организации и начаты ликвидационные процедуры, которые завершены Определением того же суда 05.02.2007; по данным ЕГРЮЛ юридическое лицо - ООО КБ "Большая Волга" ликвидировано уполномоченным регистрирующим органом по решению суда, о чем в ЕГРЮЛ внесена соответствующая запись от 03.07.2007 за ГРН 2075000046670; 18.08.2015 АКБ "Лэнд-Банк" (ЗАО) ОГРН 107739772740 прекратил деятельность путем реорганизации в форме преобразования. Правопреемником его является ООО НДКО Лэнд Кредит ОГРН 1157700013250.

Оставляя без рассмотрения заявление ООО НДКО Лэнд Кредит, судами учтено, что АКБ "Лэнд-Банк" (ЗАО) являлось одним из учредителей ООО КБ "Большая Волга", при рассмотрении заявления между заявителем и иными лицами возникли разногласия, в соответствии с пунктом 2 статьи 20 Закона N 129-ФЗ с момента внесения уполномоченным регистрирующим органом в ЕГРЮЛ записи о том, что юридическое лицо находится в процессе ликвидации, не допускается государственная регистрация изменений, вносимых в учредительные документы ликвидируемого юридического лица.

Требование заявителя о возложении на УФНС России по Московской области обязанности по исключению из ЕГРЮЛ данных об участии АКБ"Лэнд-Банк" (ЗАО) в уставном капитале ООО КБ "Большая Волга" суды расценили, как непосредственно связанное с заявленным требованием об установлении факта, направленное на фактическое исполнение заявленного требования.

Доводы заявителя, изложенные в кассационной жалобе, в соответствии со статьями 286, 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отклонению, поскольку основаны на ином толковании норм права, не влияют на законность обжалуемых судебных актов.

Учитывая изложенное, оснований, предусмотренных статьей 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для отмены либо изменения принятых по делу судебных актов не имеется.

Нарушений судами норм процессуального права, являющихся безусловным основанием для отмены судебного акта, кассационной коллегией не установлено.

Руководствуясь статьями 176, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда г. Москвы от 09 апреля 2021 года, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15 июня 2021 года по делу N А40-248072/2020 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий судья

Н.Н. Колмакова

Судьи

Е.В. Кочергина В.В. Кобылянский