г. Санкт-Петербург |
|
18 июня 2021 г. |
Дело N А56-131086/2019 |
Резолютивная часть постановления объявлена 09 июня 2021 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 18 июня 2021 года.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Бурденкова Д.В.
судей Рычаговой О.А., Сотова И.В.
при ведении протокола судебного заседания: секретарем Федорук Р.А.
при участии:
от Мухиной Т.Н.: не явился, извещен,
от ООО "Вектор": не явился, извещен,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-13303/2021) Мухиной Татьяны Николаевны на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.03.2021 по делу N А56-131086/2019 (судья О.Ю. Дудина), принятое
по заявлению гражданки Мухиной Татьяны Николаевны
о включении в реестр о передаче жилых помещений
к ООО "Вектор",
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.11.2020, резолютивная часть которого объявлена 09.11.2020, заявление Юсуповой Мензили Эльмировны признано обоснованным; ООО "Вектор" признано несостоятельным (банкротом) по правилам, предусмотренным нормами параграфа 7 главы IX Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) о банкротстве застройщика, в отношении должника открыта процедура конкурсного производства сроком на один год, конкурсным управляющим утвержден Громов Андрей Николаевич. Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 21.11.2020 N 214.
От гражданки Мухиной Татьяны Николаевны поступило заявление, в котором просит:
- признать обоснованным и подлежащим включению в реестр требований о передаче жилых помещений должника ООО "Вектор" требование Мухиной Т.Н. о передаче жилого помещения квартиры 72, расположенной на 4 этаже, общей площадью 27,38 кв.м., расположенной на земельном участке по адресу: Ленинградская область, Всеволожский муниципальный район, г.п. им. Свердлова, кадастровый номер 47:07:0602006:40, на основании договора от 01.04.2017 N С-2-146/72/17, заключенного между ООО "Вектор" и гражданкой Мухиной Т.Н. - договором долевого участия в строительстве многоквартирного жилого дома, в сумме 1 150 000 руб.
Определением арбитражного суда от 11.03.2021 заявление Мухиной Т.Н. возвращено.
Не согласившись с определением суда первой инстанции, Мухина Т.Н. обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит определение от 11.03.2021 отменить, направить вопрос на новое рассмотрение в суд первой инстанции. В обоснование апелляционной жалобы ее податель ссылается на то, что обращаясь с настоящим заявлением Мухиной Т.Н. были соблюдены требования статьи 201.4 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного заседания в соответствии со статьей 123, абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом пункта 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", в судебное заседание не явились.
В соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционный суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Законность и обоснованность определения суда проверены в порядке апелляционного производства.
В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Статьей 201.4 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) установлено, что денежные требования участников строительства и требования участников строительства о передаче жилых помещений, требования о передаче машино-мест и нежилых помещений (далее - требования участников строительства) предъявляются конкурсному управляющему, который рассматривает требования участников строительства и включает их в реестр требований участников строительства.
Следовательно, денежные требования участников строительства и требования участников строительства о передаче жилых помещений предъявляются конкурсному управляющему, и после принятия арбитражным судом решения о признании требований заявителя обоснованными, о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, рассматриваются конкурсным управляющим.
Конкурсный управляющий рассматривает предъявленное в ходе дела о банкротстве требование участника строительства и по результатам его рассмотрения не позднее чем в течение тридцати рабочих дней со дня получения такого требования вносит его в реестр требований участников строительства в случае обоснованности предъявленного требования.
В тот же срок конкурсный управляющий уведомляет соответствующего участника строительства о включении его требования в реестр требований участников строительства, или об отказе в таком включении, или о включении в реестр требования в неполном объеме (пункт 7 статьи 204.1 Закона о банкротстве).
В силу пункта 8 статьи 204.1 Закона о банкротстве возражения по результатам рассмотрения конкурсным управляющим требования участника строительства могут быть заявлены в арбитражный суд участником строительства не позднее чем в течение пятнадцати рабочих дней со дня получения участником строительства уведомления конкурсного управляющего о результатах рассмотрения этого требования.
Требования участников строительства, по которым заявлены возражения, рассматриваются арбитражным судом в порядке, установленном Законом о банкротстве (пункт 10 статьи 201.4 Закона о банкротстве).
При включении требований участников строительства конкурсным управляющим учитывается размер убытков в виде реального ущерба, определенный в соответствии с пунктом 2 статьи 201.5 настоящего Федерального закона, независимо от предъявления участником строительства соответствующего требования в части убытков.
Если после включения конкурсным управляющим требования участника строительства в реестр требований о передаче жилых помещений в соответствии с пунктом 3 настоящей статьи конкурсному управляющему станут известны обстоятельства, свидетельствующие о необоснованном включении такого требования, о наличии которых он не знал и не должен был знать на момент его включения в реестр, конкурсный управляющий вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением об исключении этого требования из реестра полностью или частично. Принятое по результатам рассмотрения этого заявления определение может быть обжаловано.
Из представленных Мухиной Т.Н. документов следует, что уведомлением N 62 от 29.01.2021 о включении в реестр требований о передаче жилых помещений конкурсный управляющий ООО "Вектор" Громов А.Н. сообщил Мухиной Т.Н. о том, что рассмотрел заявленное ею требование в порядке статьи 201.4 Закона о банкротстве и включил его в реестр требований о передаче жилых помещений с неоплаченной частью в размере 1 150 000 руб. в связи с непередачей конкурсным управляющим ЖСК "Нева Парк" конкурсному управляющему ООО "Вектор" кассовой книги по причине ее отсутствия, в связи с чем возможность проверки факта оплаты денежных средств внесенных в наличной форме у конкурсного управляющего ООО "Вектор" отсутствует.
Как указала Мухина Т.Н., уведомление конкурсного управляющего ООО "Вектор" Громова А.Н. было получено ею 04.02.2021.
У Мухиной Т.Н. имеются возражения относительно уведомления конкурсного управляющего Громова А.Н. о включении ее требования в реестр требований о передаче жилых помещений с неоплаченной частью в размере 1 150 000 руб., что прямо следует из содержания возражений Мухиной Т.Н. по результатам рассмотрения требования участника строительства и приложенного к возражениям уведомления конкурсного управляющего ООО "Вектор" Громова А.Н.
Указанные возражения были направлены в суд и конкурсному управляющему Громову А.Н. 25.02.2021, что подтверждается представленной в материалы дела квитанцией.
Возражения по результатам рассмотрения конкурсным управляющим требования участника строительства могут быть заявлены в арбитражный суд участником строительства не позднее чем в течение пятнадцати рабочих дней со дня получения участником строительства уведомления конкурсного управляющего о результатах рассмотрения этого требования. К указанным возражениям должны быть приложены документы, подтверждающие направление конкурсному управляющему копий возражений и приложенных к возражениям документов.
Процессуальные действия, предусмотренные Законом о банкротстве, своевременно совершены кредитором.
При изложенных обстоятельствах у суда первой инстанции отсутствовали основания для вывода о возврате заявления Мухиной Т.Н.
Указанные обстоятельства являются основанием для отмены определения суда первой инстанции от 11.03.2021 с направлением вопроса на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.03.2021 по делу N А56-131086/2019 отменить.
Направить вопрос на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Председательствующий |
Д.В. Бурденков |
Судьи |
О.А. Рычагова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-131086/2019
Должник: ООО "ВЕКТОР"
Кредитор: Виноградова Лариса Александровна, Волков Василий Сергеевич, Лазарева Н.Н., Парначева Людмила Владимировна, участник строительства ВОЛКОВ ВАСИЛИЙ СЕРГЕЕВИЧ, Шебалкова Н.П., Юсупова Мензиля Эльмировна
Третье лицо: 13 ААС, АГАПОВ А.А, АДМИНИСТРАЦИЯ МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ "ВСЕВОЛОЖСКИЙ МУНИЦИПАЛЬНЫЙ РАЙОН" ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ, АДМИНИСТРАЦИЯ МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ "СВЕРДЛОВСКОЕ ГОРОДСКОЕ ПОСЕЛЕНИЕ" ВСЕВОЛОЖСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО РАЙОНА ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ, АЛЕЙНИКОВ С.В., Антонова А.Ю., Ассоциация "ДМСО", АССОЦИАЦИЯ "МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "СОДЕЙСТВИЕ", Вараксин Валерий Васильевич, Вараксина Марина Валерьевна, ВОРОБЬЕВА ЛЮБОВЬ АЛЕКСАНДРОВНА, ГЕЙБО Р.Л., Гейбо Роман Леонидович, Гилязов И.М., Горячева И.В., ГРОМОВ А.Н., Громов Андрей Николаевич, ГУДОЖНИКОВ ИННА ЛЕОНИДОВНА, Гуэрра Фабио Геворги, Демидович О.Н., ДМИТРИЕВА Н.А., Елена Михайловна Шофман, Ершова Людмила Ивановна, ЕФИМОВА О.В., Ефимова Ольга Валентиновна, ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ КООПЕРАТИВ "НЕВА ПАРК", К/у Громов А.Н., Камышов С.А., КАРЕЛИНА МАРГАРИТА ЮРЬЕВНА, Катышева И.Н., КЛУГЕ ТАТЬЯНА АНАТОЛЬЕВНА, КОЗЛОВ АНДРЕЙ АНАТОЛЬЕВИЧ, Козлова Дарья Андреевна, КООПЕРАТИВ "НЕВА ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ", Кочетова Л.А., КОШЕЛЕВ СЕРГЕЙ ПЕТРОВИЧ, ЛЕТИН КОНСТАНТИН ЮРЬЕВИЧ, Мамотова А.М., Машигина Татьяна Константиновна, МЕЛЬНИКОВ А.А., МЕЩЕРЯКОВА Е.Е, МИФНС N25, МУХАМЕТДИНОВ АРТЕМ ВЛАДИМИРОВИЧ, Мухина Т.Н., НИКОНЕНКО ЕВГЕНИЙ АЛЕКСАНДРОВИЧ, НОВОСЕЛОВ ЮРИЙ СЕРГЕЕВИЧ, НОВОСЕЛОВА ЕКАТЕРИНА СЕРГЕЕВНА, НПАУ ОРИОН, ООО "ГРАНИТ", ООО Производство металлических конструкций, Осадченко Мария Павловна, ПЕСТОВСКАЯ ОЛЬГА ВИКТОРОВНА, Пестрячихин Виктор Петрович, Петрова Марина Юрьевна, ПЛЕШАНОВ ВАДИМ НИКОЛАЕВИЧ, Попова Галина Николаевна, ППК "Фонд защиты прав граждан - участгиков долевого строительства", ПЯЛИСОВА ЮЛИЯ ВИКТОРОВНА, Родионов А.В., Румянцев Евгений Арнольдович, РУСАКОВА СВЕТЛАНА ИВАНОВНА, Семенова В.Н., СКЛЯРОВ ДЕНИС НИКОЛАЕВИЧ, Стрельцов А.Л., Стяжкин Антон Владимирович, Стяжкин Владимир Владимирович, Суриков Ю.А., СУХОВА ОЛЕСЯ ВЛАДИМИРОВНА, Тараташкина Людмила Анатольевна, Тимофеев Сергей Юрьевич, ТИМОФЕЕВА АЛЛА НИКОЛАЕВНА, Титова Ольга Фёдоровна, ТИШКОВЕЦ ЕЛЕНА АЛЕКСАНДРОВНА, Управление РОсреестра по СПБ, Уржумов Роман Евгеньевич, УФНС по СПб, уч-к стр-ва ПАРНАЧЕВА ЛЮДМИЛА ВЛАДИМИРОВНА, ФЕДОРОВА НАТАЛИЯ НИКОЛАЕВНА, Фонд защиты прав граждан-участников долевого строительства, Шабалкова Нина Петровна, Шишов С.А., Яковлева С.А., Ясычкова Зинаида Алексеевна
Хронология рассмотрения дела:
11.03.2024 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-43926/2023
26.10.2023 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-26716/2023
11.10.2023 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-14027/2023
13.07.2023 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-13430/2023
15.06.2023 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-3873/2023
29.05.2023 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-10271/2023
29.03.2023 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-39276/2022
23.03.2023 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-10399/2021
01.02.2023 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-31487/2022
17.01.2023 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-21644/2022
02.11.2022 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-11222/2022
01.11.2022 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-5822/2022
18.10.2022 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-21788/2022
26.07.2022 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-10001/2022
08.06.2022 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-5106/2022
19.05.2022 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-4273/2022
18.05.2022 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-4299/2022
05.04.2022 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-20466/2021
24.03.2022 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-1365/2022
23.03.2022 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-1370/2022
22.03.2022 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-1372/2022
21.03.2022 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-20481/2021
28.02.2022 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-20484/2021
16.02.2022 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-42012/2021
14.02.2022 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-42983/2021
10.02.2022 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-38968/2021
10.02.2022 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-39100/2021
07.02.2022 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-40541/2021
27.01.2022 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-43339/2021
17.01.2022 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-42007/2021
17.01.2022 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-42009/2021
20.12.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-36843/2021
14.12.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-35151/2021
14.12.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-35527/2021
14.12.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-35528/2021
03.11.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-28796/2021
03.11.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-28777/2021
03.11.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-28778/2021
18.06.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-13303/2021
17.11.2020 Решение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-131086/19