г. Санкт-Петербург |
|
07 февраля 2022 г. |
Дело N А56-131086/2019/ |
Резолютивная часть постановления объявлена 27 января 2022 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 07 февраля 2022 года.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего судьи Тойвонена И.Ю.
судей Герасимовой Е.А., Титовой М.Г.
при ведении протокола судебного заседания: секретарем Федорук Р.А.,
при участии:
конкурсного управляющего Громова А.Н. лично, по паспорту, по решению от 17.11.2020,
от конкурсного управляющего ЖСК "Нева Парк": Погорелова О.В. по доверенности от 11.09.2020,
от иных лиц: не явились, извещены,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-40541/2021) ЖСК "Нева Парк" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.09.2021 по обособленному спору N А56-131086/2019/разногл.жск (судья О.Ю. Дудина), принятое по заявлению ЖСК "Нева Парк" о разрешении разногласий, и включении в реестр передачи квартир, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Вектор",
УСТАНОВИЛ:
в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее - арбитражный суд) поступило заявление Юсуповой Мензили Эльмировны о признании общества с ограниченной ответственностью "Вектор" (далее - ООО "Вектор") несостоятельным (банкротом).
Определением арбитражного суда от 27.12.2019 указанное заявление принято к производству, возбуждено дело о банкротстве должника.
Решением арбитражного суда от 17.11.2020, резолютивная часть которого объявлена 09.11.2020, заявление Юсуповой Мензили Эльмировны признано обоснованным; ООО "Вектор" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утверждён Громов Андрей Николаевич.
В рамках процедуры банкротства 24.02.2021 ЖСК "Нева Парк" в лице конкурсного управляющего Садриева Виктора Семеновича (далее - заявитель) обратилось с заявлением (с учетом уточнения), в котором просил:
- включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника требования в размере 14 338 302,80 руб. как обеспеченные залогом;
- включить в реестр требований участников строительства требование ЖСК "Нева Парк" на следующие квартиры:
N п/п |
Вид обязательства |
Реквизиты документа, являющегося основанием возникновения требования |
Дата возникновения требования |
Размер требования в рублях, определенный арбитражным судом |
Реквизиты определения арбитражного суда о включении требования в реестр |
1 |
Квартира-студия, общей площадью 25,6 кв.м., условный номер 19,1 этаж, в осях 4-5,Ф-Я (корпус 1) |
Договор от 21.08.2014 N 049/019/НП-1/2014 от21.08.2014 |
03.07.2018 |
1 000 000,00 |
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N А56-70740/2017 от 03.07.2018 |
2 |
1-комнатная квартира, общей площадью 40,41 кв.м., условный номер 119, на 5 этаже, в осях 8- 11,Ф-Ю, корп.2 |
Договор N 006/047/НП-1/2013 от 14.11.2013 |
03.07.2018 |
1 516 000,00 |
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N А56-70740/2017 от 03.07.2018 |
3 |
Квартира-студия, общей площадью 27,96 кв.м., условный номер 111,5 этаж, в осях 5-6, Д-С (корп.2) |
Договор N 024/111/НП-1/2014 от 13.01.2014 |
03.07.2018 |
1 050 000,00 |
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N А56-70740/2017 от 03.07.2018 |
4 |
Квартира-студия, общей площадью 27,96 кв.м., условный номер 159, 7 этаж, в осях 5-6, Д-С, корпус 2 |
Договор N 025/159/НП-1/2014 от 13.01.2014 |
03.07.2018 |
1 050 000,00 |
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N А56-70740/2017 от 03.07.2018 |
5 |
Квартира-студия общей площадью 33,78 кв.м.условный номер 124, 6 этаж, в осях 17-18, КТ,18-19, М- Т,корпус 2 |
Договор N 071/124/НП-1/2014 от 21.07.2014 |
04.09.2018 |
1 163 932,74 |
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N А56-70740/2017 от 04.09.2018 |
6 |
Квартира -студия общей площадью 27,35 кв.м., условный номер 155, 7 этаж, в осях 13-14, А-Е, корп.2 |
Договор N N 080/155/НП-1/2014 от 13.08.2014 |
18.09.2018 |
1 090 000,00 |
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N А56-70740/2017 от 18.09.2018 |
7 |
Квартира-студия общей площадью 27,96 кв.м., условный номер 116, 5 этаж, в осях 5-6, Ф-Я, корпус 2 |
Договор N 043/116/НП-1/2014 от 16.04.2014 |
18.09.2018 |
1 200 000,00 |
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N А56-70740/2017 от 18.09.2018 |
8 |
Квартира-студия общей площадью 34,63 кв.м., условный номер 30, 2 этаж, в осях 18-19, В-Ж, корпус 2 |
Договор N 109/030/НП-1/2014 от 12.11.2014 |
25.09.2018 |
1 558 350,00 |
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N А56-70740/2017 от 25.09.2018 |
9 |
Квартира-студия, общей площадью 27,96 кв.м, с условным номером 164, на 7 этаже, корпус 1, в осях 5-6, Ф-Я |
Договор N 010/164/НП-1/2014 от 15.04.2014 |
02.10.2018 |
1 150 000,00 |
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N А56-70740/2017 от 02.10.2018 |
10 |
Квартира-студия, общей площадью 27,97 кв.м., условный номер 26,2 этаж, в осях 15-16, К-Ш (корпус 1) |
Договор N 017/026/НП-1/2014 от 28.04.2014 |
13.11.2018 |
1 150 000,00 |
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N А56-70740/2017 от 13.11.2018 |
11 |
Квартира-студия, общей площадью 27,97 кв.м., условный номер 34, 2 этаж, в осях 14-15, А-Е (корпус 1) |
Договор N 091/034/НП-1/2015 от 30.01.2015 |
20.11.2018 |
1 258 650,00 |
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N А56-70740/2017 от 20.11.2018 |
12 |
Квартира-студия общей площадью 27,29 кв.м., условным номером 24, 2 этаж, в осях 13-14,К-Ш, корпус 2 |
Договор N 118/024/НП-1/2014 от 09.12.2014 |
20.11.2018 |
1 220 500,00 |
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N А56-70740/2017 от 20.11.2018 |
13 |
Квартира-студия общей площадью 27,96 кв.м., условным номером 164, 7 этаж, в осях 5-6,Ф-Я, корпус 2 |
Договор N 016/164/НП-1/2013 от 17.12.2013 |
04.12.2018 |
1 050 000,00 |
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N А56-70740/2017 от 04.12.2018 |
14 |
Квартира-студия общей площадью 25,6 кв.м., условным номером 10, 1 этаж, в осях 15-16, А-Е, корпус 1 |
Договор N 069/010/НП-1/2014 от 31.10.2014 |
18.12.2018 |
1 057 500,00 |
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N А56-70740/2017 от 18.12.2018 |
15 |
Квартира-студия общей площадью 25,6 кв.м., условным номером 21,1 этаж, в осях 5-6, Ф-Я, корпус 2 |
Договор N 078/021/НП-1/2014 от 06.08.2014 |
18.12.2018 |
1 000 000,00 |
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N А56-70740/2017 от 18.12.2018 |
16 |
Квартира-студия общей площадью 27,95 кв.м., условным номером 062, 3 этаж, в осях 6-7,Д-С, корпус 2 |
Договор N 135/062/НП-1/2015 от 23.03.2015 |
18.12.2018 |
1 430 000,00 |
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N А56-70740/2017 от 18.12.2018 |
17 |
Квартира-студия общей площадью 27,22 кв.м., условным номером 109, 5 этаж, в осях 7-8, Д-С, корпус 1 |
Договор N 033/109/НП-1/2014 от 09.07.2014 |
08.02.2019 |
1 046 000,00 |
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N А56-70740/2017 от 08.02.2019 |
18 |
Квартира-студия общей площадью 25,6 кв.м., условным номером 116, 5 этаж, в осях 5-6,Ф-Я, корпус 1 |
Договор N 015/116/НП-1/2013 от 23.04.2014 |
08.02.2019 |
1 150 000,00 |
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N А56-70740/2017 от 08.02.2019 |
19 |
Квартира-студия общей площадью 32,61 кв.м., условным номером 55, 3 этаж, в осях 17-18, Б-Е, 18-19, Б-Г, корпус 1 |
Договор N 024/05 5/НП-1/2014 от 14.05.2014 |
08.02.2019 |
1 581 585,00 |
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N А56-70740/2017 от 08.02.2019 |
20 |
Квартира-студия общей площадью 34,54 кв.м., условным номером 29, 2 этаж, в осях 18-19, Ж-М; 19-20, Ж-П, корпус 2 |
Договор N 120/029/НП-1/2014 от 12.12.2014 |
08.02.2019 |
1 578 026,00 |
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N А56-70740/2017 от 08.02.2019 |
21 |
Квартира-студия общей площадью 32,99 кв.м., условным номером 55, 3 этаж, в осях 17-18, Б-Е; 18-19, Б-Г, корпус 2 |
Договор N 031/055/НП-1/2014 от 07.02.2014 |
12.03.2019 |
1 550 530,00 |
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N А56-70740/2017 от 12.03.2019 |
22 |
Квартира общей площадью 94,33 кв.м., 4 этаж, условный номер 112, в осях 1 -3/1,У-Ф; 1-4, Ф-Э,2-4,Ф-Я,4-5 |
Договор N 004/12/НП-1/2013 о порядке оплаты паевого взноса и предоставления жилого помещения от 30.09.2013 |
24.01.2020 |
4 400 022,85 |
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N А56-70740/2017 от 24.01.2020 |
23 |
Квартира общей площадью кв.м, на 2 этаже, секции 2, с условным комером 25, в осях 14-15, К-Ш |
Договор N 139/025/НП-1/2015 от 07.05.2015 |
27.07.2020 |
1 258 650,00 |
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N А56-70740/2017 от 27.07.2020 |
24 |
Студия общей площадью 27,23 кв.м., с условным номером 139, в осях 4-5, Ф-Я |
Договор N 006/139/НП-1/2014 от 21.02.2014 |
08.12.2020 |
1 238 200,00 |
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N А56-70740/2017 от 08.12.2020 |
25 |
Студия общей площадью 27,22 кв.м., с условным номером 40, 2 этаж, в осях 4-5, Д-С, корпус 1 |
Договор N 115/040/НП-1/2014 от 09.12.2014 |
17.06.2021 |
1 224 900,00 |
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N А56-70740/2017 от 17.06.2021 |
26 |
Студия общей площадью 27,97 кв.м., с условным номером 33, 2 этаж, в осях 15-16, А-Е, корпус 2 |
Договор N 125/033/НП-1/2014 от 20.12.2014 |
17.06.2021 |
1 258 650,00 |
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N А56-70740/2017 от 17.06.2021 |
27 |
Студия общей площадью 27,96 кв.м., с условным номером 165, 7 этаж, в осях 6-7, Ф-Я, корпус 2 |
Договор N 013/165/НП-1/2013 от 12.12.2013 |
17.06.2021 |
1 040 000,00 |
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N А56-70740/2017 от 17.06.2021 |
28 |
Студия общей площадью 27,23 кв.м., с условным номером 166, 7 этаж, в осях 7-8, Ф-Я, корпус 2 |
Договор N 014/166/НП-1/2013 от 12.12.2013 |
17.06.2021 |
1 040 000,00 |
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N А56-70740/2017 от 17.06.2021 |
29 |
1-комнатная квартира, общей площадью 42,11 кв.м., условный номер 47, на 2 этаже, в осях 8- 11,Ф-Ю, корп.2 |
Договор N 044/092/НП-1/2014 от 22.04.2014 |
17.06.2021 |
1 423 500,00 |
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N А56-70740/2017 от 17.06.2021 |
30 |
Студия общей площадью 27,96 кв.м., с условным номером 117, 5 этаж, в осях 6-7, Ф-Я, корпус 2 |
Договор N 010/117/НП-1/2013 от 03.12.2013 |
17.06.2021 |
1 100 000,00 |
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N А56-70740/2017 от 17.06.2021 |
|
Итого: |
|
|
39 834 996,59 |
|
- включить в третью очередь требований кредиторов мораторные проценты - 9 284 728,85 руб. (на дату введения процедуры банкротства ООО "Вектор"), штрафные санкции - 4 945,86 руб., в четвертую очередь штрафные санкции в размере 1 076 323,92 руб.
Определением арбитражного суда от 24.09.2021 в удовлетворении требования ЖСК "Нева Парк" отказано.
Не согласившись с указанным определением, ЖСК "Нева Парк" обратился с апелляционной жалобой, в которой просил обжалуемое определение отменить, принять новый судебный акт, которым удовлетворить заявленные требования. В обоснование указывает, что кооператив действует от имени пайщиков ЖСК "Нева Парк" и дольщиков ООО "Вектор", следовательно, включение права требования в реестр кредиторов не означало включение юридического лица в реестр жилых помещений.
Отзыв на апелляционную жалобу в порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не направлен.
Информация о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы опубликована на официальном сайте Тринадцатого арбитражного апелляционного суда. Надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства иные лица, участвующие в деле, своих представителей в судебное заседание не направили, в связи с чем, в порядке статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в их отсутствие.
В судебном заседании представитель конкурсного управляющего ЖСК "Нева Парк" поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе.
Конкурсный управляющий ООО "Вектор" против удовлетворения апелляционной жалобы возражал, полагая его необоснованным ни по размеру, ни по субъекту.
Законность и обоснованность определения проверены в апелляционном порядке.
Как следует из материалов обособленного спора, в обоснование своего требования ЖСК "Нева Парк" сослалось на то, ЖСК являлся инвестором-заказчиком по договору об инвестировании и строительстве жилого дома от 01.07.2013 N И-1/4158/1.6-08/2013, заключенного с ООО "Мегаполис-Развитие".
31.12.2016 ЖСК "Нева Парк" и ООО "Мегаполис Развитие" расторгли договор инвестирования и аннулировали свои обязательства посредством уступки со стороны ООО "Мегаполис Развитие" в пользу ЖСК "Нева Парк" прав требования к ООО "Вектор" на те же оплаченные пайщиками квартиры по договору цессии N Ц-1/2017 (уступки права требования) от 15.10.2017.
Между ООО "Мегаполис Развитие" и ООО "Вектор" заключен договор перенайма земельного участка от 20.05.2016 года и переданы права застройщика.
В этой связи, заявитель считает, что у ООО "Вектор" имеются неисполненные обязательства по передаче квартир ЖСК "Нева Парк" согласно приложению N 1 и N 2 к соглашению о расторжении договора N И-1/4158/1.6-08/2013 об инвестировании и строительстве жилого дома от 01.07.2013. ЖСК "Нева Парк" также признано несостоятельным (банкротом) на основании решения Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.10.2018 по делу N А56-70740/2017, определением от 24.12.2018 конкурсным управляющим утвержден Садриев Виктор Семенович.
В рамках дела о банкротстве в отношении ЖСК "Нева Парк" его дольщиками предъявлены как денежные требования о включении в реестр требований кредиторов должника, основанные на договорах долевого участия, так и требования о включении в реестр требований участников строительства.
Всего в рамках дела о банкротстве N А56-70740/2017 признаны обоснованными и включены в реестр требований кредиторов ЖСК "Нева Парк" требования 30 участников строительства на передачу им квартир в объекте строительства 2-х многоквартирных жилых домов по адресу: Ленинградская область, Всеволожский район, г.п. им. Свердлова, на земельном участке под многоэтажное жилищное строительство, кадастровый номер 47:07:0602006:40, указанные в просительной части заявления.
Согласно пункту 1.5 договора цессии N Ц-1/2017 от 15.10.2017 права требования исполнения обязательств по денежным требованиям ЖСК "Нева Парк" от ООО "Мегаполис Развитие" перешли к застройщику ООО "Вектор".
Кроме того, на основании вступивших в законную силу определений Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N А56-70740/2017 в отношении требований по выплате денежных обязательств ЖСК "Нева Парк" в реестр требований кредиторов включены требования 13-ти участников строительства на общую сумму 14 338 302,80 руб., также в соответствии с договором цессии Ц-1/2017 от 15.10.2017.
Поскольку требования кредиторов ЖСК "Нева Парк" о передаче квартир и денежные требования исходят из договоров оплаты пая, где ЖСК "Нева Парк" обязуется передать членам ЖСК "Нева Парк" квартиры в многоквартирном доме по адресу: Ленинградская обл., Всеволожский р-н, пос. им. Свердлова на земельном участке с кадастровым номером 47:07:0602006:40, который передан ООО "Вектор" по договору перенайма земельного участка от 20.05.2016, конкурсный управляющий ЖСК "Нева Парк" обратился с настоящим заявлением к конкурсному управляющему ООО "Вектор" с заявлением о включении требования ЖСК "Нева Парк" в реестр передачи жилых помещений застройщика ООО "Вектор".
Отказ конкурсного управляющего Садриева В.С. в удовлетворении заявления послужил основанием для обращения ЖСК "Нева Парк" с настоящим заявлением в арбитражный суд.
Суд первой инстанции, отказывая в удовлетворении заявленных требований, исходил из того, что ЖСК "Нева Парк" является юридическим лицом, а следовательно, не может быть признан участником долевого строительства по смыслу Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) в редакции Федерального закона от 27.06.2019 N 151-ФЗ (ред. от 13.07.2020) "О внесении изменений в Федеральный закон "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" и отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Закон N 151-ФЗ).
Исследовав и оценив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив в порядке статей 266 - 272 АПК РФ правильность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы по следующим основаниям.
Согласно статье 32 Закона о банкротстве и части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
Согласно пункту 1 статьи 201.4 Закона о банкротстве, с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в отношении застройщика, в ходе внешнего управления в деле о банкротстве застройщика требования о передаче жилых помещений, требования о передаче машино-мест и нежилых помещений, в том числе возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, и (или) денежные требования участников строительства могут быть предъявлены к застройщику только в рамках дела о банкротстве застройщика с соблюдением установленного настоящим параграфом порядка предъявления требований к застройщику.
При этом, в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 201.1 Закона о банкротстве, участником строительства является физическое лицо, имеющее к застройщику требование о передаче жилого помещения, требование о передаче машиноместа и нежилого помещения или денежное требование, а также Российская Федерация, субъект Российской Федерации или муниципальное образование, имеющие к застройщику требование о передаче жилого помещения или денежное требования.
Подпунктом 2.1 указанного пункта установлено, что участник долевого строительства - гражданин, являющийся участником строительства и имеющий требование к застройщику на основании договора участия в долевом строительстве, заключенного в соответствии с законодательством об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, по которому застройщиком осуществлены обязательные отчисления (взносы) в компенсационный фонд, гражданин, являющийся участником строительства, внесшим денежные средства на счет эскроу для расчетов по договору участия в долевом строительстве, публично-правовая компания "Фонд защиты прав граждан - участников долевого строительства" (далее - Фонд), являющаяся участником строительства на основании договора участия в долевом строительстве при осуществлении мероприятий по финансированию завершения строительства объектов незавершенного строительства, в отношении которых привлекались средства участников долевого строительства, либо в результате перехода права требования по договору участия в долевом строительстве в результате осуществления выплаты в соответствии с настоящим Федеральным законом.
Действительно, по ранее действовавшей редакции Закона о банкротстве, до внесения в него изменений Законом N 151-ФЗ, участниками строительства признавались также юридические лица.
Между тем, Федеральным законом от 27.06.2019 N 151-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" и отдельные законодательные акты Российской Федерации" были внесены изменения в положения параграфа 7 главы IX Закона о банкротстве, регламентирующие банкротство застройщиков, в частности, из подпункта 2 пункта 1 статьи 201.1 Закона о банкротстве, в определении "участника строительства" исключены упоминания о юридических лицах.
Таким образом, с 01.07.2019 юридические лица не относятся к категории участников строительства. На юридических лиц распространяется общий порядок исчисления сроков для предъявления требований - с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (первое предложение пункта 4 статьи 201.4 Закона о банкротстве).
Согласно пункту 16 статьи 16 Закона N 151-ФЗ, положения параграфа 7 главы IX Закона о банкротстве (в редакции настоящего Федерального закона) применяются арбитражными судами при рассмотрении дел о банкротстве, производство по которым возбуждено после дня вступления в силу настоящего Федерального закона.
Производство по делу о банкротстве в отношении ООО "Вектор" возбуждено 27.12.2019, то есть после вступления в силу Закона N 151-ФЗ.
С учетом изложенного, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу, что ЖСК "Нева Парк", являясь юридическим лицом, не может быть признан участником долевого строительства по смыслу Закона о банкротстве в редакции Федерального закона от 27.06.2019 N 151-ФЗ, следовательно, его права не могут быть защищены в той форме, на которую претендует заявитель - путем включения в реестр требований участников строительства, а также путем включения его денежного требования по выплате денежных обязательств, вытекающих из обязательств перед его собственными дольщиками, в третью очередь реестра требований кредиторов как обеспеченного залогом имущества должника.
Отклоняя доводы апеллянта, суд апелляционной инстанции исходит из того, что лица, от имени которых действует ЖСК "Нева Парк", с учетом сложившейся судебной практики по делу о банкротстве ООО "Вектор", в рассматриваемом случае не лишены права самостоятельно обратиться с соответствующими требованиями к ООО "Вектор" о признании за участниками долевого строительства права собственности на незавершенный объект или долю в нем. Последовательное изменение законодателем норм закона N 127-ФЗ в 2017 - 2019 годах позволяет сделать вывод о том, что в условиях банкротства застройщиков приоритет в защите и восстановлении нарушенных прав остается на стороне граждан-участников строительства, вступивших в правоотношения с должником-застройщиком в целях получения жилых помещений.
При таких обстоятельствах, у арбитражного суда отсутствуют основания для признания ЖСК "Нева Парк" участником строительства и включения его требования в реестр требований участников строительства, а также в третью очередь реестра требований кредиторов как обеспеченного залогом имущества должника.
С учетом изложенного, оснований, предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для отмены (изменения) судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.09.2021 по делу N А56-131086/2019/разногл.жск оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Председательствующий |
И.Ю. Тойвонен |
Судьи |
Е.А. Герасимова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-131086/2019
Должник: ООО "ВЕКТОР"
Кредитор: Виноградова Лариса Александровна, Волков Василий Сергеевич, Лазарева Н.Н., Парначева Людмила Владимировна, участник строительства ВОЛКОВ ВАСИЛИЙ СЕРГЕЕВИЧ, Шебалкова Н.П., Юсупова Мензиля Эльмировна
Третье лицо: 13 ААС, АГАПОВ А.А, АДМИНИСТРАЦИЯ МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ "ВСЕВОЛОЖСКИЙ МУНИЦИПАЛЬНЫЙ РАЙОН" ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ, АДМИНИСТРАЦИЯ МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ "СВЕРДЛОВСКОЕ ГОРОДСКОЕ ПОСЕЛЕНИЕ" ВСЕВОЛОЖСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО РАЙОНА ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ, АЛЕЙНИКОВ С.В., Антонова А.Ю., Ассоциация "ДМСО", АССОЦИАЦИЯ "МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "СОДЕЙСТВИЕ", Вараксин Валерий Васильевич, Вараксина Марина Валерьевна, ВОРОБЬЕВА ЛЮБОВЬ АЛЕКСАНДРОВНА, ГЕЙБО Р.Л., Гейбо Роман Леонидович, Гилязов И.М., Горячева И.В., ГРОМОВ А.Н., Громов Андрей Николаевич, ГУДОЖНИКОВ ИННА ЛЕОНИДОВНА, Гуэрра Фабио Геворги, Демидович О.Н., ДМИТРИЕВА Н.А., Елена Михайловна Шофман, Ершова Людмила Ивановна, ЕФИМОВА О.В., Ефимова Ольга Валентиновна, ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ КООПЕРАТИВ "НЕВА ПАРК", К/у Громов А.Н., Камышов С.А., КАРЕЛИНА МАРГАРИТА ЮРЬЕВНА, Катышева И.Н., КЛУГЕ ТАТЬЯНА АНАТОЛЬЕВНА, КОЗЛОВ АНДРЕЙ АНАТОЛЬЕВИЧ, Козлова Дарья Андреевна, КООПЕРАТИВ "НЕВА ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ", Кочетова Л.А., КОШЕЛЕВ СЕРГЕЙ ПЕТРОВИЧ, ЛЕТИН КОНСТАНТИН ЮРЬЕВИЧ, Мамотова А.М., Машигина Татьяна Константиновна, МЕЛЬНИКОВ А.А., МЕЩЕРЯКОВА Е.Е, МИФНС N25, МУХАМЕТДИНОВ АРТЕМ ВЛАДИМИРОВИЧ, Мухина Т.Н., НИКОНЕНКО ЕВГЕНИЙ АЛЕКСАНДРОВИЧ, НОВОСЕЛОВ ЮРИЙ СЕРГЕЕВИЧ, НОВОСЕЛОВА ЕКАТЕРИНА СЕРГЕЕВНА, НПАУ ОРИОН, ООО "ГРАНИТ", ООО Производство металлических конструкций, Осадченко Мария Павловна, ПЕСТОВСКАЯ ОЛЬГА ВИКТОРОВНА, Пестрячихин Виктор Петрович, Петрова Марина Юрьевна, ПЛЕШАНОВ ВАДИМ НИКОЛАЕВИЧ, Попова Галина Николаевна, ППК "Фонд защиты прав граждан - участгиков долевого строительства", ПЯЛИСОВА ЮЛИЯ ВИКТОРОВНА, Родионов А.В., Румянцев Евгений Арнольдович, РУСАКОВА СВЕТЛАНА ИВАНОВНА, Семенова В.Н., СКЛЯРОВ ДЕНИС НИКОЛАЕВИЧ, Стрельцов А.Л., Стяжкин Антон Владимирович, Стяжкин Владимир Владимирович, Суриков Ю.А., СУХОВА ОЛЕСЯ ВЛАДИМИРОВНА, Тараташкина Людмила Анатольевна, Тимофеев Сергей Юрьевич, ТИМОФЕЕВА АЛЛА НИКОЛАЕВНА, Титова Ольга Фёдоровна, ТИШКОВЕЦ ЕЛЕНА АЛЕКСАНДРОВНА, Управление РОсреестра по СПБ, Уржумов Роман Евгеньевич, УФНС по СПб, уч-к стр-ва ПАРНАЧЕВА ЛЮДМИЛА ВЛАДИМИРОВНА, ФЕДОРОВА НАТАЛИЯ НИКОЛАЕВНА, Фонд защиты прав граждан-участников долевого строительства, Шабалкова Нина Петровна, Шишов С.А., Яковлева С.А., Ясычкова Зинаида Алексеевна
Хронология рассмотрения дела:
11.03.2024 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-43926/2023
26.10.2023 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-26716/2023
11.10.2023 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-14027/2023
13.07.2023 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-13430/2023
15.06.2023 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-3873/2023
29.05.2023 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-10271/2023
29.03.2023 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-39276/2022
23.03.2023 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-10399/2021
01.02.2023 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-31487/2022
17.01.2023 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-21644/2022
02.11.2022 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-11222/2022
01.11.2022 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-5822/2022
18.10.2022 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-21788/2022
26.07.2022 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-10001/2022
08.06.2022 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-5106/2022
19.05.2022 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-4273/2022
18.05.2022 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-4299/2022
05.04.2022 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-20466/2021
24.03.2022 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-1365/2022
23.03.2022 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-1370/2022
22.03.2022 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-1372/2022
21.03.2022 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-20481/2021
28.02.2022 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-20484/2021
16.02.2022 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-42012/2021
14.02.2022 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-42983/2021
10.02.2022 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-38968/2021
10.02.2022 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-39100/2021
07.02.2022 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-40541/2021
27.01.2022 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-43339/2021
17.01.2022 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-42007/2021
17.01.2022 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-42009/2021
20.12.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-36843/2021
14.12.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-35151/2021
14.12.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-35527/2021
14.12.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-35528/2021
03.11.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-28796/2021
03.11.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-28777/2021
03.11.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-28778/2021
18.06.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-13303/2021
17.11.2020 Решение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-131086/19